Вход на сайт
Искючение "Электлоника" и "Opexu" из клуба.
| Исключение участников "Электлоник" и "Opexu" из клуба | ||
| за: | 20 |
|
| против: | 9 |
|
| воздержался: | 3 |
|
| Опрос создан 02.04.08 23:50, закончен 11.04.08 00:00, количество проголосовавших 32 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
02.04.08 23:50
Ветка закрыта 08.04.08 11:20 (awotnet)
Поскольку мы имеем дело с заранее спланированной провокацией, то не вижу смысла отделять одного шута от другого, за нитки дёргает один и тот же человек.
Поэтому выношу вопрос об исключении обоих на голосование.
Поэтому выношу вопрос об исключении обоих на голосование.
NEW 03.04.08 14:22
Ну как узнать, что это один человек? Вот то, что теоретически догадыватся можно эт я понимаю. Есть мыслишки? (к примеру манера общения и написания, практическая достоверность о 2-х никах).
Предлагаю:
"закон о вступлении в группу"
1. При в ступлении в группу у претендента должны быть достоверные личные данные и настоящая фото.
2. По гласному либо внегласному требованию 3-х и более участников, состоящих в группе более месяца проводится гласная проверка нововступившего.
3. Проверка проводится в местах встреч и сборов, состоящая от 5 учасников группы(в том числе от одного и более "сторожилы"), назначив обоюдно день встречи не позднее 10 дней с момента доведения нововступившего через личное сообщение или форум о его проверки.
4.Проведение встречи не подразумевает строгих правил общения, просто общение.
5. После встречи можно задать не сложные вопросы о прошедшей встречи на форуме в течении 5 дней.
6. При совпадении всех основных данных и по истечению месяца с момента вступления новичка он вправе изменить свои личные данные как ему удобно, соответственно не меняя ника.
7. Данный закон не распространяется на участников группы состояших более месяца. Возможны исключения по данному пункту, регулируемых хозяином группы.
Я не настаиваю, решайте сами. Просто предлагаю что-то сделать. Может добавить что или отредактировать.
ВАШИ МНЕНИЯ, ДОВОДЫ?
Предлагаю:
"закон о вступлении в группу"
1. При в ступлении в группу у претендента должны быть достоверные личные данные и настоящая фото.
2. По гласному либо внегласному требованию 3-х и более участников, состоящих в группе более месяца проводится гласная проверка нововступившего.
3. Проверка проводится в местах встреч и сборов, состоящая от 5 учасников группы(в том числе от одного и более "сторожилы"), назначив обоюдно день встречи не позднее 10 дней с момента доведения нововступившего через личное сообщение или форум о его проверки.
4.Проведение встречи не подразумевает строгих правил общения, просто общение.
5. После встречи можно задать не сложные вопросы о прошедшей встречи на форуме в течении 5 дней.
6. При совпадении всех основных данных и по истечению месяца с момента вступления новичка он вправе изменить свои личные данные как ему удобно, соответственно не меняя ника.
7. Данный закон не распространяется на участников группы состояших более месяца. Возможны исключения по данному пункту, регулируемых хозяином группы.
Я не настаиваю, решайте сами. Просто предлагаю что-то сделать. Может добавить что или отредактировать.
ВАШИ МНЕНИЯ, ДОВОДЫ?
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 14:30
в ответ Apollon 03.04.08 14:25
NEW 03.04.08 15:05
А если нововступивший решит просто читать сообшения и не участвовать в форуме ? Будем его выгонять за это ?
Остальное даже обсуждать не стоит, ибо написано в стиле эпиграммы на существующие правила. Людей, которые надо мной прикалываются, мне хватает.
И фотографии мои уже фотожопили и цирк этот устроили. Не стоит лишний раз утруждаться.
Я не знаю, кто за всем этим детским садом стоит и если честно, то мне уже до лампочки. Просто грустно, что есть на нашем форуме трусливые люди, которые из личной неприязни ко мне или из своих мелких интересов устраивают весь этот балаган. Хотите сделать другую группу - создавайте новую. Мне надоели эти дурацкие интриги.
в ответ ILYAS 52 03.04.08 14:22
В ответ на:
1. При в ступлении в группу у претендента должны быть достоверные личные данные и настоящая фото.
2. По гласному либо внегласному требованию 3-х и более участников, состоящих в группе более месяца проводится гласная проверка нововступившего.
1. При в ступлении в группу у претендента должны быть достоверные личные данные и настоящая фото.
2. По гласному либо внегласному требованию 3-х и более участников, состоящих в группе более месяца проводится гласная проверка нововступившего.
А если нововступивший решит просто читать сообшения и не участвовать в форуме ? Будем его выгонять за это ?
Остальное даже обсуждать не стоит, ибо написано в стиле эпиграммы на существующие правила. Людей, которые надо мной прикалываются, мне хватает.
И фотографии мои уже фотожопили и цирк этот устроили. Не стоит лишний раз утруждаться.
Я не знаю, кто за всем этим детским садом стоит и если честно, то мне уже до лампочки. Просто грустно, что есть на нашем форуме трусливые люди, которые из личной неприязни ко мне или из своих мелких интересов устраивают весь этот балаган. Хотите сделать другую группу - создавайте новую. Мне надоели эти дурацкие интриги.
NEW 03.04.08 15:13
Ну там же сказанно, что проверка эта не принудительна. Если с тобой все согласуют ты отправиш приглашение на проверку. Не считаеш ли ты, что я интригу развожу? Ты спросил я предложил. Можно отвечать и без особых эмоцый. Спасибо.
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 15:19
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:06
Это сто процентов не прокатит. Посмотри сам. Недавно в вестке с представлениями написала
NATATINY Человек слишком далеко живёт, чтоб приехать в Аахен, можно сказать только ради того чтоб попасть в группу.
По моему не вариант...
Да и кто это всё будет отслеживать? Да и не предлагаем мы тут не какого сверхестественного сервиса, который бы стоял таких разборов...
NATATINY Человек слишком далеко живёт, чтоб приехать в Аахен, можно сказать только ради того чтоб попасть в группу.По моему не вариант...
Да и кто это всё будет отслеживать? Да и не предлагаем мы тут не какого сверхестественного сервиса, который бы стоял таких разборов...
NEW 03.04.08 15:34
в ответ von_Neumann 03.04.08 15:19
Вот это уже обаснованные доводы. 1) Заниматся этим не кто не будет. 2) ето не обязательно, т.к. в группе ничего особенного.3) Отдаленные уцастники.
Следовательно шумы и волнения о включении и исключении учасников надо исключить. Никаких гласных голосований, никаких тем связанных с принятием/исключением участников. Все решает коллегия к примеру из 3 участников внегласно, через личные сообщения, обяснив в кратце причину исключения/бана или условия принятия.
Это принципиально другой подход к проблеме.
ДОВОДЫ, МНЕНИЯ?
Следовательно шумы и волнения о включении и исключении учасников надо исключить. Никаких гласных голосований, никаких тем связанных с принятием/исключением участников. Все решает коллегия к примеру из 3 участников внегласно, через личные сообщения, обяснив в кратце причину исключения/бана или условия принятия.
Это принципиально другой подход к проблеме.
ДОВОДЫ, МНЕНИЯ?
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 15:38
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:13
Вся эта проверка ломаного гроша не стоит. Вот сейчас в дверь группы стучаться 2 ника. Чисто случайно после отключения записи двух вчерашних клонов.
У одного из ника казалось бы реальная фотография и профиль с 2006 года. Кто этот ник ? Реальный человек или клон, воспользовавшийся чужим профилем ?
Есть чудики, которые дают свои аккаунты с паролем доступа чужим людям, а те потом под их видом приходят на форум как троянские кони. Ну и как ты их проверять будешь ?
У одного из ника казалось бы реальная фотография и профиль с 2006 года. Кто этот ник ? Реальный человек или клон, воспользовавшийся чужим профилем ?
Есть чудики, которые дают свои аккаунты с паролем доступа чужим людям, а те потом под их видом приходят на форум как троянские кони. Ну и как ты их проверять будешь ?
NEW 03.04.08 15:44
Арнольд, брось в демократию играть. Нервов не хватить.
Рекомендую выкинуть всех клоунов и умников. Потом немного группу закрытой подержать
и все будет замечательно.
в ответ awotnet 03.04.08 15:38
Арнольд, брось в демократию играть. Нервов не хватить.
Рекомендую выкинуть всех клоунов и умников. Потом немного группу закрытой подержать
и все будет замечательно.
"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...
Кельн, как много в этом звуке...
NEW 03.04.08 15:44
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:34
ОК. Извиняй. Тогда есть другой выход, оплачиваем юриста который напишет нам конституцию для форума и заодно менеджера наймём, который скажем часов так 20 в неделю следил за происходящим. Ну если уж на то пошло
психолога в качестве эдакого шлихтера когда народ на личности переходит и не находит общий язык. Вот это серьёздный подход.
Проголосуем? 
психолога в качестве эдакого шлихтера когда народ на личности переходит и не находит общий язык. Вот это серьёздный подход.
NEW 03.04.08 15:46
в ответ awotnet 03.04.08 15:38
Как раз таки по первому варианту решения проблем на визуальной встречи все и прояснится. Не пойдет же человек на встречу под чужим фото или полом. Такой возможно просто не придет, что будет означать недостоверность данных. И кстати не обязательно встреча должна быть специальной. Все равно форумчане по вечерам в Энигме бывают или еще где. Кстати когда там ремонт дороги окончат?
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 15:46
Ром, ты всерьез реагируешь на данный бред?
Ром, ты всерьез реагируешь на данный бред?
"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...
Кельн, как много в этом звуке...
NEW 03.04.08 15:49
А кому мешает голосование ? Вот ты например против исключения
дакывот. Тебя поддерживает большинство и благодаря голосованию твой голос окажет влияние на окончательное решение. А если принять твой вариант правил, то я бы исключил "дакывот" ещ╦ вчера, потому что был в плохом настроении и договорился бы возможно с 2 модераторами, а тебя как и всех остальных поставил бы об этом в известность задним числом.
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:34
В ответ на:
Все решает коллегия к примеру из 3 участников внегласно, через личные сообщения, обяснив в кратце причину исключения/бана или условия принятия.
Все решает коллегия к примеру из 3 участников внегласно, через личные сообщения, обяснив в кратце причину исключения/бана или условия принятия.
А кому мешает голосование ? Вот ты например против исключения
дакывот. Тебя поддерживает большинство и благодаря голосованию твой голос окажет влияние на окончательное решение. А если принять твой вариант правил, то я бы исключил "дакывот" ещ╦ вчера, потому что был в плохом настроении и договорился бы возможно с 2 модераторами, а тебя как и всех остальных поставил бы об этом в известность задним числом.
NEW 03.04.08 15:51
Леш, чет ты разошелся, ты опять в Германии...?))))
в ответ Apollon 03.04.08 15:03
В ответ на:
пер пульпация
пер пульпация
Леш, чет ты разошелся, ты опять в Германии...?))))
"...200 кубиков Агдама - это много или мало?"
Кельн, как много в этом звуке...
Кельн, как много в этом звуке...
NEW 03.04.08 15:56
в ответ von_Neumann 03.04.08 15:44
Ну так уж широко не обязательно, своих сил достаточно. В полне это могут быть основатели.
Ну остается еще вариант вообще все оставить как было и относится к ентому спокойно. Этот вариант подходит?
Порой создается впечатление что все ети замарухи каму-то удовольствие доставляет. Наверно так и есть
Ну остается еще вариант вообще все оставить как было и относится к ентому спокойно. Этот вариант подходит?
Порой создается впечатление что все ети замарухи каму-то удовольствие доставляет. Наверно так и есть
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 15:58
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:46
Еще раз для тех кто в танке. Я это сказал Филу, скажу и тебе. АК и Энигма существуют независимо друг от друга. И те, кому это не нравится, могут открыть собственную группу. Членство в АК никому не навязывает ходить в Энигму, ходить на реальные туссовки и принимать активное участие на форуме. Так было, так есть и так будет.
NEW 03.04.08 16:03
в ответ ILYAS 52 03.04.08 15:56
Балин в этоге пришли к началу, как это обычно бывает. Ну ничего, зато рассмотрели кучу вариантов, пришли к выводу. Хозяин четко обяснился и сказал свое слово. Следовательно правила совершенны, по этому на них не жалуемся. Ненадо говорить, что это бред, по моему очень даже полезная дискуссия.
147 АБМО РФ
NEW 03.04.08 16:17
в ответ ILYAS 52 03.04.08 16:09
Говорится о ней к сожалению больше, чем делается. Вместо реальных тусовок слышен пустой ст╦б. Андрей
парень не промах в этом слысле молодец, конкретное предложение и без болтовни.
парень не промах в этом слысле молодец, конкретное предложение и без болтовни.
NEW 03.04.08 18:49
в ответ awotnet 03.04.08 16:17
NEW 03.04.08 22:23
в ответ Spionim 03.04.08 21:17
Я тебе сам корочки выпишу. Но сначала проверим тебя!!!
Прекращаем оффтопить в серьезной ветке))
Прекращаем оффтопить в серьезной ветке))
NEW 04.04.08 00:48
в ответ awotnet 04.04.08 00:21
Ну, я уже буду с понедельника варить, так что не опаздаешь)))
Я думаю, как обычно, раньше 9-10 никого не будет.
Я думаю, как обычно, раньше 9-10 никого не будет.
NEW 04.04.08 01:20
в ответ Spionim 04.04.08 00:51
просто улыбнитесь:) Весна на дворе:)
http://www.carmex-kiss.de/kiss/index.php?meintanz=1821371117869
http://www.carmex-kiss.de/kiss/index.php?meintanz=1821371117869
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 04.04.08 09:11
в ответ Schlange 04.04.08 08:51
NEW 04.04.08 14:36
в ответ awotnet 04.04.08 13:50
У меня сегодня не получится. Только в следующую тяпницу
Давай, потом расскажешь, в каких других местах был.
Давай, потом расскажешь, в каких других местах был.
NEW 04.04.08 19:38
в ответ awotnet 02.04.08 23:50
Правила пользования форумами:
На форумах запрещается:
размещать призывы проголосовать за кого-то
http://groups.germany.ru/faq_russian.pl Превед!
На форумах запрещается:
размещать призывы проголосовать за кого-то
http://groups.germany.ru/faq_russian.pl Превед!
NEW 04.04.08 20:14
в ответ ничененада 04.04.08 19:38
а также запрещается:
- обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.
- обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.Zeit ist nicht etwas, was man hat, sondern etwas, was man sich nimmt.
NEW 04.04.08 20:44
По-моему "за" ее аппоненты не призывали голосовать
В ответ на:
размещать призывы проголосовать кого-то
размещать призывы проголосовать кого-то
По-моему "за" ее аппоненты не призывали голосовать











