Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Ахенский Клуб

Bauhaus Europa

623  1 2 3 4 5 все
Участник коренной житель16.11.06 23:48
Участник
NEW 16.11.06 23:48 
10 декабря референдум. Кто-нибудь пойд╦т? Я пойду обязательно, проголосую против - ещ╦ одна, абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков
#1 
Schlange местный житель17.11.06 10:11
Schlange
NEW 17.11.06 10:11 
в ответ Участник 16.11.06 23:48
меня не пустят. Я к Европе отношения не имею. Ни малейшего. И 10 декабря мне ни о чем не говорит. Можете себе это представить? :)
#2 
von_Neumann знакомое лицо17.11.06 10:39
von_Neumann
NEW 17.11.06 10:39 
в ответ Участник 16.11.06 23:48
Я про референдум уже слышал, а вот что это за строение должно быть, я не в курсе. Ещ╦ ни где рекламы или чего-то в этом духе не видел.
#3 
  BarbaraBR посетитель17.11.06 11:18
NEW 17.11.06 11:18 
в ответ von_Neumann 17.11.06 10:39, Последний раз изменено 17.11.06 11:20 (BarbaraBR)
http://www.bauhaus-europa.eu/architektur/index.html
Вот смотри.
Я вообщем то схожу посмотреть.
#4 
Самец_ру постоялец17.11.06 11:33
Самец_ру
NEW 17.11.06 11:33 
в ответ BarbaraBR 17.11.06 11:18
В ответ на:
http://www.bauhaus-europa.eu/architektur/index.html

"Um dem Anspruch eines Gebäudes an dem historisch bedeutenden Ort zwischen Dom und Rathaus gerecht zu werden, wurde im Juni 2005 ein internationaler Architektenwettbewerb ausgelobt. "
А знаете, чем это место исторически столь важно, неучи?
...Мы там смотрели чемпионат мира, как Украина проиграла итальяшкам.
...Это проклятое место.
#5 
  BarbaraBR посетитель17.11.06 12:59
NEW 17.11.06 12:59 
в ответ Самец_ру 17.11.06 11:33
И именно поэтому его перестроят.
#6 
Nalivaj2002 коренной житель17.11.06 13:11
Nalivaj2002
NEW 17.11.06 13:11 
в ответ Участник 16.11.06 23:48
я получил вчера пригласительный на голосование...но пока даже не просматривал о ч╦м речь..спасибо просветил...
#7 
von_Neumann знакомое лицо17.11.06 14:18
von_Neumann
NEW 17.11.06 14:18 
в ответ BarbaraBR 17.11.06 11:18
Спасибо за то что просветили. Интересная игрушка. На сколько она поможет Ахену это вопрос уже другой...
#8 
Самец_ру постоялец17.11.06 15:54
Самец_ру
NEW 17.11.06 15:54 
в ответ BarbaraBR 17.11.06 12:59
В ответ на:
И именно поэтому его перестроят

А ты не можешь, как молодой архитектор, поставить на ноги проект, по-настоящему соответствующий исторической важности?
Типа памятник "Тарас Бульба убивает Матерацци" или "Ющенко и Берлускони. Face Off."
#9 
Парень не промах местный житель17.11.06 15:57
Парень не промах
NEW 17.11.06 15:57 
в ответ Участник 16.11.06 23:48
Не понимаю, почему "абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков" ?
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.
#10 
Schlange местный житель17.11.06 16:03
Schlange
NEW 17.11.06 16:03 
в ответ Парень не промах 17.11.06 15:57
денег на это дело как раз и не дают. Кажется, так
#11 
Парень не промах местный житель17.11.06 16:10
Парень не промах
NEW 17.11.06 16:10 
в ответ Schlange 17.11.06 16:03
angestrebt ist eine Vollfinanzierung der 31 Mio. Euro Bau- und Einrichtungskosten durch Dritte
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.

#12 
Schlange местный житель17.11.06 16:18
Schlange
NEW 17.11.06 16:18 
в ответ Парень не промах 17.11.06 16:10
если 21 земля дает, то 21 она где-то недодает. Или где-то заберет. Логиш?
#13 
Парень не промах местный житель17.11.06 16:38
Парень не промах
NEW 17.11.06 16:38 
в ответ Schlange 17.11.06 16:18, Последний раз изменено 17.11.06 16:43 (Парень не промах)
А ты бы куда эти 21 мил. употребила?

Их дали Ахену на развитие региона. А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.
Wenn das Bauhaus nicht gebaut wird, darf die Stadt Aachen dann die 21 Millionen Euro z.B. für die Reparatur der Straßen, für die Kinderbetreuung und für die Sportvereine nutzen?
Nein, diese Fördermittel darf die Stadt Aachen nicht für andere Aufgaben, sondern nur für das Bauhaus nutzen
#14 
Участник коренной житель17.11.06 16:55
Участник
NEW 17.11.06 16:55 
в ответ Парень не промах 17.11.06 15:57
В ответ на:
Не понимаю, почему "абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков" ?

Потому что она никому не нужна
В ответ на:
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.

Что значат "дают"? Эти деньги ведь не с неба падают. Это деньги налогоплательщиков. Которые можно было бы использовать лучшим образом. Насч╦т новых рабочих мест... Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.
Вопрос в том, что в казне денег нет, об этом чуть ли не каждый день СМИ плачут. А вот на всякую фигню, почему-то деньги есть.
#15 
Участник коренной житель17.11.06 16:58
Участник
NEW 17.11.06 16:58 
в ответ Парень не промах 17.11.06 16:10
В ответ на:
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.

Так, да не совсем 31 миллион - это по сегодняшней смете. Как всем, я думаю, известно истинные расходы всегда превышют смету. Это раз. Два - на поддержание этого самого хауса, город будет вынужден расходовать минимум 2 миллиона евро ежегодно. И это уже на 100% из собственного кармана. Ради чего?
#16 
Парень не промах местный житель17.11.06 17:02
Парень не промах
NEW 17.11.06 17:02 
в ответ Участник 17.11.06 16:55
В ответ на:
Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.

Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.
#17 
Участник коренной житель17.11.06 17:02
Участник
NEW 17.11.06 17:02 
в ответ Парень не промах 17.11.06 16:38
В ответ на:
А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.

А может их вообще никому не дадут. А себе оставят.
А вообще это для меня дело принципа. Не хочу чтобы от моего именю строили всякую фигню, которая никому не нужна кроме Бургомистра, которого одолевает желание показать всем, какой он крутой.
В ответ на:
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.

20 центов там, 20 центов сям - глядишь, так и 100 евро набежит. Как я уже писал, тут дело принципа. С одной стороны министр финансов жалуется на дефицит бюджета, а с другой стороны готов выкидывать миллионы на ветер.
Как у нас в Москве было: С одной стороны нет денег, чтобы повысить пенсии или зарплату учителям, а с другой стороны находятся деньги, чтобы отгрохать храм Христа Спасителя или Нику на поклонной горе.
#18 
Участник коренной житель17.11.06 17:05
Участник
17.11.06 17:05 
в ответ Парень не промах 17.11.06 17:02
В ответ на:
Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.

Например? Место смотрителя этого хауса, которое, опять же будет оплачиваться из госказны. Так дешевле эти деньги просто подарить безработным.
#19 
Парень не промах местный житель17.11.06 17:08
Парень не промах
NEW 17.11.06 17:08 
в ответ Участник 17.11.06 16:58
Тебе наверное известно, что не все объекты самоокупаемы. За что-то надо и платить.
#20 
1 2 3 4 5 все