Вход на сайт
Bauhaus Europa
NEW 18.11.06 00:22
Кстати, вот у нас в РВТХ, например, не хватает помещений для занятия спортом. Закрыли ещё Couvenhalle, сделали из него Lernraum. Из-за этого людям приходится на спорт ходить чуть ли не среди ночи - терминов других нет. Да за 30 миллионов, можно было бы такой спортцентр отгрохать... И всё конкретно, нету всяких "может быть, а может и не быть". Конкретная польза, объективная.
У нас на джиу-джитсу уже половина матов на ладан дышат, а новые купить пока денег не дают. А тут 30 миллионов на такую хрень, блин.
В ответ на:
И за возможно возвышенное еще и 30 млн...
И за возможно возвышенное еще и 30 млн...
Кстати, вот у нас в РВТХ, например, не хватает помещений для занятия спортом. Закрыли ещё Couvenhalle, сделали из него Lernraum. Из-за этого людям приходится на спорт ходить чуть ли не среди ночи - терминов других нет. Да за 30 миллионов, можно было бы такой спортцентр отгрохать... И всё конкретно, нету всяких "может быть, а может и не быть". Конкретная польза, объективная.
У нас на джиу-джитсу уже половина матов на ладан дышат, а новые купить пока денег не дают. А тут 30 миллионов на такую хрень, блин.
NEW 18.11.06 00:28
Operations Research: http://de.wikipedia.org/wiki/Operations-Research
в ответ Ирыша 17.11.06 20:18
В ответ на:
оперэйшен что?? я наверное от времяни отстала:))
оперэйшен что?? я наверное от времяни отстала:))
Operations Research: http://de.wikipedia.org/wiki/Operations-Research
18.11.06 10:26
в ответ Участник 18.11.06 00:22
Кстати, у аахенцефф есть традиция финансировать подобные проекты альтернативными методами:
"Die Bürger Aachens, so sagt man, waren beim Bau des Doms in große Geldnot gekommen. Der Teufel bot hinterlistig seine Hilfe an, jedoch nur unter der Bedingung, dass er die Seele desjenigen bekäme, der als erster den Dom beträte. Er spekulierte auf die Seele desjenigen, der den Dom weihen sollte. Als der Dom fertig war und Karl der Große zusammen mit Papst Leo III. die Weihemesse zelebrieren wollte, wagte es keiner, den Dom zu betreten. Um den Teufel zu überlisten, jagte man einen Wolf aus dem Aachener Stadtwald durch das Portal. Der Teufel stürzte sich in seiner Gier sofort auf das Tier und entriss ihm die Seele aus dem Leib √ zu spät bemerkte er den Betrug." (Wikipedia)
Надо узнать, раздаются ли еще кредиты Тогда на освободившиеся 30 миллионов можно отремонтировать Энигму, расширить Антониусштрасе до 6 полос и нанять персонального тренера всем сотруднукам RWTH и FH
"Die Bürger Aachens, so sagt man, waren beim Bau des Doms in große Geldnot gekommen. Der Teufel bot hinterlistig seine Hilfe an, jedoch nur unter der Bedingung, dass er die Seele desjenigen bekäme, der als erster den Dom beträte. Er spekulierte auf die Seele desjenigen, der den Dom weihen sollte. Als der Dom fertig war und Karl der Große zusammen mit Papst Leo III. die Weihemesse zelebrieren wollte, wagte es keiner, den Dom zu betreten. Um den Teufel zu überlisten, jagte man einen Wolf aus dem Aachener Stadtwald durch das Portal. Der Teufel stürzte sich in seiner Gier sofort auf das Tier und entriss ihm die Seele aus dem Leib √ zu spät bemerkte er den Betrug." (Wikipedia)
Надо узнать, раздаются ли еще кредиты Тогда на освободившиеся 30 миллионов можно отремонтировать Энигму, расширить Антониусштрасе до 6 полос и нанять персонального тренера всем сотруднукам RWTH и FH
NEW 18.11.06 23:13
в ответ Участник 17.11.06 18:08
Вот почему ты пишешь всегда от всех : "никому не нужен".
Он нужен мне и многим другим людям, которые пойдуд за него голосовать. Надеюсь мы выйграем.
Он нужен мне и многим другим людям, которые пойдуд за него голосовать. Надеюсь мы выйграем.
NEW 19.11.06 18:36
Это я, так сказать, говорю со своей точки зрения. В смысле, что никому он пользы не принес╦т. Ну и все, с кем я пока говорили - против него. Кстати, а можешь поделиться, зачем он нужен лично ТЕБЕ? Какие выгоды ты себе обещаешь с его постройки?
Хрен Вам С маслом
в ответ Парень не промах 18.11.06 23:13
В ответ на:
Вот почему ты пишешь всегда от всех : "никому не нужен".
Вот почему ты пишешь всегда от всех : "никому не нужен".
Это я, так сказать, говорю со своей точки зрения. В смысле, что никому он пользы не принес╦т. Ну и все, с кем я пока говорили - против него. Кстати, а можешь поделиться, зачем он нужен лично ТЕБЕ? Какие выгоды ты себе обещаешь с его постройки?
В ответ на:
Надеюсь мы выйграем.
Надеюсь мы выйграем.
Хрен Вам С маслом
NEW 19.11.06 18:40
Дык пока он это строит на свои собственные деньги - милости просим (если, конечно, опустить чисто эстетический аспект). Пускай хоть весь Питер снес╦т и заново отстроит. Как там было: "До основанья, а затем - мы на, мы новый мир построим". Только не надо такое устраивать за госсч╦т.
в ответ Ирыша 18.11.06 13:49
В ответ на:
кстати, а вы видали, что в Питере ГазПром строить хочет?
кстати, а вы видали, что в Питере ГазПром строить хочет?
Дык пока он это строит на свои собственные деньги - милости просим (если, конечно, опустить чисто эстетический аспект). Пускай хоть весь Питер снес╦т и заново отстроит. Как там было: "До основанья, а затем - мы на, мы новый мир построим". Только не надо такое устраивать за госсч╦т.
NEW 19.11.06 19:03
в ответ Участник 19.11.06 18:40
я что-то не поняла: тебя в любом деле исключительно вопрос денег задевает..как будто ты сам эти 30 миллионов от себя отрываешь. а сам хоть полноценный "налогоплотильщик"? даже если да -с одного человека это же копейки...считаю, что финансы имеют второстепенную значительность.
NEW 19.11.06 23:58
об этом уже писал.
такой милый мальчик, а ругается
в ответ Участник 19.11.06 18:36
В ответ на:
зачем он нужен лично ТЕБЕ?
зачем он нужен лично ТЕБЕ?
об этом уже писал.
В ответ на:
Хрен Вам С маслом
Хрен Вам С маслом
такой милый мальчик, а ругается
NEW 20.11.06 02:10
Ну почему-же сразу в любом? Я тут только про одно единственное дело говорил. Что касается эстетики, то я предпочитаю о ней не говорить, так как это понятие субьективное. И если кто-то скажет, что он считает данное строение в центре города образцом красоты и изящности, то спорить тут особого смысла не имеет. О вкусах не спорят. Деньги же понятие конкретное, поддаётся исчислению, оценке, сопоставлению и анализу.
Деньги эти отрываются от меня в том смысле, что государство не является отдельной, удалённой от его граждан системой. Государство состоит из граждан, оно является неким обобщением народонаселения страны. Государство представляет интересы своего населения, а значит и мои интересы. Поэтому траты государства - это и мои траты, в каком-то смысле.
Конкретно эти миллионы, может, ничего и не изменят. Так же как, если бы отказались от строительства храма Христа Спасителя - то вряд ли из-за этого подняли бы зарплату учителям. Речь идёт о принципе. А принцип тот, что деньги налогоплательщиков должны тратится так, чтобы приносить пользу обществу. Если же этот принцип нарушать, то тут пару миллионов, там пара миллионов, так и миллиард накопится... Поэтому я собираюсь защищать данный принцип по мере своих сил и возможностей.
Как я уже говорил - меня возмущает отсутствие средств на действительно нужные городу и стране вещи, с одной стороны, и их наличие на потакание честолюбию бургомистра с другой.
В ответ на:
я что-то не поняла: тебя в любом деле исключительно вопрос денег задевает..
я что-то не поняла: тебя в любом деле исключительно вопрос денег задевает..
Ну почему-же сразу в любом? Я тут только про одно единственное дело говорил. Что касается эстетики, то я предпочитаю о ней не говорить, так как это понятие субьективное. И если кто-то скажет, что он считает данное строение в центре города образцом красоты и изящности, то спорить тут особого смысла не имеет. О вкусах не спорят. Деньги же понятие конкретное, поддаётся исчислению, оценке, сопоставлению и анализу.
В ответ на:
как будто ты сам эти 30 миллионов от себя отрываешь. а сам хоть полноценный "налогоплотильщик"? даже если да -с одного человека это же копейки...считаю, что финансы имеют второстепенную значительность.
как будто ты сам эти 30 миллионов от себя отрываешь. а сам хоть полноценный "налогоплотильщик"? даже если да -с одного человека это же копейки...считаю, что финансы имеют второстепенную значительность.
Деньги эти отрываются от меня в том смысле, что государство не является отдельной, удалённой от его граждан системой. Государство состоит из граждан, оно является неким обобщением народонаселения страны. Государство представляет интересы своего населения, а значит и мои интересы. Поэтому траты государства - это и мои траты, в каком-то смысле.
Конкретно эти миллионы, может, ничего и не изменят. Так же как, если бы отказались от строительства храма Христа Спасителя - то вряд ли из-за этого подняли бы зарплату учителям. Речь идёт о принципе. А принцип тот, что деньги налогоплательщиков должны тратится так, чтобы приносить пользу обществу. Если же этот принцип нарушать, то тут пару миллионов, там пара миллионов, так и миллиард накопится... Поэтому я собираюсь защищать данный принцип по мере своих сил и возможностей.
Как я уже говорил - меня возмущает отсутствие средств на действительно нужные городу и стране вещи, с одной стороны, и их наличие на потакание честолюбию бургомистра с другой.
NEW 20.11.06 02:11
Только тогда, когда они уже есть Как там говорится: "не в деньгах счастье, но без них его нет".
Первым делом должны быть удовлетворены чисто физические потребности. И лишь когда они уже удовлетворены, начинают появляться другие. С голодным брюхом не очень то пофилосовствуешь или повосхищаешься красотой шедевра изобразительного искусства или скульптуры.
В ответ на:
финансы имеют второстепенную значительность.
финансы имеют второстепенную значительность.
Только тогда, когда они уже есть Как там говорится: "не в деньгах счастье, но без них его нет".
Первым делом должны быть удовлетворены чисто физические потребности. И лишь когда они уже удовлетворены, начинают появляться другие. С голодным брюхом не очень то пофилосовствуешь или повосхищаешься красотой шедевра изобразительного искусства или скульптуры.