Login
ЛЕНИНГРАД Даздравствует мат(?)
NEW 13.01.07 15:06
Вы подумали,что это о вчерашнем концерте? а вот и нет
Я как приличная девушка (сам себя с утра не похвалишь весь день ходишь как оплеванный :) не очень люблю когда в разговоре слишком часто используют нецензурную лексику. Но если эти же самые слова звучат из уст Шнура.....то и воспринимаются они мною по-другому и не так по ушам бьет:)
Вот и хотелось бы узнать мнение общественности, (хотя у некоторых аватары говорят сами за себя:) Как вы относитесь к мату? вы на нем ругаетесь или разговариваете? или он для вас совершенно неприемлем?
Я как приличная девушка (сам себя с утра не похвалишь весь день ходишь как оплеванный :) не очень люблю когда в разговоре слишком часто используют нецензурную лексику. Но если эти же самые слова звучат из уст Шнура.....то и воспринимаются они мною по-другому и не так по ушам бьет:)
Вот и хотелось бы узнать мнение общественности, (хотя у некоторых аватары говорят сами за себя:) Как вы относитесь к мату? вы на нем ругаетесь или разговариваете? или он для вас совершенно неприемлем?
13.01.07 15:20
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
попробуй заменить слово на аватаре не теряя при этом всей глубины смысла и эмоций :-)
NEW 13.01.07 15:59
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06, Zuletzt geändert 13.01.07 16:00 (TTX)
отношусь спокойно
даже из девичих уст
(пуристы, начинайте меня бить)
если кто-то просит не материться в присутствии - просьбу уважаю
есть одно "но" - нужно знать, в каких ситуациях употре-блять
поэтому матом не разговариваю
даже из девичих уст
(пуристы, начинайте меня бить)
если кто-то просит не материться в присутствии - просьбу уважаю
есть одно "но" - нужно знать, в каких ситуациях употре-блять
поэтому матом не разговариваю
NEW 13.01.07 18:43
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
я к мату отношусь в общем нейтрально....сам стараюсь не употреб-блять
терпеть ненавижу когда не умеют материться( ведь это целая наука) и употребляют мат,в особенности у малолеток заметно....
считаю некрасивым когда матеряться девужки, хотя отдельные индивиды женского пола могут выразиться похлеще любого мужика...:)))
а вообще зависит от ситуации,употреблять мат или нет
терпеть ненавижу когда не умеют материться( ведь это целая наука) и употребляют мат,в особенности у малолеток заметно....
считаю некрасивым когда матеряться девужки, хотя отдельные индивиды женского пола могут выразиться похлеще любого мужика...:)))
а вообще зависит от ситуации,употреблять мат или нет
http://kathi-kostja.swadba.eu/
NEW 13.01.07 19:10
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
я матом не ругаюсь.считаю это неэстетично.от услышенного мата поднимается давление.
NEW 13.01.07 19:14
in Antwort vesjelochka 13.01.07 19:10
NEW 13.01.07 19:19
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
Я девушка тонкой душевной организации, поэтому мат для меня не приемлем.
Табуретка и паяльник, Снова всем привет и тридцать!
NEW 13.01.07 19:31
in Antwort tonibaron 13.01.07 18:43
Зришь в корень я тоже считаю,что мат надо уметь употреблять и он должен нести какую-то семантическуь нагрузку. Им очень хорошо выражать Эмоции (Илья ПРЕВЕД) и канешна иногда легче одним ╦мким словом выразить всю палитру наших чувств:)
NEW 13.01.07 19:37
in Antwort Пофи 13.01.07 19:31
всю политру моих чувств я выразил сегодня утром, проснувшись после 3,5 часов сна, одним протяжным эмоциональным словом :-)
NEW 13.01.07 19:42
in Antwort Dressed in Black 13.01.07 19:37
боюсь даже предположить, что это за слово
NEW 13.01.07 21:07
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
ненавижу матерящихся девочек малолеток колхозного типа которых здесь пруд пруди...их язык эдакая смесь матерного с типа дойчем чудовищна...ушки вянут и св╦ртываюцо в калачек :))) ценю умение ввернуть матерок легко и непринужд╦нно..дано не всем...но мне так точно ;))) с уважением, ваш скромный ко-админ ;)
NEW 14.01.07 01:01
Просто некоторые представители развития русского языка переживают,что мат надо спасать, т.к. при его неправильном употреблении "малолетками колхозного типа " теряется первоначальное значение и они превращаются в слова паразиты, а как потом называть вещи своими именами?
А вот когда лего и непринужденно в нужном месте да еще и с намеком на мат типа "на йух" это совсем другое дело
in Antwort Nalivaj2002 13.01.07 21:07
Просто некоторые представители развития русского языка переживают,что мат надо спасать, т.к. при его неправильном употреблении "малолетками колхозного типа " теряется первоначальное значение и они превращаются в слова паразиты, а как потом называть вещи своими именами?
А вот когда лего и непринужденно в нужном месте да еще и с намеком на мат типа "на йух" это совсем другое дело
NEW 14.01.07 18:23
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
Выскажу своё мнение, которое никому не навязываю.
Как уже было сказано выше, к мату у меня отношение нейтральное, на нём ругаюсь или передаю свои эмоции.
"Ленинград" не люблю, равно как и "Удаффком" . И те и другие культивируют мат и убогость речи и мыслей. И мне до лампочки, пропагандирует ли это известный певец или пьяный сапожник, суть от этого не меняется. Своим песнями "Ленинград" якобы протестует против бытующего ханжества в обществе, что мат это плохо и говорит о том, о чём якобы не принято говорить. Да пусть протестует. Вспоминаются революционные призывы анархистов рожать детей прилюдно и ходить голыми. Да кого сейчас этим можно удивить ? Мне думается однако, что если в нашей жизни всё тайное станет явным и всё и вся будет представлено в голом виде (все мысли, желания, фантазии), то станет просто противно жить.
Как уже было сказано выше, к мату у меня отношение нейтральное, на нём ругаюсь или передаю свои эмоции.
"Ленинград" не люблю, равно как и "Удаффком" . И те и другие культивируют мат и убогость речи и мыслей. И мне до лампочки, пропагандирует ли это известный певец или пьяный сапожник, суть от этого не меняется. Своим песнями "Ленинград" якобы протестует против бытующего ханжества в обществе, что мат это плохо и говорит о том, о чём якобы не принято говорить. Да пусть протестует. Вспоминаются революционные призывы анархистов рожать детей прилюдно и ходить голыми. Да кого сейчас этим можно удивить ? Мне думается однако, что если в нашей жизни всё тайное станет явным и всё и вся будет представлено в голом виде (все мысли, желания, фантазии), то станет просто противно жить.
NEW 14.01.07 21:14
in Antwort awotnet 14.01.07 18:23
Для меня не особо важно из чьих уст звучт мат,просто не очень приятно слышать.
Науки матерится для меня не существует,куда сложнее и труднее выразить свои мысли грамотно и красиво.А матерится может каждый пьяный сапожник.
К творчеству Шнура отношение хм как бы это лучше сказать...,творцом искусства его не считаю вот.Музыка это как оружие массовой зависимости и должна иметь хоть какой-то смысл,а в его "песнях" смыла нет.У меня двоюродный брат,недавно переехавший сюда из Новосиба очень долго мне рассказывал и объяснял какое это искусство матерится в песнях и что без мата сейчас в России песни никто не признает.(Он сам там и теперь здесь играет панк-рок.Песни у них скажем так глубоким смыслом не блещут и детям до 18 слушать никак нельзя :)) )
И если человек хочет самовыразится или же просто чтобы обратили внимание,лучше пусть старается говорить грамотно и красиво.Тем более в песнях,как это делал
дядюшка Цой.Тексты настолько просты,но не каждому дано так просто и в тоже время глубоко выражатся.
мое личное мнение :)
Науки матерится для меня не существует,куда сложнее и труднее выразить свои мысли грамотно и красиво.А матерится может каждый пьяный сапожник.
К творчеству Шнура отношение хм как бы это лучше сказать...,творцом искусства его не считаю вот.Музыка это как оружие массовой зависимости и должна иметь хоть какой-то смысл,а в его "песнях" смыла нет.У меня двоюродный брат,недавно переехавший сюда из Новосиба очень долго мне рассказывал и объяснял какое это искусство матерится в песнях и что без мата сейчас в России песни никто не признает.(Он сам там и теперь здесь играет панк-рок.Песни у них скажем так глубоким смыслом не блещут и детям до 18 слушать никак нельзя :)) )
И если человек хочет самовыразится или же просто чтобы обратили внимание,лучше пусть старается говорить грамотно и красиво.Тем более в песнях,как это делал
дядюшка Цой.Тексты настолько просты,но не каждому дано так просто и в тоже время глубоко выражатся.
мое личное мнение :)
www.nettower.de
NEW 14.01.07 22:53
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06, Zuletzt geändert 14.01.07 23:32 (AlterEgo)
NEW 14.01.07 23:11
Не соглашусь. Шнур сотоварищи это не музыка, это прежде всего театр. Большинство песен это "емко и шершаво" описанные характеры, состояния души. Да характеры у него как правило специфичные, маргинальные, но очень узнаваемые. Но вот примеру "Мне бы в Небо", "Дикий Мужчина", "Бляди", "Дачники", "Селяви" ... Ну а что слова такие, так темы такие... :)
Конечно это эпатаж, местами даже немного наивный, но... в конце концов есть Буковский, Миллер и прочие, которые уже стали классикой контркультуры благодоря тем же методам..
in Antwort Darx 14.01.07 21:14, Zuletzt geändert 14.01.07 23:31 (AlterEgo)
В ответ на:
,а в его "песнях" смыла нет.
,а в его "песнях" смыла нет.
Не соглашусь. Шнур сотоварищи это не музыка, это прежде всего театр. Большинство песен это "емко и шершаво" описанные характеры, состояния души. Да характеры у него как правило специфичные, маргинальные, но очень узнаваемые. Но вот примеру "Мне бы в Небо", "Дикий Мужчина", "Бляди", "Дачники", "Селяви" ... Ну а что слова такие, так темы такие... :)
Конечно это эпатаж, местами даже немного наивный, но... в конце концов есть Буковский, Миллер и прочие, которые уже стали классикой контркультуры благодоря тем же методам..
*Ъ...
NEW 14.01.07 23:20
in Antwort Пофи 13.01.07 15:06
Колхозный мат не люблю, не приятно когда употребляют слова не понимая их значения, без смысла и для связки слов:) ведь каждое слово придумано для выражения каких-либо мыслей, чувств или эмоций и матерное слово иногда ну просто не заменимо:) но матерится через слово: пошло, глупо и вульгарно
к творчеству группы "Ленинград" никак не отношусь:) но танцевать под них запросто могу (куда лучше чем "Тополиный пух жара, июнь"...) Удивили меня однажды, сказав, что цитирую "Люди, которые слушают Ленинград, или могут под него танцевать необразованные и больше Колобка в жизни ничего не читали" скорее вызавает сомнение образование вот таких людей....помоему налицо ограниченность мышления и напичканность стериотипами:)))
к творчеству группы "Ленинград" никак не отношусь:) но танцевать под них запросто могу (куда лучше чем "Тополиный пух жара, июнь"...) Удивили меня однажды, сказав, что цитирую "Люди, которые слушают Ленинград, или могут под него танцевать необразованные и больше Колобка в жизни ничего не читали" скорее вызавает сомнение образование вот таких людей....помоему налицо ограниченность мышления и напичканность стериотипами:)))
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 14.01.07 23:22
in Antwort Darx 14.01.07 21:14
NEW 15.01.07 22:30
in Antwort AlterEgo 14.01.07 23:11
соглашусь...и с некоторым сожалением (вс╦ таки я предпочитаю другую музыку..."Ленинград" лишь для ст╦ба на пьяную голову ;)) добавлю что музыкальное творчество Шнура уже можно обсуждать ИМХО в прошедшем времени...достаточно послушать два последних альбома Шнурова и Ко чтобы понять...чувак записал их по инерции или по привычке ещ╦ немного накосить "капусты"...в ч╦м его ни в коем случае не смею обвинять...абы на здоровье...например на диске "Хлеб" на мой взгляд удачными получились только каверы на избитые "мегахиты" Умытурман и Кипелова...вс╦ остальное мусор..."Бабье лето" я вовсе забросил слушать после нескольких песен :( от забойных "Дачников" или "Для миллионов" не осталось и следа...оста╦тся только пожелать человеку удачи в его новом увлечении...работе на ТиВи...