Вход на сайт
отключение спецразметки html и изображения
17.12.07 21:08
03.01.2008 истекает моё членство в клубе germany.ru. Продливать его и платить 39,90 € мне резона нет, поскольку я и на германке то бываю всё реже, а дополнительными функциями пользуюсь совсем редко.
К чему я об этом рассказываю. Поскольку я создатель этой группы, то с выходом из членства клуба, форум теряет некоторые дополнительные возможности, а именно:
- вставка изображений, видеоклипов и других элементов, сделанных в html.
- настройки архива (практически это означает, что сообщения быстрее попадают в архив (30 дней вместо 180)
- логотип группы исчезнет (я думаю, что этот факт в меньшей степени кому-то помешает)
Ещё год назад я задавал вопрос о передаче группы другому нику, но тогда мне сказали, что это невозможно. Предполагаю, что технически это возможно, но всё очевидно упирается в расходы.
Если же однако участники группы найдут возможность убедить администрацию германки сделать такой перенос, то со своей стороны ничего против иметь не буду.
В интересах группы новый "папа" (а может быть и "мама") должен быть членом клуба germany.ru, дабы все перечисленные фичерсы остались у группы.
К чему я об этом рассказываю. Поскольку я создатель этой группы, то с выходом из членства клуба, форум теряет некоторые дополнительные возможности, а именно:
- вставка изображений, видеоклипов и других элементов, сделанных в html.
- настройки архива (практически это означает, что сообщения быстрее попадают в архив (30 дней вместо 180)
- логотип группы исчезнет (я думаю, что этот факт в меньшей степени кому-то помешает)
Ещё год назад я задавал вопрос о передаче группы другому нику, но тогда мне сказали, что это невозможно. Предполагаю, что технически это возможно, но всё очевидно упирается в расходы.
Если же однако участники группы найдут возможность убедить администрацию германки сделать такой перенос, то со своей стороны ничего против иметь не буду.
В интересах группы новый "папа" (а может быть и "мама") должен быть членом клуба germany.ru, дабы все перечисленные фичерсы остались у группы.
NEW 27.03.08 16:35
в ответ Spionim 27.03.08 15:40
Решите коллективно, кто будет ко-админом и не забудьте спросить его согласие. 
Хотелось бы конечно, чтобы он был активным участником форума, иначе смысл как-то теряется.
Против твоей кандидатуры, Вика, я также ничего не имею, равно как и против кандидатуры Ромы.

Хотелось бы конечно, чтобы он был активным участником форума, иначе смысл как-то теряется.
Против твоей кандидатуры, Вика, я также ничего не имею, равно как и против кандидатуры Ромы.
NEW 28.03.08 16:29
в ответ awotnet 27.03.08 16:35
Если под "Ромой" подразумевается моя скромная незаметность, то я против. В последнее время не могу назвать себя завсегдатаем этого форума, по сему толку в моём коадминстве не вижу.
По моему Вика лучший кандидат. Главное что-бы она нас не съела
Но я знаю она человек спроведливый, даже если кого и съест, он однозначно заслужил 
По моему Вика лучший кандидат. Главное что-бы она нас не съела


NEW 28.03.08 21:15
Это будет очень субъективный подход.
Клан старичков, а никакой не АК.
Принцип "с кем вотку пилле - тот всегда прав" уже и без кандидатства надоел.
Славик лучший кандидат. Йомайо!
в ответ von_Neumann 28.03.08 16:29
В ответ на:
Главное что-бы она нас не съела Но я знаю она человек спроведливый, даже если кого и съест, он однозначно заслужил
Главное что-бы она нас не съела Но я знаю она человек спроведливый, даже если кого и съест, он однозначно заслужил
Это будет очень субъективный подход.


Принцип "с кем вотку пилле - тот всегда прав" уже и без кандидатства надоел.
Славик лучший кандидат. Йомайо!
NEW 28.03.08 22:15
Зря ты так, старички, новички...выстраиваешь какие-то непонятные баррикады.
Рома, Вика на мой взгляд оба объективные.
Кстати, Славик тоже не новичок, если хочешь выставить свою кандидатуру...пожалуйста, дерзай.
в ответ дакывот 28.03.08 21:15
В ответ на:
Это будет очень субъективный подход. Клан старичков, а никакой не АК.
Принцип "с кем вотку пилле - тот всегда прав" уже и без кандидатства надоел.
Это будет очень субъективный подход. Клан старичков, а никакой не АК.
Принцип "с кем вотку пилле - тот всегда прав" уже и без кандидатства надоел.
Зря ты так, старички, новички...выстраиваешь какие-то непонятные баррикады.
Рома, Вика на мой взгляд оба объективные.
Кстати, Славик тоже не новичок, если хочешь выставить свою кандидатуру...пожалуйста, дерзай.
было в Михал Иваныче что то аристократическое. Пустые бутылки он не сдавал, выбрасывал.
NEW 29.03.08 08:05
в ответ дакывот 28.03.08 21:15
Гыхым... Не надо заставлять меня высказыватся по поводу... А не по поводу тем более...
Принцип админа по моему прост: есть правила -> правила написанны для того что-бы их соблюдали -> работа надзиратиля всегда была унизительно проста - не соблюдил правила -> отсыхаешь на солнышке каком к верху, друг ты или враг, старый новый или новейший, ни парит не копейки.
если этот принцип не соблюдается, то будет вам развал совкового союза, т.к. начнутся попытки зазрения совести по типу "ты меня не уважаешь и ты мне теперь вообще не друх" либо по типу "ну давайте, запинайте меня
бедненького новоприземлившегося" ну и т.д. и не т.д.
Но это опять-же моё личное, повседневно-разумное ИМХО со всеми тарчащими отседа собственными мнениями о том что тут в последнее время происходит.
Принцип админа по моему прост: есть правила -> правила написанны для того что-бы их соблюдали -> работа надзиратиля всегда была унизительно проста - не соблюдил правила -> отсыхаешь на солнышке каком к верху, друг ты или враг, старый новый или новейший, ни парит не копейки.
если этот принцип не соблюдается, то будет вам развал совкового союза, т.к. начнутся попытки зазрения совести по типу "ты меня не уважаешь и ты мне теперь вообще не друх" либо по типу "ну давайте, запинайте меня
бедненького новоприземлившегося" ну и т.д. и не т.д.
Но это опять-же моё личное, повседневно-разумное ИМХО со всеми тарчащими отседа собственными мнениями о том что тут в последнее время происходит.
NEW 29.03.08 09:23
в ответ von_Neumann 28.03.08 16:29
Обсуждалась кандидатура другого Ромы,
AlterEgo 
Он предложил себя в качестве зитц-председателя, т.е. формального админа, дабы разметка html снова заработала (я правда не уверен, что это сработает, но Илья говорил, что якобы да)
Новость про то, что Эдик не хочет быть больше ко-админом (опять же с чужих слов) я слышу впервые. Если это так, то нам нужен новый ко-админ, активный участник форума, человек проверенный и самое главное реальный. Его как минимум должны знать в лицо, дабы знать куда можно в случае чего плевать (шутка
) Если форум решит, то им может стать и Слава, хотя пока я его в роли организатора не видел.


Он предложил себя в качестве зитц-председателя, т.е. формального админа, дабы разметка html снова заработала (я правда не уверен, что это сработает, но Илья говорил, что якобы да)
Новость про то, что Эдик не хочет быть больше ко-админом (опять же с чужих слов) я слышу впервые. Если это так, то нам нужен новый ко-админ, активный участник форума, человек проверенный и самое главное реальный. Его как минимум должны знать в лицо, дабы знать куда можно в случае чего плевать (шутка

NEW 29.03.08 09:29
Я не против новичков, но хотелось бы знать их в лицо, хотя бы по реальной фотографии. Тот парад клонов, который развернулся здесь в последнее время может кого-то и забавляет, но превращает всё общение в фарс.
в ответ дакывот 28.03.08 21:15
В ответ на:
Это будет очень субъективный подход. Клан старичков, а никакой не АК.
Это будет очень субъективный подход. Клан старичков, а никакой не АК.
Я не против новичков, но хотелось бы знать их в лицо, хотя бы по реальной фотографии. Тот парад клонов, который развернулся здесь в последнее время может кого-то и забавляет, но превращает всё общение в фарс.
NEW 29.03.08 17:10
я тоже помню, поэтому молчу и свою кандидатуру не предлагаю:))) не будет от меня никакой разметки, тока одна справедливость и то субьективная
стареньких буду любить, холить и лелеять, а новеньких просто ногами запиновать, как я всегда и делала
или ты Оля забыла, как я тебя пинала?..:)))


"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 29.03.08 19:11


Я вообще-то Юлю-Славика имела ввиду)))) Вот этого: Julia!2005 
не-а... превращает тишину в общение.
Может, раньше и фарса не было, так и общения не было. Или 3 сообщения в месяц - это было нормал? Типа, без фарса... все 3 сообщения))))
В ответ на:
Если форум решит, то им может стать и Слава, хотя пока я его в роли организатора не видел.
Если форум решит, то им может стать и Слава, хотя пока я его в роли организатора не видел.




В ответ на:
в последнее время может кого-то и забавляет, но превращает всё общение в фарс
в последнее время может кого-то и забавляет, но превращает всё общение в фарс
не-а... превращает тишину в общение.
Может, раньше и фарса не было, так и общения не было. Или 3 сообщения в месяц - это было нормал? Типа, без фарса... все 3 сообщения))))
NEW 29.03.08 19:27
Так мне что теперь всем, кто не видел меня в лицо фотографии рассылать?)))) Я к тому, что остальные-то видели)))))
И зачем тебе моя фотка вообще? Как ты будешь по ней судить верно меня забанили или нет? Я не понимаю, объясни)))))
в ответ awotnet 29.03.08 09:29
В ответ на:
Я не против новичков, но хотелось бы знать их в лицо, хотя бы по реальной фотографии.
Я не против новичков, но хотелось бы знать их в лицо, хотя бы по реальной фотографии.
Так мне что теперь всем, кто не видел меня в лицо фотографии рассылать?)))) Я к тому, что остальные-то видели)))))
И зачем тебе моя фотка вообще? Как ты будешь по ней судить верно меня забанили или нет? Я не понимаю, объясни)))))
NEW 29.03.08 20:26
в ответ Spionim 29.03.08 20:17
так с чего я и начала разговор....Рома не против http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=9739652&Board=107270
так что... мы подумали и я решила;))
так что... мы подумали и я решила;))
NEW 29.03.08 23:29
А что есть ещё какой-то Слава ?
Кому как. По мне так количество качества не заменяет. Да и общение однообразное какое-то. Впрочем это всего лишь моё скромное ИМХО.
в ответ дакывот 29.03.08 19:11
В ответ на:
Я вообще-то Юлю-Славика имела ввиду)
Я вообще-то Юлю-Славика имела ввиду)
А что есть ещё какой-то Слава ?
В ответ на:
не-а... превращает тишину в общение.
Может, раньше и фарса не было, так и общения не было. Или 3 сообщения в месяц - это было нормал? Типа, без фарса... все 3 сообщения))))
не-а... превращает тишину в общение.
Может, раньше и фарса не было, так и общения не было. Или 3 сообщения в месяц - это было нормал? Типа, без фарса... все 3 сообщения))))
Кому как. По мне так количество качества не заменяет. Да и общение однообразное какое-то. Впрочем это всего лишь моё скромное ИМХО.
NEW 29.03.08 23:49
Так как это может продлиться ещё долго, я сделал тебя и Рому ко-админами, проверь свои полномочия и если что-то не так, то дай мне знать.
Однако должен разочаровать, спецразметка так и не разаботала.
Насколько я знаю, для этого админ (т.е. я) должен быть членом клуба germany.ru. Членство остальных участников, в том числе и ко-админов не играет никакой роли.
в ответ Spionim 29.03.08 20:32
В ответ на:
ну всё дело за Арнольдом:)
ну всё дело за Арнольдом:)
Так как это может продлиться ещё долго, я сделал тебя и Рому ко-админами, проверь свои полномочия и если что-то не так, то дай мне знать.
Однако должен разочаровать, спецразметка так и не разаботала.

NEW 30.03.08 00:41
для этого Рома должен будет войти в настройки и нажать какую-нить волшебную кнопочку-опцию...так что все будет хорошо... (если на германке правила не изменили;)
Спасибо за оперативность
в ответ awotnet 29.03.08 23:49
В ответ на:
Однако должен разочаровать, спецразметка так и не разаботала
Однако должен разочаровать, спецразметка так и не разаботала
для этого Рома должен будет войти в настройки и нажать какую-нить волшебную кнопочку-опцию...так что все будет хорошо... (если на германке правила не изменили;)
Спасибо за оперативность

NEW 30.03.08 00:47
в ответ Пофи 30.03.08 00:41
NEW 30.03.08 09:07
В ответ на:
Кто эти остальные ? И под каким именем тебя знают ?
Ознакомься с ветками, нет смысла отвечать. Причем, на оба вопроса. Кто эти остальные ? И под каким именем тебя знают ?
В ответ на:
Мне твоя фотка вообще не нужна. Но какой смысл в анонимности на региональном форуме ?
Ну, у тебя вот фотка есть. А толку-то. Я тебя в жизни ни разу не видела. Анонимная личность с фотками.Мне твоя фотка вообще не нужна. Но какой смысл в анонимности на региональном форуме ?
В ответ на:
А что есть ещё какой-то Слава ?
Угу... есть Слава-Слава, есть Славик-Юля... Их вообще развелось видимо-невидимоА что есть ещё какой-то Слава ?

NEW 30.03.08 12:11
Читать ещё раз этот бред, где есть только домыслы и догадки, кто ты такая или такой ? Для этого у меня слишком мало времени.
На тебе, дорогуша, вселенная не замыкается, равно как и на мне. Пусть те, кто тебя видел в лицо, напишут об этом, потом подискутируем.
Ага, и все такие виртуальные, виртуальные.
Парад клонированых трансвеститов.
в ответ дакывот 30.03.08 09:07
В ответ на:
Ознакомься с ветками, нет смысла отвечать. Причем, на оба вопроса.
Ознакомься с ветками, нет смысла отвечать. Причем, на оба вопроса.
Читать ещё раз этот бред, где есть только домыслы и догадки, кто ты такая или такой ? Для этого у меня слишком мало времени.
В ответ на:
А толку-то. Я тебя в жизни ни разу не видела. Анонимная личность с фотками.
А толку-то. Я тебя в жизни ни разу не видела. Анонимная личность с фотками.
На тебе, дорогуша, вселенная не замыкается, равно как и на мне. Пусть те, кто тебя видел в лицо, напишут об этом, потом подискутируем.
В ответ на:
Угу... есть Слава-Слава, есть Славик-Юля...Их вообще развелось видимо-невидимо
Угу... есть Слава-Слава, есть Славик-Юля...Их вообще развелось видимо-невидимо
Ага, и все такие виртуальные, виртуальные.

NEW 30.03.08 13:13

В ответ на:
Читать ещё раз этот бред, где есть только домыслы и догадки, кто ты такая или такой ? Для этого у меня слишком мало времени.
Да и у меня нет времени тебе что-то доказывать. Читать ещё раз этот бред, где есть только домыслы и догадки, кто ты такая или такой ? Для этого у меня слишком мало времени.
В ответ на:
На тебе, дорогуша, вселенная не замыкается, равно как и на мне.
Я, собственно, в курсе, дорогой.На тебе, дорогуша, вселенная не замыкается, равно как и на мне.
В ответ на:
Пусть те, кто тебя видел в лицо, напишут об этом, потом подискутируем.
Не, это уже баян. Давай, лучше тебя пообсуждаем. Подискутируем. New!Пусть те, кто тебя видел в лицо, напишут об этом, потом подискутируем.

В ответ на:
Ага, и все такие виртуальные, виртуальные. Парад клонированых трансвеститов.
т.е. ты хочешь сказать, что ты ни с тем, ни с другим не знаком. Наверно, для них это будет новость. Ага, и все такие виртуальные, виртуальные. Парад клонированых трансвеститов.
NEW 30.03.08 13:41
в ответ дакывот 30.03.08 13:13
Тебе ещё не надоело защищатся нападением? Это всё слишком предсказуемым уже становится.
Мне вообще интересно, с каких это пор проверенным участникам этого форума надо новичкам что-то доказывать? Чёт всё как-то с ног на голову перевернулось по моему
А с другой стороны меня это умиляет. Даваите больше цирка!

Мне вообще интересно, с каких это пор проверенным участникам этого форума надо новичкам что-то доказывать? Чёт всё как-то с ног на голову перевернулось по моему

А с другой стороны меня это умиляет. Даваите больше цирка!


NEW 30.03.08 13:53
в ответ von_Neumann 30.03.08 13:41
В ответ на:
Мне вообще интересно, с каких это пор проверенным участникам этого форума надо новичкам что-то доказывать? Ч╦т вс╦ как-то с ног на голову перевернулось по моему
Понимаешь, конструкция ведь следующая: приходит новый человек, видит новых людей. Они друг-другу - новые. С обеих сторон новые. Поэтому и права на вопросы у них одинаковые. Пусть хоть ордена рядком оденут - от этого ситуация не изменится. Мне вообще интересно, с каких это пор проверенным участникам этого форума надо новичкам что-то доказывать? Ч╦т вс╦ как-то с ног на голову перевернулось по моему
NEW 30.03.08 14:46
в ответ дакывот 30.03.08 13:53
Интересно. Это значит если я появляюсь в новоя для меня компании в которой я знаю ну может быть одного или 2х человек из 30, не я должен с всеми знакомится и пытатся интегрироватся в компанию, а компания должна тянутся ко мне? гыы
Ты что-то путаешь. Ты видимо привыкла что табой в первую очередь начинают интересоватся. Так это... За внешностью здесь ни кто не потянется. Мы тут усе таво... Виртуальные... Арнольд уже чего-то там про виртуальных трансвиститов писал кажется


NEW 30.03.08 15:45
А мне пополам, кто здесь, за чем тянется на форуме-то. Я под кого-то прогибаться не собираюсь, уж
такая, как есть.
в ответ von_Neumann 30.03.08 14:46
В ответ на:
должен с всеми знакомится и пытатся интегрироватся в компанию, а компания должна тянутся ко мне? гыы Ты что-то путаешь.
Это ты что-то путаешь. Я про то, кто кому что должен - вообще не писала. Я писала о том, что удивляться нечему. Вы мне - такие же "новенькие", как я вам. Поэтому ваши ордена за прошедшие Х-тет мне до лампочки. Равно, как и вам - мои. должен с всеми знакомится и пытатся интегрироватся в компанию, а компания должна тянутся ко мне? гыы Ты что-то путаешь.
В ответ на:
Ты видимо привыкла что табой в первую очередь начинают интересоватся. Так это... За внешностью здесь ни кто не потянется. Мы тут усе таво... Виртуальные...
Ну, да... Привыкла. Эчи-бэчи! Ты видимо привыкла что табой в первую очередь начинают интересоватся. Так это... За внешностью здесь ни кто не потянется. Мы тут усе таво... Виртуальные...

NEW 31.03.08 11:52
Илюш, теперь это не прокатывает...вот такая фигня
инфа от компетентных зеленых человечкафф:

В ответ на:
С момента появления групп и до сегодняшнего дня в группах появлялись дополнительные функции, например перечисленные выше клубные. изначально для включения клубных функций было неважно, кто является членом клуба, владелец группы или ко-админ, до тех пор, пока не началось печальное злоупотребление - владельцы групп, не являющиееся членами клуба, приглашали в ко-админы членов клуба только для того, чтобы включить дополнительные функции. в связи с этим появилось правило, которое было реализовано именно так, как описанно выше, но некоторое, довольно продолжительное время, технически не работало bzw. в какой-то момент прекратило работать, говоря проще - поломалось. поэтому сие не является каким-либо нововведением, а есть всего лишь починка поломавшейся функции, которая восстановила то положение вещей, которое было изначально задумано.
С момента появления групп и до сегодняшнего дня в группах появлялись дополнительные функции, например перечисленные выше клубные. изначально для включения клубных функций было неважно, кто является членом клуба, владелец группы или ко-админ, до тех пор, пока не началось печальное злоупотребление - владельцы групп, не являющиееся членами клуба, приглашали в ко-админы членов клуба только для того, чтобы включить дополнительные функции. в связи с этим появилось правило, которое было реализовано именно так, как описанно выше, но некоторое, довольно продолжительное время, технически не работало bzw. в какой-то момент прекратило работать, говоря проще - поломалось. поэтому сие не является каким-либо нововведением, а есть всего лишь починка поломавшейся функции, которая восстановила то положение вещей, которое было изначально задумано.