Может, их задело, что какой-то русский ребёнок ориентируется в их сложной культуре лучше их? И вот этот шок пытались прикрыть натянутым юмором? В конце так и говорят, что он - пример для многих китайских семей...

..а между собой тогда что?
просто подумалось, что они работают на среднюю статистическую китайскую аудиторию. т.е. лицензионная американская передача, адаптированная под очередной национальный рынок, должна бить любыми способами рейтинги, а это означает - должна быть вкусна и доходчива если не для всех, то для многих.

Верно! И эти трое из жюри были очень незамысловаты, видимо - как раз под уровень аудитории. А рейтинг брали - необычными гостями, вроде Гордея (надо же - какая сейчас мода на стрые имена! Здорово!) Мальчишка и правда необычен...знать идиомы - это вообще вырасти внутри культуры...или помнить из прошлого воплощения.

недавно у малахова в "пусть говорят" была годовщина. так-то передачу на дух не переношу., но здесь, по совету знакомых, глянула чуток. они в честь юбилея расщедрились, наприглашали в студию героев ютубовских роликов, что били инетовские рекорды по просмотрам. гордей с папой тоже присутствовали. бросилось в глаза, на сколько они были оторваны от публики. на сколько мальчик был живым и словоохотливым на китайской передаче, и каким односложным и ушедшим в себя пребывал в московской студии. таже ситуация была с отцом, хотя тот готовит и ведёт передачу для русских в китае, т.е. телевизионный хлеб знаком.

"...Вскрыв попытку мошенничества Казначейства, наследники Председателя Мао на достигнутом не остановились и повели расследование, в ходе которого из недр американского финансового ведомства грязное бельё повалило валом. Было документально установлено, что в правление администрации Клинтона по заказу его ближайших финансовых советников Роберта Рубина и Алана Гринспуна на специализированном металлургическом комбинате было изготовлено 1,5 млн(!) вольфрамовых болванок весом 400 тройских унций; оплачивался этот заказ, само собой, не из их карманов... Далее 640 000 этих «кирпичей» были покрыты золотой оболочкой и направлены на хранение в Форт Нокс: итого - 8 000 т фальшивых слитков... С учётом вышесказанного об «официальных» 4 500 т золота в его недрах - что же там в реальности хранится?!..."(с)
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pozolochennyj_skandal/
Нет там давно золота...

у тебя есть гарантии, что твоя статья от 2011 года, т.е. в период, когда по сознанию массового потребителя лупили на пробуждение из всех щелей, полностью и безаппеляционно верна?
к примеру, уже в нескольких источниках попадалось о прошлогоднем возврате золота в нидерланды и германию. сомнительно, что эти страны довольствовались бы чистым вольфрам.

Я ни об одной статье не скажу, что она "полностью и безапелляционно верна", вообще-то)...Но в том скандале с китайцами вполне официально было выяснено и заявлено о вольфрамовых болванках. Не одна и не две, а изготовленные в промышленном масштабе и с отпечатанными государственными клеймами.

заявленно и привлечено внимание к проблеме, т.е. выражаясь по-простому - слив. однако, полного аудита хранилища так и не было.
сомневаюсь я, что хранилище было вот прямо таки совершенно пустым. и там сидят люди с головой, у которых при не срабатывании плана а готов план б.

А кто ж его проведёт, аудит этот ?)

хоть ты и спрыгнул с темы, но отвечу, что..поживём - увидим. по крайней мере, в статье были приведены скрины официальных таблиц.
кстати, совсем недавно были изменены правила установки цен на золото.
пыталась освежить данные по форт-ноксу, и попала на статью касатонова. как раз об этом фиксинге пишет:http://m.fondsk.ru/news/2015/03/22/zakrytie-londonskogo-zolotogo-fiksinga-prizna...
ещё есть страница, на которую регулярно натыкаюсь по этой теме.http://goldenfront.ru/articles/list/tag/%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D0%BD%D0%BE%...

и вот ещё одна статья, заслуживающая внимание. опубликовано в марте. http://goldena.ru/sobitiya/reviziya-zolotyh-rezervov-ssha-vtoraya-popytka-razobr...

Факт в том, что партия золотых слитков из Форт-Нокса оказалась поддельной. Причём не чья-то подделка под "золото из Форт-Нокса", а именно само "золото из Форт-Нокса", которое оказалось не золотом, а вольфрамом. Об остальном мы можем только догадываться, сколько там реально золота, а сколько позолоченного вольфрама...

Вот китайцы, не доверяя их аудитам и проверкам, и провели собственную...Результат известен...

рома, как думаешь, читали ли я об этом факте? и сколько раз?
тем не менее повторюсь. что миру что-то надо демонстрировать в качестве оправдания. как следствие, при хранящихся в форт-норде запасах, должно быть и золото. другое дело, что тех количеств не хватит на всех желающих возврата. понятно, что это чисто моё мнение, но думаю, что оно логично.
кстати, почитай последнюю статью. более полного аналога по всем аудитам ещё не встречала.

..ты повторяешься.)
п.с. китайцев золотом насыщал, условно говоря, клан ротшильдов. сомнительно, что в то время, сами китайцы..нечто подобное ..могли заявить.

Ну, а как мне не повторяться, если я тебе об одном, а ты мне снова про аудиты...Кто проводит эти "аудиты" ? ООН ? "Красный Крест" ? Нет, представители финансовой олигархии от ФРС, непосредственно участвующие во всей этой движухе...
? ООН ?

В данном случае не так важно, кто был посредником. Гораздо важнее то, что "золотые слитки" непосредственно из хранилища Форт-Нокс - поддельные...Вот о чём речь.

Кто проводит эти "аудиты" ?
вот прочтёшь, для приличия, выставленные мной статьи и ответишь сам на этот вопрос. как следствие, выяснишь для себя, что мы об одном и том же.

во даёшь! очень даже важно, кто был посредником. потому как при одних посредниках всё ок, а при других - "золотые слитки".