русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Карусель

Новый Мировой Порядок

2075  1 2 3 4 5 6 7 alle
  Letchik71 гость06.03.14 10:26
06.03.14 10:26 
Почитал ваши мысли здесь и решил открыть новую ветку для переосмысления и востановки ума в нужном направлении.
Даю правдивую и полноценную информацию : http://dsnmp.yomu.ru/
Читать, слушать, лицезреть всё что кликается на данном сайте.
Только национальное самосознание может противостоять этому натиску сатанинских "поводырей"!
#1 
schlosss коренной житель06.03.14 21:34
schlosss
NEW 06.03.14 21:34 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
А чем новый мировой порядок хуже старого?..
На мой взгляд он не хуже, а просто другой...
Просто нашим старым порядком были поставлены ограничения в одних сферах, а новым в других... а догматизм имеет место и там и там...
Ну пускай по нашему разумению главным был.. условно Бог... щас условно главный Сатана... тоже не последняя фигура из объектов поклонения...
Смотрите: любая власть подгоняет население под свои собственные.. предпочтения... потом власть меняется и предпочтения уже другие... каждая следующая власть преследует население, склонного к предпочтениям предыдущей власти...
Я шо сказать-то хотел: оставьте беспокоится... всё идёт согласно исторической... парадигме... согласно которой ни одна власть не вечна...
Китайцы, к примеру, просто пережидают переменчивые эпохи... походу, им вообще пох, какая власть, лишь бы стабильная... правда, они, похоже в массе своей туповаты, однако их численность указывает на то, шо они поступают таки разумно..

ИМХО.
#2 
КисаБелая знакомое лицо06.03.14 22:32
КисаБелая
NEW 06.03.14 22:32 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
а можно так, чтоб вместо "читать, слушать и лицезреть все, что кликается" -- хотя бы пару ваших личных мыслей? Причина этой просьбы -- не люблю я агитпропа и наглядной агитации. Люблю, когда сами думают и излагают своё
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
#3 
  Letchik71 гость07.03.14 11:01
NEW 07.03.14 11:01 
in Antwort schlosss 06.03.14 21:34
В ответ на:
Смотрите: любая власть подгоняет население под свои собственные.. предпочтения... потом власть меняется и предпочтения уже другие... каждая следующая власть преследует население, склонного к предпочтениям предыдущей власти
...
Шлосс, вся проблема в том, что эта власть вызревала тысячилетия, паразитируя на многочисленных в истории. Сегодня эта власть - последняя и изначальная, не скрывающая уже своё лицо. Это и есть - кульминация.
#4 
  Letchik71 гость07.03.14 11:07
NEW 07.03.14 11:07 
in Antwort КисаБелая 06.03.14 22:32
В ответ на:
хотя бы пару ваших личных мыслей

Даша, неужели годы нашего совместного пребывания на сайте не определили склонность каждого из нас в области мировозрения? Или "жидо-ордена" у тебя на груди и у меня - не показатель?
Мысли? Да какие мысли... Мы участники последних времен, и это, думаю, великая честь отведенная нам Самим Богом.
#5 
КисаБелая знакомое лицо07.03.14 14:02
КисаБелая
NEW 07.03.14 14:02 
in Antwort Letchik71 07.03.14 11:07
В ответ на:
Даша, неужели годы нашего совместного пребывания на сайте

Cлушай -- эти годы совместного пребывания вогнали меня в склероз, я вижу твой клон, но забыла -- ты кто по основному нику? Напиши пожалуйста, можно -- в личку. Обещаю, чо никому не скажу
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
#6 
  Letchik71 гость07.03.14 14:24
NEW 07.03.14 14:24 
in Antwort КисаБелая 07.03.14 14:02
Зайди на сообщения в моем профиле и в архив.
#7 
  НикНикыЧ пришёл07.03.14 18:46
НикНикыЧ
NEW 07.03.14 18:46 
in Antwort Letchik71 07.03.14 14:24
Главное, скажи Даше, что ты не Ноль)...
#8 
schlosss коренной житель07.03.14 20:35
schlosss
NEW 07.03.14 20:35 
in Antwort Letchik71 07.03.14 11:01
В ответ на:
Это и есть - кульминация.

Да вряд ли...
То есть, да таки, пришел новый порядок... но я бы не драматизировал...
Во-первых, мы с Вами до второго пришествия кого угодно явно не доживём... поэтому и нервничать нету смысла...
Во-вторых, довольно много развитых стран уже давно существует по законам и с ценностями нового порядка... Просто это щас он проводит глобальную экспансию и коснулось нас непосредственно, а мы привыкли к традиционным ценностям... отсюда и неприятие... может именно наша... закоснелость мешает нам принять новые правила?...
В-третьих, понимаете, пока нет расстрелов за инакомыслие нет и предмета для беспокойства... то есть, право на свободу совести нам таки оставили... пока...
ИМХО.
#9 
.Ласка. патриот07.03.14 20:48
.Ласка.
NEW 07.03.14 20:48 
in Antwort schlosss 06.03.14 21:34
В вашем взгляде..опять.. закон единства и борьбы противоположностей не раскрыт.
#10 
schlosss коренной житель07.03.14 21:28
schlosss
NEW 07.03.14 21:28 
in Antwort .Ласка. 07.03.14 20:48
Так я ж говорю, они не смогут всегда и всё контролировать по простой причине - это невозможно в принципе... а человек такая сволочь шо не любит долго терпеть хоть какой режим, даже самый приятный... всегда найдутся люди, которые начнут борьбу... не важно как... террор, партизанщина, саботаж... потом цепная реакция... вот на форсмажоре система и начнёт делать неверные шаги и сбоить... тогда и можно будет их брать тёпленькими... всех!...
ИМХО.
#11 
.Ласка. патриот07.03.14 21:35
.Ласка.
NEW 07.03.14 21:35 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
Вот ещё один блок по тематике. Тема Украины на немецкой мове там тоже раскрыта.
http://www.neopresse.com/
#12 
.Ласка. патриот07.03.14 21:47
.Ласка.
NEW 07.03.14 21:47 
in Antwort schlosss 07.03.14 21:28
Пока что Вы говорили о "Я шо сказать-то хотел: оставьте беспокоится... всё идёт согласно исторической... парадигме", что несколько не стыкуется с последующим "шо не любит долго терпеть хоть какой режим, даже самый приятный... всегда найдутся люди, которые начнут борьбу... не важно как... террор, партизанщина, саботаж... потом цепная реакция... " Однако, напомнило высказывание Фёдорова о НОДе, а именно причины вызывающие его активность.
http://www.poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-03-05
#13 
schlosss коренной житель07.03.14 22:09
schlosss
NEW 07.03.14 22:09 
in Antwort .Ласка. 07.03.14 21:47
Резких поворотов истории больше не будет, дорогая Ласка...
Нынешняя мировая империя должна состояться полностью, войти в пик, разложиться и прийти в упадок... как и все остальные известные нам империи...
Это период нескольких поколений, а не вот завтра все пошли майданить... быстро тока кошки родятся(С)..
То есть, нынешний новый порядок должен прежде стать старым, а это произойдёт гораздо позднее жития нашего бренного... так ша самое интересное мы пропустим как ни крути... селявуха... если тока канешна в потустороннем мире нет возможности досмотреть всё шоу до конца...
ИМХО.
#14 
.Ласка. патриот07.03.14 22:19
.Ласка.
NEW 07.03.14 22:19 
in Antwort schlosss 07.03.14 22:09
Резких поворотов истории больше не будет,
А с чего так решили?
С того, что Америке уже сейчас некуда отступать, потому что вся в долгах, что в шелках?
А России некуда отступать, потому как кругом ПРО-засада и ко° на жизненноважной газовой трубе?
#15 
schlosss коренной житель07.03.14 22:39
schlosss
NEW 07.03.14 22:39 
in Antwort .Ласка. 07.03.14 22:19
И чё?... Наступит конец света?...
На мой взгляд новый порядок заинтересован не доводить ситуацию до критической ни в одной из своих... колоний.... так как шобы стричь баранов нужны как минимум сами бараны...
Где закончится ресурс - дадут деньгами, где закончится бабло - дадут ресурсом... мировое богатство как ни крути никуда не девается и увеличивается, а не наоборот... Вся эта мышиная возня с новым порядком тока из за контроля над этим богатством и за право его распределения....
Вы же знаете как разумно было устроено в совке... были дотационные регионы, а были донорные... Системный подход...
ИМХО.
#16 
.Ласка. патриот07.03.14 23:10
.Ласка.
NEW 07.03.14 23:10 
in Antwort schlosss 07.03.14 22:39
На мой взгляд новый порядок заинтересован не доводить ситуацию до критической ни в одной из своих... колоний.... так как шобы стричь баранов нужны как минимум сами бараны...
А гмо и депопуляцию каким местом тогда к этому изречению прилепить?
#17 
schlosss коренной житель07.03.14 23:35
schlosss
NEW 07.03.14 23:35 
in Antwort .Ласка. 07.03.14 23:10
Дык, депопуляция по любому нужна...
Технологии позволяют сократить население до приемлемого минимума...
Откуда вообще взялось мнение - чем больше, тем лучше?...
Смотрите: население планеты нарастает в геометрической прогрессии...
Зачем стока людей?...
Берём википедию:
В ответ на:
В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек, к концу 1-го тыс. н. э. — 400 млн, в 1500 — 500 млн, в 1800 — 1 млрд, в 1900 — 1,6 млрд, в 1960 — 3 млрд, в 1993 — 5,65 млрд, 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек, в 2003 — 6,3 млрд, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 — 6,8 млрд, 1 ноября 2011 — 7,0 млрд человек[

Видите, произошел скачек и численность вышла из под естественного контроля... то есть, природной... парадигмы...
Смотрим дальше:
В ответ на:
прогноз на 2050 год — 9 миллиардов человек[4][5], на 2100 год — 10 миллиардов человек[5]. В 2050 г., по среднему варианту прогноза ООН, свыше половины населения мира будет проживать в Азии, четверть – в Африке, 8,2% – в Латинской Америке, 7,4% в Европе, 4,7% в Северной Америке.[6] Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону, в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.[7]

То есть, люди и так придут к выводу, шо всему есть предел и рост численности резко замедлится...
Откровенно говоря, мне не верится шо ГМО были созданы исключительно для сокращения населения... да и сокращают ли они население на самом деле пока спорный вопрос... Вся эта история с ГМО выглядит скорее как обычный гешефт ради бабла, а никакой там не "мировой заговор"...
ИМХО.
#18 
.Ласка. патриот07.03.14 23:50
.Ласка.
NEW 07.03.14 23:50 
in Antwort schlosss 07.03.14 23:35
Дык, депопуляция по любому нужна...
Технологии позволяют сократить население до приемлемого минимума...
Откуда вообще взялось мнение - чем больше, тем лучше?...
Смотрите: население планеты нарастает в геометрической прогрессии...
Зачем стока людей?...

А как иначе "баранов стричь"? Не просматриваете прямую пропорцию между остриженными баранами и количеством накопленного?
Видите, произошел скачек и численность вышла из под естественного контроля... то есть, природной... парадигмы...
И в чём, на Ваш взгляд, заключается та "природная парадигма численности населения"?
То есть, люди и так придут к выводу, шо всему есть предел и рост численности резко замедлится...
Скорее людей подведут к этим выводам при помощи манипулятивных техник, в силу того, что меньшинству трудно контролировать разросшееся большинство.
Отсюда растут ноги и у примитизации учебного процесса.
#19 
  Letchik71 гость08.03.14 13:51
NEW 08.03.14 13:51 
in Antwort schlosss 07.03.14 20:35
В ответ на:
То есть, да таки, пришел новый порядок... но я бы не драматизировал...
Во-первых, мы с Вами до второго пришествия кого угодно явно не доживём... поэтому и нервничать нету смысла...
Во-вторых, довольно много развитых стран уже давно существует по законам и с ценностями нового порядка... Просто это щас он проводит глобальную экспансию и коснулось нас непосредственно, а мы привыкли к традиционным ценностям... отсюда и неприятие... может именно наша... закоснелость мешает нам принять новые правила?...
В-третьих, понимаете, пока нет расстрелов за инакомыслие нет и предмета для беспокойства... то есть, право на свободу совести нам таки оставили... пока...

Ну что скажешь, Шлосс, Вы таки готовы всё принять. Будь-то сатана, будь Сивка-Бурка... А как же основной императив жизни - быть и оставаться человеком? Или жизненные законы ещё не писаны были? Или никогда не знали, что хорошо и что плохо? Понятно ли многоуважаемому Шлоссу, что иудеи, например, действуют и строго руководствуются в жизни их писания, правда не глашатают об этом, а действуют тихо и планомерно, учитывая разные степени сложностей в достижении поставленной(с религиозной догматической точки отсчета) цели? Я бы назвал всю нашу историю "борьбой миров", а точнее борьбой религий, борьбой между религиозными догматами, которые не вправе видоизменять никто из раввинов, мулл, патриархов. Не говоря уже о "простых смертных". Так вот - это бетон, как и сама вера людей. Но разобраться в истине должен каждый сам, принять то, что по-сердцу, не вопрошая доказательств. Не спорю, жизнь - очень сложная штука, и порой разочаровывает даже самых "крепких" духом людей. Парадигма говорите? Парадигма одна - либо человек не принимает лжи и зла, стоит в истине, либо человек соглашается, повинуясь общественному мнению. А что, если это общественное мнение прогнило до нельзя и человека окружают люди, давно потерявшие всякие надежды и совесть, давно разочаровавшиеся в правде, в истине, люди - сгоревшие внутренне, люди - призраки, довольствующиеся земными прелестями и потерявшие чистый полет души, тот Божественный дух, данный нам со времен Творения? Можно жить по законам падших гордецов в созданной ими системе, но можно существовать в их системе(ибо другого нам уже не дано), но жить по велению собственного сердца, будучи духовно несогласным с ними. Ведь все что различает людей в этой жизни - есть то самое духовное различие. Или этого Шлосс не замечал(старался не заметить)? Жизнь у каждого одна, и как человек её проживает, так и в вечности потом пребывает. Падшие люди у власти знают, что им там не светит, поэтому-то и стараются как можно больше слепых чистосердечных незнаек утащить за собой, превращая их в безсмысленных рабов системы, живущих плотью, не духом. Прискорбно всё это наблюдать и ещё более болезненно наблюдать всю жестокость "властьимущих" к простым уже ничего незнающим о своем прошлом людям. Неистовство обуздает, когда видишь всю величину их преступлений перед Богом и перед всем человечеством. Они считают себя сливками и избранными. Да, изначально были они избранны Богом в лице всего народа, Царей и их пророков, но потом это избранничество видоизменилось и диавол перенял эстафету в талмудических догматах и трактатах. По-сути этот несчастный народ вынужден действовать по велению сатаны. Круг замкнулся, остается ждать завершения истории с надеюсь хорошим концом, но до этого конца придется ещё попотеть и попереживать, глядя на усугубляющуюся мерзость запустения и на духовное падение человечества во всеобщей апостасии и мракобесии.
#20 
  Letchik71 гость08.03.14 18:12
NEW 08.03.14 18:12 
in Antwort schlosss 07.03.14 22:39
В ответ на:
На мой взгляд новый порядок заинтересован не доводить ситуацию до критической ни в одной из своих... колоний.... так как шобы стричь баранов нужны как минимум сами бараны...

ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ С НАРОДАМИ МИРА?
http://www.rusidea.org/?a=36007
#21 
  Letchik71 гость09.03.14 08:05
NEW 09.03.14 08:05 
in Antwort Letchik71 08.03.14 18:12
Интервью с раввином (Абрахамом) Абэ Финкельштейном о еврейском контроле над миром
antimatrix.org/Convert/Books/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview/Rabbi_Abe_Fi...
#22 
  Letchik71 посетитель12.03.14 12:26
NEW 12.03.14 12:26 
in Antwort Letchik71 08.03.14 18:12
Разсмотрим основные черты религии иудаизм.
Из них пункт 7 гласит :
7.Иудаизм предлагает всем людям и народам (неевреям) принять необходимый минимум моральных обязательств, налагаемых Торой на всё человечество: в то время как евреи обязаны соблюдать все 613 извлеченных из Пятикнижия предписаний (мицвот), нееврей, который считается участником завета, заключенного Богом с Ноем (Быт. 9:9), обязан выполнять лишь семь законов Ноевых сынов[13]. В то же время, иудаизм принципиально не занимается миссионерством, то есть не стремится к прозелитизму (на иврите — гиюр) и является национальной религией еврейского народа.
Очень хорошо, отчасти даже правдиво, нигде мы не слышим глашатаев, призывающих познакомиться с этой религией. Но в основном этот пункт лукавит, ибо, если мы возмем за основу глагол "предлагает", то сразу образуются нестыковки. Какие? Самые прямые. Иудеи(большинство евреев-мировое еврейство) не предлагает нам-гоям необходимый минимум моральных обязательств, а НАВЯЗЫВАЕТ через всевозможные посылы, напрямую своими ставлениками в политике и в СМИ. Или кто-то будет спорить о их несоучастии в оном? Могу нагуглить тысячи их персонажей в истории, задействованых в разработках и в практическом применении. Из этого следует, что иудаизм есть ничто иное как тихое практическое навязывание духовных ценностей иудаизма обществу через такое понятие как "светское общество" вне исповедуемой религии народами мира. Хорошо придумано. Государство с многочисленными народностями - это одно, а религия государствообразующего народа - это другое, чуждое "светскому" государству. Вот и имеем то, что жнём в государстве с государством в государстве.
#23 
schlosss коренной житель12.03.14 18:29
schlosss
NEW 12.03.14 18:29 
in Antwort Letchik71 12.03.14 12:26
А Вас не смущает, дружище, шо православие призывает поклоняться как раз еврею?...
Мы щас не берём в расчет всё разнообразие христианских... э-э... христианских течений... однако догма всех их основана как раз на еврейском сюжете...
Не кажется Вам шо тут имеется некое... противоречие, которое состоит лишь в толковании одного и того же сюжета?...
Это как идти на принцип креститься тремя перстами, или таки двумя - как ценность... вплоть до идти за эту ценность на смерть.. Ну не глупость ли?...
Если уж Вам невтерпёж вскрывать все язвы иудаизма, то нужно бы найти какую другую конфессию, где не Евангелие взят за основу... Хотите с амвона цитировать еврейское, но переделанное писание?... Так это суррогат, а не оригинал...
Смешно получается: созданный евреями Бог, но тока без еврейской... парадигмы... как такое может быть?...
Я вообще не пойму какую идеологию Вы призываете поддерживать, когда все они себя скомпрометировали, а новой, чистой, вроде и нет... и вряд ли уже будет...
Или речь идёт просто об морали?... Дык, предпоследние моралисты - это пуритане, а последние - КПСС... Хотите назад в СССР?... так где СССР, а где православие?...
Шо Вы вообще предлагаете со всем этим делать?... и какую цену лично Вы готовы за это заплатить?...
ИМХО.
#24 
tundra старожил12.03.14 20:01
tundra
NEW 12.03.14 20:01 
in Antwort schlosss 12.03.14 18:29, Zuletzt geändert 12.03.14 20:09 (tundra)
В ответ на:
А Вас не смущает, дружище, шо православие призывает поклоняться как раз еврею?...

При таком наличии свободного времени - я бы засел за учебники!
и Этот - "еврей" - оказался раскольником, основал секту из 12 адептов, которые и сами не тверды были в новом учении...ещё бы! Оккупированная провинция мощной, и как бы сейчас сказали - "фашистской" Империей - ожидала избавителя...тогда тоже были "майданутые", которые ожидали рек крови, или - Он не тот, за которого себя выдаёт...даже Иоанн-Креститель - в Нём усомнился, послав из тюрьмы обидное письмо Иисусу... ...долгая история...
В ответ на:
Это как идти на принцип креститься тремя перстами, или таки двумя - как ценность...

Это - особенность русского раскола в традиции, никак не подсекающая корень Веры. Тут - разные критерии символизма - дву- и трёхперстие...и то, и другое - приемлемо одинаково. в общем-то - вся та заваруха была связана с желанием отца Петра Первого вывести Россию на мировой уровень...где и поступился некоторыми принципами...
Вопрос - есть? Или - стёб, как обычно?...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
#25 
.Ласка. патриот12.03.14 20:34
.Ласка.
NEW 12.03.14 20:34 
in Antwort schlosss 12.03.14 18:29
офф
Это как идти на принцип креститься тремя перстами, или таки двумя - как ценность... вплоть до идти за эту ценность на смерть.. Ну не глупость ли?...
Оно в наши дни приобрело вид "принципа", а так (как давала уже раз Вам ссылки) важно: http://%FC%D4%CF%20%CB%C1%CB%20%C9%C4%D4%C9%20%CE%C1%20%D0%D2%C9%CE%C3%C9%D0%20%... Погуглите "мудры - иконы"..
#26 
КисаБелая знакомое лицо13.03.14 01:07
КисаБелая
NEW 13.03.14 01:07 
in Antwort Letchik71 12.03.14 12:26
теперь поняла, кого вы мне напоминаете
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
#27 
  Letchik71 посетитель13.03.14 18:32
NEW 13.03.14 18:32 
in Antwort schlosss 12.03.14 18:29
В ответ на:
Я вообще не пойму какую идеологию Вы призываете поддерживать, когда все они себя скомпрометировали, а новой, чистой, вроде и нет... и вряд ли уже будет...
Или речь идёт просто об морали?... Дык, предпоследние моралисты - это пуритане, а последние - КПСС... Хотите назад в СССР?... так где СССР, а где православие?...
Шо Вы вообще предлагаете со всем этим делать?... и какую цену лично Вы готовы за это заплатить?...

Шлосс, некогда я был пацифистом, но сегодня я убежденный монархист. Евреи, кстати, также придерживаются тойже доктрины, но не распространяются об этом везде. Верят в приход их царя - мошиаха - освободителя. Только никак не пойму, от чего он их и нас должен освободить? Они вроде как не обижены, рулят нациями мира, свергают правительства, ставят своих и все-такое. От их тысячилетнего скитания по свету в разсеянии? Так они должны по символу веры создавать глобальную империю для их царя и должны были выйти в свет, и вовсе они не разсеяны, имеют информацию друг о друге в любой точке мира и знают какие огурцы купила тетя Циля на рынке Бруклина.
Что я имею предложить? Для начала, приятель Шлосс, почитайте эту статью : http://srn.rusidea.org/?a=90000
#28 
  Letchik71 посетитель13.03.14 18:34
NEW 13.03.14 18:34 
in Antwort КисаБелая 13.03.14 01:07
Ну и кого я Вам напоминаю?
#29 
schlosss коренной житель13.03.14 18:53
schlosss
NEW 13.03.14 18:53 
in Antwort tundra 12.03.14 20:01
В ответ на:
При таком наличии свободного времени - я бы засел за учебники!

Это при каком же "таком", мон шер?...
Я, между прочим, кроме тут с Вами юзать еще и пашу как лошадь, невзирая на преклонный возраст...
В ответ на:
тогда тоже были "майданутые", которые ожидали

А Вам не кажется, дружище, шо вы уже сами все майданулись в рассудке с этими майданутыми... Токо об этом и базар: майдан то, да майдан сё...
Вчера случайно подслушал разговор русаков с балкона сверху - и те за майданутых... один орёт нада флот вводить в Черное море,.. другой за экспедиционный корпус ОМОНа в Симферополь... Истерия какая-то, бля... Какое вообще кому дело до этого майдана спрашивается?... Одну державу просрали, теперь дайте другим просрать... Какой лично у Вас интерес майданутые возьмут верх, или таки еб...нутые?... Ни хрена ж не изменится в самой.. карме...
В ответ на:
Вопрос - есть?

Вопроса нет... есть предложение: Вы это... поучите жену щи варить(С)...
Не нужно мне рассказывать всяких банальностей за Иисуса... всё , это не меняет ровным щетом ни хрена... а именно, православие основано на древней иудейской... парадигме... все главные и цитируемые герои которой чистокровные евреи в десятом колене... я ж говорю, парадокс... религия не иудаизм, а вся матрица учения заимствована у махровых иудеев...
Это де факто... а де юре - сама офф. структура православия прогнила окончательно и бесповоротно, обернувшись в конфессию жидовствующих... впрочем, равно как и все прочие, яко бы "уполномоченные" Им вести Его дела тут у нас внизу...
Поэтому податься доброму христианину больше некуда... вся паства состоит либо из убогих, слабых разумом, либо циничных лицемеров... либо одно из двух...
Попросите Рому, он Вам прокрутит его любимый ролик "жил был поп"...
ИМХО.
#30 
schlosss коренной житель13.03.14 19:28
schlosss
NEW 13.03.14 19:28 
in Antwort Letchik71 13.03.14 18:32
В ответ на:
Для начала, приятель Шлосс, почитайте эту статью : http://srn.rusidea.org/?a=90000

Не нужно меня... пугать всякими статьями и прочими катехизисами... "плавали, знаем"(С)... у меня своя башка имеется шобы абсорбировать весь этот мусор...

В ответ на:
но сегодня я убежденный монархист

Ну допустим...
А где Вы собираетесь брать монарха, который бы Вас устроил... Ну вот где?... Если даже отыщется такой, то как он станет монархом?... А если даже Вас устроит, то прежде всего ему нужно стока народу развесить на фонарях, шо кровь будет течь рекой... плюс война, плюс разруха, плюс голод, плюс беспредел... ну вобщем, всё как обычно... и во имя чего, позвольте поинтересоваться?... Вы прежде думайте, а уж потом говорите...
В ответ на:
Верят в приход их царя - мошиаха - освободителя

Погуглите "второе пришествие" и Вы поймёте, шо ЛЮБОЕ второе - это кирдык всем... не важно, Машиах, Христос, Магомет, Сатана или еще какая важная персона сверху...
В ответ на:
Они вроде как не обижены

Я вообще не пойму какие претензии к евреям... Если они нас поимели, то лохи - это как раз мы... Если у нас нет умишка поиметь евреев, то остаётся тока сопеть в две дырки и поругивать на кухнях еврейскую власть... Шо мы, собственно, и делаем...
ИМХО.
#31 
  Letchik71 посетитель15.03.14 08:18
NEW 15.03.14 08:18 
in Antwort schlosss 13.03.14 19:28
Шлосс, дружище, не думал, что у Вас всё так запущено. Вы даже не удосужились почитать статью, в которой и найдете все ответы на вопросы. Извините.
#32 
.Ласка. патриот15.03.14 10:58
.Ласка.
schlosss коренной житель15.03.14 18:47
schlosss
NEW 15.03.14 18:47 
in Antwort .Ласка. 15.03.14 10:58
Очень похоже на пургу...
ИМХО.
#34 
  НикНикыЧ пришёл15.03.14 18:56
НикНикыЧ
NEW 15.03.14 18:56 
in Antwort schlosss 15.03.14 18:47, Zuletzt geändert 15.03.14 18:57 (НикНикыЧ)
Та же информация, но под другим соусом, таких ассоциаций не вызовет ? Лень гуглить, но без конспирологической патетики давно уже говорили о всё большем количестве людей в США, которые не только добровольно идут на "инсталляцию" индивидуального микрочипа, но и деньги за это платят. Естественно, из соображений безопасности, комфорта и т.д....
Такой факт есть независимо от трактовки.
#35 
.Ласка. патриот15.03.14 19:05
.Ласка.
NEW 15.03.14 19:05 
in Antwort schlosss 15.03.14 18:47
Чем похоже на пургу?
#36 
schlosss коренной житель15.03.14 19:18
schlosss
NEW 15.03.14 19:18 
in Antwort .Ласка. 15.03.14 19:05
Тем, об чем Рома говорит...
В статье говорится об принудительной! чипизации...
Во-вторых, сама структура статьи... нет автора, нет источника, даже даты нет... одни картинки для пущей убедительности развода...
Давайте всё-таки не таскать из сети весь мусор тока из за того, шо он отвечает нашим... убеждениям...
ИМХО.
#37 
  НикНикыЧ пришёл15.03.14 19:20
НикНикыЧ
NEW 15.03.14 19:20 
in Antwort .Ласка. 15.03.14 19:05
Вероятно, стилем)...
"... Этот астероид был замечен в
телескоп лишь один раз, в 1909 году, одним турецким астрономом.
Астроном доложил тогда о своем замечательном открытии на
международном астрономическом конгрессе. Но никто ему не поверил, а все
потому, что он был одет по-турецки. Уж такой народ эти взрослые!
К счастью для репутации астероида В-612, правитель Турции велел своим
подданным под страхом смерти носить европейское платье. В 1920 году тот
астроном снова доложил о своем открытии. На этот раз он был одет по
последней моде - и все с ним согласились..."(с)
#38 
  НикНикыЧ пришёл15.03.14 19:24
НикНикыЧ
NEW 15.03.14 19:24 
in Antwort schlosss 15.03.14 19:18
Шлосс, Вы же сами знаете, что высшая степень манипулирования и принуждения к чему-либо - процесс очень тонкий, в результате которого манипулируемый сам идёт на то, что от него требуется, мало того, что добровольно, но с энтузиазмом и полной иллюзией того, что это его личное волеизъявление...Перефразируя пролетарского классика, если чипы внедряются, значит это кому-то нужно ? Ну, в самом деле.
#39 
.Ласка. патриот15.03.14 19:45
.Ласка.
NEW 15.03.14 19:45 
in Antwort schlosss 15.03.14 19:18
Вот в этой статье опровергается ещё летомhttp://urbanlegends.about.com/b/2013/07/28/bogus-news-rfid-chips-in-wyoming.htm
А ссылаются на эту статью http://nationalreport.net/rfid-chip-now-being-issued-in-hanna-wyoming-as-part-of...
Вторая, кстати, выглядит поприличнее.
Опять же, вспомним свиной грип.. Были же штаты, где принудительно делали прививку. И сей факт был подтверждён.
И опять же.. вон, 71 % французов против присоединения Украины к ЕУ. Только что оно решает, когда ситуация находится в руках у таких же грандополучателей, как Яцынюк?
#40 
.Ласка. патриот15.03.14 19:54
.Ласка.
NEW 15.03.14 19:54 
in Antwort НикНикыЧ 15.03.14 19:20, Zuletzt geändert 15.03.14 19:58 (.Ласка.)
.Ласка. патриот15.03.14 22:44
.Ласка.
NEW 15.03.14 22:44 
in Antwort .Ласка. 15.03.14 19:54
финал-965-2 свой человек16.03.14 07:23
финал-965-2
NEW 16.03.14 07:23 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
В ответ на:
Пусть земное население, никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.


В ответ на:
Скрижали Джорджии — «Десять заповедей» Нового мирового порядка

www.noworldorder.ru/article/6/georgia-guidestones-guidelines-new-world-or...
#43 
schlosss коренной житель16.03.14 19:09
schlosss
NEW 16.03.14 19:09 
in Antwort .Ласка. 15.03.14 22:44
В ответ на:
http://nnm.me/blogs/roginovicci/kak-spisat-dolgi-za-schet-konflikta-naprimer-v-u...

Ну да,... примерно так я себе всё и представляю.. об чем постил неоднократно..
А чё?...
ИМХО.
#44 
.Ласка. патриот16.03.14 19:23
.Ласка.
NEW 16.03.14 19:23 
in Antwort schlosss 16.03.14 19:09
Кстати, как на Ваш взгляд, отчего может происходить.
1. Если Путин заручился поддержкой Ротшильдов, дабы выкидывать коленца, то почему Великобритания предлагает Лондон уже для встречи Г7?
2. И опять же. если Обама работает на тех же Ротшильдов, что уже многоразово отмечалось различными аналитиками. То почему он готов вцепиться в глотку Путину?
#45 
  Ибрагим Оглы знакомое лицо16.03.14 19:51
NEW 16.03.14 19:51 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 19:23
Двигателем на митохондриальном уровне является выгода. Все эти Обамовичи, Кондолизы и прочие политические проститутки - это такие мрази отпетые, что нам и не снилось. У них уже давно сбиты все ориентиры и они уже не знают, что такое правильно или неправильно, что такое порядочность, долг, честь и прочие хэндикэпы. Но они чётко знают, что им выгодно, а что нет. Если выгодно, значит правильно на их шкале. Все они (и их кланы) держат крупные пакеты акций, а положение, которое они занимают, даёт им возможность не просто пассивно наблюдать за ... но и активно влиять на курсы этих акций.
Кризис на Украине для них повод провести через конгресс и соблюсти свои интересы выгодности. Нам простым смертным всё это довольно непрозрачно ...
"... мы дадим разрешение на строительство газопровода Keystone XL и станем лидерами по экспорту природного газа ..."

news.liga.net/news/politics/998288-kondoliza_rayz_moskva_poddaetsya_davle...
#46 
.Ласка. патриот16.03.14 20:01
.Ласка.
NEW 16.03.14 20:01 
in Antwort Ибрагим Оглы 16.03.14 19:51
Это всё понятно. Выгода + шантаж там рулят. Но вот Ротшильдовская группа спонсировала и Левашова, и иные языческие проекты со старцами. Думается, под её крылом находится сейчас и Фурсов, и Фёдоров, и другие ведущие аналитики, а то вещали бы они столь свободно в тылу врага. Всё брошено на ковку единной российской идеи, дабы собрать под российским крылом евразийскую группу. А в этом месте, что за сбой. Чтож они своих же детищ (Обама и Путин) лбами сталкивают?
#47 
.Ласка. патриот16.03.14 20:12
.Ласка.
NEW 16.03.14 20:12 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 20:01
Здесь статью в нонаме подогнали, как по заказу.)
http://nnm.me/blogs/Anty_trolo/pochemu-spokoen-putin-i-pochemu-nervnichaet-obama...
#48 
schlosss коренной житель16.03.14 20:39
schlosss
NEW 16.03.14 20:39 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 20:01
В ответ на:
Чтож они своих же детищ (Обама и Путин) лбами сталкивают?

А сие из чего следует, можно узнать?...
Неужели из риторики "вышеозаченных "политиков"?...
За Абу Обаму Хуссейна второго ничего не могу сказать... просто не знаю под кем он ходит, потому как не могу отследить все тонкости североамериканской движухи шобы читать между строк... просто по незнанию языка...
С кремлём проще... из огромного массива информации тока ленивый не выудит откуда дует ветер... Между прочим, на мой взгляд, это как раз кремль переметнулся из под Рокфеллеров под Ротшильдов.. в статье говорится, шо Барак тоже... но у меня нет на этот щет даже версии, по причине, указанной выше... впрочем, есть сомнение, так как штаты - это поляна исконно Рокфеллера... поэтому непонятно каким образом он мог утратить контроль над белым домом... скорее всего всё несколько сложнее, чем говорится в статье...
Собственно, суть конфликта двух "Р" в статье буквально двумя словами воспроизвёл Хазин: первые за мировой центробанк, а вторые за валюты... это логично и понятно...
Для нас позитив состоит в том, шо оба клана действуют довольно осторожно и без нахрапа... пока, по крайней мере...
ИМХО.
#49 
.Ласка. патриот16.03.14 20:54
.Ласка.
NEW 16.03.14 20:54 
in Antwort schlosss 16.03.14 20:39
Не весь кремль под Ротшильдами. Однако Путин под ним. Косвенно этому свидетельствует история с освобождением Ходорковского. КАК был освобождён + его заявление по Крыму.
Обаму, якобы. Ротфеллерам через фонд Сороса поставили Ротшильды. Типа, завезли товар, потом ушли на базу. Об этом заявляли не только наши консперологи, но и американские. Правда, читала на родной мове. НО.. косвенным доказательством этому служат хотя бы постоянные посягательства Обамы то на аудит ФРС, то золота, то игры в облигации и тепе. и, следующая за тем месть Рокфеллеровского клана..-прицельными выстрелами если не с компроматом, то банально..по семье.
#50 
schlosss коренной житель16.03.14 20:56
schlosss
NEW 16.03.14 20:56 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 20:12
Щас попутно смотрю ролик за Лаврентия...
Ёлки,... мужик дал версию, которая тоже выглядит стройной... У меня уже ум за разум заходит от переоценок событий...
А именно, например, шо все эти ядерные секреты 50-х... манхэттенский проект и в всё такое,... шо намеренно сливали советской разведке...
Смысл?... Заиметь стратегического противника с целью раздербанить штатовскую казну на ВПК... это условно Рокфеллер...
Однако, как известно, пропагандистскую базу под это дело подвёл Черчилль своей фултонской речью,... а Черчилль явно ходил под Ротшильдом...
Как это всё вяжется между собой ума не приложу...
ИМХО.
#51 
  Letchik71 посетитель16.03.14 21:14
NEW 16.03.14 21:14 
in Antwort schlosss 16.03.14 20:56
Вяжется так как я объяснял. Религиозно, и Ротшильды - часть работающей системы.
#52 
.Ласка. патриот16.03.14 21:17
.Ласка.
NEW 16.03.14 21:17 
in Antwort schlosss 16.03.14 20:56
Как вяжется? От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Был двухполярный мир, потом стал однополярный. Сейчас опять ваяют методом слепого планового тыка двухполярье, но так. чтоб ни одной из сторон не дать " в люди" выбиться. Пока верхи друг друга изворотливо молотят низами, наднациональная верхушка может спать спокойно да полученные сливки в своё удовольствие попивать.
По крайней мере.. перестановка Шайгу, как и развод Путина..от прошлого года приобретают сейчас именно плановый смысл.
#53 
schlosss коренной житель16.03.14 21:20
schlosss
NEW 16.03.14 21:20 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 20:54
В ответ на:
Не весь кремль под Ротшильдами. Однако Путин под ним.

Это видно из того, шо многие указы Путина просто игнорируются или саботируются... без всяких последствий для саботажников...
Честно говоря, так и не понял нащет освобождения Ходорковского... Посадил его Рокфеллер за трубу в КНР - это и к бабке не ходи... ну выпустили... и шо?... Ротшильд собирается его задействовать для китайцев... дык, труба вроде и так уже лежит пока он сидел... мне кажется мы об нём больше не услышим... то есть, никакой активности от него ожидать не приходится...
ИМХО.
#54 
  Letchik71 посетитель16.03.14 21:25
NEW 16.03.14 21:25 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 21:17
Взорвать можно все и вся, главное конечный результат. И сильную америку стереть из истории и европу и прочих нужных и ненужных. Цель оправдывает средства.
#55 
.Ласка. патриот16.03.14 21:27
.Ласка.
NEW 16.03.14 21:27 
in Antwort schlosss 16.03.14 21:20
Посадили руками Путина, когда Путин был выбран олигархами от Рокфеллеров. Вышел на свободу с рук Путина, при написании какого-то именного письма на его имя. Содержание письма не разглашается, но как заметил главный герой, он очень благодарен П за это неразглашение. Там какие-то тёрки, типа, пацан слово дал, пацан слово сдержал. Опять же, позиция Х по Крыму весьма показательна - лоялен, слово держит.
Но сейчас кое0какие кадровые перестановки П может себе позволить.
А так, ситуация напоминает Сталина, Косыгина и тепе.
#56 
  НикНикыЧ пришёл16.03.14 21:33
НикНикыЧ
NEW 16.03.14 21:33 
in Antwort Letchik71 16.03.14 21:25
Её можно просто расколоть, как когда-то СССР. Ныне покойный генерал Петров из КОБы, помнится, даже карту в своих роликах показывал. На четыре или пять частей. Что-то вроде конфедерации автономных областей.
#57 
.Ласка. патриот16.03.14 21:34
.Ласка.
NEW 16.03.14 21:34 
in Antwort Letchik71 16.03.14 21:25
Да я Вас прошу. Никто ту Америку взрывать не собирается, впрочем, как и Европу. Милые бранятся- только тешатся.
#58 
  НикНикыЧ пришёл16.03.14 21:38
НикНикыЧ
NEW 16.03.14 21:38 
in Antwort schlosss 16.03.14 20:39
Про Обаму давно уже всё было понятно. Намутят, подставят, потом скажут : "Вот вам был и ниггер в президентах, а ведь мы предупреждали..."
#59 
  Letchik71 посетитель16.03.14 21:44
NEW 16.03.14 21:44 
in Antwort НикНикыЧ 16.03.14 21:33
Не знаю, сколько ещё нужно их откровений. По моему, если есть голова и мало-мальское представление о суборганизации, то всё встает на места, когда слышишь слова РАВВИНОВ, не каких либо там политиканов или банкиров. Ещё раз, более доходчиво о России и прочих : antimatrix.org/Convert/Books/Rabbi_Rabinovich_Speech/Rabbi_Rabinovich_Spe...
#60 
.Ласка. патриот16.03.14 21:48
.Ласка.
NEW 16.03.14 21:48 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 21:34
В ответ на:
Сенатор-республиканец Джон Маккейн в интервью CNN призвал власти США к фундаментальной переоценке отношений с Россией. «Больше никаких перезагрузок. Мы больше не будем просить Путина вести более гибкую политику — надо относиться к нему такому, какой он есть», — подчеркнул сенатор. При этом Маккейн уточнил, что пересмотр отношений не обязательно приведет к новой «холодной войне».

http://news.rambler.ru/24062958/
#61 
schlosss коренной житель16.03.14 21:53
schlosss
NEW 16.03.14 21:53 
in Antwort .Ласка. 16.03.14 21:17

Досмотрел этот ролик, снятый на кухне...
В двух словах суть версии: дело Берии не рассекречено... Лаврентия никто не арестовывал... под руководством генерала Круглова спецназ ворвался в особняк и Берию сразу грохнули...
Через два дня заседание политбюро: на повестке всего два вопроса: отмена объединения Германии(к объединению всё уже было готово) и второй вопрос: упразднение спецкомитета Берии... это яко бы было такое неофициальное правительство СССР, которое себя не афишировало, но на самом деле как раз этот комитет имел реальную власть в стране... то есть, партию уже тогда отодвинули от дел на сугубо номинальную роль...
Он еще предполагает, шо Лаврентия яко бы заказали с Запада, как неподконтрольного... однако это слишком... смелая версия...

ИМХО.
#62 
  Letchik71 посетитель16.03.14 22:04
NEW 16.03.14 22:04 
in Antwort НикНикыЧ 16.03.14 21:38
Подробнее о термине, если сразу было не понятно : http://ozrp.narod.ru/doclad/2009-10/alexandrov03-11-09.pdf
#63 
.Ласка. патриот16.03.14 22:07
.Ласка.
NEW 16.03.14 22:07 
in Antwort schlosss 16.03.14 21:53, Zuletzt geändert 16.03.14 22:08 (.Ласка.)
Звучит заманчиво. НО 51 минута.. это не к ночи будет сказано.:)
Мы многого не знаем о подводных течениях, что были в партии. И сомневаюсь, что узнаем.
Вот, кстати, ещё один наглядный пример о течениях:
http://www.echonews.ru/2014/03/13/akado2.html

#64 
schlosss коренной житель16.03.14 22:13
schlosss
NEW 16.03.14 22:13 
in Antwort Letchik71 16.03.14 22:04
В ответ на:
Подробнее о термине, если сразу было не понятно : http://ozrp.narod.ru/doclad/2009-10/alexandrov03-11-09.pdf

Ёлки, ну хто станет читать эту заумь, дружище?...
И опять таки обязан спросить уже в который раз: если мы не можем противостоять еврейской экспансии, то хто в этом виноват?...
Ну неужели же евреи?...
А если бы это были не евреи, а к примеру, португальцы - копали бы под португальцев, или всё равно под евреев?...
ИМХО.
#65 
  Letchik71 посетитель17.03.14 08:10
NEW 17.03.14 08:10 
in Antwort schlosss 16.03.14 22:13
Шлосс, дружище, ну давали же Вам уже ответ, друзья давали, дошедшие и понявшие суть тактического приминения. Это тонкая психология, очень тонкая, против которой могут выстоять единицы в организованной общественной системе. Система эта выражается простыми словами Богочеловека : «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете»; «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего...». – Иоанн 5:43; 8:44.
А закон в системе полностью установлен Торой и Талмудом, и иудеи просто-напросто не могут иначе, они должны действовать по их религиозному предписанию и никогда не оставят эту затею.
Даю Вам, дружище для просвета краткий анализ этого предписания(пр. Шулхан Арух - сжатый свод жизненых предписаний талмуда для всех евреев, исповедующих иудаизм). Анализ этот провел никто иной как наш с Вами ландсманн, истиный христианин своей эпохи.
#66 
финал-965-2 свой человек17.03.14 14:58
финал-965-2
NEW 17.03.14 14:58 
in Antwort финал-965-2 16.03.14 07:23
В ответ на:
«Управляемый хаос» и унитаризм «нового миропорядка»

В ответ на:
При изучении глобализационных процессов многие исследователи широко используют понятия и методы синергетики, которая в американской литературе чаще всего носит название теории хаоса.

http://mir-miru.org/index.php/sobytiya/525.html
В ответ на:
Цель и механизмы модели управляемого хаоса

В ответ на:
В основе модели управляемого хаоса как концептуального инструмента, предназначенного для решения задач по направленной координации и организации развития конфронтационной спирали в выбранной стране или группе стран в интересах достижения заданных социально-политических, военных, экономических, пространственно-географических характеристик государства-мишени (или региона), лежат положения теории «управляемого хаоса» или «контролируемой нестабильности».

http://www.ng.ru/concepts/2013-09-27/6_chaos.html
В ответ на:
В основу организации управляемого хаоса положена перестройка массового сознания и мировоззрения посредством жесткого воздействия современных средств манипуляций всей духовной сферой человека с применением информационных и социально-культурных технологий.

В ответ на:
Технологии управляемого хаоса в разрушении субъектности развития России

elib.me/analiz-innovatsii/tehnologii-upravlyaemogo-haosa-razrushenii-3481...
В ответ на:
Теория управляемого хаоса для Украины

http://ukrpravda.ua/blog/teoriya-upravlyaemogo-haosa-dlya-ukrainy
#67 
финал-965-2 свой человек18.03.14 10:19
финал-965-2
NEW 18.03.14 10:19 
in Antwort финал-965-2 17.03.14 14:58
В ответ на:
Политическая власть в США — WASP’ы и Фининтерн

http://www.peremeny.ru/books/osminog/5855
В ответ на:
Мировой проект Финансового интернационала - "Миграция"

http://podovan.livejournal.com/145295.html
В ответ на:
Сионистская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.

В ответ на:
понятие «еврейская» в оригинальном тексте заменено на «сионистская». Правдинформ считает, что обличение Булочниковым «еврейства» некультурно, неправомерно и однобоко. По сути, Булочников обращается к известной идеологии, которую в значительной степени использовал еврейский народ. Однако, это только идеология, которая была навязана этому народу. И последние века эту идеологию, возможно, больше использовали англосаксы, и не только они. Исповедовать эту идеологию могут люди любой национальности. По большому счёту, речь идёт о парадигме "Личная выгода".

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=14475
В ответ на:
Киев готовится к штурму Перекопа

http://svpressa.ru/war21/article/83509/?from=sm24
В ответ на:
Евросоюз приказал Молдове готовиться принять беженцев с Украины

http://moldnews.md/rus/news/65997
#68 
  НикНикыЧ пришёл18.03.14 19:49
НикНикыЧ
NEW 18.03.14 19:49 
in Antwort Letchik71 17.03.14 08:10
Не уподобляйся всяким шизикам, не ищи виноватых вовне...Твоя патетика тоже спорна. Признай это. А хуже всего то, что она непродуктивна.
#69 
финал-965-2 свой человек18.03.14 21:05
финал-965-2
NEW 18.03.14 21:05 
in Antwort финал-965-2 18.03.14 10:19
В ответ на:
Глобальный системный кризис

http://www.proza.ru/2014/02/10/1918
В ответ на:
Как сказал 4 июня 2009 года Збигнев Бзежинский, занимающий сейчас пост главы комитета по международным отношением в конгрессе США и играющий роль советника Барака Обамы, — «Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м…Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели Вам хорошо известны. Единое мировое правительство – вот, что нам нужно. И оно будет сформировано – нравится вам эта идея, или нет. Вы сами нас об этом попросите. Потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Скоро вы поймете, что так называемый кризис еще даже не начинался. Это не кризис дорогие мои, – это управляемый хаос. И далеко не многие из вас, увидят, чем он закончится… Общество еще слишком далеко оттого, чтобы не только принять идею единого мирового правительства, но и увидеть в новом мировом порядке свое единственное спасение. Поэтому сначала мы должны привести общество в необходимое для этого состояние. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич – нужны войны, голод и эпидемии по всему миру».

В ответ на:
Леонид Ивашов: «После Украины они дожмут Белоруссию, и начнется то же самое у нас...»

topwar.ru/40307-leonid-ivashov-posle-ukrainy-oni-dozhmut-belorussiyu-i-na...
#70 
  Letchik71 посетитель19.03.14 09:16
NEW 19.03.14 09:16 
in Antwort НикНикыЧ 18.03.14 19:49
В ответ на:
Не уподобляйся всяким шизикам, не ищи виноватых вовне...Твоя патетика тоже спорна. Признай это. А хуже всего то, что она непродуктивна.

Послушай, Роман, до конца : http://www.youtube.com/watch?v=LB6V397VCZo
Единственным, насегодня, решением проблемы является только одно : Православная Монархия и только в России, её востановление. Только таким путем можно протянуть ход истории и ещё немного свободно пожить. Но, это почти граничит с чудом. На всё Воля Божия.
Все остальные потуги - непродуктивны и ведут в глобальную погибель всего человечества.
#71 
.Ласка. патриот23.03.14 11:15
.Ласка.
NEW 23.03.14 11:15 
in Antwort schlosss 16.03.14 22:13
.Ласка. патриот23.03.14 12:56
.Ласка.
NEW 23.03.14 12:56 
in Antwort .Ласка. 23.03.14 11:15, Zuletzt geändert 23.03.14 13:38 (.Ласка.)
похоже фсб опять вытаскивает свою козырную карту к удачно подвернувшейся дате, особо учитывая, что долго отмалчивающиеся англичане в конце недели поддержали санкции.
В ответ на:
Я берусь утверждать, что англичанам была предложена своего рода джентльменская сделка - размен компроматов. Лондон прекращает пропагандистскую подрывную кампанию с участием Березовского против России. А Москва не дает хода скандальному компромату на британскую королевскую семью - коллекции бывшего придворного фотографа Бэрона Нэйхума, которой мы располагаем. Наши же спецслужбы интересовал компромат, тайный архив, который вывез в Британию Березовский.

В ответ на:
В 2006 году ФБР США рассекретило архивные материалы о тайной работе герцога и герцогини Виндзорских на фашистскую Германию в качестве нацистских шпионов в 1937 - 1940 годах. Лондону пришлось в пожарном режиме закрывать свои СМИ для возможной публикации этих компрометирующих Дом Виндзоров материалов.

http://www.kp.ru/daily/26210.7/3094539/
#73 
schlosss коренной житель23.03.14 19:16
schlosss
NEW 23.03.14 19:16 
in Antwort .Ласка. 23.03.14 11:15
В ответ на:
http://www.poznavatelnoe.tv/katasonov_ratio_parazit

Ну дык... Катасонов - голова...
То есть, он думает так же, как и мы... вернее, мы как и он... в смысле, мы все на правильном пути...
ИМХО.
#74 
  НикНикыЧ пришёл23.03.14 19:21
НикНикыЧ
NEW 23.03.14 19:21 
in Antwort schlosss 23.03.14 19:16
Шлосс, что за фатализм? И не страшно Вам ?)...
#75 
schlosss коренной житель23.03.14 19:30
schlosss
NEW 23.03.14 19:30 
in Antwort НикНикыЧ 23.03.14 19:21
Фатализм тут не при делах... просто я уже в том возрасте, шо остаётся тока наблюдать... за наблюдающими...
Люди для шобы наблюдать даже билеты покупают... на футбол, например,... а тут такая халява на шару...
ИМХО.
#76 
.Ласка. патриот23.03.14 20:10
.Ласка.
NEW 23.03.14 20:10 
in Antwort schlosss 23.03.14 19:16
Обратите ещё внимание, как Англия опять пытается играть на две стороны. Уж который раз в истории. И как ей пытаются прижать хвост.:)
#77 
schlosss коренной житель23.03.14 20:50
schlosss
NEW 23.03.14 20:50 
in Antwort .Ласка. 23.03.14 20:10
Свежий Девятов...

ИМХО.
#78 
Vergissmich! коренной житель23.03.14 20:54
Vergissmich!
NEW 23.03.14 20:54 
in Antwort Letchik71 19.03.14 09:16
В ответ на:
Православная Монархия

откуда возьмёте?
или новую династию будете создавать?
#79 
.Ласка. патриот23.03.14 21:04
.Ласка.
NEW 23.03.14 21:04 
in Antwort schlosss 23.03.14 20:50
Блин! Опять на два часа на ночь! :)))))))))
Кстати, там на его Осьминоге, в самом начале, он двал характеристику П. Она ещё так страненько смотрелась в свете тех событий. Ловлю себя уже который раз на мысли, что та характеристика в голове всплывает. Перечитать бы.
#80 
schlosss коренной житель23.03.14 21:44
schlosss
NEW 23.03.14 21:44 
in Antwort .Ласка. 23.03.14 21:04
Вроде как Путин - это новый Невский, тоже готовый слить Русь "новой орде" ?...
А "новая орда" - это у нас сегодня китаёзы плюс ротшильд...
Щитаю нада сливать... и уже вчера... это выбор между хреновым и очень хреновым... стало быть хороший выбор, так как в основе общественной... парадигмы всех трёх субъектов лежит корупция, как традиционный способ общественных отношений...
Если канешна рокфеллер не взбрыкнёт так, шо пятый угол придётся искать всем... и нам в том числе...
ИМХО.
#81 
  НикНикыЧ пришёл23.03.14 22:02
НикНикыЧ
NEW 23.03.14 22:02 
in Antwort schlosss 23.03.14 21:44
А ведь копное право справедливее было, согласитесь...
#82 
Nekto*** старожил23.03.14 22:05
Nekto***
NEW 23.03.14 22:05 
in Antwort schlosss 23.03.14 21:44
В ответ на:
и нам в том числе...

Вам первым, если докажите свою принадлежность к русскому народу.
#83 
schlosss коренной житель23.03.14 22:16
schlosss
NEW 23.03.14 22:16 
in Antwort НикНикыЧ 23.03.14 22:02
Без комментариев... (бля, этот Достоевский колдун какой-то... я думал он тока еврейский переворот накаркал, а он дал полный расклад будущего)...

ИМХО.
#84 
  НикНикыЧ пришёл23.03.14 22:19
НикНикыЧ
NEW 23.03.14 22:19 
in Antwort schlosss 23.03.14 22:16
У Михалковых это генетически - они всегда со властью под любыми знамёнами...
#85 
schlosss коренной житель23.03.14 22:38
schlosss
NEW 23.03.14 22:38 
in Antwort НикНикыЧ 23.03.14 22:19
Да Никитка тут не при чем, Рома... Вы должны сперва послушать шо он читает...
ИМХО.
#86 
  НикНикыЧ пришёл23.03.14 22:56
НикНикыЧ
NEW 23.03.14 22:56 
in Antwort schlosss 23.03.14 22:38
Он всегда читает то, что надо - вот я о чём...Поэтому никитки мне не указ...
#87 
.Ласка. патриот24.03.14 17:41
.Ласка.
NEW 24.03.14 17:41 
in Antwort schlosss 23.03.14 21:44
Вроде как Путин - это новый Невский, тоже готовый слить Русь "новой орде" ?...
А "новая орда" - это у нас сегодня китаёзы плюс ротшильд...

По этому поводу у меня взгляд в связи с последними событиями поменялся. Янукович же был корманным, с рук корм брал, животик подставлял при команде "лежать".
Плюс, начиталось кое-что про тот же Иран, Турцию сейчас очень показательна. Плюс, кое-что выползло на свет в связи с санкциями.
Так вот..
Китаю, как и России, выгодно отвязаться от доллара. Иначе.. быть ему следующим, за Россией. Причём правящую национальную элиту даже послушание и преданное заглядывание в рот высшим мира сего не спасёт (Батька метко про это заметил). Вот Путин и погрёб резко.. где брассом, а где баттерфляем. У Китая пока чуть время есть, может не так спешить. Сотрудничество России и Китая при бездоллоровых сделках - это мировой прецедент. А за партнёрство надо платить, чтоб интересно было при всех рисках.
#88 
  НикНикыЧ пришёл24.03.14 19:17
НикНикыЧ
NEW 24.03.14 19:17 
in Antwort .Ласка. 24.03.14 17:41
И чем это нам грозит, солнце )
#89 
.Ласка. патриот24.03.14 19:18
.Ласка.
NEW 24.03.14 19:18 
in Antwort НикНикыЧ 24.03.14 19:17
Пожеланием, пусть дальше сражаются, что мирный атом.)
#90 
.Ласка. патриот24.03.14 19:20
.Ласка.
NEW 24.03.14 19:20 
in Antwort schlosss 23.03.14 22:38, Zuletzt geändert 24.03.14 19:22 (.Ласка.)
Кстати, я вам на хвосте цифры принесла.))
По утверждениям Санди Телеграф - английское издание,
В ответ на:
«Президент Франции Франсуа Олланд призывает Великобританию принять меры против всех тех российских олигархов, которые вложили 27 млрд фунтов в Лондон, когда Великобритания знает, что у нее 46 млрд фунтов инвестиций в России», - напоминает издание.

Вот статья: http://www.topnews.ru/news_id_66428.html Выглядит так, что британцы топят сша и евросоюз.))
#91 
.Ласка. патриот24.03.14 20:36
.Ласка.
NEW 24.03.14 20:36 
in Antwort .Ласка. 24.03.14 19:20
В ответ на:
И еще Зиновьев говорил, что в случае покорения России следующей целью будет Китай. И что триумф западных ценностей там будет оплачен пятьюдесятью миллионами русских жизней.

http://www.kp.ru/daily/26210.5/3095138/
#92 
  wlad 00 коренной житель24.03.14 21:26
NEW 24.03.14 21:26 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
В ответ на:
Даю правдивую и полноценную информацию

Даже, если Вы нам дадите самую правдивую и достоверную информацию, то в нее никто не поверит...
Так как правда есть очень больно...
В ответ на:
Только национальное самосознание может противостоять этому натиску сатанинских "поводырей"

Если Вы это пишите для Русских, то это все напрасно, ибо Русские не имеют такого качества...
#93 
  wlad 00 коренной житель24.03.14 21:27
NEW 24.03.14 21:27 
in Antwort schlosss 06.03.14 21:34
.
В ответ на:
А чем новый мировой порядок хуже старого?.

А старый йто какой?
#94 
  Алеганский коренной житель24.03.14 21:45
NEW 24.03.14 21:45 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
В ответ на:
востановки ума в нужном направлении.

Глаза открыли,
#95 
schlosss коренной житель24.03.14 22:35
schlosss
NEW 24.03.14 22:35 
in Antwort .Ласка. 24.03.14 17:41
В ответ на:
Так вот..
Китаю, как и России, выгодно отвязаться от доллара.

Давайте так: как это ни прискорбно, но Россия больше не игрок... и Китай был бы не игрок, если бы его не взял под крыло Ротшильд...
Поэтому интересами России оба центральных мировых игрока могут пренебречь... То есть, я не понимаю шо значит "России выгодно"... Кремль никак не может влиять на процессы,.. это даже не тяжелая фигура, если пользоваться шахматной терминологией...
Теперь "отвязаться от доллара"... каким образом?... То есть, отвязываться нужно было уже давно, но этого ведь не происходит, верно?...
Если китаёзы выйдут из долларовых взаиморасчетов, то,... если без войны,... пиндосам придётся им передать в качестве погашения долга половину североамериканских активов... Пойдёт Рокфеллер на такое, имея сверхмощный ВПК?... Я бы на месте китаёз тоже не рискнул при таком раскладе просто взять и похерить ФРС...
В ответ на:
Сотрудничество России и Китая при бездоллоровых сделках - это мировой прецедент

Вот Вы не слушаете Девятова... его хоть и заносит иногда в астрологическую пургу, но кое-какие интересные исторические факты он сливает... а именно, Сталин с Мао еще в 50-х переходили на от золотой юань... я вот не знал.. тока ведь тогдашний кремль вполне мог себе это позволить... а нынешний сделает так, как ему велят...

ИМХО.
#96 
schlosss коренной житель24.03.14 23:07
schlosss
NEW 24.03.14 23:07 
in Antwort .Ласка. 24.03.14 19:20
В ответ на:
Вот статья: http://www.topnews.ru/news_id_66428.html Выглядит так, что британцы топят сша и евросоюз.))

Если хотите знать моё мнение - это мышиная возня в рамках глобального противостояния, которое называется конспирологией, приверженцами которой мы являемся...
Вас всё время заносит в какие-то частности,... а на самом деле вся мотивация как на ладони... по крайней мере, все эти телодвижения мелких игроков вполне укладываются в вышеозначенное противостояние двух субъектов...
Расклад простой... грубо: Европа лежит под Рокфеллером... кремль был под Рокфеллером примерно до начала столетия, потом его соблазнил Ротшильд...
Все эти санкции-шманкции, пропагандистская риторика и прочие взаимные осуждения - всё это холодная война Ротшильда и Рокфеллера... то есть, шо бы не происходило, происходит с подачи или с одобрения этих двух.. именно они двигают пешки... то есть, их аналитики, разумеется,... а двигают непосредственно их финансовые представители...
Поэтому я не понимаю как можно говорить об самостоятельных действиях того или иного правительства...
Если довести формулу "борьба за независимость" до идиотизма, то щас идёт борьба как раз за зависимость... так называемые "элиты" отдельных государств поставлены перед серьёзной дилеммой...
ИМХО.
#97 
schlosss коренной житель25.03.14 01:19
schlosss
NEW 25.03.14 01:19 
in Antwort wlad 00 24.03.14 21:27
В ответ на:
А старый йто какой?

Это када ХВ была...
В те времена речь шла за идеологический порядок... а щас за финансовый...
Даже и не знаю... если прикинуть, тот порядок был опасней для обывателя... для нас, то есть... чем этот щас новый...
Этих щас можно просто купить... всех... а те были психованные... чуть шо - сразу в морду...
ИМХО.
#98 
  НикНикыЧ пришёл25.03.14 09:43
НикНикыЧ
NEW 25.03.14 09:43 
in Antwort schlosss 24.03.14 23:07
Здесь стОит определиться с терминами. Что считать "Россией", что "Западом", что "Европой" и т.д. Уже становится всё более ясно, что расчерченные области на политической карте не отображают в полной мере какой-то общности и интересов их элит.
#99 
  Letchik71 посетитель25.03.14 16:45
NEW 25.03.14 16:45 
in Antwort Алеганский 24.03.14 21:45
В ответ на:
Глаза открыли

Давно
http://www.rusidea.org/
.Ласка. патриот25.03.14 19:22
.Ласка.
NEW 25.03.14 19:22 
in Antwort schlosss 24.03.14 22:35
но Россия больше не игрок...
И каковы Ваши доводы в пользу этого высказывания?
Поэтому интересами России оба центральных мировых игрока могут пренебречь...
С чего Вы взяли, что Россия будет хранить им верность? Уже намозолено обывателю.."в политике нет друзей и тепе.."
Кремль никак не может влиять на процессы,.. это даже не тяжелая фигура, если пользоваться шахматной терминологией...
А с чего тогда в этом месяце столько воплей про санкции "сильных" мира сего было? От наличия той силы?
Если китаёзы выйдут из долларовых взаиморасчетов, то,... если без войны,... пиндосам придётся им передать в качестве погашения долга половину североамериканских активов... Пойдёт Рокфеллер на такое, имея сверхмощный ВПК?... Я бы на месте китаёз тоже не рискнул при таком раскладе просто взять и похерить ФРС...
Это если альтернативы не будет. А если будет?
.Ласка. патриот25.03.14 19:32
.Ласка.
NEW 25.03.14 19:32 
in Antwort schlosss 24.03.14 23:07
Если хотите знать моё мнение - это мышиная возня в рамках глобального противостояния, которое называется конспирологией, приверженцами которой мы являемся...
Вас всё время заносит в какие-то частности,

Так по частностям видно, куда кривая выводит.. того противостояния. Я ж не господь бог, чтоб эту мышиную возню с позиции сверху-вниз наблюдать.
Кстати, вот ещё интересная частность: http://www.euwid-energie.de/news/windenergie/einzelansicht/Artikel/siemens-inves...
Что несколько оттеняет Ваш "грубый расклад" - "Европа лежит под Рокфеллером".
Поэтому я не понимаю как можно говорить об самостоятельных действиях того или иного правительства...
Если довести формулу "борьба за независимость" до идиотизма, то щас идёт борьба как раз за зависимость... так называемые "элиты" отдельных государств поставлены перед серьёзной дилеммой...

Сейчас формула звучит куда лаконичней - "выжить", отсюда у зажатых в угол появляется самостоятельноссть. Или, Вы думаете, от сытой и хорошей жизни под эгидой НАТО двинул президент Турции в Иран.. петь дифирамбы местным властям?
  НикНикыЧ пришёл25.03.14 19:40
НикНикыЧ
NEW 25.03.14 19:40 
in Antwort .Ласка. 25.03.14 19:32
Натали, соратница)... Лично ты готова к переменам?
.Ласка. патриот25.03.14 19:52
.Ласка.
NEW 25.03.14 19:52 
in Antwort НикНикыЧ 25.03.14 19:40
А какие перемены ты имеешь ввиду?
Вот сдаётся мне, что не даром Россия потеряла интерес к Г8 и другим сборищам. Что лишь только выжидается, когда "сильные" мира сего, повыпирают её своими же руками из всех вто и иже с ними. За это время она успеет чуть почистить свои ряды от пятой колонны и дураков, а потом можно спокойненько границы на замок закрыть. Потому как Западно-Сибирская плита находится на её территории, а не в другой части света.
п.с. а ты готов? И к чему готов?:)
  НикНикыЧ пришёл25.03.14 20:03
НикНикыЧ
NEW 25.03.14 20:03 
in Antwort .Ласка. 25.03.14 19:52
К чему-то личному, Наташа...Хотя всё, что происходит вокруг, тоже, несомненно, влияет...
  Letchik71 посетитель26.03.14 17:03
NEW 26.03.14 17:03 
in Antwort schlosss 23.03.14 22:16
В ответ на:
я думал он тока еврейский переворот накаркал, а он дал полный расклад будущего

“Евреи, — писал Достоевский, — всегда живут ожиданием чудесной революции, которая даст им свое “жидовское царство”. Выйди из народов и… знай, что с сих пор ты един у Бога, остальных истреби или в рабов обрети, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь, что все покорится тебе. Строго всем гнушайся и ни с кем в быту своем не сообщайся. И даже когда лишишься земли своей, даже когда рассеян будешь по лицу всей земли, между всеми народами — все равно верь всему тому, что тебе обещано раз и навсегда, верь тому, что все сбудется, а пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй и — ожидай, ожидай”.
Явление бесов на Русь Достоевский прямо связывает в “жидами и жидишками”, составлявшими идейное ядро революционеров и либеральной интеллигенции. Все они — воплощение сатанизма и антихриста.

Предрекая грядущие потрясения и предсказывая, что “от жидов придет гибель России”, Достоевский видел в революции бунт антихриста против Христа, дьявола и его слуг — иудеев против Бога.

“Верхушка иудеев, — писал Достоевский, — воцаряется все сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть”.

Бичуя бесов либерализма и социализма, Достоевский видел в идеях коммунистической революции “начала антихристовы, дух приближения ига князя мира сего, воплощенного в иудейских вождях”. Социализм с его соблазном (а фактически обманом) создания земного царства блаженства есть религия антихриста, стремление уничтожить Христианскую цивилизацию. И социализм, и капитализм были для Достоевского не противоположными началами, а лишь двумя формами одного и того же — сатанинского — стремления к упоению земными благами.

Социализм и капитализм — выражение общего иудейско-сатанинского идеала “вожделений избранного народа”, замаскированных лукавством дьявола, искушавшего в пустыне Христа своими соблазнами хлеба земного и чувственных наслаждений.

Вот некоторые мысли великого русского писателя о грядущей еврейской революции и царстве антихриста из “Дневника писателя”:

“Вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего нравственного и братского единения наступает материализм и слепая, плотоядная жажда личного материального обеспечения”, “Идея жидовская охватывает весь мир”, “Наступает торжество идей, перед которыми никнут чувства христианские”, “Близится их царство, полное их царство”.

“На протяжении 40-вековой истории евреев двигала ими всегда одна лишь к нам безжалостность… безжалостность ко всему, что не есть еврей… и одна только жажда напиться нашим потом и кровью”, “Некая идея, движущая и влекущая, нечто такое мировое и глубокое… Что религиозный-то характер тут есть по преимуществу — это-то уже несомненно. Что свой промыслитель (антихрист), под прежним именем Иеговы, со своим идеалом и со своим обетом, продолжает вести свой народ к цели твердой — это уже ясно”, “Все они одной сути”, “Глубоки тайны закона и строя еврейского народа… Окончательное слово человечества об этом великом племени еще впереди”.

“Жид и банк — господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму, социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит ее цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего. Ибо, проповедуя социализм, он останется меж собой в единении, а когда погибнет все богатство Европы, останется банк жида. Антихрист придет и станет в безначалии”.

“Наступит нечто такое, чего никто не мыслит… Все эти парламентаризмы, все гражданские теории, все накопленные богатства, банки, науки… все рухнет в один миг бесследно, кроме евреев, которые тогда одни сумеют так поступить и все прибрать к своим рукам”.

“Да, Европа стоит на пороге ужасной катастрофы… Все эти Бисмарки, Биконсфильды, Гамбетты и другие, все они для меня только тени… Их хозяином, владыкой всего без изъятия и целой Европы является еврей и его банк… Иудейство и банки управляют теперь всем и вся, как Европой, так и социализмом, так как с его помощью иудейство выдернет с корнями Христианство и разрушит Христианскую культуру. И даже если ничего как только анархия будет уделом, то и она будет контролируемая евреем. Так как, хотя он и проповедует социализм, тем не менее он остается со своими сообщниками — евреями вне социализма. Так что, когда все богатство Европы будет опустошено, останется один еврейский банк”.

“…Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!”

“Безбожный анархизм близок: наши дети увидят его… Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России… Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора — ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови”.

Все предсказания великого русского писателя сбылись с ужасающей точностью и продолжают сбываться в наше время.
http://right-wing.ucoz.ru/load/1-1-0-12
Vergissmich! коренной житель26.03.14 17:54
Vergissmich!
NEW 26.03.14 17:54 
in Antwort Letchik71 26.03.14 17:03
В ответ на:
Явление бесов на Русь Достоевский прямо связывает в “жидами и жидишками”, составлявшими идейное ядро революционеров и либеральной интеллигенции.

Извините, а как же Петруша Верховенский? А Степан Трофимович?
А вся компания "миловзоров"?
Я в "Бесах" вижу ополоумевшую русскую либеральную интеллигенцию. Сбесившуюся в ненависти к России.
Да еще бедный Лембке. Немец. Которого сбесили.
Где там хоть один еврей?
  НикНикыЧ пришёл26.03.14 17:57
НикНикыЧ
NEW 26.03.14 17:57 
in Antwort Vergissmich! 26.03.14 17:54
Начни с Карла Маркса, а не с литературных героев.
Vergissmich! коренной житель26.03.14 18:13
Vergissmich!
NEW 26.03.14 18:13 
in Antwort НикНикыЧ 26.03.14 17:57
В ответ на:
Начни с Карла Маркса, а не с литературных героев.

Я отвечал человеку, написавшему про Достоевского.

  НикНикыЧ пришёл26.03.14 18:18
НикНикыЧ
NEW 26.03.14 18:18 
in Antwort Vergissmich! 26.03.14 18:13
И тем не менее. Не возражаешь, если вмешаюсь ?
  Letchik71 посетитель26.03.14 19:06
NEW 26.03.14 19:06 
in Antwort Vergissmich! 26.03.14 17:54
В ответ на:
Я в "Бесах" вижу ополоумевшую русскую либеральную интеллигенцию. Сбесившуюся в ненависти к России.
Да еще бедный Лембке. Немец. Которого сбесили.
Где там хоть один еврей?

Может не сам роман "Бесы" имелся ввиду, а само христианское отождествление с людьми духовной противоположности?
Последний абзац из записок ниже говорит сам за себя.

Vergissmich! коренной житель26.03.14 20:07
Vergissmich!
NEW 26.03.14 20:07 
in Antwort Letchik71 26.03.14 19:06
Видишь ли, именно "Бесы" - самый антиреволюционный и самый провидческий роман Достоевского, где он свел счеты с прозападной либеральной интеллигенцией.
Там, в "Бесах", евреи ему уже незначительны. Там, в "Бесах" он пишет о России, в которую УЖЕ вошли бесы. Они в ней, в русском народе, а не извне.
Его одержимые - это этнически русские люди. Да еще замороченный немец Лембке. Ведь Достоевский и немцев не любил. Тех, которые жили в России. Он их называл "племенем".
Его русские герои, одержимые бесами, страшны, а немец жалок и смешон. Страшнее ему казались не евреи, которые у него в книгах комичны.
Страшнее ему казались обезумевшие русские люди, в которых играют страсти.
Ты пишешь на основании "Дневников писателя".
Но ведь "Дневники" - это умствованье, а романы - это то, где говорит не разум Достоевского, а его душа.
Поэтому его пророчества сильнее видны не в Дневниках, а в его книгах.
schlosss коренной житель26.03.14 23:46
schlosss
NEW 26.03.14 23:46 
in Antwort .Ласка. 25.03.14 19:22
В ответ на:
И каковы Ваши доводы в пользу этого высказывания?

Ну,... примерно такие...

В ответ на:
С чего Вы взяли, что Россия будет хранить им верность? Уже намозолено обывателю.."в политике нет друзей и тепе.."

И опять таки "Россия"... Шо такое Россия?... Это народ России... По-Вашему народ как-то участвует в мировых процессах?...
Речь может идти об правительствах... в случае с Россией - это кремль....
Дык, всё верно... кремль и не хранит... был под Рокфеллером, лёг под Ротшильда... Знаете ведь как такой пассаж называется, так же?...
В ответ на:
."в политике нет друзей и тепе.."

Тоже верно... но даже в политике имеется термин "политические прАститутки"...
В начале прошлого века это место занимало правительство Италии... дошло до того, шо в Еврпе Италию вообще перестали воспринимать за серьёзный субъект,... пока не пришел Дуче...
Но это тогда... щас всё проще...
ИМХО.
schlosss коренной житель27.03.14 00:03
schlosss
NEW 27.03.14 00:03 
in Antwort .Ласка. 25.03.14 19:32
В ответ на:
Кстати, вот ещё интересная частность: http://www.euwid-energie.de/news/windenergie/einzelansicht/Artikel/siemens-inves...
Что несколько оттеняет Ваш "грубый расклад" - "Европа лежит под Рокфеллером".

Не понимаю шо этот обычный вобщем-то гешефт доказывает в контесте расклада сил... там и сумма сделки смешная... после большого андроидного коллайдера не стоит и выведенного яйца, шобы об этом говорить...
Или шо Вы хотели этим сказать?...
Европа лежит под Рокфеллером по простой причине: план Маршалла, связанный с ним и с войной взлёт США, базы НАТО, написанные американцами конституции для стран послевоенной Европы - это всё Рокфеллер... вся схема европейской... парадигмы до сих пор работает как послевоенная схема Рокфеллера, соответственно, ему и подчинена... за исключением одного острова, разумеется, где традиционно распоряжался Ротшильд...
Вы же сами даёте ссылки, где все сходятся на том, шо нынешнее движение в мире можно расценивать как попытку реванша Ротшильда над Рокфеллером...
ИМХО.
schlosss коренной житель27.03.14 00:57
schlosss
NEW 27.03.14 00:57 
in Antwort Letchik71 26.03.14 17:03, Zuletzt geändert 27.03.14 01:05 (schlosss)
В ответ на:
Все предсказания великого русского писателя сбылись с ужасающей точностью и продолжают сбываться в наше время.

Дык, и я об том...
Накаркал, гад...
ЗЫ: и в седьмой раз спрашиваю: почему Вы выставляете виноватыми евреев?... Ответа, как я понимаю, у Вас нет...
ИМХО.
  Letchik71 посетитель27.03.14 07:39
NEW 27.03.14 07:39 
in Antwort schlosss 27.03.14 00:57
Если уважаемый Шлосс читал весь пост 106, то наверное не мог не заметить ключевого слова "иудеи". Да и не только.
Вы правы, не все евреи исповедуют иудаизм, но те кто исповедует, под одним девизом : "один за всех и все за одного", независимо от социального статуса, каждый действует на своем месте по религиозному предписанию. Цель - мировое господство(предводительство) под идеологией и духовным пониманием мира в иудаизме.
Вот поэтому.
  Letchik71 посетитель27.03.14 07:44
NEW 27.03.14 07:44 
in Antwort Vergissmich! 26.03.14 17:54
В ответ на:
Я в "Бесах" вижу ополоумевшую русскую либеральную интеллигенцию. Сбесившуюся в ненависти к России.

Верно, есть такое понятие - жидовствующие. И это понятие многогранно, как многогранен духовный мир иудейства. Многие им заражались и заражены по сей день, если не сказать хуже, практически рождаются и ростут в этом почти установленном мире.
Vergissmich! коренной житель27.03.14 08:02
Vergissmich!
NEW 27.03.14 08:02 
in Antwort Letchik71 27.03.14 07:44
Послушай! Ты хочешь сказать, что те герои Достоевского, которые ужасают нас размахом и силой кипящих в них страстей, высоких и низких одновременно, это жидовствующие? Они одержимы бесами, да. Сильными, страшными бесами. Но разве это бесенята "жидовства"?
Я думаю, сам Достоевский отверг бы такое предположение. Как мелкое, как унижающее Россию.
Он бы, как я думаю, зная и любя этого писателя, сказал иначе. Что бесенята западные, хотя бы и те, о которых пишешь, придя в русскую душу, и найдя ее, как тот дом в Евангелии, пустым, подметённым и ждущим жильца, вселяются в нее. И в ней уже вырастают в великих и страшных Бесов.
Русская душа ищет правды. Если бесёнок вселится в нее и скажет: "я - правда", русская душа вырастит из него дьявола.

Я думаю так, видя, что стало с марксизмом в России.
Да, идея и комиссары, они были евреи. Но разве весь страшный размах последовавшей гражданской войны, он от них?
Ведь убивали друг друга русские и делали это с русским размахом, с русской страстью души.
Так я думаю
  Letchik71 посетитель27.03.14 15:08
NEW 27.03.14 15:08 
in Antwort Vergissmich! 27.03.14 08:02
Почитайте весь текст Достоевского "Еврейский вопрос". Думаю, Вы поймете, что Достоевский хотел сказать, независимо говоря о народе как о племени.
П.С. Русского же либерала-западника он наиболее красочно выразил из высказываний князя Мышкина в романе "Идиот".
Vergissmich! коренной житель27.03.14 17:29
Vergissmich!
NEW 27.03.14 17:29 
in Antwort Letchik71 27.03.14 15:08
Спасибо, я читал этот "текст". Я читал также и все его дневники и переписку. Я видите ли очень люблю этого писателя.
Не ради политики или моды. Для себя люблю, он меня фасцинирует с молодости. Я многое знаю наизусть. Поэтому я понимаю, что он хотел сказать "в тексте".
А вот я Вам пытался другое сказать.
Я пытался вам сказать: то, что говорит писатель как публицист это не всегда то, что говорит его душа.
Публицист пишет мозгом, а писатель пишет сердцем, душой, понимаете?
Поэтому я считаю, что Достоевский в своих художественных книгах во много раз больше и честнее открывается, чем в своей публицистике.
Это мое впечатление.
А образ либерала-западника для меня классический - Степан Трофимович Верховенский, в "Бесах".
schlosss коренной житель27.03.14 22:55
schlosss
NEW 27.03.14 22:55 
in Antwort Letchik71 27.03.14 07:39
В ответ на:
Вы правы, не все евреи исповедуют иудаизм, но те кто исповедует, под одним девизом : "один за всех и все за одного", независимо от социального статуса, каждый действует на своем месте по религиозному предписанию. Цель - мировое господство(предводительство) под идеологией и духовным пониманием мира в иудаизме.
Вот поэтому.

Давайте попробуем рассмотреть данную... диспозицию.. тока объективно,... то есть чувствую шо у меня не получается растолмачить шо я имею в виду...
Даже все эти отмазки "не все евреи", или там, "есть и правильные евреи" отбросим на фиг... Для чистоты рассуждений будем щитать шо все они такие, как Вы себе это представляете....
Вот смотрите: Вы пишете "один за всех и все за одного",.. Вы инкриминируете это... качество евреям (хотя тоже спорно, шо соберись три еврея они придут к общему знаменателю)...
М-да... так шо в этом плохого, можно узнать?... Шо плохого если "один за всех и все за одного"?... Или в случае с евреями это плохо, а в любом другом случае хорошо?... Ну абсурд же... Если Вы состоите членом корпорации, то само собой есть смысл защищать корпоративный интерес, верно?... А евреев стока били, шо они воленс-неволенс вынуждены держаться корпоративным образом... Почему Вы думаете, шо Вашей корпорации можно защищаться, а еврейской нет?...
В ответ на:
независимо от социального статуса, каждый действует на своем месте по религиозному предписанию.

Почему нет?... Где тут криминал?... Разве следовать традиции собственного народа предосудительно?... Весь фокус, шо это евреи, им нельзя, а другим можно, так што ли?... Почему так?...
В ответ на:
Цель - мировое господство(предводительство) под идеологией и духовным пониманием мира в иудаизме.

Не хватит пальцев перещитать хто тока не стремился к мировому господству... Почему евреи должны быть исключением?...
Тем более, шо нихто не приставляет никому нож к глотке и не заталкивает в неё насильно мацу... не хочешь - не бери!... дык мы-то берём,... мы не хотим господства евреев, но принимаем еврейские ценности... Если мы их принимаем, то при чем тут евреи в восьмой раз спрашиваю...
В ответ на:
Вот поэтому.

Поэтому проще всего назначить виноватого, а сам вроде как жертва... тока это малопродуктивный подход к проблеме... а проблема еврейской экспансии имеет место, тут я не спорю,... тока на девяносто процентов виноваты мы сами... мы коррумпированы, продажны, тупы и алчны... и если евреи используют эти наши качества, то я не вижу причин почему они не должны их использовать... Исключите все эти наши качества и евреи вынуждены будут отказаться от экспансии, так как в такой... парадигме им не хрен будет ловить...
ИМХО.
  Letchik71 посетитель28.03.14 11:38
NEW 28.03.14 11:38 
in Antwort Vergissmich! 27.03.14 17:29, Zuletzt geändert 28.03.14 12:12 (Letchik71)
В ответ на:
Я пытался вам сказать: то, что говорит писатель как публицист это не всегда то, что говорит его душа.
Публицист пишет мозгом, а писатель пишет сердцем, душой, понимаете?
Поэтому я считаю, что Достоевский в своих художественных книгах во много раз больше и честнее открывается, чем в своей публицистике.
Это мое впечатление.

Понимаю Вас, как говорят немцы, voll und ganz.
Имею разхождения с Вами в понимании сказанного. А именно, в том, что писатель давал себе отчет какой публике, когда, зачем и почему. Художество народу(своему в большей степени), публицистика - прессе. Душа же писателя жила одним - Христианством, а точнее - Христианским замыслом. И здесь, думаю, Ваши сравнения неуместны.
Бог открыл свою волю ничтожной пылинке - человеку! Не играй своею участью вечною!(c)
  Letchik71 посетитель28.03.14 12:10
NEW 28.03.14 12:10 
in Antwort schlosss 27.03.14 22:55
Понял, в восьмой раз отвечаю. Этот народ избран был Богом и диаволом.
Сегодня этот народ исполняет веления диавола. И будет исполнять по Писанию и по его предписанию. Почему? Потому, что не узнал Бога в лице Христа, отверг. А, то, что этот народ умел и умеет поднять массу людей на свою сторону, заразить духовно, заставить исполнять свою волю и ход истории до конца времен, по-моему, сегодня скажет Вам и ребенок папуа-ной-гвинеи. Говорят, демократия есть диктатура большинства. Вопрос - кто предводитель?
Девятый вал?
Vergissmich! коренной житель28.03.14 21:04
Vergissmich!
NEW 28.03.14 21:04 
in Antwort Letchik71 28.03.14 11:38
В ответ на:
И здесь, думаю, Ваши сравнения неуместны

Какие сравнения?
Что христианским замыслом жила его душа, это верно. Мне речь шла о том, что Достоевский, в отличии от Толстого, который свои идеи насаждал прямым текстом в художественных произведениях, писал без замысла миссионировать. Он просто писал, как велела душа. Получались шедевры. Художественные. А публицистика его, это плод разума. Поэтому не шедевры. Его публицистические выводы спорны. А вот его художественные произведения - это одна сплошная правда. Так я думаю
  Letchik71 посетитель28.03.14 21:56
NEW 28.03.14 21:56 
in Antwort Vergissmich! 28.03.14 21:04
Душа и разум нераздельны. Логика благоволит духу как и дух благоволит логике. Вопрос только, какой дух создаёт логику. Уж Вы знаете о разнополярности духа.
schlosss коренной житель28.03.14 23:23
schlosss
NEW 28.03.14 23:23 
in Antwort Letchik71 28.03.14 12:10
В ответ на:
Говорят, демократия есть диктатура большинства. Вопрос - кто предводитель?

Говорят демократия - это диктатура мелких лавочников... от них и предводитель...
В ответ на:
Девятый вал?

Девятый Ваал...
ИМХО.
Vergissmich! коренной житель29.03.14 07:21
Vergissmich!
NEW 29.03.14 07:21 
in Antwort Letchik71 28.03.14 21:56
В ответ на:
Душа и разум нераздельны

Вы правы разумеется, указав мне на мою ошибку.
Я выбрал неверное русское слово. Не "разум", а "рассудок". Т.е. не "Vernunft", а "Verstand".
Публицистическое творчество, нередко нацеленное на заказ, на интерес дня, работает в понятиях дня и определяется рассудком.
Таким образом, рассудок исключает иррациональные процессы духа, а вот разум может включать их через сознание в творечество.
Таким образом, художественное творчество, это эманация разума. По крайней мере у Достоевского.
Я подразумеваю здесь не высший разум, не логос, а индивидуальный.
Извините, я понятно объяснил?
  Letchik71 посетитель29.03.14 08:49
NEW 29.03.14 08:49 
in Antwort schlosss 28.03.14 23:23
Шлосс, дружище, не поленитесь, почитайте. Здесь Вы найдете практически все ответы на Ваши вопросы. И это не фуг, всё действительно так.
  Letchik71 посетитель29.03.14 08:50
NEW 29.03.14 08:50 
in Antwort Vergissmich! 29.03.14 07:21
Здесь и я с Вами соглашусь.
schlosss коренной житель29.03.14 18:30
schlosss
NEW 29.03.14 18:30 
in Antwort Letchik71 29.03.14 08:49
В ответ на:
почитайте. Здесь Вы найдете практически все ответы на Ваши вопросы

Так у меня нет вопросов...
Всё это читано-перечитано... от Шмакова до так называемого Орея Волота...
И тем не менее вот так вот привык объективно смотреть на вещи... правда не всегда получается... и кое в чем наверняка заблуждаюсь... но я не готов признать евреев за врага человечества... не срастается у меня...
ИМХО.
  Letchik71 посетитель29.03.14 23:35
NEW 29.03.14 23:35 
in Antwort schlosss 29.03.14 18:30
Ну, нет так нет. Суда нет.
Прошвырнулся по моим архивным сообщениям, находил нашу переписку, переписку с Ромой, с людьми, давно незаходившими сюда...
И стало мне ясно. Миссию мою я выполнил уже тогда. Как она подействовала на людей меня слушавших, другой вопрос... Но, персонально мне стало как-то лучше от сознания того, что не всё "этим игрокам с судьбами" так просто прошло, а наткнулись они и СЕГОДНЯ на гоя, осмелившегося говорить о жизни. Знаю, харкали они повсеместно.. Ну, да Бог им всем Судья!
Бывайте
  Ибрагим Оглы знакомое лицо29.03.14 23:39
NEW 29.03.14 23:39 
in Antwort schlosss 29.03.14 18:30
В ответ на:
Орея Волота..

... а я так пробежался по диагонали, а читать всё ещё никак время не выберу. Стоит того, чтобы время своё на это потратить?
schlosss коренной житель30.03.14 00:42
schlosss
NEW 30.03.14 00:42 
in Antwort Ибрагим Оглы 29.03.14 23:39
В ответ на:
а я так пробежался по диагонали, а читать всё ещё никак время не выберу. Стоит того, чтобы время своё на это потратить?

Ну так... на любителя...
Если до этого не лопатили тему то может быть шок... слишком жестко, шо видно уже из названия...
Собственно, просто подборка известных ранее фактов... или не фактов... хто ж знает?...

ИМХО.
schlosss коренной житель30.04.14 07:10
schlosss
NEW 30.04.14 07:10 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
В ответ на:
Новый Мировой Порядок

Кстати, щас подумал, мировой порядок ведь еще и войны должен исключить и прочие международные конфликты....
Ну по идее... это как одна империя, один хозяин... стало быть, и интересы у всех должны быть корпоративные, раз крыша у всех одна и та же... На кой хозяину бардак?... Опять таки, если всё добро и так принадлежит ему, то война это лишний расход...
А?...
ИМХО.
  Letchik71 завсегдатай30.04.14 07:34
NEW 30.04.14 07:34 
in Antwort schlosss 30.04.14 07:10
Так в принципе и задумано. Но какой станет при этом всеобщем разоружении наша с Вами жизнь, знают только дельцы порядка. Не думаю, что будет всеобщая благодать да гладь, будет что-то такое, отчего даже сама природа увянет.
schlosss коренной житель30.04.14 08:05
schlosss
NEW 30.04.14 08:05 
in Antwort Letchik71 30.04.14 07:34
Ну,... всеобщей благодати не может быть в принципе...
Даже в благодатном совке люди штурмовали "колбасные электрички" в столицу...
Но если по-хозяйски, вряд ли даже алчный хозяин заинтересован создать напряженность... так как это чревато еще большими расходами...
Если разумный хозяин, разумеется... Если полный идиот, то долго в хозяевах он всё одно не продержится...
ИМХО.
  Letchik71 завсегдатай30.04.14 08:22
NEW 30.04.14 08:22 
in Antwort schlosss 30.04.14 08:05
Поскольку я уважаю всех участников группы, дам не только персонально Вам, Шлосс, а всем, посмотреть некое подобие будущих времен.
По роману Джорджа Оруелла 1984
http://tfilm.tv/8974-1984.html
tundra старожил30.04.14 08:46
tundra
NEW 30.04.14 08:46 
in Antwort Letchik71 06.03.14 10:26
Хорошая аватарка ! Под Голму косишь?
В ответ на:
Только национальное самосознание может противостоять этому натиску сатанинских "поводырей"!

Согласен с национальным самосознанием...он не должно размываться. Стать "гражданином мира" - оторваться от корней, стать никем, статистической единицей без индивидуальности - хозяева мира этого и желают...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
schlosss коренной житель30.04.14 08:54
schlosss
NEW 30.04.14 08:54 
in Antwort Letchik71 30.04.14 08:22
Эту хрень я читал еще пацаном в журнале "Иностранная литература"... был такой в совке толстый журнал...
Но дело не в Оруэлле... канва сюжета понятна и вызывает опасения, шо там скрывать...
Еще большее опасение, если поразмыслить, вызывают пророчества современных аналитиков, шо либералам скоро кирдык...
Не знаю, как Вы это видите, а мне, как пессимисту, представляется такой расклад: если, к примеру, щас за то шо мы тут постим нет последствий, то если либерастов кончат, за это же на станут брать за жопу... или там, если щас можно иметь особое мнение за педерастов, то с окончанием либеральной эпохи за это лагерная пыль... или за турок шо ляпнешь - расстрел через повешение...
Просто подумайте хорошенько обо всех ВОЗМОЖНЫХ последствиях конца либеральной эпохи...
Или, допустим, монархия... не важно отдельно взятой страны или глобальная... тогда вступают в силу некоторые забытые уголовные статьи, как оскорбление величества и прочие аспекты, подразумевающие уголовное наказание за критику режима... И сравните с тем, шо щас это практически свободно и законно... Шо выбираете?...
ИМХО.
Altwad патриот30.04.14 14:00
Altwad
NEW 30.04.14 14:00 
in Antwort schlosss 27.03.14 22:55
или говоря проще, двумя словами, что бы бороться с евреями надо самому стать евреем, и далее, победивший дракона сам станет драконом
1 2 3 4 5 6 7 alle