По всему ДК "маленькие солдаты информационной войны" (цит. aguna) разносят аналогию с Судетами.
Это не их аналогия. Они, как и большинство здешних солдат, несут свои мысли из интернета.
В интернете эта аналогия бушует, будучи пущенной людьми,не знающими истории.
Какие неудачные люди. Они страдают от изначальной злости и от неграмотности. От этого они везде наступают в лужу: в реальной политике и здесь в ДК тоже.
Итак: Судеты.
Аналогию не буду повторять. Дам ссылки.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25978102&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25978883&Board=discus
Проводящие аналогию между Крымом и Судетами!
Вы так увлеклись аналогиями "путин - гитлер", что не видите, насколько в ущерб вам сравнение с Судетами.
Тем самым Вы подписываете договор "Украине", аналогизируя ее с Чехословакией.

А Чехословакия было не живое государство, нет, это был мертворожденный бастард Версальского сговора. Народы, соединенные там насильно волей Вильсона, не имели общего будущего. Не случайно они сами разошлись на два государства, при Вацлаве Гавеле, когда пропал "образ врага".
Не было нации "чехословаков".
И если дураки "информационной войны" проводят аналогии с Судетами, им следует признать что не было нации "украинцев."
Судетские области были сильны лишь благодаря тому, что там жили немцы. Это были немцы, немецкое население, кто создали славу Судетов
Чехословакия держалась лишь волей Бенеша. Бенеш был одержим психозом создать "единую нацию чехословаков". Из за этого он изгнал целый народ, судетских немцев. История ему отомстила. Чехословакия распалась сама. И это хорошо так!
Чехословакия изначально не должна была жить. Она жила лишь в рамках "равновесия сил" в послевоенной Европе. Когда не стало врага, стало не нужно мертворожденное государство.
Если идеологи украинского национализма полюбили аналогию с Судетами, сравнивая Украину с Чехословакией, пусть думают о будущем Украины. По аналогии. По исторической аналогии, предложенной ими.

Пока в Америке в руководстве сидят такие как Хилари, то не мудрено, что Амеры сами на свои вилы упадут...

С Чехословакией сравнивать бы не стал. А вот с Югославией новейшего периода - параллели самые прямые.

Вообще-то кой-какая аналогия имеет место...
Галиция, как и Богемия входила в Австро-Венгрию... а до этого входила в состав Королевства Польского... а до этого было как в том анекдоте за лесника и партизан...
Убедитесь сами... википедия:

Дальше не лучше... территория переходила из одного протектората под другой со смешной регулярностью...
Мне кажется галичане уже и сами не знают под кого они хотят... Самое время подумать об самостийном суверенном государстве вроде Словакии... собственно, если словакам можно, то почему бандеровцам нельзя?...
Тем более шо:

Щас чёта подумал,.. а ведь британцы, если прикинуть, не предпринимали никакой активности во множественных переделах Европы...
Ну вот все отметились в этой движухе за последнюю тыщу лет... от римлян до третьего рейха... включая русаков, османов, французов... и даже бедуинов... а британцы нет...

Смотря кого считать "британцами". Вильгельм Завоеватель был не то, чтоб британец, а даже совсем не британец. Однако основоположник правящей элиты.

Дык, пресловутые саксы,... те шо шас яко бы англо-саксы,... тоже вроде не совсем британцы, раз в ФРГ е имеется аж две земли - Заксен и Нидерзаксен...

Галиция, да. Но украинские националисты, в том числе в ДК, говорят не о Галиции. Они упорно используют аналогию "Судеты - Крым", сравнивая Путина с Гитлером, а позицию Запада с Мюнхенским сговором. С моей точки зрения с Крымом предвоенная ситуация в Судетской области ничего общего не имеет. А если этим неграмотным "историкам" хочется такой исторической аналогии, то пусть идут до логического конца. Тогда им придется признать, что раз Чехословакия была мертворожденным государством, то и современная Украина - такое же. Чехословакия мирно развелась на Чехию и Словакию. И Украина если не сама разведется, то ее разведут.
Исторические аналогии, это опасная вещь.
Особенно для дураков, которым хочется превратить историю в проститутку, обслуживающую их современную политику.
А между тем, они этой истории не знают. Иначе бы не проводили аналогии между нынешней Украиной и предвоенной Чехословакией.

Ну,... скажем так: формально правящей...
По всему выходит после Кромвеля на острове правит не элита... в смысле, не англы, не саксы и даже не норманны... а как раз наоборот...

Собственно, я о том же. Аналогия раздела есть. Если словакам можно, почему западным украинцам нельзя?
Весь интернет и ДК тоже полон аналогий "Судеты и Крым", придуманной, чтобы назвать Путина "Гитлером", чтобы крымчан сравнить с судетскими немцами и чтобы себя изобразить бедными "жертвами гитлеризма". Я не испытываю к Путину симпатии, нет. Я смотрю со стороны. Поэтому вижу, что в своей неприязни к русским украинские националисты зарапортовались. Торопясь в роль "жертв гитлеризма", они выбрали для себя опасную историческую аналогию, сравнивая Украину с Чехословакией.
Этой аналогией они накликают на свою страну развод по чехословацкому образцу.
Это в лучшем случае

Как не отметились? А Ватерлоо? А их борьба с Наполеоном в Испании? Их поход на Крым? А в средневековье, их войны с Францией?
А по крупному, извините, именно они-то и двигали Европу, своей политикой "равновесия сил". Они разжигали и сталкивали, балансируя. А остальные воевали.

Вообще-то, любопытная "нация". Что-то аномальное есть в их элите...Даже чисто физиогномически. Мёртвые глаза, крючковатый нос и вообще что-то такое...мерзкое...Даже не то, чтоб пугающее, а что-то такое, что вызывает брезгливость и отвращение...

А Вы обратили внимание, шо бандерлогам крым вообще до фени...
То есть, никаких комментариев или там сожаления по поводу крыма со стороны майданутых в сети я не вижу...типа, ну и х..й с ним... там татарей контролировать практически невозможно... как кремль собирается контролировать этот народец, который русаков терпеть не может, непонятно совершенно...
Видимо дань станут платить как чеченам...

Нет экспансии, понимаете... нет захвата европейских территорий и расширения границ, если грубо...
У всех остальных этот момент имеет место быть...

Может мы с вами в разные сети ходим?
В ДК о Крыме очень переживают.
А аналогию про Судеты я там встретил на четырех ветках.
Может ее там и больше есть, но я не читал всё. Просматривал некоторое. И натыкался на эти дурацкие сравнения, с Судетами.

Анунаки?...

Aber hallo! Ты не прав. Англичанки! Нежная кожа, нежный румянец, светлые глаза. Стиль. Манеры. Вспомни леди Ди.

Мда, это верно. После ухода с французского побережья, еще в средние века. А потом они начали экспандироваться во весь мир, поэтому им не нужна была Европа. К их услугам лежали океаны. Они правили морями. Они вытеснили Испанию на ее полуостров и она там зачахла. Мир стал английский. Что им Европа?

Да хрен их знает, кто...Но тенденция яркая. Вспомните всю эту публику...Буши, маргарет тэтчеры, мадлены олбрайты, принцы чарльзы, джиммы керри...Типаж характерный.

Ёлки,.. ДК - это канешна... сурьёзно...
Припоминаю там за такие вещи иногда переживают, шо аж волосы встают... дыбом...

Да тот же типаж, только слегка приглаженный.

Издеваетесь, что ли ? "Империя, над которой никогда не заходит солнце" на рубеже 19-20 веков...

Ты не прав. Англичанки свежие. Хороший цвет лица. Чистая кожа. Ножка бывает великовата, но это не беда.

А самая характерная черта характерного типажа - крючковатый нос...
Мадлен Олбрайт, кстати, чистокровная еврейка...
Где-то даже была инфа, шо её сербы прятали от нациков во время оккупации...
В благодарность она разбомбила сербов...
Вот это более типичная черта современной "элиты" чем даже крючковатый нос...

Я об элите говорю. Глянь на всех этих виндзоров, поймёшь, о чём я...

Так ведь они не своими словами переживают. Если вы не забыли, из ДК давно уже выгнали тех, кто умеет переживать своими словами. И вообще думать.
Там осталось очень мало тех, кто сам фомулирует.
А остальные там переживают сносками, сносками. Роликами. Цитатами. Из этих сносок видно, что переживает рунет, укр-нет и прочие...

А, если вы не про расовых британцев, а про американцев, то да, я согласен.
Особенно те, кто претендует вести свой род от "пионеров" и Майфлауэра. Там всё имеет место: крючковатые носы и бесцветные глаза.
Джек Лондон говорил о "неизбежности белого человека". Я извиняюсь, это расовые британцы неизбежны.
А у американцев внешность трески и неизбежность селедки.
Их женщины ужасны, как в манерах, так и внешне.

Не знаю... в ДК давно не хожу, не читаю, не хочу...
Даже чувствовать себя лучше стал...

а я о чем? леди Ди по твоему не Виндзор?

Да тот же лошадиный оскал, по большому счёту...

ну ладно, оскал так оскал. Мне лучше у женщины пусть будет оскал здоровых белых зубов, чем мелкие и гнилые.
А я вот вчера вечером опять повёлся на интернет. И даже сегодня утром. Надо же. Ведь зарекался, не ввязываться.

Чехословакия продукт распада Австро-Венгрии...
Украина продукт распада СССР...
Два "мертворождённых бастарда",... то есть, аналогия полная...

Конечно не было... этимология понятия "украина" явно не от названия древнего племени, а от топографии... предыдущее название "русины" тоже не исконное... по идее они должны называться хорватами или дулебами...

А в чем проблема?... посмотрите хронику... судетские очень даже приветствовали нациков... как и видимо крымские русаки аншлюсс Крыма... Шо в этом такого крамольного?... Неужели тока шо неполиткорректно прозвучало имя Гитлер?...

В чем же тут психоз?... Разве это плохо?...

Депортации, как мы теперь знаем, один из наипопулярнейших методов внутренней политики... то есть, ничего выходящего из рамок Бенеш не сделал...

СССР распался сам... кому именно отомстила история уж не знаю, но это факт даже посерьёзней чехословацкого...

Ну это кому как...
То есть, аналогия имеется и самая непосредственная.. стало быть, в данном случае Ваш визави прав, а Вы нет...

раздела, а не распада развала. Ни там, ни здесь не распадалось. Делили. Там по горячей войне, здесь по холодной ну да. особенно социал-демократы Зелигер-гемайнде и католики Акерман-гемайнде. Половина из которых попала в концлагеря. Если здешние взбалмошные евреи всех судетских немцев записывают в гитлеровцы, им простительно. Немцу непростительно. Плохо. Когда ради этого нарушают права этнических групп. Как поступили с судетскими немцами. Гитлер не на ровном месте туда въехал, извините. Были причины. Депортации бывают разные. Бывает переселение, бывает выселение, бывает геноцид. Посмотрите историю Vertreibung об этом можно спорить Плохая аналогия для Украины. А им шла речь о аналогии между Путиным и Гитлером. О плохой аналогии они не думали раз он прав, значит вы в хорошей компании: дк-вские модераторы, изгойко, агуна и весь курятник. Поздравляю вас. Дальше так. Украинский значок вам на лацкан, звезду на рукав. И в правый сектор.

Это не принципиально... Просто обе империи перестали существовать по ряду объективных причин... как этот факт ни назови, от этого ничего не меняется в самом факте...

Знаете в чем наше различие?..
Я называю вещи своими именами, а у Вас прослеживается табуизация по некоторым направлениям... видимо, оттого, шо Вы трудитесь на казённой службе, где существует политкорректный этикет... а я этой хренью не обременён, слава Богу... поэтому правда-матка для меня имеет приоритет перед любым общественным... договором... а кроме того, то, шо Вам кажется предосудительным, мне кажется наоборот позитивом...
А правда состоит в том, шо как ни крути судетские в подавляющем большинстве отнеслись к нацикам с симпатией... иначе и быть не могло... мощные государства всегда притягивают своих соплеменников за рубежом... это нормально...

Вы хронологию учитываете?... какие права судетских ущемлялись до аншлюсса, можно узнать?...
А Вы не заметили, шо Германия и сама состоит... из множества этнических групп...

А еще бывают эндлёзунги...

Вот тут "они" не правы... Путину до Гитлера - как до луны раком...

Дык, это ведь не я, а Вы ходите в ДК собачиться... стало быть, и компания Ваша, а не моя...

Наше различие в том, что вы к ним не имеете живого отношения, а только теоретическое. Как и ко всему Vertreibung. Вы немец постсоветского пространства. Вы читали про Судеты, может быть смотрите ролики. Но вы их не знаете. Вы не бываете на Днях Родины. Будете в Мюнхене: зайдите в землячество. Они ведут архив. Огромное количество было у них социал-демократов. Сильнейшая партия в Судетах. Иначе быть не могло, индустриальный район. После прихода Гитлера с ними расправились. А кто уцелел, с теми, в ходе Vertreibung, расправились чехи. Это не "табуизация", а историческая правда. Которой вы не знаете, потому что не утруждались плотным изучением. примерно те же, какие хотели ущемить у крымчан. Почитайте аргументацию Гитлера. Мюнхенский пакт имел свои основания. если вы считаете, что те, с кем я собачился, правы, ergo их компания - ваша.

Не помню уже давно как-то был не то текст, не то видео... примерно такого содержания: в оккупированной советскими войсками Германии после войны, когда нужно было налаживать жизнь, экономику, управление... и вот комендантские власти начали собирать собрания жителей с целью выбрать самоуправление, назначить чиновников и прочие оргвопросы... не это важно...
Ну собрания как собрания... это тыщи людей, выступления, голосования и всё такое как обычно... Так вот каждый выступающий обличал нацизм в самой жесткой форме под одобрительные аплодисменты всех собравшихся... А присутствующие при этом комендантские всё удивлялись - по всему выходило, шо население все как один были ярыми антифашистами...
Я так понимаю в западной зоне оккупации выяснилось шо все оставшиеся после войны немцы поголовно прятали евреев... ну, по аналогии, если Вам нравятся аналогии...
Если Вы канешна вообще представляете об чем я...
Если не представляете, то я Вам растолкую теорию психологических мутаций под влиянием окружающей среды...

Я вам про живых людей и про архивы, вы мне про "тексты и видео". Остались еще старики из Зелигер-гемайнде. Хотя большая часть в Канаде, они бежали, когда в Судеты вмаршировал Гитлер. Католическая "Акерман-гемайнде" ведет свои архивы, кто вам мешает их посетить. Зачем мне видео, когда я как историк знаю людей и читаю документы? Коль скоро левый сектор уничтожается, а католики вынуждаются к молчанию, то кто разевает рот? Сторонники гитлеризма. Но это далеко не все судетские немцы.

А от кого они их прятали ? От других евреев ?)...

Шутите?... Щас всё брошу......

Хорошо,... допустим мне неизвестна конкретика, поэтому я опираюсь на принципы...
Тогда назовите причину почему немцы бежали от немцев?... Не находите это странным?...
Я далёк от мысли, шо нацики прессовали католиков тока за то, шо они католики.. а Вы?...
Во-вторых, если дрыснули пара судетских, у которых, видимо, было рыло в пуху - это вовсе не делает формулу "судетские немцы были против нацизма" аксиоматичной...
ЗЫ: это для нынешней публичной вывернутой наизнанку истории Германии и политкорректной благостной картинки сплошного осуждения нацизма и посыпания себя пеплом,.. а так же для аусзиедлербехёрде можно даже раздуть из двух судетских отщепенцев целую борьбу с нацизмом... но ведь на самом деле всё было с точностью до наоборот, даже если это портит имидж немцев перед еврейскими наблюдающими...
Вы же понимаете, если бы я написал в антраге на приём, шо не нахожу ничего ужасного в истории Германии, то...
Или какой ауслендер на тесте при получении гражданства ляпнет допустим, шо щитает третий рейх приличным режимом... а?...
Или Вы вдруг в курилке, или где там на службе станете говорить коллегам позитивные вещи об нациках?... Не станете ведь, верно?...

не немцы от немцев, а социал-демократы и коммунисты - от гитлеровской власти Нет, не нахожу - в России в 17 году русские убивали русских Именно за это. Подчиненность Папе в Риме исключает полное повиновение фюреру и превращает католиков в опасность для рейха Шлосс, это вы пишете сами или какой то дурак влогинился в ваш ник? Какие "отщепенцы", я вам толковал о мощной социал-демократической партии. Какое "аусзидлер"? это вы - аусзидлер, а судетские немцы в 1945 -48 были Vertriebene, это другой статус. Им не надо ничего раздувать. Если бы вы знали, ЧТО такое Vertreibung. Изучайте историю Германии. Ваша яростная любовь к Ротшильдам вытеснила у вас время к изучению истории немецкого народа? Так нельзя, будучи немцем. Иначе чем вы отличаетесь от еврейского модератора ДК, который мне сказал, что "майн кампф" это книга "всех немцев". ваш иммидж перед ними уже потому хороший, потому что он отвечает их представлению о немце. Однобоко просвещенный, исторически неграмотный и гитлеровец к тому же.

Правильно, учебный процесс не должен быть идеологизирован.
Я посмотрел новости, он профессор кафедры философии. Написано, он уволен за "антивоенную статью". Но это не антивоенность, что он писал. Это изнасилование истории во имя идеологии. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo%3Cbr%3E
он утверждает, что крымчан никто не притеснял. Он обращается к "русским шовинистам". Нет ни слова в адрес тех, кто провоцировал виток напряженности, к украинским политикам.
Далее: МГИМО это не МГУ, это МИД, т.е. это дипломатическая служба. Там нет профессорской вольницы. Личные взгляды можно излагать в блоге. Если ты их публикуешь в СМИ, то нельзя подкреплять их ссылками на это место работы. Потому что твоя служба не имеет ничего общего с твоей гражданской активностью. В свободное время агитируй как частное лицо, но как служащий будь лоялен или иди.

Удивительно сильный соблазн жонглировать "историческими паралелями".
Я вижу в ДК уже вторую ветку. Но если Владимир был корректен, то ветка Лео, это скандал. Особенно его пассусы об Эльзасе и Лотрингии.

Мне кажется, дружище, Вы в своих сообщениях уделяете чрезмерное внимание моей скромной персоне, вместо сосредоточиться на Вами же заявленную тему...

Понимаете в чем дело: "история немецкого народа", в официальной её версии, мне вроде как и ни к чему...
Ну сами подумайте... либерасты повырезали из неё целые пласты... меня это не устраивает...
Я вот не готов отрицать очевидные исторические факты согласно "генеральной линии"...

Детский сад какой-то...
А как он может быть не идеологизирован, скажите на милость?...
Учебный процесс как раз и состоит из оценок тех или иных... парадигм...

Детский сад какой-то...
Вы что, действительно не видите разницы между разбором и оценками тех или иных "парадигм" и индоктринацией в преподавательском процессе?
Вам приходилось преподавать? Поясняю:
1. если профессор разбирает со студентами те или иные парадигмы, сравнивает их, препарирует их нейтрально, как биолог зверушек - то имеет место классический университетский учебный процесс
2. если профессор разбирает эти парадигмы, уже имея на вооружении собственную парадигму, которую он считает правильной, если он смотрит на остальные парадигмы через очки своей парадигмы, то имеет место идеологизация учебного процесса, индоктринация студенчества
Понятно теперь?

Вам не официальная версия была предложена, и вообще не версия, а факты.
Исторические факты. Я практический эксперт и не опускаюсь до "версий".
Вы, дружище, как аусзидлер варились в своем котле. А я еще 20 лет назад знал лично тех людей, которых вы оскорбили, сказав что у них "рыльце в пушку".
Вы оскорбили борцов. Последних. Стариков.
Сейчас их уже нет. Но они были, выжившие в концларегях, остатки судетских социал-демократов: http://www.seliger-gemeinde.de/index.htm
Которых Бенеш изгнал из страны вместе с их народом. С тем же стереотипом, что все судетские немцы, пособники гитлеризма.
Не оскорбляйте их, дружище, и вашу "скромную персону" никто не тронет. Варите себе дальше свой аусзидлерский супчик.
Будьте не так развалисты в суждениях о том, что не знаете.

Не...
Даже в случае со зверушками имеет место идеология... скажем, дарвинизм против креационизма...
В госучреждении не может не быть идеологии, мон шер... для этого существуют специальные службы...
Разве нынешнее преподавание "истории немецкого народа" не идеологизировано?...

Видите ли, мон ами, университет не должен быть госучреждением. Иначе это уже не университет. Университет должен иметь автономию. Тогда можно будет резать зверушек не для того, чтобы что-то доказать, а чтобы что-то узнать.
Этот, которого уволили из мидовского вуза. Это тоже идеологизация. Он пропагандировал одно. Там пропагандируют другое. А нужно, чтобы ничего не пропагандировали, а обучали, давали знания и умение анализировать и сравнивать. Преподавание идеологизировано, а изучение нет. А кто то разве хвалит, что преподавание идеологизировано? Я нет.

Борцов против немцев?...
Минуточку, если они сдрыснули аж в Канаду, то какие это борцы?... это беженцы...

Я знал одного социал-демократа ... Он так хотел на фронт, что приврал свой возраст и уже в 41-ом году 16-ти летним пацаном попал в савецкий плен, как солдат вермахта. В свои 16 лет он ещё канешно не был социал-демократом но 12 лет савецких концлагерей ...
... а там уже и союзнички со своей реэдукацией были тут как тут. Теперь вот, имеем, то, что имеем.

Вам не кажется, шо Вы сами себе противоречите?...

А Вы хто по прошлому нику, если не секрет?...

Мы Велонафт!

Ох, ё-ё!... то-то я смотрю шота знакомая... логика...
А где ж Ваш друг Видд?...

Его усыновила одна многодетная вдова ... Он вроде как подженился и теперь у него времени на "друзей" не хватает.

Вы, похоже начинаете мыслить так, как в обителях обиженных на весь мир пассионариев мыслить не принято. Вы меня по-хорошему удивили.
Неужели Вам "аусзидлеровский супчик" (с) больше не нравится?
У меня от одного его запаха этого супчика давно тошнит. Но у Вас ещё всё впереди.
По поводу гастрономических пристрастий, - я мог разнообразить Ваше меню, дав Вам почитать одного историка-лагериста,
который слёзно тоскует по дыму Отечества, (что сладок и приятен). Правда, сейчас ему не дают поднять квалификацию.

О, Видд! ... скока лет, скока Зин скока зим! ... живой?

Вот это да! Вы перестаёте вписываться в конъюнктуру. Начну-ка я Вас читать внимательнее.

Вах! Чует моё сердце - скоро и у Вас на "жоманиру" появятся "друзья", с извращённой, хоотя и бедной фантазией, которые будут крайне болезненно "интересоваться" Вашей личной жизнью и Вашим "семейным положением".

Я думал, что ты опять всё утро "в контакте" проторчишь.

Я тут подумал... Может быть Вам, как историку будет интересно почитать материалы Вашего коллеги (?) Он вроде - тоже историк.
http://waldemar-betz.livejournal.com/
Или всё-таки лагерист? Что-то никак не пойму.
http://www.presseru.eu/?pub=ost-west-panorama&god=2011&nomer=1&str=21

Ach, wirklich? Wunder gibt es immer wieder...

Против гитлеровцев.
Которых вы и модератор вайтнесс идентифицируете со "всеми немцами".
Да полно-те, Шлосс ли вы? Начинаю сомневаться.

В чем я убедился, читая Ваши постинги.
Но, наверное, это у Вас временное явление, и Вы в скором времени снова окажетесь в правильном строю среди "жизнелюбивых юзеров".

Нет. Мне кажется, что вы стебётесь.
Видд вам в собеседники.

И за что Вы так Шлосса не любите?

Видд, а чё ты сообщения свои не переиисываешь по 4 раза, как овечно как обычно?

Кстати, вот ещё дивный материальчик... Вот интересно, сдавали ли поступающие в ТГУ в качестве втсупительного экзамена русский язык?
http://old.lgz.ru/article/8808/

"Понимаю, вам легче ориентироваться по расклеиным тут и сям этикеткам и ярлыкам, это указатели чтобы не заблудится, однако постарайтесь задуматься - чья и над кем это была победа? это была победа над Германие и немцами,
и праздновать эту победу это праздновать собственное унижение. "

Ссылка уже была.

Пришли поругаться ? Или найти общий язык с оппонентами ?

Вижу, тут соскучились по мне. Я же не настолько чёрствый, чтобы отказать бедолагам в общении.

Кое-что из постингов "оппонента", (ник которого с маниакальной настойчивостью кому-то напоминает о том, что его надо забыть), мне (кроме шуток!!)
сегодня показалось разумным. Радует и то, что ни одного его стандартного "извините" не прозвучало, и свойственного ему резонёрства не было.
Но, по всей вероятности у него ко мне давние личные претензии и общения не получилось.
Что я с этим могу поделать?

Даже не знаю, что посоветовать). Вечный бой "Видда с Велонавтом" давно уже как присказка на германке. Может, это любовь ?

Действительно, они говорят друг о друге очень страстно. Сколько постингов произведено. Ноль информации. Ничего для дискуссии.

У него конкретно описательный тип мышления ... Ап чём можно с таким дискутировать? Поэтому я даже не пытаюсь. Ещё с дисскуссий в ДК я это для себя чётко уяснил. Попробуйте обратиться к нему с текстом в несколько предложений! ... он только на самое последнее предложение будет в ответ чёнить бессвязно faseln.

Я тоже не знаю, что ему посоветовать. Уже для многих не секрет, что мой "собеседник" - пассивный педераст.
Его маниакальный интерес к моей личной жизни, где и с кем я общаюсь и восторги от моего появления (можете отскроллить ветку и убедиться!)
прекрасно это доказывают. Ну чем я ему могу помочь, если его жопа меня не интересует? Как, впрочем любые другие жопы.
Кушал Велон пастушка Иоханна лекерную хаксу, да глазик стеклянный заглотила. Теперь у ней кругозор чешется.
Надо бы, чтобы его ее соратники - Баварский Кулинар, Шлосс, да Вова Бетц ему на чесалку скинулись.
Или, может быть лучче выдать его её замуж за какого-нибудь старпёра-вдовца из команды дедушки Рёма?
Как Вы думаете?

Я думаю, что ваш диалог, переместившись в эту плоскость, добавил некоторой живости группе, спору нет)...Это даже интересно.

Каждый имеет право на самореализацию в той или иной области...

Ты разве любишь экзибиционизм? А мне противно читать. Тем более на моей ветке. Пришли, распахнулись и демонстрируют. Выделить им отдельную ветку и пусть впечатляют друг друга без зрителей.

Да хорош тебе эстетствовать)...Все уже в курсе твоей утончённости. Дай и другим людям себя показать...

На ветке про Судеты? Ладно, пусть. Я тогда ушел.

"С высокой крыши белая коза
Ругала волка серого в глаза.
Волк усмехнулся козью брань услыша;
Отважна так не ты, коза, а крыша."
Это всё интернет делает тебя, овцу, таким храбрым. В реале бы стоял неуверенно переминаясь с ноги на ногу, заискивающе глупо улыбался и не знал бы, куда руки свои деть. Сердечко бы колотилось быстро-быстро и коленки были бы ватными.

Ты, в самом деле, поставь под контроль процесс инициации "обиженности"... Ты извини, но мне кажется, это твоя больная точка...

Ничем не могу помочь. "Йессстутмырляйд", как говорят биодойчи. Предоставляю своему "собеседнику" прыгать из колготок и чесать проглоченный глазик, расширяющий его кругозор в гордом одиночестве.
Если Вы заметили, я с ним уже не общаюсь.
Кстати - как хозяин группы, Вы не могли не заметить тему увёл не в то русло не я, а кто-то явно другой.
Если Вам, (опять же как хозяину группы) и тут присутствующим интересны пляски очередной ипостаси Велонафта
и его полёты с насеста на насест - то филь шпасс.

Ценю Вашу лояльность.

На самом деле - жаль, что Фергиссмыч ушёл. Интересная тема была.
И его участие в собственной теме было не самым худшим. Он меня даже порадовал сегодня.
Но о причинах его обиженному хлопанью дверьми - это не ко мне....

Ещё и в личку напиши чёнить зефирное. Фу, как ты отвратителен, когда стелишься! Ты и без того отвратителен, а когда заискиваешь и ищешь расположения, то втройне! ... Schleimer!

Тебе никто не мешает поддержать понравившуюся тему, если есть желание.

Если оппонент не отпетый нацик, вроде Вовы Бетца (которого вымели из Германки поганой метлой уже давным-давно - ник так и быть называть не буду), или не навязчивый педераст, или не то и другое в одной ипостаси,
почему бы и нет? Если, конечно обсуждать не людей, а тему. У своего "собеседника" я информативности пока не видел. Если он считает, что анимированная рожица, находящаяся в конце его "повествования" добавляет информативности, то он снова ошибается.

Да неужели?
Спасибо. Я тоже не против на "ты"

Для того, чтобы разгрузить форумы от мусора, я своему оппоненту давал в открытом форуме свой домашний адрес. Никакой "засады с полициштами", как он тут "вещал", (тупое враньё - это его привычный конёк) я не собирался устраивать.
Но он почему-то считает более уместным решить все вопросы онлайн и гадить у всех на виду.
Пусть приезжает. А когда его вонючую субстанцию, бывшей однажды пастушкой Ваней будут оттирать с лестничной клетки и лестничного пролёта - это будет называться необходимой самозащитой.

А зачем? ...

Я ещё помню, как 8 лет назад, когда Франсиско или Архимед (уже не помню) на тебя, чушкА поближе хотели посмотреть, то ты тогда тоже визжал от страха - "тут тебе не там, сразу мусаров вызову и в каталашку пойдёшь" ... и в заключение ты храбрился, как смело на своего русского соседа мусаров вызвал. Ты тогда видимо надеялся получить возгласы одобрения, а тебя все на смех подняли за твой "героический" поступок.
Я тогда ещё понял, что ты за герой.

А ты для разнообразия попробуй отвлечься от антагонизма. Попробуй, к примеру, сказать своё мнение по какой-то теме, не ожидая со степенью, пардон, некоторой параноидальности, непременной полемики не в самых лучших её проявлениях.

Он пытался! ... но не зависимо от темы, на которую бы он пытался писать, уже во втором предложении у него происходит переход на Гитлера и нацыкоФ.

Уже..

Дык (тоже пардон) говно не тонет, ожидай-не ожидай, оно всплывёт. Просто прохожу мимо. Перешагиваю...
Ну хорошо... "Говно" - это слишком грубо. Так и быть....
...Через абсолютно "предсказуемого" оппонента с его однообразными, унылыми мантрами, который путается под ногами, снова выклянчивая к себе внимание.
ПыСы: С его же такой же свойственной ему брехней. Соседа - алкоголика, из наших родненьких аусзидлеров я сам уделал без полиции, когда тот воняя перегаром, попробовал кулаками махать. То ли он увидел во мне неорийца, то ли хрен его знает.
Наверное соседушко был из паствы Триллера... Обычно у таких соседушек бывают идеологические вдохновители. Как же без них?

Дак, твоего всплытия здесь все уже ожидали ... даже спрашивали уже ...

Вот ведь, даже не подозревал, что и у гномов случаецца мегаломания.

Смотрите, как рвёт кишоченьки Велонафтег- в энной его ипостаси - педераст, которому в любви отказано...
Ну я же говорил, что его жопа меня не интересует.... Ох хреновенько ему щаз. Даже жалко немного.
Неужели потомки дедушки Рёма его наконец (или на худой конец) не выдадут его замуж?
Или хотя бы на чесалку скинутся?

Ты наверное уже так часто эту историю рассказываешь своим новым знакомым, что так заврался что она постепенно обросла новыми "смыслами". Ты бы записывал что-ли ... а то сам уже не помнишь, кому что врал.

Кстати, если кого интересуют подробности - соседушку-аусзидлера того потом выселили за то, что он ссал на клумбу его соседа - местного немца.
Видимо, соседушко выражал таким образом (орошением клумбы) свою ссущность чистопородного биодойчера, для которого местный немец был слишком перевоспитан мерьканским госдепом.
Я бы не стал об этом говорить, но кому-то снова очень захотелось

Этим ты пытаешься отвести от себя всякие подозрения на этот счёт? ... если бы ты, чушок, был бы хоть немного знаком с психологией, то ты бы щас краснел со стыда из за своих собственных откровений. ... но дураку стыд неведом.

А ещё я помню, как он (соседушко) приходил потом ко мне и слёзно просил подписать какую-то ксиву для адвоката, что он де "никому не мешает жить".

Небось врёшь опять?!

Ну да ладно, пусть велонафтег тут ещё побесится... забавный такой... надо же куда-то ему фрустрацию сбросить.
Надеюсь на лояльность админа группы, который не будет ему мешать. А то ведь пастушка Ваня до утра на доживёт.

Ты тока не застревай надолго в этом рептильном анально-территориальном контуре сознания! ... расти над собой, тянись к третьему контуру.

Решил пощадить бедную Ваню, удалил последнее, но она уже снова туточки. И опять с мантрами. Прочитала Вилсона по диагонали и блестит чешуей в тему и нет. Чаще, правда не в тему

Интересно, на какой фазе должны застревать немецкие пОтреоты? Согласно тов. Вилсону?
Удивительна и непостижима страна Германия.
Если вы уже давно хотели понять что подразумевал великий Фрейд, когда писал об анальной фазе развития, то я вам расскажу на примере немецкой культуры.
В опрделённом юном возрасте дитя понимает, что может контролировать процесс какания. Может накапливать, задерживать и тужась выкладывать в горшок. И за это получать похвалу старших уважаемых и любимых. Эта анальная фаза длится до полного контроля над процессами и кончается утерей интереса к ним. Обычно. Но не у немцев.
Немецкая культура - культура анальная.
Незрелый, как будто детский, юмор почти полностью вертится вокруг темы жопы и дерьма. Тема ебли не раскрыта, редка и очень табуизирована. Самое распространённое, с большим отрывом от прочих, ругательство - Scheiße! - дерьмо. Далее следует жопа Arsch, в том числе как приставка к другим словам. Очень обидное ругательство Arschloch (дословно "дырка в жопе") по сути "пидор". Но приставлять жопу можно ко всем словам, они мгновенно преобразятся в оскорбительные. Даже к слову "скрипка" можно приставить жопу. Получится Arschgeige - жопа-скрипка. Непереводимо конечно, но крайне колоритно по моему. Очень по немецки.

http://avis-sapiens.livejournal.com/112251.html

ЗЫ
Вот, оказывается почему иным "Фольксодойчерам" аус ппайерн до третьего контура похоже не дотянуться. Как сидели в дерьме, так и сидят.

Немецкая культура из тебя сегодня прёт, как из рога изобилия! ... впрочем не только сегодня.

Интересно, чем защитники немецкой культуры в лице Вани недовольны? Я жеж исключительно для них стараюсь говорить на их лекске, которая соотвествует немецкой культуре. И это исключительно в среде ярых германофилов.
А говорили Видд - германофоб.

ЗЫ
Как-то бродя по фотолайнам я случайно одно затятное фото видел. Там один фотосюжет откомментировал один участник фотофорума с совершенно неизвестой мне немецкой фамилией. Глазик этого немецкого юзера очень радовался чьей-то изображённой на фотографии жопе.
Надо бы пошукать.. Ссылку вспомнить, да опубликовать. Для доказательства правильности тезисов Вилсона как и доказательства причастности этого восторженного немецкого юзера к самим основам да корням немецкой культуры.

Велонавту и его партнеру:
Уйдите же вы оба к черту, наконец!
Два мудака!
Я хочу читать темы, а не ваши дурно пахнущие пикировки.
Почему я должен их везде находить, на каждой ветке?
Почему вы оба не сделаете себе отдельное место? Пусть даже и в этой группе, но куда никто не зайдет кроме вас?
Возьмите ветку, назовите ее "Велонавт и Видд: про это".
И все будут знать. И никто не зайдет.
Мне осточертело из вашего мусора искать хоть один нормальный постинг!

Ты, в самом деле, мне не указывай, ладно?

Я не указываю. Иногда советую, иногда высказываю мнение. Но чаще всего просто делаю выводы. Тебя что-то задело ?

Я подниму эту ветку в связи с тем, как сел в лужу Вольфганг Шойбле
Всегда считал его умным политиком, но видимо наступает время, когда нужно уходить.
Его давно уже хотели уйти из активной политики и готовили ему место в фонде Аденауэра. Но он опытный интриган. Он остался. Но для чего? Он завалил Исламскую конференцию. А сейчас впал в маразм.
www.spiegel.de/politik/ausland/hitler-putin-vergleich-riexinger-fordert-v...
Я удивляюсь избирательности некоторых политиков, которые думают, что историческое прошлое применимо только к тому, как немцы обошлись с евреями. Или к тому, как немцы обязаны быть хорошими европейцами и трансатлантически активными. Но в то же время словно это историческое прошлое и историческая ответственность не распространяется на другие страны и народы, которые пострадали от Гитлера? Уже в годы югославской войны позволили себе сравнивать Милошевича с Гитлером, а теперь - Путина. И кто? Шойбле Думаю, это не его спонтанная находка, нет. Это ему подложили свинью те, кто пишут ему речи.
Думаю, американцам, чем радоваться, нужно задуматься. Потому что сравнение немецкими политиками Сербии и теперь России с Гитлером когда нибудь повлечет, что они и Америку или Великобританию с ним сравнят, чтобы обосновать свою агрессию против них.
Думаю, Шойбле себя дискредитировал. Ему время уходить.