Login
О патриотизме
NEW 24.04.14 14:46
in Antwort Alionchen 24.04.14 14:35
Я к тому, что мысли автора хоть и верные, но сырые. И образования ему для таких споров не хватает. В чем он прав - в том, что такого государства - украины - до 1990 года не существовало. И что украинцы сами себя называли русскими. Хотя укры действительно существовали - это было племя западных славян, родственное варягам. Старшая жена святослава игоревича предслава - укрянка.
забавно, но главный враг хмельницкого - вишневецкий - тоже русский... только католик. И основная свара, из-за которой восточная часть ржечи посполитой напросилась в русь - конфессионная.
забавно, но главный враг хмельницкого - вишневецкий - тоже русский... только католик. И основная свара, из-за которой восточная часть ржечи посполитой напросилась в русь - конфессионная.
NEW 24.04.14 15:03
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 14:31, Zuletzt geändert 24.04.14 15:11 (Alionchen)
Получается, что Украина - страна множества этносов. Но украинский патриотизм ярче всего (не всегда самых лучших его проявлениях
) выражен в центральной Украине и Галичине. Когда патриотизм становится национализмом или даже нацизмом, это другая история. )
И национальная идентичность как самобытного народа - святыня и огромная ценность для них. После всех геополитических перетурбаций они хотят, чтобы их, как особый этнос со сложной историей, языком, культурными особенностями, воспринимали отдельно от России. Их объединяет желание быть не русскими, а другими, самостийными :)
Но немало в Украине и украинцев российского происхождения, которых украинцами сделали большевики после 1917 г.
У этих с патриотизмом проблемы большие. Может быть потому что они не чувствуют себя частью этого особого самостийного украинского этноса, а может быть потому что они русско-украинские метисы?

И национальная идентичность как самобытного народа - святыня и огромная ценность для них. После всех геополитических перетурбаций они хотят, чтобы их, как особый этнос со сложной историей, языком, культурными особенностями, воспринимали отдельно от России. Их объединяет желание быть не русскими, а другими, самостийными :)
Но немало в Украине и украинцев российского происхождения, которых украинцами сделали большевики после 1917 г.
У этих с патриотизмом проблемы большие. Может быть потому что они не чувствуют себя частью этого особого самостийного украинского этноса, а может быть потому что они русско-украинские метисы?
NEW 24.04.14 15:07
Так отож. Чего лезть нагло и агрессивно со своим католицизмом? Раньше захватывали земли и ресурсы прикрываясь идеей правильной веры, теперь лезут на чужие территории с демократией
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 14:46
В ответ на:
И основная свара, из-за которой восточная часть ржечи посполитой напросилась в русь - конфессионная.
И основная свара, из-за которой восточная часть ржечи посполитой напросилась в русь - конфессионная.
Так отож. Чего лезть нагло и агрессивно со своим католицизмом? Раньше захватывали земли и ресурсы прикрываясь идеей правильной веры, теперь лезут на чужие территории с демократией

NEW 24.04.14 15:24
in Antwort Alionchen 24.04.14 15:03
Знаешь, я с детства много колесил по Союзу. И даже во Львове не чувствовал себя чужим. В Прибалтике, правда, было немного иначе. Но это совсем другая история)...А что тебе нового сказать об "украинцах" ? Да, ты права, это русичи. Южные, со своими заморочками, но русичи...
NEW 24.04.14 15:31
in Antwort Alionchen 24.04.14 15:03
Украина - искуственное образование, этнос там один, славянский. И деление единого этноса на множество племенных образований идет во вред прежде всего самому этносу.
NEW 24.04.14 15:33
in Antwort Alionchen 24.04.14 15:07
При чем тут католицизм? Христианство вообще, в принципе - это проказа для европы. Со всеми его уродливыми проявлениями.
NEW 24.04.14 15:35
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 15:31
Что ж ты такая жёсткая ? Извини, если в чём-то был неправ.
NEW 24.04.14 15:42
Его тогда еще не было?
Вы простите меня, темного человека. Я поздно начала тянуться к знаниям.
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 15:33
В ответ на:
При чем тут католицизм?
При чем тут католицизм?
Его тогда еще не было?
Вы простите меня, темного человека. Я поздно начала тянуться к знаниям.
NEW 24.04.14 17:28
in Antwort Alionchen 24.04.14 15:42
Был. И ничем абсолютно не отличался от православия - такая же мерзость
NEW 24.04.14 17:52
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 17:28
Не соглашусь. Православие - не агрессивная религия.
NEW 24.04.14 17:59
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 17:55
NEW 24.04.14 19:54
руку на отсечение даешь, что мерзость?
вы это..., девчата, не забывайте имхо-шки в такие заявы добавлять,
а то "в мерзость" можно дохренищща чего записать,
и, биться об заклад, что это и есть истинная, святая правда - вот те крест!
in Antwort partizanka_Janka 24.04.14 17:28
В ответ на:
ничем абсолютно не отличался от православия - такая же мерзость
ничем абсолютно не отличался от православия - такая же мерзость
руку на отсечение даешь, что мерзость?
вы это..., девчата, не забывайте имхо-шки в такие заявы добавлять,
а то "в мерзость" можно дохренищща чего записать,
и, биться об заклад, что это и есть истинная, святая правда - вот те крест!

NEW 24.04.14 19:56
in Antwort Alionchen 24.04.14 17:52
NEW 24.04.14 20:06
а кто просит его родить - значит родили насильно,
насильно впихивают ненавистную манную кашу,
насильно в детсад волокут, в школу...
потом в ЗАГС волокут....
кругом - надо, надо, надо...
налогами, поборами, обязанностями обложили:(((
где свободное волеизъявление?
понуждение кругом - начиная от малой нужды, кончая... в общем, кончая.
государство - аппарат насилия, социум буквально требует "держать планку".
свободно можно только TVканалы на пульте переключать, но смотреть что в ящике навяливают,
пиццу заказать, но есть то, что хрен его знает кто, как и из чего настряпал,
даже собственная утроба насилует - жрать, сука, давай!
in Antwort Пикуль 24.04.14 19:56
В ответ на:
насильственное крещение народов, ни что иное как насилие
насильственное крещение народов, ни что иное как насилие
а кто просит его родить - значит родили насильно,
насильно впихивают ненавистную манную кашу,
насильно в детсад волокут, в школу...
потом в ЗАГС волокут....
кругом - надо, надо, надо...
налогами, поборами, обязанностями обложили:(((
где свободное волеизъявление?
понуждение кругом - начиная от малой нужды, кончая... в общем, кончая.
государство - аппарат насилия, социум буквально требует "держать планку".
свободно можно только TVканалы на пульте переключать, но смотреть что в ящике навяливают,
пиццу заказать, но есть то, что хрен его знает кто, как и из чего настряпал,
даже собственная утроба насилует - жрать, сука, давай!

NEW 24.04.14 20:09
in Antwort lippezkaja 24.04.14 20:06
родили насильственно или нет, не знаю... а вот когда к примеру татар или башкир обращают насильственно в православие - это насилие... ну или там католики, в южной америке индейцев...
майнер майнунг нах...
NEW 24.04.14 20:24
Как недавно выяснил - эта фраза совершенно неправильно трактуется.
Либералы считают, что только сволочь может любить Родину...
А оказалось - даже потерянный негодяй может найти последнее прибежище, собственный смысл, нужность и необходимость, когда уже все люди от него отвернулись - Отечество.
Это подтверждается и тем, что в ВОВ многие урки, отпетые негодяи - добровольно шли на фронт.
В фильме "Брат-2" - о том же - много лет назад, когда впервые смотрел этот фильм - меня ошарашило, что наёмный киллер говорит бандеровцу - "Вы мне ещё за Крым ответите!".
Можно тасовать устарелые штампы - что толку? Патриотизм - это не то, что можно понять или объяснить...это то, что можно почувствовать...или нет.
in Antwort НикНикыЧ 16.04.14 11:50
В ответ на:
...Я не про то, как в известной фразе про последнее прибежище негодяя.
...Я не про то, как в известной фразе про последнее прибежище негодяя.
Как недавно выяснил - эта фраза совершенно неправильно трактуется.
Либералы считают, что только сволочь может любить Родину...
А оказалось - даже потерянный негодяй может найти последнее прибежище, собственный смысл, нужность и необходимость, когда уже все люди от него отвернулись - Отечество.
Это подтверждается и тем, что в ВОВ многие урки, отпетые негодяи - добровольно шли на фронт.
В фильме "Брат-2" - о том же - много лет назад, когда впервые смотрел этот фильм - меня ошарашило, что наёмный киллер говорит бандеровцу - "Вы мне ещё за Крым ответите!".
Можно тасовать устарелые штампы - что толку? Патриотизм - это не то, что можно понять или объяснить...это то, что можно почувствовать...или нет.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 24.04.14 20:27
а какие из казахов мусульмане? они же монголоиды, им бы буддизм-ламаизм,
исходя из их антропологии и национального нрава...
и кста, о питичках, православие давненько не мается миссионерством,
а вот отщепенческое сектантсво... цыганщина какая-то
(как у нас во времена ссср цыганки приставали,
так сейчас здесь "свидетели" и проч. лезут со своим "душеспасением")
вот, на сегодняшний день, хоть к кому-то впёрлись тётки в платочках с утречка пораньше в субботу,
вынули из койки и с лыбочкой елейной предложили поговорить "о Троице единосущной и неразделимой"?
нету такого.
современных башкиров сейчас никто не тянет за уши в кирхе,
хош харе Кришна пой, хош Аллах акбар
in Antwort Пикуль 24.04.14 20:09
В ответ на:
когда к примеру татар или башкир обращают насильственно в православие - это насилие... ну или там католики, в южной америке индейцев...
когда к примеру татар или башкир обращают насильственно в православие - это насилие... ну или там католики, в южной америке индейцев...
а какие из казахов мусульмане? они же монголоиды, им бы буддизм-ламаизм,
исходя из их антропологии и национального нрава...
и кста, о питичках, православие давненько не мается миссионерством,
а вот отщепенческое сектантсво... цыганщина какая-то
(как у нас во времена ссср цыганки приставали,
так сейчас здесь "свидетели" и проч. лезут со своим "душеспасением")
вот, на сегодняшний день, хоть к кому-то впёрлись тётки в платочках с утречка пораньше в субботу,
вынули из койки и с лыбочкой елейной предложили поговорить "о Троице единосущной и неразделимой"?
нету такого.
современных башкиров сейчас никто не тянет за уши в кирхе,
хош харе Кришна пой, хош Аллах акбар
24.04.14 20:29
in Antwort lippezkaja 24.04.14 19:54
Дам.
одно крещение руси обошлось в порядка 29% уничтоженного в крещении населения. Южные славяне были выкошены православной византией едва не на 90%. Законы солунских братцев, которым православное священство приписало создание славянской письменности, опустошили моравию.
То, что культура восточных славян предана забвению, а их самих православный владыко именует дикарями, почти зверьми - заслкга православия.
одно крещение руси обошлось в порядка 29% уничтоженного в крещении населения. Южные славяне были выкошены православной византией едва не на 90%. Законы солунских братцев, которым православное священство приписало создание славянской письменности, опустошили моравию.
То, что культура восточных славян предана забвению, а их самих православный владыко именует дикарями, почти зверьми - заслкга православия.