Всякой швали тупой никогда не понять, как же это так возможно или невозможно. Потому как тупая шваль никчемная не понимает, что никто насильно никого никуда не тянет и проблем то никаких нет. Почему бы дуралеям не прийти в боулинг и сказать-а давайте накуй без шаров играть? Ну хочешь без них играть, так играй и не ипи другим голову. Самая классная игра для швали-это китайский биллиард. Там думать не надо, никого кроме швали и его шаров нет. Шваль довольна и других не тревожит ибо занята хоть чем то. Да и вообще много в мире всяких пиздаболов развелись, которые на кусок хлеба себе заработать толком не могу, но считают себя пупком земли и самое большое достижение такой швали отсидка или помойку. Побыв там некоторое время шваль думает, что она пережила больше других и все ей что то должны. Я бы такую шваль в зоопарк определил, как наглядный пример тупости, лени, выебонсов и тому прочей хрени.

Что ты хочешь ? Ругаться с тобой я здесь не буду. Но если марку не сможешь держать, то просто удалю.

Местами ))

И я. Вот пришла на карусели покататься.
из-за названия этой группы второй день в голове крутится песня придурковатой Любы Успенской “Манит, манит, манит карусель “)) И брат перед глазами, что мне объяснял, что это песня якoбы о колесе сансары, и о том , что в итоге все возвращается.. как карусель.. на круги своя )

Да, как-то так. Можно так по-философски всё разогнать, ты ж в курсе)...

Должна же она как-то быть встроенной в общество, питаться, иметь собственность и прочее...так что это - не упрёк.
Это - полезный институт, практически единственный, кто показывает на что-то выше материального. И в этом - их уникальность.
Без официальных религий человек целиком погружён в мирское, те является преимущественно животным, имея только 4 базовых потребности...когда появились религии - появилась другая возможность, напрямую не связанная с плотским выживанием.
А развиваться можно - как в официальных церквях, так и без них. Но их наличие - важно, как система координат, человек ищет сам, но не тратит время на "всё с начала", а пользуется некой предысторией.

Знаете, что мне не нравится ? Мол, до христианства не было никакой морали. Но ведь это неправда..

И все почему то предпочли стать рабами божьими. Богом быть есть тяжело.

Будда предлагал отказаться от своего Я. То бишь то, что Вы понимаете под Богом...

?)
Отказаться от "я" - эго ) от низкого ума... "я"..."Я" - это только обозначение...

Мне кажется, что "я" и "бог"- это разные вещи. Ну, так, для затравки)...

P.S. ))

Поэтому и в древнерусском писалось и говорилось : не Язык, а Езык... и не только, конечно, в этом слове...

(см. ссылку Ласки...С. Данилова)

Была...она и сейчас есть - "Человек человеку - волк"...
"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - это появилось в Новом Завете. Считается, что Иисус обучался в Индии в "потерянные годы", и вся новая "идеология", вошедшая в Новый Завет, это "карма-йога". А описание "чудес" - хождение по воде, или изменение физических качеств веществ - вода в вино - этому и сегодня обучают в Индии в закрытых школах.
Тема слишком глубока, чтобы говорить о ней репликами.

А что такое высокий Ум?!

Да? Удивительно, как же с такой моралью люди жили и творили -- как, например, воздвиглась прекрасная Эллада с ее искусством? Как жили кельты, славяне? Как смог родиться Христос, если до него не было никакой морали, кроме волчьей? Вы -- как всегда -- страдаете категоричностью суждений ...

В основном брал за основу тему христианства, и земли Ближнего Востока...там всегда были очень жёсткие отношения. А Эллада - в общем-то известна прекрасной культурой и философией, и меньше - рабовладением ужасающего свойства и междуусобными войнами. Даже Олимпийские Игры учредили, чтобы хоть на время реки крови остановить...Возможно, в их цивилизации и были нормальные отношения между гражданами равных сословий...а уж с варварами и прочими нелюдями - не церемонились.
Видел барельеф - колонна пленных, руки связаны за спиной, но все связаны одной верёвкой, продетой сквозь отверстие в нижней челюсти...
А "гуманизм" был и тогда, но особого рода - бывало, пленных отпускали на родину, выясняя, кто знает дорогу домой - тому оставляли один глаз, остальных - ослепляли.

В окружении врагов...ни кельтов, ни славян - больше нет, видоизменились, смешались с другими народами явно не от хорошей жизни...

Он родился на фоне мощной религии со своей моралью - иудаизм. В младенчестве - чудом избежал гибели, семья бежала от массовых казней младенцев. Рос при окупации, на фоне нескольких культур. Видел, что "Право" существует только для "своих групп". Возможно, и появилась идея некоего объединения - по признаку - "лучшего в душе", а не по принципу сословий...
По любому - раз Он видел необходимость "модернизации" - значит, были к тому причины?

Во времена христианства рабство вполне даже так существовало. И ничего. Если ты нехристь, то по жизни достоин быть лишь рабом. Поправь меня, если я не прав.

Крепостное право? Рабство говорит скорее об особых социально-экономических отношениях, о способе производства, о имущественных и наследственных правах, чем о принадлежности к той или иной религии.
Посмотрите фильм "20-й век" с Депардье и Де Ниро...и убедитесь, что формы рабства существовали в Италии до прихода Муссолини к власти.
А сегодня? Тоже есть формы зависимости и от гос-ва и от частных лиц.
Христианство уникально, и с его появлением история пошла иначе...

Что оно уникально -- никто не спорит. Но оно и не благостно. По крайней мере -- в его реализации в ходе истории человечества.

) Высший Ум - духовный, чистый, ум без эго. Ум в состоянии единства.
Низкий - дуальный ум...

но ведь дуальный код биологически заложен в развитие человечества. Ум без эго -- нечеловеческий ум, высший ум, логос

Да...дуальный нам дан для Земли..для различения... чтобы видеть красоту цветка, отличать многообразие...
Но это да - далеко не хозяин наш)) а стал таковым.... Ум без эго - божественный, Ум Просветленного...