В ответ на:

---

Ну вот ты тоже согласен, что банить в личку толъко падлюка может.
Ну что, какой текст оле пишем? Я могу набросать, если надо..

В ответ на:

---

Вы правы, удобство тоже играет роль, но я много лет не заходила в ДК и цейтнота не имела, поэтому для меня это не главная причина. Однако возможность не светиться на ветках действительно имеет свои плюсы и в плане экономии времени тоже.
Насчет повода - мне все равно, в том плане, что я реалист и понимаю, что повод всегда найдется. Форум конфликтный, любой, кто его модерирует, будет для части пользователей в лучшем случае, "предвзятым", а в худшем ... всем тем набором эпитетов, который модераторы ДК традиционно получают в личку. Так было всегда, а с тех пор, как появились группы, бороться с этим стало абсолютно бесполезно.
Можете публиковать, это не секрет. Я в норме не пишу в личке ничего, чего не могла бы написать на открытом форуме, если бы это было разрешено правилами.
schlosss (27/06/14 22:11)
Убедительно...
Вы забыли еще один... может быть главный аргумент... а именно, если многие годы в ДК было по сотне-две сообщений за сутки, то щас тыща-две... а это для модераторов реально цейтнот...
Однако, с другой стороны, этим.. "замалчиванием бана" Вы даёте повод... пожалуй единственный, но, как Вы сами заметили, он таки есть...
Впрочем, это не моё дело...
Вы разрешите опубликовать этот Ваш ответ?... Здесь ведь нет ничего личного, верно?...
Просто мы там в одной группе заспорили нащёт почему Вы не указываете причины бана в ветках... а я предложил просто спросить об этом у Вас напрямую...
Если не разрешите, разумеется публиковать не стану...
В любом случае спасибо за ответ...
olya.de (27/06/14 21:42)
Добрый вечер,
мне несколько удивительно, что моя практика годами не вызывала нареканий на форумах, но поскольку за последнее время я слышу этот вопрос не в первый раз, то наверное есть необходимость в разъяснениях.
С тех пор, как на форумах, в том числе по моей инициативе, были введены значки бана, я в норме не объявляю о бане на ветках. По нескольким причинам - во-первых, это провоцирует лишнюю полемику, во-вторых, на мой взгляд, чем меньше модераторы видны на ветке, тем приятнее для пользователей - пкм на мой личный вкус и по моему опыту. Не говоря уже о том, что в ряде случаев сообщения, за которые пользователь был забанен, переносятся в мусорку, и объявление "на ровном месте" сбивает с толку всех наблюдающих, вызывая, опять же, только лишние вопросы, возмущение и новые баны. Иначе говоря, по моему мнению, в такого рода объявлениях больше вреда, чем пользы.
В целом, это личное дело и решение каждого модератора, одни объявляют все баны, другие нет, некоторые объявляют только часть банов. Пользователь в любом случае знает, что он забанен и за что, остальные это видят, а удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным, и уж тем более не в ущерб своим представлениям о том, как лучше.
Надеюсь, что моя позиция понятна - но нет, так нет, я никого не собираюсь переубеждать.
schlosss (27/06/14 20:27)
Оля, добрый вечер...
Можно узнать почему Вы не указываете причину бана непосредственно в ветке?...
Спасибо.

В ответ на:

---

Ну все мой вердикт: на такой женится можно!

В ответ на:

---

удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным,