Login
Wandel в ДК: свои грызут своих
NEW 26.06.14 19:15
in Antwort Ибрагим Оглы 26.06.14 17:51
Корежит этого переобиженного очень сильно. Остается только пожалеть бедолагу... опять же - очередная его подженитьба, похоже, нарастила к его рогам еще несколько веточек

NEW 26.06.14 19:32
in Antwort partizanka_Janka 26.06.14 19:15
Видимо опять не срослось.
... поматросили его в очередной раз и ... Ну, ничё ... он теперь ещё на Кавказ поедет, осенью ... ещё раз попытаецца жисть свою устроить, горемычный. 


NEW 26.06.14 21:12
in Antwort Ибрагим Оглы 26.06.14 19:32
Судя по тому, как он никак меня забыть не может, злобной разлучницей креативщика и журнашлюшки оказалась моя скромная персона
бедный мамсик... ]
бедный мамсик... ]
NEW 26.06.14 22:42
in Antwort kaputter roboter 26.06.14 10:18
Вас то лет в 13 наверное опустили.
Бывает. Поэтому и злая не весь свет. Мне глубоко насра... на ДК, на уродов типа вас, ссыкуна бастлера, больного алена, и прочих маразматиков. Потому что тупые вы и мне не интересны.
А Олечка умница, поэтому всю бездарь и выводит из себя.


А Олечка умница, поэтому всю бездарь и выводит из себя.
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
NEW 27.06.14 10:41
in Antwort werwiewas 26.06.14 07:24
Кстати, если прочитали в собесе про баны в личку, то должны были прочитать объяснения бастлера, что это в пределах правил. Но главное для вас не истина, а так, насрать, что бы воняло.

Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
NEW 27.06.14 21:24
Пока не надо...
Почему-то большинство предпочитает интриги
,... а можно ведь пойти простым путём: просто спросить у Оли напрямую почему она не считает необходимым внести запись непосредственно в ветку...
Вообще-то, в личку банит местный техсервис... модератору достаточно просто проставить птицу против ника юзыря и нажать энтер...
Вобщем, я попробую спросить Оле в личку нащет... банов в личку... Если ответит - отпишусь...
in Antwort werwiewas 26.06.14 08:10
В ответ на:
Ну вот ты тоже согласен, что банить в личку толъко падлюка может.
Ну что, какой текст оле пишем? Я могу набросать, если надо..
Ну вот ты тоже согласен, что банить в личку толъко падлюка может.
Ну что, какой текст оле пишем? Я могу набросать, если надо..
Пока не надо...
Почему-то большинство предпочитает интриги

Вообще-то, в личку банит местный техсервис... модератору достаточно просто проставить птицу против ника юзыря и нажать энтер...
Вобщем, я попробую спросить Оле в личку нащет... банов в личку... Если ответит - отпишусь...

ИМХО.
NEW 27.06.14 22:57
in Antwort werwiewas 26.06.14 08:56
Ну вот... где-то так... как и обещал...
Читать снизу вверх, разумеется...
Вполне себе адекватная тётка... её позиция понятна, так же?... Конечно, лучше бы объявлять бан и причину в ветке, потому как непонятно за какое именно сообщение... ну вот так вот она щитает шо не обязательно и даже вредно
... Собственно, придраться можно... если поставить себе это целью
... но беспредела уж точно нет...
Читать снизу вверх, разумеется...
Вполне себе адекватная тётка... её позиция понятна, так же?... Конечно, лучше бы объявлять бан и причину в ветке, потому как непонятно за какое именно сообщение... ну вот так вот она щитает шо не обязательно и даже вредно


В ответ на:
Вы правы, удобство тоже играет роль, но я много лет не заходила в ДК и цейтнота не имела, поэтому для меня это не главная причина. Однако возможность не светиться на ветках действительно имеет свои плюсы и в плане экономии времени тоже.
Насчет повода - мне все равно, в том плане, что я реалист и понимаю, что повод всегда найдется. Форум конфликтный, любой, кто его модерирует, будет для части пользователей в лучшем случае, "предвзятым", а в худшем ... всем тем набором эпитетов, который модераторы ДК традиционно получают в личку. Так было всегда, а с тех пор, как появились группы, бороться с этим стало абсолютно бесполезно.
Можете публиковать, это не секрет. Я в норме не пишу в личке ничего, чего не могла бы написать на открытом форуме, если бы это было разрешено правилами.
schlosss (27/06/14 22:11)
Убедительно...
Вы забыли еще один... может быть главный аргумент... а именно, если многие годы в ДК было по сотне-две сообщений за сутки, то щас тыща-две... а это для модераторов реально цейтнот...
Однако, с другой стороны, этим.. "замалчиванием бана" Вы даёте повод... пожалуй единственный, но, как Вы сами заметили, он таки есть...
Впрочем, это не моё дело...
Вы разрешите опубликовать этот Ваш ответ?... Здесь ведь нет ничего личного, верно?...
Просто мы там в одной группе заспорили нащёт почему Вы не указываете причины бана в ветках... а я предложил просто спросить об этом у Вас напрямую...
Если не разрешите, разумеется публиковать не стану...
В любом случае спасибо за ответ...
olya.de (27/06/14 21:42)
Добрый вечер,
мне несколько удивительно, что моя практика годами не вызывала нареканий на форумах, но поскольку за последнее время я слышу этот вопрос не в первый раз, то наверное есть необходимость в разъяснениях.
С тех пор, как на форумах, в том числе по моей инициативе, были введены значки бана, я в норме не объявляю о бане на ветках. По нескольким причинам - во-первых, это провоцирует лишнюю полемику, во-вторых, на мой взгляд, чем меньше модераторы видны на ветке, тем приятнее для пользователей - пкм на мой личный вкус и по моему опыту. Не говоря уже о том, что в ряде случаев сообщения, за которые пользователь был забанен, переносятся в мусорку, и объявление "на ровном месте" сбивает с толку всех наблюдающих, вызывая, опять же, только лишние вопросы, возмущение и новые баны. Иначе говоря, по моему мнению, в такого рода объявлениях больше вреда, чем пользы.
В целом, это личное дело и решение каждого модератора, одни объявляют все баны, другие нет, некоторые объявляют только часть банов. Пользователь в любом случае знает, что он забанен и за что, остальные это видят, а удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным, и уж тем более не в ущерб своим представлениям о том, как лучше.
Надеюсь, что моя позиция понятна - но нет, так нет, я никого не собираюсь переубеждать.
schlosss (27/06/14 20:27)
Оля, добрый вечер...
Можно узнать почему Вы не указываете причину бана непосредственно в ветке?...
Спасибо.
Вы правы, удобство тоже играет роль, но я много лет не заходила в ДК и цейтнота не имела, поэтому для меня это не главная причина. Однако возможность не светиться на ветках действительно имеет свои плюсы и в плане экономии времени тоже.
Насчет повода - мне все равно, в том плане, что я реалист и понимаю, что повод всегда найдется. Форум конфликтный, любой, кто его модерирует, будет для части пользователей в лучшем случае, "предвзятым", а в худшем ... всем тем набором эпитетов, который модераторы ДК традиционно получают в личку. Так было всегда, а с тех пор, как появились группы, бороться с этим стало абсолютно бесполезно.
Можете публиковать, это не секрет. Я в норме не пишу в личке ничего, чего не могла бы написать на открытом форуме, если бы это было разрешено правилами.
schlosss (27/06/14 22:11)
Убедительно...
Вы забыли еще один... может быть главный аргумент... а именно, если многие годы в ДК было по сотне-две сообщений за сутки, то щас тыща-две... а это для модераторов реально цейтнот...
Однако, с другой стороны, этим.. "замалчиванием бана" Вы даёте повод... пожалуй единственный, но, как Вы сами заметили, он таки есть...
Впрочем, это не моё дело...
Вы разрешите опубликовать этот Ваш ответ?... Здесь ведь нет ничего личного, верно?...
Просто мы там в одной группе заспорили нащёт почему Вы не указываете причины бана в ветках... а я предложил просто спросить об этом у Вас напрямую...
Если не разрешите, разумеется публиковать не стану...
В любом случае спасибо за ответ...
olya.de (27/06/14 21:42)
Добрый вечер,
мне несколько удивительно, что моя практика годами не вызывала нареканий на форумах, но поскольку за последнее время я слышу этот вопрос не в первый раз, то наверное есть необходимость в разъяснениях.
С тех пор, как на форумах, в том числе по моей инициативе, были введены значки бана, я в норме не объявляю о бане на ветках. По нескольким причинам - во-первых, это провоцирует лишнюю полемику, во-вторых, на мой взгляд, чем меньше модераторы видны на ветке, тем приятнее для пользователей - пкм на мой личный вкус и по моему опыту. Не говоря уже о том, что в ряде случаев сообщения, за которые пользователь был забанен, переносятся в мусорку, и объявление "на ровном месте" сбивает с толку всех наблюдающих, вызывая, опять же, только лишние вопросы, возмущение и новые баны. Иначе говоря, по моему мнению, в такого рода объявлениях больше вреда, чем пользы.
В целом, это личное дело и решение каждого модератора, одни объявляют все баны, другие нет, некоторые объявляют только часть банов. Пользователь в любом случае знает, что он забанен и за что, остальные это видят, а удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным, и уж тем более не в ущерб своим представлениям о том, как лучше.
Надеюсь, что моя позиция понятна - но нет, так нет, я никого не собираюсь переубеждать.
schlosss (27/06/14 20:27)
Оля, добрый вечер...
Можно узнать почему Вы не указываете причину бана непосредственно в ветке?...
Спасибо.
ИМХО.
NEW 27.06.14 23:11
in Antwort schlosss 27.06.14 22:57
Нормальный понятный ответ и стиль работы.

Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
NEW 27.06.14 23:15
in Antwort schlosss 27.06.14 22:57
Шлосс...,
думал шо ты гнида...
Слова свои про гниду забираю назад...
Увидел как в прямом штыковом делал бусика гуливерЧКика... на Со беседовании...


думал шо ты гнида...
Слова свои про гниду забираю назад...

Увидел как в прямом штыковом делал бусика гуливерЧКика... на Со беседовании...


NEW 27.06.14 23:19
in Antwort КисаБелая 27.02.14 20:43
NEW 27.06.14 23:29
in Antwort schlosss 27.06.14 22:57, Zuletzt geändert 27.06.14 23:32 (intro)
Ответ Оленьке пропустил.
Оставьте её в покое...
особенно гнида шахмат.
Девчёнка честно свою работу делает... и хорошо делает. ИМХО


Оставьте её в покое...
особенно гнида шахмат.
Девчёнка честно свою работу делает... и хорошо делает. ИМХО


NEW 27.06.14 23:31
Особенно... когда почитаешь твой вердикт на http://groups.germany.ru/3760270000001
in Antwort shaxmat 27.06.14 23:04
В ответ на:
Ну все мой вердикт: на такой женится можно!
Ну все мой вердикт: на такой женится можно!
Особенно... когда почитаешь твой вердикт на http://groups.germany.ru/3760270000001
NEW 27.06.14 23:44
in Antwort shaxmat 27.06.14 23:04
NEW 28.06.14 07:53
in Antwort schlosss 27.06.14 22:57
Ну и чё? Какая информация содержится в этой эпистоле, битте?
- я много лет не заходила в ДК, а щас потреотизм так взыграл, шо просто кушать не могу. И сижу такая умная среди этих наклоненных примитивных придурков и окучиваю их в ущерб личной жизни. Время я экономлю на выписке банов бичку
- я никого не собираюсь переубеждать., поэтому нах забаню, кто имеет противоположное от моего правильного мнение.
- я много лет не заходила в ДК, а щас потреотизм так взыграл, шо просто кушать не могу. И сижу такая умная среди этих наклоненных примитивных придурков и окучиваю их в ущерб личной жизни. Время я экономлю на выписке банов бичку

- я никого не собираюсь переубеждать., поэтому нах забаню, кто имеет противоположное от моего правильного мнение.
NEW 28.06.14 08:12
in Antwort schlosss 27.06.14 22:57
хе-хе...
ну вот, никакая она не страшная модераторша... нормальная... с нормальными...
но шмон навела знатный
хе-хе... хороший фрессен для обиженных в обиженке...



В ответ на:
удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным,
удовлетворять любопытство тех пользователей, которые считают себя своего рода "супермодерторами", я в принципе не считаю нужным,
хе-хе... хороший фрессен для обиженных в обиженке...

майнер майнунг нах...
NEW 28.06.14 08:19
in Antwort Пикуль 28.06.14 08:12
Обиженка, Вова, - это твоя Оля. Столько лет сидела с языком в ж..., а теперь стала царицей хаоса.
Примите поздравления.
Примите поздравления.
NEW 28.06.14 08:26
in Antwort kaputter roboter 28.06.14 08:19
шура, иди попей кофю...
какая бы она не была, но за шмон ей спасибо... и главное кто теперь сопли на кулачок-с мотает? да-да... ваша крутая гоп-компания...гы-гы...


какая бы она не была, но за шмон ей спасибо... и главное кто теперь сопли на кулачок-с мотает? да-да... ваша крутая гоп-компания...гы-гы...


майнер майнунг нах...
28.06.14 08:42
in Antwort kaputter roboter 28.06.14 08:19
Есть ещё круче...
Сам то я з Волги ... з Самары...
Но даже такого не ожидаллл...
Поцам всё похую...
Сам то я з Волги ... з Самары...
Но даже такого не ожидаллл...
Поцам всё похую...
NEW 28.06.14 08:48
in Antwort Пикуль 28.06.14 08:26
Какой это шмон, Вова? Это битье лежачего. И даже не удивляюсь, что ты испытываешь тихую шаденфройде. Самому-то слабо, так что радуйся, что твоих противников неспортивными методами убирают. Тюпиш Вова
