Вход на сайт
Сводки с театра военных действий
NEW 08.09.14 10:29
В каком контексте - Калининград? Если две первые упомянутые территории - в разное время были отторгнуты от России, то К-д - по итогам Потсдама - часть РФ. К чему это поместили?
в ответ Пикуль 08.09.14 08:04
В ответ на:
Er sagte: „Ich denke dabei nicht nur an die Krim oder an Nordkasachstan, sondern beispielsweise auch an das Kaliningrader Gebiet.“
Er sagte: „Ich denke dabei nicht nur an die Krim oder an Nordkasachstan, sondern beispielsweise auch an das Kaliningrader Gebiet.“
В каком контексте - Калининград? Если две первые упомянутые территории - в разное время были отторгнуты от России, то К-д - по итогам Потсдама - часть РФ. К чему это поместили?
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 08.09.14 18:01
в ответ zigzag 21 08.09.14 08:25
Зигзаг.. на этом форуме, да даже и в жизни я ещё ни разу не встречал столь голословного человека как ты. В каждом твоём посту минимум 90% фантазии и вранья.
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 08.09.14 19:30
Да, у Путина бывают оговорки, не хуже чем у Псаки. Но они не от глупости, как у Псаки, нет, они, скорее, позволяют понять ход его мышления
Поэтому психаналитики называют их "знаковыми" оговорками.
Например, в беседе с журналистами, когда пояснял про разрешение Совета федерации о вводе войск на Украину:
- "Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" - (с)
Блоггеры справедливо заметили, что защищая штатских, армия стоит не позади, а впереди них. А Путин оговорился так, словно захотел ими прикрыться. Этих его оговорок много.
Независимо от этого: приведенная Вами статья, извините, с моей точки зрения, действительно очень дурацкая, она клишеоборазная и не заслуживает здесь выделения жирным шрифтом. Но это исключительно мое личное мнение. А цитата про Калининградскую область, она из 1994 года, когда Путин работал у Собчака. Почему Вы ей так обрадовались сейчас?

Поэтому психаналитики называют их "знаковыми" оговорками.
Например, в беседе с журналистами, когда пояснял про разрешение Совета федерации о вводе войск на Украину:
- "Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" - (с)

Блоггеры справедливо заметили, что защищая штатских, армия стоит не позади, а впереди них. А Путин оговорился так, словно захотел ими прикрыться. Этих его оговорок много.

Независимо от этого: приведенная Вами статья, извините, с моей точки зрения, действительно очень дурацкая, она клишеоборазная и не заслуживает здесь выделения жирным шрифтом. Но это исключительно мое личное мнение. А цитата про Калининградскую область, она из 1994 года, когда Путин работал у Собчака. Почему Вы ей так обрадовались сейчас?
NEW 08.09.14 19:54
Может быть потому что больше нечему радоваться?
ДБ бастует, на подходе, при введение новых санкций, банкротства европейских авиа перевозчиков
по сути так и получается, армия РФ стоит позади населения ЮВ Украины
в ответ Vergissmich! 08.09.14 19:30
In Antwort auf:
Почему Вы ей так обрадовались сейчас?
Почему Вы ей так обрадовались сейчас?
Может быть потому что больше нечему радоваться?
ДБ бастует, на подходе, при введение новых санкций, банкротства европейских авиа перевозчиков
In Antwort auf:
И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.
И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.
по сути так и получается, армия РФ стоит позади населения ЮВ Украины
NEW 08.09.14 20:27 унитазов стен, рассказывал о лагерях подготовки в Чечне, о том ,что уже сейчас он может предоствить 70.000 отлично подготовленных бойцов. Чечня - кулак России, похоже?
в ответ zigzag 21 08.09.14 20:21
В ответ на:
А Россия не хочет войны и поэтому стоит сзади
(поем хором) "Мы мирные люди, но наш бронепоезд"......Вчера Рамзан Кадыров,прогуливаясь среди золотых А Россия не хочет войны и поэтому стоит сзади
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 08.09.14 20:31
в ответ Kowal 08.09.14 18:01
Зигзаг.. на этом форуме, да даже и в жизни я ещё ни разу не встречал столь голословного человека как ты. В каждом твоём посту минимум 90% фантазии и вранья.
Это только Ваше мнение, так что не обобщайте. У каждого есть право на выражение своего мнения. С Вашим мнением тоже не все согласны, предполагаю, что даже больше несогласных, чем с мнением Зигзага. имхо
Это только Ваше мнение, так что не обобщайте. У каждого есть право на выражение своего мнения. С Вашим мнением тоже не все согласны, предполагаю, что даже больше несогласных, чем с мнением Зигзага. имхо
NEW 08.09.14 20:38
Хорошо... можно так называемае мнение Зигзага, которое разделяет здешнее большинство разобрать по пунктам.
Первый пункт - коррумпированная Меркель.
Второй пункт - она действует во вред Германии.
Хотите разобрать? или просто разойдёмся вежливо раскланявшись?
Первый пункт - коррумпированная Меркель.
Второй пункт - она действует во вред Германии.
Хотите разобрать? или просто разойдёмся вежливо раскланявшись?

А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 08.09.14 20:58
Пост я написала не об Америке ,а о том ,чтороль Чечни, похоже, окончательно определилась - они получают плату и готовят "Дикие дивизии" *по примеру времен Николая 2*, готовые выполнять любые задачи в любой точкегде притесняют рускоязычное население.
в ответ _onkarl 08.09.14 20:34
В ответ на:
А у Штатов типа кулака нет? Посмотрите в википедии сколько у США военных баз по всему Миру и сколько на этих базах военных специалистов задействовано. Россия по сравнению с ними - ласковый наивный котёнок.
Когда начинают изучать теорию вероятности, решают простейшие задачки типа "в закрытый сосуд положили два шарика: белый и черный. Какова вероятность того ,что оставшийся в сосуде шарик черный,если вы вынули белый шарик?" Вот и у тебя получается если один шарик черный,то другой непременно белый. На самом деле задачка посложнее. Можно осуждать политику Путина и при этом же осуждать политику Обамы. И никакого противоречия здесь нет ,поскольку по большому счету оба ведут великоимперскую политику. Как сказал бы Ромыч,оба - в интересах крупнейших корпораций.А у Штатов типа кулака нет? Посмотрите в википедии сколько у США военных баз по всему Миру и сколько на этих базах военных специалистов задействовано. Россия по сравнению с ними - ласковый наивный котёнок.
Пост я написала не об Америке ,а о том ,чтороль Чечни, похоже, окончательно определилась - они получают плату и готовят "Дикие дивизии" *по примеру времен Николая 2*, готовые выполнять любые задачи в любой точке
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 08.09.14 20:59
Объясните мне, как можно "стоять сзади, прикрывая"?
Прикрывая что? Свои тылы? Чтобы украинские женщины и дети не пробежали в Россию?
Как я понимаю, нельзя прикрывать перед, стоя сзади него
в ответ zigzag 21 08.09.14 20:21
В ответ на:
поэтому стоит сзади, прикрывая
поэтому стоит сзади, прикрывая
Объясните мне, как можно "стоять сзади, прикрывая"?

Прикрывая что? Свои тылы? Чтобы украинские женщины и дети не пробежали в Россию?
Как я понимаю, нельзя прикрывать перед, стоя сзади него
NEW 08.09.14 21:01
в ответ Siamsi 08.09.14 20:27
А сколько боевиков подготавливала Украина? Почему об этом ни кто не вспоминает? Вспомните, как украинцы воевали против России. Почему тогда ни кто не вводил ни какие санкции к Украине, за то, что она воевала с Россией?
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
NEW 08.09.14 21:05
в ответ Kowal 08.09.14 20:38
Конечно коррумпированная и намного больше, чем Путин. Она залезла в ж... госдепу, поэтому ещё у руля. Политика её - это однозначное поддерживание капитала, громадных мировых концернов, т.е. ещё большее обогащение богатых и всё более резкое обнищание бедных. Кому нужна ЕС? Конечно промышленным концернам, именно они увеличили себе рынки сбыта и бестаможенную зону. На кого они перекладывают свои временные затраты? На обыкновенного потребителя Отто из Германии. Но этот потребитель уже начинает понимаеть, что ему просто нагло залезли в карман, иначе такую стремительную популярность партии - "Альтернатива для Германии" нельзя обьяснить.
А прошлое Меркель? Профессор физики в ГДР. На такие должности в то время попадали только проверенные коммунисты, они все должны были сотрудничать со Штази. У США наверняка есть на её семью довольно много компромата, архивы же американские вийска после 2МВ забрали себе... Поставила президентом своего ГДР-овца пастера Гаука, Гуттенбергера и Вульфа бессовестно потопила. Но настанет и её черёд
А прошлое Меркель? Профессор физики в ГДР. На такие должности в то время попадали только проверенные коммунисты, они все должны были сотрудничать со Штази. У США наверняка есть на её семью довольно много компромата, архивы же американские вийска после 2МВ забрали себе... Поставила президентом своего ГДР-овца пастера Гаука, Гуттенбергера и Вульфа бессовестно потопила. Но настанет и её черёд

NEW 08.09.14 21:07
в ответ Kowal 08.09.14 20:38
Давайте разберем.
Меркель, ведет политику сейчас во вред своей экономики. Об этой ей говорит немецкий бизнес. Или Вы сейчас докажите по пунктам, что санкции только приносят пользу для экономики Германии?
А первое, как раз вытекает из второго. Значит что то есть у Штатов на канцлера, что она меняет своё мнение сразу после звонка хозяина.
Меркель, ведет политику сейчас во вред своей экономики. Об этой ей говорит немецкий бизнес. Или Вы сейчас докажите по пунктам, что санкции только приносят пользу для экономики Германии?
А первое, как раз вытекает из второго. Значит что то есть у Штатов на канцлера, что она меняет своё мнение сразу после звонка хозяина.
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!