Не люблю дураков, особенно дураков юродствующих. А все эти эзотерические кликуши у меня просто рвотный рефлекс вызывают своим юродствованием. Потому что не будь их - не было бы всех этих свидетелей ийеговы, аум-сенрикёнистов, инглингов и прочих кришнаитов.
Ладно, давай поговорим о северной прародине. Ты имны ригведы читал? По анализу первые гимны были написаны порядка 7 тысяч лет назад. И по анализу описываемых там природных явлений, а именно по двжению созвездий, пришли к выводу, что писались эти гимны на балканах. Вот тебе и прародина восточных славян, которые порядка 5000 лет тому назад эту прародину покинули - по данным генетических исследований. Предки южных славян остались на балканах.
Через русскую равнину предки восточных славян пришли на южный урал, затем в индию и иран, оттуда через среднюю азию опять в европу.
Так что если брать в совокупности генетику, историю и лингвистику, то картинка вырисовывается и пазл складывается.
Но это все кратко, лучше скачай и сам прочитай.

А я думала еще у греков, германцев и скандинавов суровые боги были. Но все руки не доходят до хорошей книги об этом всём.

Заинтересовалась книгой Клёсова, и смотри какую мне статью гугел выдал : http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html

Я тоже копала по этой теме. И у меня пазл сошелся на Балканах.

Давай начнём просто с географии. Был такой профессор в Индии, по фамилии Тиллак, книжку написал. Довольно серьёзно аргументировал. "Северная прародина в Ведах" она называлась, если не ошибаюсь. Он хорошо это всё обобщил и систематизировал, но он не был одинок. В том плане, что арийцы пришли из арктических областей. Хочешь поговорить об этом ?

Отвечаю. Мы говорили о цивилизационных парадигмах. Что где-то на заре своего становления человечество имело возможности выбора. Сейчас не имеет, т.к. те возможности, о которых например пишется в статье Ласки, они существуют маргинально, за пределами цивилизационного майнстрима. Т.е. они в стороне от той цивилизационной парадигмы, которую мы имеем. Так. Техногенная цивилизация в своей перфекции тяготеет к глобальному контролю над личностью. Таковыми были религии этой цивилизации. Таковой является ее нынешняя культура (масскультура, попкультура), также ее методы управления мозгами (НЛП). Еще большая перфекция будет достигнута чипизацией биообъектов, так называют теперь людей. Слово взято из государственного документа. Приказ 311 от 7 августа 2007 г. “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” и и приложенная к нему “Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года”. . Были широкие дискуссии об этом, тогда, в тот год, возможно, тема прошла мимо вас. Разумеется, чипизация может быть сначала выдана как добровольная, как благо. Но те, кто откажутся, будут выключены из системы общественных взаимосвязей. Само наличие такого чипа уничтожит свободу выбора. Т.к. у вас будет выбор, жить в обществе или жить вне общества. Как сектанты в советские времена. Живя в ссылке, вы не измените и не определите цивилизационную парадигму. Вы будете вытеснены за ее пределы. Нет, конечно нет. Цивилизационная парадигма - это не придумка. Это путь, которым пошло человечество. Вот, Роман говорит, оно ходило им уже несколько раз. Как бы то ни было. Где то была развилка, когда еще можно было решать. Потом она была пройдена. Потом возвысилась техногенная парадигма, достигла пика в Европе, покорила мир, подавила или сделала маргинальными тех, кто шел иным путем Почему "проблемы"? Беседы по теме ветки. Было спрошено, можно ли вернуться назад, к той развилке, когда между парадигмами еще можно было решать. Я ответил, что сейчас уже нельзя. Так я думаю

Вот тут поподробнее пожалуйста.

И сколько человечеству еще осталось, как думаете?

Не знаю. Оно будет развиваться в рамках нынешней парадигмы. Пока не случится какой нибудь сильной катастрофы, настолько сильной, что она разрушит цивилизацию. Например, упадет метеорит, или повредятся магнитные поля т.е разрушатся технический базис нынешней цивилизации. Тогда снова появится выбор. Но почему то в человечестве, если паралельно есть несколько парадигм, самой сильной оказывается техногенная. Потом она подавляет остальные.

А ты не слышала, разве ? Уж столько чесали об этом в СДК )... Можешь и сама погуглить, но так, навскидку, расскажу, что много там всего интересного. И всякие лоси с северными оленями в орнаментах, и Полярная Звезда, и целая подборка всяких разных подтверждений о том, что пришли эдакие арии с Севера...Ты, кстати, о Жарниковой не слыхала ? Она очень интересно об этом рассказывает. И убедительно. Честно говоря, не думал, что именно тебе мне нужно будет что-то рассказывать и доказывать в этом плане...

В услових высокогорья - почти анаэробная среда, там явно нет заразы...чистые воздух и вода, пища...наверное, они счастливее нас.

Я не включаюсь в дискуссию о славянах, т.к. профан в этой теме. В то же время думаю об арийцах. Интуитивно (ненаучно) моя душа склоняется к северной теории, к арктике. и блаватская об этом говорила, о гиперборее... также и Тилак "Die arktische Heimat in den Veden" (1903, нем. переизд. 2010). Также и Серано тяготел к северной версии http://www.parzifal-ev.de/?id=97, "королевская кровь ариев-гипербореев"....

не могу себе представить балканы как место зарождения ариев. но это я сейчас говорю просто как мою эмоцию, не как научную гипотезу

Всё же с парадигмой не так всё гладко. Вы как будто выключаете из цивилизационного проекта тех, кто раньше жил в колониях, считался маргиналами - "бремя белого человека" и т.д. А сегодня оказалось, что наша техногенная цивилизация не делает нас ни сильнее, ни более живучими, ни даже не гарантирует нашего выживания. Единства - тоже нет. И только страх удерживает от взаимоуничтожения. Есть чем гордиться?
А те, кто в своё время не вкусил плодов цивилизации - выходят на историческую сцену.
Проблема в том, что мы считаем нашу парадигму - единственной, а это не так. Когда-нибудь в учебниках будет стоять, что НТР - оказалась тупиковым путём.
"Развилка" - когда отклонились от духовности, как ежедневной необходимости, когда стимулировался "прогресс" за счёт других. А эти "другие" - забывают о себе 5 раз в день, когда молятся, и это почему-то угодно Природе, или Богу, раз они плодовитее нас. Вот и оказывается, что нам не надо носиться с нашей ущербностью как единственным вариантом
Так чип - тут я действительно не следил - как уничтожит свободу выбора? Чем? Набором функций? Обязательностью исполнения? Интересно, как будет проходит чипизация в Чеченской Республике?
У этой идеи есть потолок - добровольность и личный выбор включаемых функций. Остальные - не выпадут из жизни, просто станет не так удобна, то есть останется в основном прежней.

Вот именно. И почему??? Ответ прост. Господу Богу важен Духовный мир человека, а не его приуспевания на техногенном уровне. И что бы человек не испытывал, что бы не изобретал, всё понапрасну без его духовного развития. Нужен ли Богу такой человек? Творец ревнив, и, после Им несколько раз С казаного человек не раскаялся, продолжает в том же сатанинском духе.
Необходимо знать, что Господь подразумевал, говоря притчами и опелировал такими терминами и формулировками как Гог и Магог. Господь всегда прежде всего подразумевал духовные, личностные составляющие , в совокупности которых вырисовывается мировозрение и принципы, т.е. цели существования индивидума. Привязанность ко всему земному и коллективная организация с определённой общественной идеологией,т.е. эволюционное стремление к совершенствованию земного бытия, определяет жизненные приоритеты духовного развития общества вцелом. Чем выше рвение к перфектизации и улучшению земного материального комфорта, тем ниже становится облагораживание нравственно-духовных ценностей социума. Ибо одно есть - служение мамоне, другое - служение Господу Богу. Земной комфорт несет в себе все те душегубительные пороки, которые отводят, заставляют забыть и наконец искореняют всё заложенное Богом в человеке, прежде всего Дух Адамов. Так вот, Гогом и Магогом могут быть народы с различными идеологическими представлениями социальной организации. Это и капиталистический строй равития, и коммунистический. Оба богоборческие. "Чья из них возмет верх" по-сути не играет особой роли в антихристианской борьбе. Оба пути направлены на глобальную экспансию и оба являются эволюционными для земного созидания, но не духовно-нравственного как для одной личности так и для общества вцелом. Сегодня мы констатируем факт поражения соц.интернационального эсперимента над носителями Христианской истины - такими народами как русским, болгарами, румынами, сербами, словаками, т.е. видим и сейчас неприемлемость людьми из этих народов той идеологии, которая мешает оставаться "душей христианкой". Хотя, современные исторически православные народы Восточной части Европы (болгары, румыны, греки, сербы) в значительной мере поддались постхристианским общеевропейским "ценностям", и хотя в их среде сохраняется остаток Православия (более всего у сербов), их официальные церкви демонстрируют реформированное православие: экуменистическое, новостильное, которое надеется получить свою "нишу" в Новом мировом порядке. Мы видим также как остальные люди приемлют и тяготеют к накопительству и материальному благу. Весь Западный мир под властью жидомасонской закулисы прильщен кап-строем и даже тот же Китай тендируют изменить сейчас курс своего развития, потихонечку смешиваясь с капитализмом и превращаясь в того же наслажденческого порочного потребителя западного образца. Мы видим также как легко удалось западной жидомасонской закулисе устроить Ближневосточный переворот. Так что и мусульманский дальнейший курс развития известен. Вопрос только времени, когда "эволюционирующие едоки всех народов", уже и с "едоками" России, будут согласны в идеологии и пойдут настоящей войной против ещё разсыпанных в ими установленном новом мировом порядке носителей Христианской истины, уже не толерируя свободу вероисповедания и свободу слова. Самыми ярыми и гордыми "нехристями"-поводырями закономерно являются иудейский и англосаксонские народы, претендующие на господство над другими. Начнут открыто и "узаконенно" устранять активных и запрещать говорить правду Божественного Закона, обличающую их земную, далекую от Божественных представлений, порочную систему. Кто же стоит за всем этим религиозным противоборством? Борется со всеми несогласными всё более побеждающий сатанинский талмудисткий иудаизм. Прежде всего борется он с его "заклятым врагом" - Христом.

Почитаю. Если аргументы Тиллака и Жарниковой меня убедят, я скажу об этом.

А я надеюсь, что за нас всех высшие силы еще поборятся. И если на планете Земля найдется, например, 100000 тех, кто сможет мотивировать и вдохновлять других на настройку внутреннего камертона, то не все еще потеряно.

Понимаю, о чём... Ограничения... тоже - совсем не по мне.
Сила, Любовь откуда?)
Вот посмотри. Почувствуй, поразмышляй.
Откуда Отец (буду так называть) Его "абстрактное" (буду употреблять то слово, что ты произнёс, хотя не совсем подходит) Откуда Абстрактное могло взять образ для Человека? Если в Себе этот Образ не имеет?) Отец, Он и то, и это. Он в полноте. Он не может быть только безличностным, абстрактным. Он так же и Форма, он так же и Личность. Он - всё. Иначе - вот именно - это было бы ограничением, будь Он чем-то одним...Он в ПОЛНОТЕ. Абстрактное - это Его энергии. Которыми Он, как на листе художник, делает первые наброски, которые потом обретают конкретный образ, и в него вдыхается самостоятельная Жизнь.
Как мы могли бы существовать? Не имея Отец, не зная Он той же формы, что и мы?))
Недаром говорят, что по образу и подобию... Абстрактное - это только Его Свет, исходящий творящий от Него. Но не сам Отец.
Те, кто обращается только к свету Отца, ограничивают - вот именно - себя. Представь - только к Свету Его обращаются. А как же Он сам?!! Свет ослепляет...и человек думает, что он уже "пришёл"... Поэтому существует вся эта борьба между... кто к Безличностному только, кто только к Личностному.. И то и другое неверно. Так как Отец - ВСЁ!
Многие идущие, посвященные даже не могут произнести слово "Бог". трудно!(энергии легче почувствовать, воспринять)...правда, кому как... т
Тут постаралось Христианство...
Смотря как относиться. Если ставить ограничения - тогда да... Если Ты понимаешь, что Отец - БЕЗГРАНИЧНОЕ...Что Он - всё! Тогда никак узкая схема не сработает...
Да, Образы... Иисус - сын Единого Бога...
Потом, возможно, ещё об этом... но много...
Если хочешь - в ЛС...или куда... здесь слишком тяжело обо всём этом говорить...(Да и надо ли? Ведь не в том Суть)
Такие темы...и кто-то так гадко своим невежеством, просто грубой реакцией...
То есть ни к чему это... сколько раз говорила себе...и снова...(на форумах об этом не говорят..)
А ты, Ром, Охранитель неважный, честно говоря) Так что..

Таша, а может правы японцы, что белое -это черное, а черное - это белое?

вот где узость...

Может быть...
Но чёрного в истине - совсем не существует...