Ну, для иудеев яхве был единственным. ..

...племенным божком, скажем так...

Я хочу сказать, что (с моей точки зрения) зарождающаяся техногенность неразрывно связана со стремлением поработить мысли. Взять монополию на то, как думать и чувствовать другим. На ранних фазах это было возможно только через религию. Когда я говорю "воинствующая религия" я подразумеваю, стремящаяся доминировать, не оставляющая места другим. Если, например, Аллах, то нет бога кроме него. Идея религий техногенной цивилизации такая: или ты принадлежишь к нашей религии, или ты "истребляешься" из нашего народа. А идея религии спиритуальной цивилизации такая: есть боги такие, есть другие. Вот наши, мы верим в них. У тебя свои, ты свободен верить в них. Пока никому не делаешь зла, верь по своему. Извините, возможно я не очень могу выразить что чувствую. Я сейчас болею. Я подумаю, ведь тема интересная. Я потом, позже, сформулирую точнее.

Кстати, да...В язычестве было в порядке вещей среди встречающихся народов спрашивать : "Вы в каких богов верите ?" И выслушивать с интересом и уважением. Без претензии на доминирование чего-то своего. Причём, даже практиковалось и такое, если какой-то бог и его культ понравились, то перенимать это для себя. Известный факт.

Тут и думать нечего. Прекрасный пример тому международное еврейство.
Почитайте труд Генри Форда и всё у Вас встанет на свои места. poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/uploads/2012/06/mezhdunarodnoe_evreyst...

А иначе произойти не могло.
Некогда Богом избранный народ перевоплотился в сатаноизбранный, ибо сатана приложил все усилия прильстить и покорить себе этот народ. Отсюда и ход истории. Вся сатанинская изворотливость и лживость воплотилась в представителях этого народа. И не случайно евреи-иудеи так всецело задействованы во всех областях их системного управления. Иначе зачем они устраивали революции, перевороты? Ясно, для своего же правления народами мира. Всё - гордыня "избранности". Религия сыграла в их мировозрении главенствующую роль. Талмудисткий иудаизм, видоизменяясь, практически завладел умами этих людей, превратил в фанатиков сатанинской бездуховной эволюции(мировой сионизм). Сегодня мы наблюдаем откровенный цинизм в их всевластной агонии предвкушаемого конца исторического скрытного притворства и закулисных прятаний. Разглашение произошло и происходит, всё по протоколам, всё по плану. Все так называемые криптоевреи или шабесгои ежечасно пополняют их "бравые" ряды. И сегодня вся эта шваль бездельников, проходимцев и нахлебников повыползала. Их времячко пришло и они изголяются как могут. У каждого из них свои счеты с историей, с Богом. Порой думаю, неужели они всегда жили бок о бок с нами и мы их не замечали, старались не заметить? Да, хорошо маскировались.
Как отдельная личность, еврей - милое приветливое помогающее существо, но в купе они безпощадно исполняют веления диавола. Их главная цель - Божий народ, неважно, где бы наши люди не находились, не важно какого они вероисповедания. Идет выявление настоящих христиан(в том числе и христиан-евреев), а также правдивых людей по всем фронтам, по всем фронтам травля и расправа, будь то физическая, финансовая или духовная. Вся политическая лживость и гнилость их установленной системы налицо и только самые отьявленные проходимцы принимают или имеют право принимать участие в этом пире сатаны. В СМИ, в моде, в цивилизационной культуре, в законодательстве, в технологических проектах. Мало-мальски правдивым людям там уже делать нечего. И будет хуже, придет ещё их вождь, которого они так долго дожидаются. Вот он-то всем и покажет, и им и нам, что такое настоящее зло. За головы будут хвататься, проклиная себя и своих предков, но будет поздно.
Сегодняшний прецедент Украина и болтовня с санкциями ничто иное как театр мирового организованного еврейства, разсчитаный только на истребление Божиего народа. Как можно больше. Во истину "змея кусающая себя за хвост" ради поставленной цели. Ничего человеческого у них уже давно не осталось, ничего душевного. Ни сострадания, ни совести, ни милосердия. Только ужасающаяя своими размерами историческая безпощадная ненависть к людям, показавшим им-нелюдям(а иначе их уже не назвать), что такое Любовь, Сердце и Душа от Бога.

Для получения ответа на первую часть поста достаточно пересмотреть фильм "Плутовство", чтобы понять, как создать имидж, представление о событии, которого вовсе нет, но надо, чтобы оно прикрывало некую пустоту, а то и преступление. Нам навязывается не наше впечатление, а мы пользуемся им как своим. Так делаются все политические новости.

А это - другое. Создавать и внедрять новое - нет необходимости. Победит хорошо забытое старое...оно уже побеждает. А держатели старых концепций - или поменяют их, присоединившись к победителю, или умрут.

...
*Библеисты часто упоминают имена Иегова, Яхве и их вариации как различные имена одного и того же существа, Бога Израиля и Создателя Вселенной. Рамта объясняет, что Иегова и Яхве суть два разных создания, конфликтовавшие друг с другом и оказавшие влияние на эволюцию человеческой цивилизации. Он произносит имя Яхве как Йехве.
Он обладал блестящим разумом, и без него была ревность, ненависть и жестокость, лишь печаль, пе-чаль о раздоре и разделении, которое уже случилось, когда началась война небес. Когда человечество начало эволюционировать здесь и Боги с пятого уровня стали содействовать примирению, воплотившись здесь в об- разе человека, а человек седьмого уровня начал совер шать вторжения посредством акта соития, жизнь была гармоничной в той отдельно взятой реальности. И так продолжалось до тех пор, пока ревность, ненависть и желание власти не стали формой выражения для соз- даний сияющей и изысканной красоты. Ваша мифоло- гия говорит о них, и в ней есть великая правда, и было бы мудро с вашей стороны почитать об этом. То, что передано в форме мифа, было реальностью во многих мирах. Боги стали столь же прекрасны, как здешний человек, и его божественность была потрясающей. Он мог создать рай, просто улыбнувшись ему. Это сила, ко- торая следует вместе с ним по пути.
Таким образом, была еще одна группа, которая отправилась в другую систему недалеко от Плеяд, и там группа создания по имени Иегова, который возглавил грандиозную битву, отправилась на войну с Богом по имени Ид. Бог по имени Ид был верховным существом в том межзвездном опыте. Иегова отправился на войну с ним, ибо Ид был мирным созданием. Его народ был гармоничным светом, и их воплощения не были похо- жи на тела людей, даже нынешних дней. И война разразилась между наступавшим Иеговой и народом Ида. Народ Ида воистину отправился внутрь своего плана, в полое пространство своей огромной галактики, что бы жить там под защитой, так как они не были воин- ственными Богами и их учитель Ид учил любви, ибо это было все, что он знал. Так, после того, как планеты, на которых жил этот народ, подверглись нападению и были взорваны, Ид наконец вступил в войну с Иеговой.
Большинство обломков, которые вы видите в космосе в форме комет, как вы их называете, — это обломки звезд. Они находятся там не просто так, ибо когда-то они были крупными планетами и галактиками, разрушенными в той самой битве. Иегова, сердце его было захвачено войной против света и ненавистью, лишь поборов другие создания, мог он поверить в свою собственную значимость. Войско Яхве совершило полет и в своем полете выстроилось вместе с Идом и сражалось с Иеговой поблизости от вашей галактики. Большин-ство космических обломков в этой галактике появитесь в результате того сражения.
Итак, они преследовали Иегову и одержали над ним победу, так что у него остались лишь его ближайшие командиры и крохотная часть флота. Яхве возвратился на эту вашу Землю и работал самостоятельно, а также Вместе с другими над человеком прекрасным, частью материальной формы которого он мог бы стать, чтобы Жить в виртуальном раю, царстве, в котором это создание было бы изумрудом Вселенной. Яхве начал совершенствовать человека, и по мере того, как человек приобретал все больше характеристик, которыми он обладает сегодня, он становился падшим созданием, потому что страх начинал править в его владениях. Он боялся своего рода и своего собственного творения. Этот упадок начинался медленно. Человек стал взывать К небесам о помощи. Пришли три Бога: один, чье имя было Яхве; другой, чье имя было Иегова; и еще один, чье имя было Ид.
...
Иегова снова вступил в войну с Плеядами, ибо ом считал все человечество своей собственностью, и он хотел заставить их служить себе. Так, он воевал с Яхве и Идом из Плеяд и, выиграв, получил власть над Землей. Так Иегова стал безграничным владыкой всего этого плана, за исключением лишь Египта и его жителей,которые любили Яхве, но не знали его имени. И вот Иегова, будучи владыкой, проезжал на громадных, восхитительных кораблях, которые когда-то называли огненными колесницами, движимых невидимым огнем. И он взял этот план и некоторые его народы под свой контроль, и по своему невежеству и в угоду своим желаниям повел их на войну против других народов этого плана, воздавая страшное наказание.
Яхве — он был самым добрым и в то же время все- могущим Богом — направил свой свет в остальные ча-сти мира, чтобы учить человечество высшей, независи- мой природе, каковой они являются; учить служению не ему, а свету, который таился у них внутри.
...
Когда-то недалеко от чудесного моря, в котором водилась, как вы бы это назвали, тропическая рыба, в его прекрасных, чистых водах, был город. Люди там, воистину, были людьми, которые жили в единстве со своим существом, и они во всем проявляли творчество. Создания не подчинились законам Иеговы, и вот: один удар его огромных кораблей, четыре последовательных залпа одновременно — и они были стерты с лица Земли навеки. От их царства не осталось даже руин, которые можно было бы увидеть. Море, рядом с которым было это царство, теперь называется Мертвым, и ничто в нем не растет, ибо столь велика была потребность Иеговы в поклонении, что он был готов покончить со всеми и каждым, кто был несогласен, чтобы они не напоминали ему больше о своем существовании.
Он возвращается. Вы можете быть в ярости от того, что было сказано здесь, но это так. Если вы используете свой чистый разум и знание любви, вы увидите ответ, несмотря на свое измененное эго. Создание возвращается. За тем лишь исключением, что есть Яхве и все его великие учителя, и любовь людей этого плана и всех планов, и даже тех, что под этим планом, и все соединяется в Духе любви. И этому вас учат даже сейчас, вас, кто живет в разногласиях.
Следующая масштабная война, которой все вы станете свидетелями, никогда не произойдет на этом плане, на этой вашей Земле, а будет она в небесах. Что называется, одна из ваших планет когда-то была двумя. Это небольшой результат войны на Плеядах, и это произошло из-за того, что она близко подошла к этому месту. Когда вы однажды посмотрите снова, вы не увидите ничего, кроме продолжительного света, и на этом плане не будет больше тьмы. И вы потеряете интерес и перестанете удивляться тому, куда исчезли звезды, a v Солнце станет одинокой точкой в небе, едва определимой, ибо сила света, применявшегося, чтобы вселять ужас, который идет, осветит Пустоту.
И этот великий свет, что будет виден, вы будете бродить в изумлении, в Утопии, и будете удивляться вспышкам света, которые вы увидите в небесах. Некоторые скажут: ах, это начинает сбываться пророчество о том, что солнце взорвется, и оно будет гореть ярко в последние дни. Они увидят не это. Они увидят огромные корабли, сражающиеся друг с другом, свет которых будет бросать вызов солнечному свету, ибо их свет исходит от мысли, как я учил вас ее применять. И вы будете сидеть здесь в глупом любопытстве, ибо вы, возлюбленные создания, находитесь под защитой и любимы. Это последнее сражение между Господом Богом Иеговой, Яхве и удивительным творением по имени Ид придет к равновесию. А вы? Вы войдете в новое время, ибо так вы будете спасены. И там мы созерцаем Утопию и разум человека, чудеса мысли и силы света и избавление от тиранов, ибо это царство вновь станет единым для всех народов — всех народов, — ибо таков Отец.
Господь Бог Иегова, Яхве, Ид и все, кого вы даже не знаете, но кто работал во имя этой красоты и чуда, управляются жизненной силой, называемой Отцом. Иегова не есть весь Бог; он не является высшим проявлением всего Бога, и все же он — Бог. Не является им и Яхве, но все же он — Бог. Не является им и Ид, и все же он — Бог. И вы им не являетесь, и все же вы — Боги. Отец — это высшая жизнь, которую не может разрушить ничто, даже его собственное творение, и она продлится вовеки. А кто любит это создание, которое есть Бог, который есть река надежды и любви и мирной красоты? Он есть вы. Он есть это волшебное чувство. Он есть это волшебное наслаждение жизнью. Он любит вас одинаково: Иешуа бен Иосифа, меня, Рамту Просветленного, Яхве Свободного, Ида Мирного, Господа Бога Иегову Ужасного, всех одинаково.
Освобождение от рабства и страха — Новые Небеса и Новая Земля....
http://sport-reporter.ru/istoriya/10018/index.html?page=15
http://sport-reporter.ru/istoriya/10018/index.html?page=13
http://sport-reporter.ru/istoriya/10018/index.html?page=16

Можно верить во что угодно. В те или иные версии. Но дело в другом. Когда я здесь спорил с разными людьми, мне всегда говорили, что иудаизму мы обязанны монотеизмом. Но это неправда. Даже понятие "элохим" изначально множественное. А посмотреть Ветхий Завет, так вообще сплошь и рядом опровержения этому утверждению. Есть некий Ягве, который ревниво относится к своей доминантности в религиозном плане. Причём, априори, признавая другие трансцендентные силы. "Да не будет у тебя других богов" и т.д....Нет там никакого "монотеизма". Скорее, он есть в других верованиях. В тех же "языческих" взглядах всё всегда заканчивается тем, что есть вполне конкретная сила, которой подчиняются даже боги. И проявлением которой они сами и являются. Но это отдельная тема)...

Рома, прочитай хотя бы эти кусочки...(больше вышло...казалось, меньше...) )
А потом еще скажешь...
Ни в какие версии никто, если что, не верит...

Личности Единого Бога...

Верно.

здесь собака в ином зарыта - взращивание эгрегора. при единобожии эгрегор мощнее будет - борьба двух противоположностей - диалектика, что перпетум мобиле.
т.е. энергетическая подкачка эгрегора пойдёт не только от верующих, но и от отрицающих данное явление.
вероятно отсюда пляшет прокачка мозгов пользователей интернета. сейчас ..по прошествии времени, можно утверждать, что статьи поступали информационными вбросами..

)
Господь Бог Иегова, Яхве, Ид и все, кого вы даже не знаете, но кто работал во имя этой красоты и чуда, управляются жизненной силой, называемой Отцом. Иегова не есть весь Бог; он не является высшим проявлением всего Бога, и все же он — Бог. Не является им и Яхве, но все же он — Бог. Не является им и Ид, и все же он — Бог. И вы им не являетесь, и все же вы — Боги. Отец — это высшая жизнь, которую не может разрушить ничто, даже его собственное творение, и она продлится вовеки. А кто любит это создание, которое есть Бог, который есть река надежды и любви и мирной красоты? Он есть вы. Он есть это волшебное чувство. Он есть это волшебное наслаждение жизнью. Он любит вас одинаково: Иешуа бен Иосифа, меня, Рамту Просветленного, Яхве Свободного, Ида Мирного, Господа Бога Иегову Ужасного, всех одинаково.
Освобождение от рабства и страха — Новые Небеса и Новая Земля....

Н.п.
Я попробую сформулировать все же свою мысль по теме ветки. Итак. Парадигма в сторону техногенной цивилизации была окончательно взята, когда появились религии, претендовавшие на полное порабощение духа. Религии, которые хотят господствовать над жизнью. Это и есть истоки нынешней техногенной цивилизации. В наше время это стремление господствовать над духом уже развито: манипуляция сознанием, нейролингвистическое программирование. Язычники создавали себе богов в помощь. Боги помогали им, но не поглощали их дух так, что они теряли себя. Напротив, религии техногенной парадигмы уже в древности претендовали на порабощение духа: настолько, что человек должен был терять себя. Так что уже Египет был техногенный. А монотеистические религии закрепили техногенность. Сейчас уже религии не нужны. Есть другие средства и медиумы для такого порабощения духа, чтобы человек терял себя. Итак, нам уже не вернуться на развилку цивилизационных парадигм. Нет. Мы идем путь техногенной цивилизации до конца

Трудно не согласиться... в целом - так и есть..

До конца или нет... но одержим победу.
К тому же - не забывать - про индивидуальный путь... человек вправе жить уже в той "парадигме" в какой волен - здесь и сейчас...несмотря ни на что...)
Приятно, что вы общаетесь здесь)

Вы любите природу... часто чувствуете Пространство Друидов, Кельтов?))

К сожалению, торжество техногенной цивилизации исключает истинный индивидуальный путь. Атомизация индивидуумов, да. Что мы сейчас имеем, это не те страшные коллективы, про которые писали фантасты: где обритые лбы и номера на руках. Нет, мы имеем видимость индивидуальных путей. Но в своем одиночестве люди все живут в рамках заданной им парадигмы. Техногенной парадигмы. Если завтра вам прикажут в общем порядке получить нано-чип в мозг (ну, пусть в руку). Как вы думаете, смог бы дон Хуан отказатья от такого чипа? Идти истинным индивидуальным путем у нас можно только на далеких окраинах цивилизации. А в ее центре торжествует техногенный уклад и маленький народ давно уже ушел из холмов... Только глобальная цивилизационная катастрофа может снова поставить человечество перед выбором парадигмы, но это будет не возврат, это будет что то новое

Повторение пройденного...Как выясняется, это будет уже в шестой раз...

Я очень сильно извиняюсь, но... МАМА!!!
Это ж какие забористые шишки надо курить, чтоб такое сочинить, вот чесслово...
Все гораздо проще - монотеизм предполагает дуализм мира и классическое единство и борьбу противоположностей. При этом монотеизм обычно зарождается у изначально слабых народов. Язычество или политеизм не знает понятий изначального зла или добра и воспринимает мир во всем его многообразии, предпочитая борьбе гармонию.

) В ответ): Это ж какой уровень сознания надо иметь, чтоб сразу ссылаться на шишки и на прочую низость? (Так что извиняться не за что. только так себя показали...и всё. без обид...) пусть шишки...- кому как нравится, тот то приближает, в том находится, и так понимает.
Ещё монизм забыли упомянуть... Это всё понятно, эти определения существуют... и то, что за ними... и что...
(?)
То, что какой-то слабый народ, а какой-то нет... хм) изначально все народы сильные. все! и единый народ.. если теперь, или раньше, кто-то оказался слабее...так это выбор того народа.
Дело не в борьбе. Речь зашла о Яхве..мне подумалось, что вам Жанна, Яна(?) как правильней-поправьте. ещё кому-то, было бы интересно узнать и о таком видении... или о положении вещей... Неинтересно ? - вопрос другой. Вероятно и правда - много...
Что так напугало?) Конечно, ГАРМОНИЯ. Она всегда есть и будет основа идущая от Источника-Отца. Что такое борьба?) Борьба и борьба без борьбы... Можно со всех сторон, - как нравится. Дело в другом. Дело в искажённом образе. Искажённое эго... - пока ещё не редкость на Земле. Так есть.
Видящий человек знает - не существует добра и зла. Знает, что в действительности истина. Для кого-то существует и то и это... Рам - как раз - в политеизме.
Он выше того, что описывает.. Описывает опять же как воспринимается Землёй. Много что мир по-своему понимает...
Что так напугало?) Это образы. А как же Веды? Бхагавадгита? Мифы? Там образы совсем недетские ) Опять же - так понятней Земле. Это язык для Земли. Но, если помнить - что есть Главное. Образы - лишь образы. И человек решает насколько им давать силу.
Борьба...Борьба - это движение энергий. Различных энергий. Оружие на тонком плане - энергии. Эти образы надо понимать. А как же ведические Боги? Их множество. Не страшно?) И кто говорит всё время как раз о борьбе, что украли веру и так далее, а, не вы??) Кто украл? Что причина? Что вверху, то и внизу. Так?
Энергии "борются" пока чистые энергии не появятся. Образный язык. Для выражения. Многообразие существует в гармонии. Отец всегда поддерживает эту гармонию. Потому, когда Йогов породил искаженный образ. Использовал чистую энергию Любви Бога в эгоистических целях, примитивно говоря... Ид, Яхве..(по Раму)они - противоположность ему. Бог всегда даёт равновесие. Всегда. Если доминирует какая-то сила, тут же возникает другая. Многое не надо понимать буквально. Это не материальный мир. Это совсем другое. Манера та или иная используется ещё для того, чтобы пробудить сознание людей. Слово "борьба" вытесняет борьбу.
Не надо переживать ..если что..и хвататься..даже за духовное. Потому что да - всё существует благодаря ГАРМОНИИ Единого Бога, который есть всё.
Знающим.. не нужны подобные описания. это так. так как они в знании... для них не имеют силу отдельные слова...они им и не нужны просто. Кому-то всё же бывает на пользу...) или?)
--

ПС: Наши Предки - не язычники. Это, опять же, искажённое понятие... Поддерживаемое церковью...

Об этом как раз и была недавно речь...
Будет новое..но - без катастрофы...и во многом от нас зависит..так что - выше голову.)

Предки наши верили во многих богов, присем не притесняя иные народы с иными верованиями. И у них не было понятия изначального зла и изначального добра
А вся эта ерунда про плеяды, какие-то уровни, ватманы... бред ахуевича, чесслово... со всеми его золотыми таблицами вед...
и еще... всякие мифы и прочие былины стоит читать в первоисточниках, а не в перепевке рабиновичем шаляпина. Уж поверьте, прежде чем дойти до нынешнего моего уровня, я очень многому училась. Причем у тех, о ком сегодня могу сказать, что их шишки были удивительно забористыми.
Кстати, вы тут делились воспоминаниями о том, как не воспринимали школьных учителей... тоже могу поделиться - внимала учителям и преподам всегда... до определенного момента... когда понимала, что по знаниям переросла их... при этом учителя это тоже показывали. Я это к чему - надо уметь учиться, а не тормозить на каком-то уровне. Вы сейчас зависли на этой эзотерике - оторвитесь, взгляните критически, почитайте иных авторов, не тех, что пытаются совместить авраамистические религии с космосом - это все ложь для неграмотных.
Хотя с тем, что христианство исказило все, до чего дотянулось, согласна...

И, до чего дотянулось и что исказило? Оч интересно стало, поделитесь пжлста.

Да пожалуйста - нвчнем с того, что такое христианство. Это обычная секта иудаизма. Причем секта для самых низших слоев иудейского общества. При этом, будучи привнесенной на европейскую почву, оказалась весьма кстати для правителей типа константина, оттона, карла, мешко пяста, бориса болгарского, ростммлава болгарского, владимира русского - то есть тех, для кого груз традиционного европейского правления, когда правитель отвечает за каждый поступок своего подданого - оказался слишком невыносимым, поэтому они захотели быть не первыми среди равных, а единственными свободными среди рабов. Вот и выбрали религию рабов.
а уж как последователи ганоцри извращали и уничтожали традиционные верования европы - об этом тома написаны, за этим вам в ближайшую научную библиотеку.

Вы атеист?

Нет

Ну почему повторение. Тогда это было у лемуров, сейчас у людей, в следующий раз может быть будет у пчелок. Или у кошек. А может быть у ворон. Что то есть в них, что позволяет мне подумать о том, кто сменит человечество

Хорошо. Сойдемся на том, Христианство есть религия рабов.

ну да, да... ... началась эпоха Водолея... и мы перешли в нее без катастрофы. Но эта эпоха, она не значит смены глобальной цивилизационной парадигмы.Даже если падут нынешние державы. Другие, которые усилятся на их место, они тоже будут техногенные. Куда делись библейские народы с их цивилизациями? Их нет, но те, кто пришел им на смену, они думают и строют мир так же, как те. Что то случилось у истоков человечества, что мы отказались от совершенства духа и пошли по совершенству орудий труда, техники...

всего лишь смена земных циклов в силу которых происходит борьба противоположностей
солнце-луна, океаническая держава - континентальная (хартленд)..и тепе - "се ля ви"
духовный путь - это осознанное взаимодействие с живой материей. не понимаю вашей вселенской печали. если так хочется духовного роста, что мешает? уж живой материи на нашей земле завались, только успевайучиться взаимодействовать.

Здесь где-то была вселенская печаль? Нет.
Мы говорили не о индивидуальном духовном росте. Нет. Мы говорили о цивилизационной парадигме. Вы можете оставаться нагвалем. Пока вам не вживят нано-чип под кожу. Вы не понимаете, в чем разница между индивидуальностью и цивилизационной парадигмой? В том, что в другой цивилизации, в той, которая изначально пошла по пути совершенствования духа, в ней даже не дойдет до нано-чипов под кожу.

цивилизованная парадигма и индивидуальная парадигма. макро - микро с взаимовлиянием.
чип возможен, если большинство микро дальше спать будут, отдав инициативу меньшинству. а если проснутся? могут ли микро проснуться одновременно, или это индивидуальный процесс?
даже всемирная паутина опутывает землю неравномерно.

Языческая культура во многом превосходила раннюю христианскую, но христианство восторжествовало и языческие боги были свергнуты с пъедестала в преисподнюю. А поскольку покольку язычники знали и умели больше ,значит, и боги их были хитрее. Божество "даймон" превратилось в дьявола "демона" и демон был хитер ,коварен, изворотлив. Хитро народ пропагандировали.

Да).

Конечно. Особенно Веды, которые раньше передавались из уст в уста.
А Рам, он тоже первоисточник...очень, очень и очень древняя Душа.

Хорошо). Только вот, когда человек достигает определённого уровня... Он уже не может изъясняться так, как часто это делаете вы... уровень!) уже не позволит опуститься человеку до слов вибрации которых имеют такой окрас... очень низкие, тяжелые вибрации...слово - сила, огромная энергия..и, если постоянно находиться в низких частотах... какой уровень выдержит?)) 
...Со мной рядом не те, кто курит шишки..хотя истина открыта для всех...даже муравью)

Мы всегда в процессе обучения. И я в том числе.

Спасибо) Как уже говорила, как раз и обращаюсь к разным авторам... порой очень разным. и меня это не смущает..отнюдь.
Есть книги - просветляют, есть - дают познание...но главное это находиться в своем центре, В Любви... есть Просветленные не прочитавшие ни одной духовной книги, но они с Отцом, с его Любовью..это больше, чем достаточно. Так как это основа, в этом всё...и эта Основа открывает все двери).Нужно просто находиться в Любви.
А Эзотерика - сама беспредельность.)...часто, просто обращаюсь к себе...

Считаете, Janka, что Бог кого-то может обделить своей любовью? Есть свободный выбор. Если кто-то пошел какими-то слепыми лабиринтами...Но Отец и им дает Любовь, всем без исключения. Иначе это был бы уже не Бог...Для вас это новость? Он никого не отталкивает. Только питает...И всё держится только благодаря его Любви! И всё приходит в равновесие...


так уж...
Janа, уважительно, если можно так выразиться, отношусь... Но... мериться уровнями мы не будем;) ))
И - не хотела обидеть!
спасибо

не просто вера...они знали и знают... Знание!

И которые из Вед? Ригведу, Самаведу или Атхарваведу? И какое отношение Веды имеют к фантазиям этого самого древнедушного рама? Кстати, о древности его души - это откуда такой вывод? Про путешествия в астралы, откровения жителей плеяд или рассказки о золотых табличках, которые хранились семнадцать миллионов лет всеми поколениями рода - это к ахуевичу и прочим инглингам...

Да да, я в курсе - тургеневские деушки падают в обморок от слова хуй... держа его во рту... а вот вы, похоже, не в курсе, что словесная шелуха, прикрывающая мысли, не способна разрушить связь между мыслью, рожденной эмоцией, и самим человеком. Так и оседает на душе...
Да и любовь - она разная бывает, у каждого бога свое отношение к его верным...

)))
не сердитесь)

Если на уровне ума и болтовни - что угодно оседает, наверное )

Все полубоги, Боги от одного Бога...Божественная любовь она единая и безусловная. чистая для всех. в ней не может быть разности.
Лишь ум делает энергию Любви изменчивой.

отвечать вам - тратить драгоценную энергию..так что далее - всё.
оставайтесь при своём. если грязь для вас - норма. а грязи ооочень много. оставайтесь при своём.

Улыбают меня обычно все эти экзальтированные эзотерики и эзотерички... особенно с их проповедями о любви....
Умеют же себя принарядить
Тафтицей, бархатцем и дымкой,
Словечка в простоте не скажут, всё с ужимкой;
Французские романсы вам поют(с)

А зачем говорить о разнице, меж тем, как надо говорить о существовании индивидуальности в данной цивилизации? Парадигма может быть любой, и она по любому связывает индивидуальность, и следуя ей, можно говорить лишь о разных степенях свободы и духовного развития.
Если вы считаете, что забота о вашем внутреннем мире лежит на ком-то внешнем, и вас заботит ваша духовность - то разочарование неизбежно.
Во все века и повсюду - только личный, а не общественный прогресс достигал успеха. И степень свободы, и духовное развитие - вы сами выбираете. И чем твёрже выбор, тем меньше влияние общества и его идей.
Если же первичнее "хамон/пармезан" - то надо оставить все терзания.
Аппеляции к несовершенству общества - пошлы до неприличия.

Не соглашусь, Божественная любовь бывает разной, к сожалению, не едина для всех. Насколько различны Боги, настолько по разному отсыпают своей энергии (и любви в том числе) каждому живущему.
Стоя, под одним и тем же лучом солнца, но в разное время года, не получится получить одно и тоже количество ультрафиолета.
Или в одно и тоже время года, но двое, под одними и теми же лучами солнца.
Вот потому и говорят, кому удача с неба падает, а кто-то должен хорошо потрудиться. Считается, что удача- это дар Богов, проявление их любви здесь и сейчас.
Уходить во свет и любовь совершенно не обязательно, чтобы достичь какого-то уровня развития. Важно соблюдать балланс, нет света без тени

Тоже не соглашусь.  Божественная любовь она не разная. Лучи солнца не разные. Любовь Бога не может изменяться, она безусловная. Откуда Боги? Они От одного Единого Отца. Солнце светит - это единый Бог. А лучи - Боги. Но Свет то один!) Свет Солнца и свет луча один и тот же. Это сам человек изменяет и принимает столько, сколько может принять...Оттого и неодинаковость. Человек думает, что Любовь изменяется. Почему? Потому, что в человеке она изменяется. Ум изменяет любовь. Удача тому, кто пребывает в этой безусловной любви. А кому нужно ещё потрудиться....Значит находится вне безусловной любви, значит разделяет, какие-то эгоистические проявления...
Боги не выбирают себе "любимчиков").  Всё от человека, от его выбора и действий... Бог - Боги не могут кому-то недодать. )
В нас уже всё. Бог дал нам всё, что и в Нём. Поэтому все ПолуБоги. - от ЕДИНОГО БОГА, ОНИ НЕОТДЕЛЬНЫ. 
)


А как вы живете без любви?! (c) )

Еще раз повторяю. В нынешней парадигме, как она возникла и развивается, дело идет имено к тому: о вашем внутреннем мире будет заботиться кто-то внешний. Это уже происходит. Пока очень мягко. Но когда начнется наночипизаация биообъектов, тогда станет резко. Тогда вы, внутренне умный и свободный, не сможете сами позаботиться о своем духе. Потому что кто-то внешний (и сильный) позаботиться о нем за вас. Какое "общество"? Речь шла о цивилизационных парадигмах. Вы читаете в постингах не то, что в них написано, а то, что вы хотите прочесть. Если возьмете себе труд в следующий раз отвечать, попробуйте понять, что подразумевалось. Если я непонятно написал, спросите, я поясню.

Это ваше видение мироустройства, отсюда и вопрос "как же я без...".
Дело в том, что я считаю, что свет любви невозможен без тьмы и отторжения. Иначе, мы не люди и Боги наши не Боги, так - "кашка- ням- ням". Другое дело, что тьма откликается быстрее, а со светом потрудиться нужно, чтоб его добыть. Нет? Считаете балланс не важен?

Это чушь и невежество, понимаете?)
Существует только баланс Света! Где вы увидели тьму на Солнце? Есть тьма?? Нет!
Как раз - Бог только сладость одна.

Это не "ваше", не "мое" и не "твоё".. Это мироустройство Бога... вопрос...просто к слову...
Если вы хотите поговорить о "противоположностях"... )) поймите сами...
Шаманга, давайте оставим разговор. спасибо.

И баланс нот до ре ми фа соль ля си, и баланс частот в мегагерцах, и баланс цвета, и баланс ума и эмоций, и баланс энергий, и еще куча балансов :)

Аленка))) балансов куча... но Бог, сам Бог - только баланс Света. Только ГАРМОНИЯ..иначе ОН не смог бы творить....)))
Всё - молчу)

А Бога кто сотворил? :)

Баланс Света с чем? С самим собой?

А эти ноты разве не свет? ) Если бы была борьба, гармоничная музыка смогла бы составиться?

Он всегда есть всегда был и будет)
всё - молчок)

Просто баланс.

При определенной комбинации - свет, а вот у Брамса темный депресняк в нотах )) Совсем не светлый свет )

Всё...Спокойной ночи всем!!! И - прекрасного утра, доброго дня...

Отставить молчок!
А время тоже всегда было, есть и будет?

Внутренний баланс предполагает внешний дисбаланс. Иначе баланс не от чего отличить и продефинировать как баланс. Иными словами, есть Бог-Демиург и есть косная материя, которую он преобразует в Гармонию. Тогда вопрос, а что есть Бог-Творец? Или косная материя зародилась сама по себе?

Значит где-то есть и дисбаланс?

извините. если вам неприятно об этом говорить, если у вас возникает чувство, что вы делитесь сокровенным, а его не понимают, я конечно беру вопрос назад и также желаю Вам хорошей ночи

Зря вы так, чушь невежество..Транслируете низкие частоты?!
О противоположностях? "безграничная божественная любовь" прямо взаимосвязана с понятием противоположностей.
Интересно, как бы вы определили понятие " баланс света", если б не было тьмы?!
Божественная любовь присуща тьме, кто обделен божественной любовью света, дополучает ее из иного источника.
Поверьте Тьма тоже умеет любить, своеобразно конечно, но
как пожелаете впрочем. закончим.

Есть Bad Balance? A Good Balance? )))
[цитата]

Ну да. Это как у кoго баланс сойдется :)

Так вот и говорю, к чему крайности?! Кстати, сегодня полнолуние, многие добирают до золотой серединки

нет, еще нет полнолуния. Я сейчас у себя на балконе: луна напротив меня и мне светит. Ей не хватает еще немножко до полноты.

А я то думаю, что ж такое, что я весь день сегодня низкочастотила...

Требуете астрономической точности)))) Три дня ( ночи вернее) считается, для "забора" хватает.

Дитя Солнца? Все мы разные, меня хлебом не корми, дайте полнолуния

Она еще не идеальной формы. Слева есть ущерб. Кстати, кто что видит на луне? Этим августом мы с друзьями на природе, ночью, сидели, смотрели на полную луну. Один, фанатик рокн-рола, утверждал, что видит на ней Элвиса. Мы смеялись, думали, он слишком переел шашлыков. Или очень их запивал. Но потом я стал переставлять глаза "по кастанеде", и увидел на луне не привычное "печальное лицо", и не ангела с весами, а объемное лицо мужчины: в темных очках и с темными волосами.

А вот не знаю )) А что круче Солнца? )))

Очень интересно, а мне всегда казалось, что Луна имеет лицо, улыбается.

Как в десткой считалке- дразнилке " Ты за луну или за Солнце?" )))))) А на самом деле, что ближе в душе, то и есть на самом деле. Может быть, ты дитя Земли,как Богини. Мало ли.

Может и так )) Или мутант какой...
Ты случайно не знаешь, что означает, когда у человека две макушки? ))))

это ее "классическое лицо", о котором вы говорите, это лик Гекаты, когда видят как будто запрокинутое лицо: два глаза, нос, рот. Смотрите ей в центр. Там где на лике Гекаты нос, это его два глаза в темных очках. Там где ее верхний (правый глаз), это его волосы. Остальное, это темный фон вокруг него. Он как бы портрет на монете. Чем больше на него глядишь, тем он объемнее. Впрочем, он также похож и на элиен.

Это хорошо, покровительство предков. Видимо Род сильный.

О! Спасибо
Спокойной ночи

И я тоже потопала. Доброй ночи!
------------
Фергисмих, обязательно посмотрю!

Алёнхен!!! Ты сама всё знаешь, в каждом человеке всё... Всё в нас...Не принижай себя никогда, Милая!! Ни в шутку... никак - перед другим...
Время..Оно существует?
Ты сама ЗНАЕШЬ.

Спасибо большое
Вы очень чуткий человек! )

Вот как ) Надо же..). не удержалась( )))
Даа, так рассуждать... )))
Нет, чушь. "Чушь" - не такое уж низкочастотное по сравнению...так что - чушь и ещё раз чушь. (не обижайтесь)
У древних славян вообще не было понятия тьмы в том смысле, какой представляете...
Совсем другое понятие..Тьма - множество, многообразие. Не что-то противоположное...
Кто обделён...? )))
Солнце не рассуждает - кому дать света больше, кому меньше... Этот примет, а этот - нет...Оно просто излучает. Знает свой Источник.
...Мир Луны, Мир Солнца имеют один Источник. Один!)
Шаманга, милый человек) можно долго отвечать... Но это бесконечно...
Так что и правда - не будем больше сыпать словами...
Бороться мы не будем ))
Каждый всё равно там, где находится...
Искренне - всего доброго, правда!

Хорошо.
А вы меня теперь все тут Милая будете называть?
Милая - маловато будет. С этого момента называйте меня пожалуйста Лучезарная ))))

С одной стороны знаю, а с другой - знаю, что источник знаний бесконечен, и я еще ничего не знаю.

Может начаться чипизация, а может - ядерная война снимет эту проблему. И значит, есть какое-то время "для себя", и даже грозное будущее не должно связывать руки сегодня.
И потом - чипизация - для чего и кем будет проводиться? Возможно, это будет добровольно, и возможно, будет упрощать систему оплаты или навигацию в пространстве - по любому - внутреннего мира касаться будет не очень. Уточните - в чём именно видите проблему, и что именно в этом чипе уничтожит свободу выбора.

Просто сократил однородные члены. Эти парадигмы - представляются высоколобыми членами общества, для поиска новых путей в науке, цивилизации, ну и в обществе, в конечном итоге, разве нет? Любая парадигма отзовётся рано или поздно в конкретном действии на конкретного человека. Да, уточните, пожалуй...и возможно конкретнее - суть проблемы.

с чипизацией в вашем понимании не согласна.
к примеру, навигационное применение - это лишь одна из опций. но, как и у любогого действа, имеет противодейство -это возможность контролировать местонахождение человека всегда и всюду. для иллюстративности, достаточно насмотреться шпиЁНских фильмов с применением жучков.
опять же ..присутствует другая сторона медали. при повседневном применении навигации атрофируются качества ориентирования в пространстве. многие сейчас смогут поехать в другую страну.. по карте? а ориентируясь по солнцу и звёздам?
безусловно, на начальном этапе, будет право выбора с подогнанной гуманистической подоплёкой: больные, дети и ко. но давайте не будем забывать, что речь идёт о контроле и .. биохимии. и что можно будет сделать в каждом отдельном человекослучае, когда возникнет законодательное "танцуют все!" (с)
чипизация настойчиво лоббируется в высших эшелонах, следовательно .. спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Простите, что?
Это где ж вы такой ерунды понахватались, у каких еще просветленных древних-древних душ? Честное слово, лучше бы вы в школе, вместо того, чтоб свое эго упрямством и индивидуализмом тешить, учились - тогда бы, глядишь, вся эта чехуйня к вам не липла...
Это ж уму непостижимо - такой бред нести, да еще и с такой фанатичной верой в него...

Бог как творец присутствует только в авраамистических религиях, поэтому там столь остро ощущается противопоставление творца и тварного, сиречь сотворенного, мира, поэтому там творцу отведена роль судьи и карателя, поэтому там присутствует любовь творца к своим творениям - люблю, пока нравится, перестало нравиться - разлюблю или вообще уничтожу.
Удивительно, но такой феномен присутствует только у авраамистов, во всех остальных религиях боги мир рождают, поэтому там речь идет о любви родителей к детям, безусловной и безграничной.

"и каждому воздастся по вере его"

Была предложена не мной...конечно, функций может быть больше, но так ли это опасно - без биохимии? Где я - и так знают органы, есть прописка...в общем, о каждом и так многое известно, но взять в руки книжку или помолиться - это никому не мешает. Считаю, до последнего у человека будет выбор. Беда - что выбором пользоваться не умеем...так жалко ли его будет потерять?

Тут нужен ясный план и цель - чего "они" хотят в итоге. Вот наш друг пояснит мне, что он знает о конкретной цели той самой парадигмы, едина ли она, как мировая тенденция, или это просто сильно уменьшенный Айфон. Как выглядит человек в свете новых задач, и для чего он вообще нужен, и какое общество составят "чипованные люди".
А биохимия - наверное, опять же, под задачи?
Тут опять - всё упирается в эту неконкретику...иначе - Евгеника нового времени?

Видимо, пропустил что-то...кто и где этим занимается?

...Кстати, всегда удивлялся этому аспекту. "Сотворил" ты людей, мир...Чё-то пошло не так - взял да утопил...Блин, ну ты же в ответственности за то, что сам создал ?...Или прав был Гумилёв...
"...С тусклым взором, с мертвым сердцем в море броситься со скалы,
В час, когда, как знамя, в небе дымно-розовая заря,
Иль в темнице стать свободным, как свободны одни орлы,
Иль найти покой нежданный в дымной хижине дикаря!
Да, я понял. Символ жизни — не поэт, что творит слова,
И не воин с твердым сердцем, не работник, ведущий плуг,
— С иронической усмешкой царь-ребенок на шкуре льва,
Забывающий игрушки между белых усталых рук..."(с)
Жизнь - игра...Кстати, ты не смотрела цикл "Игры богов" ?

Кнопка "резет" как аварийный случай. Уничтожение - тоже проявление ответственности, это как вылить прокисший суп. И придётся создавать новые - суп и мир...предварительно омыв водичкой то и другое.
Если человек до потопа - не сумел достичь ничего более, как насладиться попой ближнего своего, так почему бы не создать Человечество 2.0 ?

пищевые и водные добавки приглущающие или стимулирующие определённые личностные качества уже не являются секретом. вопрос лежит в иной плоскости - пить-есть по незнанию или по знанию найти альтернативные источники. в условиях повсеместной обязательной чипизации данная альтернативная опция отпадает. как гипотетическое следствие, даже если будет выбор - позволит ли состояние человека "разумного" его, тот выбор, обнаружить и им, тем выбором, воспользоваться?
моё имхо имхастое, по наблюдению всех айфонов и ко: речь идёт о тотальном контроле при смещённой моральной парадигме. конечная целевая направленность выглядит несколько сюрреалистично, потому о ней умолчу.
ссылки попробую сейчас накидать, если не успею, то как-нить позже.

Хорошо, договорились) Лучезарная)))

))

Ты же знаешь и так, к чему всё идёт..."Теория золотого миллиарда" и всё такое...Это не "конспирология", это реальность. Мы-то ещё, может, и проживём десяток-другой годков, но что будет дальше ? "Элита" борзеет, "народ безмолвствует"...Верхи не могут, низы не хотят, по Марксу...Или Ленину, я уже не помню...

Алёнка, ты не "лучезарная". Ты милая, в самом деле)...

неа, там круче
в старой группе вывешивала ссылки на сайт и ко по российской программе детства
это Слайд с презентации форсайт-проекта «Детство 2030»

Слово милая мне почему-то неприятно.

Уговорила, никогда тебя так больше не назову)

Приторное такое.

Так в том то и дело, что созданное проще уничтожить, даже если и ответственность есть - один раз сделал, и второй раз сделаешь. А вот рожоное дитятко уничтожить - это только в самом крайнем, исключительном и страшном случае. Да и то, второго такого уже не будет...
Смотрела... там, опять же, скатываются на восприятие мира через призму христианства - дуализм, единство и борьба противоположностей, приплетают космическую эзотерику... в общем, все то, что на меня навевает зевоту до боли в скулах... никогда не пойму, для чего все эти сложные фантазии нужны - жизнь ведь гораздо проще и естественней...
В этом смысле мне всегда нравился михайло васильевич ломоносов - прикинь, ведь человечище был, гений, а скажи ему кто, что он, дескать, не тем уровнем разговаривает - мог бы и в ухо засветить ...

Ну, всё, всё...Уговорила)...

сейчас поле гугля по этой теме страшилками-перепечатками забито, потому кратко в цитатной форме.
в последние годы готовится законодательная база, несколько размытого типа, дабы потом провести поправки, как было с гмо-продукцией от монсанто + (параллельно) старательно получаются патенты на всё, что крутится вокруг днк человека (чуть больше инфы мелькнуло, когда джоли сообщила о своей операции).
вот шматочек по сша ..в эту сторону клонит обама со своими реформами по здравоохранению. иначе всех под гребёнку не замести.

в россии это был Приказ Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года”
подобные законы входят в пакет законодательных баз всех "новых государств", что примыкают к европе. понятное дело, что мыльно, между строк. украина не стала исключением.

....Поэтому мне ближе концепция "Первопредка", а не "Господа"...Если вкратце...

Ну да, как-то так...
Тут из ВК скачала свежеизданную книгу клёсова о генетике арийцев - неплохо он на уровне генетического анализа объясняет природу ведических гимнов и развенчивает теорию арктической прародины арийцев.
Это не говоря уже о всяких псевдооткровениях всяких находителей славянских вед.

А вот с этим трудно не согласиться..
Но Жизнь так же и богата и многообразна до того, что зевать и правда не придётся...
 Но учиться всё же будем, так, Janka ;)) )))) Правда, не по сегодняшним школьным учебникам ;))
Так что и вам - УСПЕХОВ))))

Да... Но ведь его кто-то создал, правда?))
Ладно, убежала... всем хорошего дня

"Развенчивает", говоришь ? Ну, не знаю...Всё-таки я склонен считать Гиперборею реальностью. Много фактов и свидетельств. Ну, и внутреннее убеждение, что так и было.

Мы ограничены в понимании такого масштаба. Но, хоть ты меня застрели, этот самый Ягве-Иегова ни хрена не Демиург и не творец этого мира. И Иисус вовсе не его сын и никогда он этого не говорил. И вообще всё проявленное в этой ипостаси - не более, чем образ и символ, более-менее приемлемый для осмысления. Которое ограничено по известным причинам. В лучшем случае. То, что ты называешь "Богом", тоже ограничено. Мне ближе такое понимание, как "сила"..."любовь"...Что-то не личностное, а объективно-абстрактное...

Гипербореей не обязательно должна быть арктика. Особенно если принять во внимание то, что именно в то время, куда отсылают нас мифы о гиперборее, произошло чудовищное по своей силе извержение вулкана, погубившее минойскую цивилизацию и создавшее на южном урале в области аркаима и страны городов климатическую ситуацию, похожую на арктическую. Такое изменение климата и вызвало переселение арийцев в индию и иран, откуда они затем через среднюю азию вернулись в европу.

Вам - именно по учебникам. Сегодняшним.

Такое можно предположить...хорошо бы хоть примерно воспроизвести условия, при которых это возможно, и кому выгодно.
При всей моей нелюбви к исламу - предполагаю, что победит именно он. А это исключает всякую конкуренцию идей, и не только чипизация, но даже татуировки - уйдут в прошлое. Фантазии - хорошо, но нам по силам учитывать разновекторность движущих сил. Тех.прогресс слеп - он предвещает доставку продуктов в холодильник прямо из магазина...соображаю - а кто защитит это офигенное удобство от миллионов недоедающих мусульман? Или их - предварительно немного поуменьшить? Или - сначала их накормить досыта? Парадигмы не может быть для группы, её должен разделять весь мир...а если нет, то это - идеология войны, как ни крути. У них - своё, и достаточно устойчивое, и более пассионарное...

Пока эти добавки - исключительно к уменьшению транспортных расходов. А если по-вашему, то должна быть "у них" желаемая модель личности, ну и всё остальное для новой реальности. Да и как велика эта группа? И как другие группы на это смотрят?

Всего-то? Тут далеко до формирования новой личности и свободы выбора...подобные акты в России - только направления мысли, и явно - строго для желающих, во избежание многоконфессиональных бунтов так и будет. Победит - удобство и безопасность использования, а это - десятилетия опыта. Так что тут - угрозы нет.

Ну да, пусть пишут, наивные...к 2080 году в Германии останется 30% немцев, и тогда будет чем заняться, и вряд ли чипованием.
Впрочем, чисто теоретически - интересно...

Поэтому и возникло множество религий - каждый создавал "своего Бога" под своё удобство и понимание. Описывал в книгах и убивал несогласных.

Так это и есть Его некоторые качества...ещё - Творчество. Это - те самые "берёзки", за которыми - роща. Привычка - "распихать по полкам" - тут сбивает понимание.

статейка попалась, как подтема.уже беседовали не раз об этом. вообщем, кому интересны иллюстрации:
http://bigpicture.ru/?p=548211

десятилетия опыта были бы в прошлом столетии. а сейчас, когда во всех отраслях гонится сырец.. хммм.
при наличии законодательной базы, подконтрольных сми и необходимых имплантантов процесс возьмёт не так много времени.
что такое каких-нибудь пять, максимум, десять лет? о 2080 можно и не мечтать.:)

Отдохните

Именно Север. Арктика. Переселение уже позже...
В современных учебниках не пишут такого, нет?)

Низкочастотите?

Угу..то ли ещё будет держитесь, раз напросились

Нет, не север и тем более не арктика. Не читайте шарлатанов, читайте лучше нормальных ученых. Или шарлатаны интереснее, потому что заумничают? Так чем образованнее человек, тем лучше он владеет языком и может объяснить сложные вещи и явления простыми словами

Вах, баус баус...
Только чур простыни всяких просветленных не копипастить, я эту ахунею читать все равно не буду

Нормальных учёных, это каких?))) нет только учёных я не читаю.... так как они рассматривают явления лишь с одной стороны - учёной
Есть исключения, конечно..но вы явно не об этих людях...

Не бойтесь

И давайте не будем флудить! Здесь не только мы с вами...

Ну, что ученых вы не читаете, это понятно - там же все просто и приземлено, а нужно, чтоб все в тумане, чтоб побольше словей неясных - почитаешь так про вайтманы, бороздящие просторы восточных плеяд в западном волопасе - и аж сам себе умнее кажешься
Да, ученые рассматривают проблемы с научной стороны, а не с ученой.

И тем не менее тема эта конкретики не выдерживает...мало ли какие проекты вынашивал Николай ||? Раз - и ВЧК...или шариатский суд - решат по другому...

Да, на наш век хватит...чипования избежим - мы - по одной причине, а детям и внукам - вера не позволит...
Пока так...теория всегда поверяется практикой. Они правильно делают, что им пока доступно - планируют.

Что значит - флудить? Топик дал ответвление, в котором речь идет о религиях. Так что никакого флуда, не прячьтесь от неудобных вам вопросов
Кстати, вы тут ида упомянули - не потрудитесь рассказать о том, что это за бог и чьих он будет?

Хунзы купаются в ледяной воде даже при 15 градусном морозе, до ста лет играют в подвижные игры, 40-летние женщины у них выглядят как девушки, в 60 лет сохраняют стройность и изящество фигуры, а в 65 лет ещё рожают детей. Летом они питаются сырыми фруктами и овощами, зимой — высушенными на солнце абрикосами и пророщенными зернами, овечьей брынзой.
Вот это и есть то самое, и ничего не надо придумывать! Всё давно уже найдено, осталось следовать...

угу.. ещё специфика заплетения кос со лба, своеобразие узоров на одежде и глаза - как зеркало души - второго не дано.
п.с. с бытовой химией, как понимается, они тоже не очень знакомы.

Главное, чтобы вы себе умнее казались)) как выворачивает ...понимаю - уровень...то се....))))

Многие именно с учёной...УЧЁНЫЕ ТАКИЕ;))) большие)))
Не отвлекайтесь от Гипербореи...все лучше... чем "уровнем" блистать...

Опять низкочастотные позывы пошли - а где ж лябоф?

..."Потрудиться"...для вас??)) подумаю... стоит ли...
сомнительно что-то))

не переживайте...

вот пытаюсь на вашем "уровне" ... но как ни стараюсь...не дотянуться до такой "высоты", - никак... при всём желании...любовь , наверное, поэтому нечувствуеца..зх...
таак... если хотите..нормального разговора... цсс тогда, ок?) или совсем на разгоне...??

Нет, мне просто интересно всегда всю эту шелуху напускную, типа вашей, потионечку обдирать.
Вся эта напускная экзальтированность, сдобренная эзотерической чепуховиной и зашлифованная цветуечками с поцелуйчиками, слетает чень быстро.
Все, с этого момента вы мне больше неинтересны - пустышка, как и ожидалось...

Не хотите??)) - как хотите... только обрадовали....а то больше делать нечего...)))
Главное, чтобы вы пустышкой не были) О других не беспокойтесь... Как там банально - с себя...
Вот и на здоровье!
А я...я вам ни-че-го не должна...) потому убеждать в обратном, чтоб как-то стереть ваши разочаро...вания... - не собираюсь.
Всего доброго!

auch das noch...

Партизанен, пу-пу !) ... Не будь такой агрессивной). А о Северной Прародине можно и поговорить, кстати. Не знаю, кто там что опроверг...Да, климат был другим - это факт. Изменение произошло в результате катаклизма - тоже факт. У индусов полным-полно преданий об этой прародине, у других народов. Даже греки - и то писали о Гиперборее. Я вообще не понимаю, что ты хочешь оспорить, если честно. Другой вопрос, что тебе может кто-то не нравиться, но ведь не факты, которые навиду...Ведь так ?

Фергисмайнихтичек, а вот Вы мне очень симпатичны

Не люблю дураков, особенно дураков юродствующих. А все эти эзотерические кликуши у меня просто рвотный рефлекс вызывают своим юродствованием. Потому что не будь их - не было бы всех этих свидетелей ийеговы, аум-сенрикёнистов, инглингов и прочих кришнаитов.
Ладно, давай поговорим о северной прародине. Ты имны ригведы читал? По анализу первые гимны были написаны порядка 7 тысяч лет назад. И по анализу описываемых там природных явлений, а именно по двжению созвездий, пришли к выводу, что писались эти гимны на балканах. Вот тебе и прародина восточных славян, которые порядка 5000 лет тому назад эту прародину покинули - по данным генетических исследований. Предки южных славян остались на балканах.
Через русскую равнину предки восточных славян пришли на южный урал, затем в индию и иран, оттуда через среднюю азию опять в европу.
Так что если брать в совокупности генетику, историю и лингвистику, то картинка вырисовывается и пазл складывается.
Но это все кратко, лучше скачай и сам прочитай.

А я думала еще у греков, германцев и скандинавов суровые боги были. Но все руки не доходят до хорошей книги об этом всём.

Заинтересовалась книгой Клёсова, и смотри какую мне статью гугел выдал : http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html

Я тоже копала по этой теме. И у меня пазл сошелся на Балканах.

Давай начнём просто с географии. Был такой профессор в Индии, по фамилии Тиллак, книжку написал. Довольно серьёзно аргументировал. "Северная прародина в Ведах" она называлась, если не ошибаюсь. Он хорошо это всё обобщил и систематизировал, но он не был одинок. В том плане, что арийцы пришли из арктических областей. Хочешь поговорить об этом ?

Отвечаю. Мы говорили о цивилизационных парадигмах. Что где-то на заре своего становления человечество имело возможности выбора. Сейчас не имеет, т.к. те возможности, о которых например пишется в статье Ласки, они существуют маргинально, за пределами цивилизационного майнстрима. Т.е. они в стороне от той цивилизационной парадигмы, которую мы имеем. Так. Техногенная цивилизация в своей перфекции тяготеет к глобальному контролю над личностью. Таковыми были религии этой цивилизации. Таковой является ее нынешняя культура (масскультура, попкультура), также ее методы управления мозгами (НЛП). Еще большая перфекция будет достигнута чипизацией биообъектов, так называют теперь людей. Слово взято из государственного документа. Приказ 311 от 7 августа 2007 г. “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” и и приложенная к нему “Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года”. . Были широкие дискуссии об этом, тогда, в тот год, возможно, тема прошла мимо вас. Разумеется, чипизация может быть сначала выдана как добровольная, как благо. Но те, кто откажутся, будут выключены из системы общественных взаимосвязей. Само наличие такого чипа уничтожит свободу выбора. Т.к. у вас будет выбор, жить в обществе или жить вне общества. Как сектанты в советские времена. Живя в ссылке, вы не измените и не определите цивилизационную парадигму. Вы будете вытеснены за ее пределы. Нет, конечно нет. Цивилизационная парадигма - это не придумка. Это путь, которым пошло человечество. Вот, Роман говорит, оно ходило им уже несколько раз. Как бы то ни было. Где то была развилка, когда еще можно было решать. Потом она была пройдена. Потом возвысилась техногенная парадигма, достигла пика в Европе, покорила мир, подавила или сделала маргинальными тех, кто шел иным путем Почему "проблемы"? Беседы по теме ветки. Было спрошено, можно ли вернуться назад, к той развилке, когда между парадигмами еще можно было решать. Я ответил, что сейчас уже нельзя. Так я думаю

Вот тут поподробнее пожалуйста.

И сколько человечеству еще осталось, как думаете?

Не знаю. Оно будет развиваться в рамках нынешней парадигмы. Пока не случится какой нибудь сильной катастрофы, настолько сильной, что она разрушит цивилизацию. Например, упадет метеорит, или повредятся магнитные поля т.е разрушатся технический базис нынешней цивилизации. Тогда снова появится выбор. Но почему то в человечестве, если паралельно есть несколько парадигм, самой сильной оказывается техногенная. Потом она подавляет остальные.

А ты не слышала, разве ? Уж столько чесали об этом в СДК )... Можешь и сама погуглить, но так, навскидку, расскажу, что много там всего интересного. И всякие лоси с северными оленями в орнаментах, и Полярная Звезда, и целая подборка всяких разных подтверждений о том, что пришли эдакие арии с Севера...Ты, кстати, о Жарниковой не слыхала ? Она очень интересно об этом рассказывает. И убедительно. Честно говоря, не думал, что именно тебе мне нужно будет что-то рассказывать и доказывать в этом плане...

В услових высокогорья - почти анаэробная среда, там явно нет заразы...чистые воздух и вода, пища...наверное, они счастливее нас.

Я не включаюсь в дискуссию о славянах, т.к. профан в этой теме. В то же время думаю об арийцах. Интуитивно (ненаучно) моя душа склоняется к северной теории, к арктике. и блаватская об этом говорила, о гиперборее... также и Тилак "Die arktische Heimat in den Veden" (1903, нем. переизд. 2010). Также и Серано тяготел к северной версии http://www.parzifal-ev.de/?id=97, "королевская кровь ариев-гипербореев"....

не могу себе представить балканы как место зарождения ариев. но это я сейчас говорю просто как мою эмоцию, не как научную гипотезу

Всё же с парадигмой не так всё гладко. Вы как будто выключаете из цивилизационного проекта тех, кто раньше жил в колониях, считался маргиналами - "бремя белого человека" и т.д. А сегодня оказалось, что наша техногенная цивилизация не делает нас ни сильнее, ни более живучими, ни даже не гарантирует нашего выживания. Единства - тоже нет. И только страх удерживает от взаимоуничтожения. Есть чем гордиться?
А те, кто в своё время не вкусил плодов цивилизации - выходят на историческую сцену.
Проблема в том, что мы считаем нашу парадигму - единственной, а это не так. Когда-нибудь в учебниках будет стоять, что НТР - оказалась тупиковым путём.
"Развилка" - когда отклонились от духовности, как ежедневной необходимости, когда стимулировался "прогресс" за счёт других. А эти "другие" - забывают о себе 5 раз в день, когда молятся, и это почему-то угодно Природе, или Богу, раз они плодовитее нас. Вот и оказывается, что нам не надо носиться с нашей ущербностью как единственным вариантом
Так чип - тут я действительно не следил - как уничтожит свободу выбора? Чем? Набором функций? Обязательностью исполнения? Интересно, как будет проходит чипизация в Чеченской Республике?
У этой идеи есть потолок - добровольность и личный выбор включаемых функций. Остальные - не выпадут из жизни, просто станет не так удобна, то есть останется в основном прежней.

Вот именно. И почему??? Ответ прост. Господу Богу важен Духовный мир человека, а не его приуспевания на техногенном уровне. И что бы человек не испытывал, что бы не изобретал, всё понапрасну без его духовного развития. Нужен ли Богу такой человек? Творец ревнив, и, после Им несколько раз С казаного человек не раскаялся, продолжает в том же сатанинском духе.
Необходимо знать, что Господь подразумевал, говоря притчами и опелировал такими терминами и формулировками как Гог и Магог. Господь всегда прежде всего подразумевал духовные, личностные составляющие , в совокупности которых вырисовывается мировозрение и принципы, т.е. цели существования индивидума. Привязанность ко всему земному и коллективная организация с определённой общественной идеологией,т.е. эволюционное стремление к совершенствованию земного бытия, определяет жизненные приоритеты духовного развития общества вцелом. Чем выше рвение к перфектизации и улучшению земного материального комфорта, тем ниже становится облагораживание нравственно-духовных ценностей социума. Ибо одно есть - служение мамоне, другое - служение Господу Богу. Земной комфорт несет в себе все те душегубительные пороки, которые отводят, заставляют забыть и наконец искореняют всё заложенное Богом в человеке, прежде всего Дух Адамов. Так вот, Гогом и Магогом могут быть народы с различными идеологическими представлениями социальной организации. Это и капиталистический строй равития, и коммунистический. Оба богоборческие. "Чья из них возмет верх" по-сути не играет особой роли в антихристианской борьбе. Оба пути направлены на глобальную экспансию и оба являются эволюционными для земного созидания, но не духовно-нравственного как для одной личности так и для общества вцелом. Сегодня мы констатируем факт поражения соц.интернационального эсперимента над носителями Христианской истины - такими народами как русским, болгарами, румынами, сербами, словаками, т.е. видим и сейчас неприемлемость людьми из этих народов той идеологии, которая мешает оставаться "душей христианкой". Хотя, современные исторически православные народы Восточной части Европы (болгары, румыны, греки, сербы) в значительной мере поддались постхристианским общеевропейским "ценностям", и хотя в их среде сохраняется остаток Православия (более всего у сербов), их официальные церкви демонстрируют реформированное православие: экуменистическое, новостильное, которое надеется получить свою "нишу" в Новом мировом порядке. Мы видим также как остальные люди приемлют и тяготеют к накопительству и материальному благу. Весь Западный мир под властью жидомасонской закулисы прильщен кап-строем и даже тот же Китай тендируют изменить сейчас курс своего развития, потихонечку смешиваясь с капитализмом и превращаясь в того же наслажденческого порочного потребителя западного образца. Мы видим также как легко удалось западной жидомасонской закулисе устроить Ближневосточный переворот. Так что и мусульманский дальнейший курс развития известен. Вопрос только времени, когда "эволюционирующие едоки всех народов", уже и с "едоками" России, будут согласны в идеологии и пойдут настоящей войной против ещё разсыпанных в ими установленном новом мировом порядке носителей Христианской истины, уже не толерируя свободу вероисповедания и свободу слова. Самыми ярыми и гордыми "нехристями"-поводырями закономерно являются иудейский и англосаксонские народы, претендующие на господство над другими. Начнут открыто и "узаконенно" устранять активных и запрещать говорить правду Божественного Закона, обличающую их земную, далекую от Божественных представлений, порочную систему. Кто же стоит за всем этим религиозным противоборством? Борется со всеми несогласными всё более побеждающий сатанинский талмудисткий иудаизм. Прежде всего борется он с его "заклятым врагом" - Христом.

Почитаю. Если аргументы Тиллака и Жарниковой меня убедят, я скажу об этом.

А я надеюсь, что за нас всех высшие силы еще поборятся. И если на планете Земля найдется, например, 100000 тех, кто сможет мотивировать и вдохновлять других на настройку внутреннего камертона, то не все еще потеряно.

Понимаю, о чём... Ограничения... тоже - совсем не по мне.
Сила, Любовь откуда?)
Вот посмотри. Почувствуй, поразмышляй.
Откуда Отец (буду так называть) Его "абстрактное" (буду употреблять то слово, что ты произнёс, хотя не совсем подходит) Откуда Абстрактное могло взять образ для Человека? Если в Себе этот Образ не имеет?) Отец, Он и то, и это. Он в полноте. Он не может быть только безличностным, абстрактным. Он так же и Форма, он так же и Личность. Он - всё. Иначе - вот именно - это было бы ограничением, будь Он чем-то одним...Он в ПОЛНОТЕ. Абстрактное - это Его энергии. Которыми Он, как на листе художник, делает первые наброски, которые потом обретают конкретный образ, и в него вдыхается самостоятельная Жизнь.
Как мы могли бы существовать? Не имея Отец, не зная Он той же формы, что и мы?))
Недаром говорят, что по образу и подобию... Абстрактное - это только Его Свет, исходящий творящий от Него. Но не сам Отец.
Те, кто обращается только к свету Отца, ограничивают - вот именно - себя. Представь - только к Свету Его обращаются. А как же Он сам?!! Свет ослепляет...и человек думает, что он уже "пришёл"... Поэтому существует вся эта борьба между... кто к Безличностному только, кто только к Личностному.. И то и другое неверно. Так как Отец - ВСЁ!
Многие идущие, посвященные даже не могут произнести слово "Бог". трудно!(энергии легче почувствовать, воспринять)...правда, кому как... т
Тут постаралось Христианство...
Смотря как относиться. Если ставить ограничения - тогда да... Если Ты понимаешь, что Отец - БЕЗГРАНИЧНОЕ...Что Он - всё! Тогда никак узкая схема не сработает...
Да, Образы... Иисус - сын Единого Бога...
Потом, возможно, ещё об этом... но много...
Если хочешь - в ЛС...или куда... здесь слишком тяжело обо всём этом говорить...(Да и надо ли? Ведь не в том Суть)
Такие темы...и кто-то так гадко своим невежеством, просто грубой реакцией...
То есть ни к чему это... сколько раз говорила себе...и снова...(на форумах об этом не говорят..)
А ты, Ром, Охранитель неважный, честно говоря) Так что..

Таша, а может правы японцы, что белое -это черное, а черное - это белое?

вот где узость...

Может быть...
Но чёрного в истине - совсем не существует...

Это первоисточник?) ( это так - не к тебе, Алён) )

На Балканах?
В самой Ригведе описано - какое Небо было... какие восходы... и по этим описаниям - это и идет с Севера, с Гипербореи.
Сколько длился день...
и день длился...
и ночь была как день...
То есть по описанию - так может быть только в Арктике...
Сейчас и по ДНК устанавливают...
Но ДНК изменяется... ДНК зависит от Разума Человека...На какой ступени Разум человека... Только по древним источникам можно...

Истина и ложь - непростые категории, часто очень субъективные. И тут как раз многое зависит от узости или широты суждений оценщика, его опыта, развития...
Там где один споткнется на лжи и упадет, другой найдет ступеньку на лестнице, ведущей к истине. А кого-то может разувериться в том, что считал истиной, и будет более внимателен , перед тем как разделять все на категории.

Насколько можно судить о достоверности написанного в Ригведе?
И являются ли эти факты с описанием длины дней и ночей 100%м доказательством Гипербореи- вот в чем вопрос.

Кришну оставьте в покое... бОльшего невежества - трудно представить... Игры Кришны! - Игры древних славян, Игры Крышня - Игры Гипербореи...
Дааа...Вам же самой потом от своих же жгучих слов плохо). Только себе хуже-никому другому... Ученые, статьи, "первоисточники", романы...а о таких простых вещах - ноль понимания....
От вас - ничего... что прочувствовали вы... пропустили через себя... всё ученые, статьи...но это ваше...и это тоже хорошо) значит, такой ваш путь, только и всего..
И я, в отличие от вас, вам не диктую..и не ожидаю ничего...  Только выздоровления если...


Больше не потревожу...
Да, напоминаю, вы потеряли интерес...

Алёнка
я побежала...)) позже...и, возможно, не здесь
Хорошего дня!

Замечательно сказали!
А здесь:
Вот именно, нет никакой борьбы. Одно сменяет ( соединяет) другое, плавно переходит в третье. Как день сменяет ночь , как закаты или рассветы результат их слияния. А для чего все это происходит- для нас!
День и ночь людям сестры и братья, так как "живут" вместе с нами на Земле. А повыше, наши мамки, да тетки, да дядьки, а затем бабки, да дедки. И все любят и каждый по своему. Семья, Род.
Родители есть родители, по попе надавать и по головке погладить, даже любить по разному- вполне...
Дети, внуки Богов, а не созданные по чьей-то прихоти, да еще и люби -а если не... разбалансирую к черту

Ты не забывай, что тилак жил более ста лет назад, когда о генетике еще и слыхом не слыхивали. Плюс к тому - он не учел астрономическое движение близнецов, которые в том виде, в каком их описывает ригведа, видны были именно на балканах и именно 7 тысяч лет назад.
Тоже интересный феномен - описываемое в слове о полку игореве полное солнечное затмение в то время, к которому принято относить слово, не наблюдалось, зато было именно во аремя похода игоря рюриковича на печенег... астрономия - наука точная, в отличие от истории.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Автора статьи видела? Михаил Подгайный, старший научный сотрудник отдела природы Херсонского областного краеведческого музея...
Это вроде как в дк нбленса сейчас взахлеб цицырует историка с инженерным образованием... беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги пекчи - сапожник

Брысь... я на такую чехуйню уже отвечать не хочу, несите свой бред в другое место

Вот тут небольшая поправка - в данном случае судить приходится не о достоверности ригведы, а о достоверности трактовок ригведы. И вот тут можно привести пример из фильма задорнова, который многие воспринимают морща носик - типа, да что он вааще понимает, клоун
Клоун не клоун, а пример привел точный - пошел в библиотечный архив, где хранится пвл и спросил, как часто ее берут для изучения. Ответ обескураживающий - ее не трогали несколько десятков лет... то есть вся та братия, которая за последнее время защитила кандидатские и докторские по этому времени, пвл в руках не держали, предпочитая перепевки рабиновичем шаляпина. Поэтому-то все знают, что шаляпин картавил и фальшивил

!!
Надо, наверное, большего терпения, чтобы понимать друг друга, а не видеть сразу противоречия...так как до этого так же речь шла - нет никакой борьбы!...

вас никто не просит...Янка-Партизанка) Ни-кто... Вы надолго там, где вы есть....
вас ещё долго не отпустит это "брысь"..
Интерес не потеряли?? - очень жду.

а как вы к родным относитесь и ото всех ли получаете достаточно иль неограниченно, безвозмездно любви? Потому как я вас поняла- вы только от отца имеете.

Деушко, убейтесь апстену со своим кликушествованием - вы ж все равно дальше чепухействования про вселенский апсалют и невыпроизносимое слово бог не ушли...
Блаватскую почитайте, рериха... авось, попустит... и почаще произносите мартру ом - экзальтированных тургеневских деушек глубокопослебальзаковского аозраста от нее плющит круче, чем креакла от пармезана...

Мы говорили об Источнике...

Да в курсе я, что своих мыслей у вас - ноль, зачем об этом еще раз говорить? Идить, себе, деушко, идить... посмотрите про крышеня с вышенем и прочих усладов, братьев иисуса, рождеросозданных апсалютом... рам вам в помощь и, как говорится - сильмарилл в руки, наугламир на шею и феанора навстречу

Флейм и флуд - фи, как нетургеневски. И карма того, незачОтит - вот узнает Отец, разлюбит и фигакнет в какую-нить дырищу с плесенью...

Вот это правильно - раз у вас своих мыслей нет, так хоть повторяйте за умным человеком, а не всякую чехуйню эзотерическую постите...
Поумнеть - не поумнеете, но хоть вид сделаете...

Потом возвысилась техногенная парадигма,
т.е. верх берёт разум, подчиняющий чувства и, как следствие, условно берущий всё под свой контроль.
а вообщем, разум и чувства = инь и янь

вчера нашла опровержение на статью, но какое-то левое.
с учётом высокогорья, а народ горный, - стопудово правы.
с поголовным счастьем не уверена, но лица на фотографиях дивно хорошо, особо глаза.

Так в том и дело, что источник, допустим Солнце, может и перегреть и не догреть. А Тьма дать прохладу, остудить до смерти. И то и другое касается и всяких волшебных энергий любви . Мы в них они в нас. Разве нет?

Безбожник и ханжа, подметных писем враль!
Твой мерзкой склад давно и смех нам и печаль:
Печаль, что ты язык российской развращаешь,
А смех, что ты тем злом затмить достойных чаешь.
(с)
а у вас интерес... - я смотрю - всё растёт и растёт()

ну-ну...
я вернусь

вам явно не хватает любви... вот -
мне не жалко ))
ещё и солнышка )))

я вернусь )))))

Это вы себя с ломоносовым сравнили? Поразительное самомнение безграмотной невежды...
Господь во всем, конечно, прав,
Но кажется непостижимым -
Зачем создал столь прочный шкаф
С таким убогим содержимым (с)
К вам - отнюдь. Еще раз повторить могу - слащавые кликушествующие невежды вызывают лишь презрение. Особенно их постоянные завывания о любви.

Блеать, удивительно, но мое предположение о секте оказалось правдой. Чистейший ченелинг нью эйджа - вот что такое этот просвещеный рамта, вещающий через предприимчивую американскую домохозяйку джей зи. Ребяты, среди нас одно из проявлений свидетелеф иеговы

ошибаетесь. Они не "выключены". Они были вне этого проекта. У них были свои. Но "проект белого человека" оказался сильнее. Т.е. техногенная цивилизация. Она оказался сильнее. Она подмяла их под себя и расселила на своих обочинах. Пример: индейцы в резервациях не единственной. самой сильной. самой агрессивной, миссионирующей и тяготеющей к глобальному господству. Вы ошибаетесь. Если цивилизация перейдет на этот уровень, для граждан стран, принявших такие законы, это станет обязательным. Вспомните Апокалипсис, где зверь кладет печать на руки людям. Это дело добровольное. Только тот, кто ее не получит, не сможет "покупать и торговать" (так в тексте). По нашему, он будет выключен из общественной жизни. Не сможет иметь счет в банке. Получит проблемы в больницах. И так далее. Между тем, через этот чип в случае необходимости можно будет контролировать личность. Знаете, об этом много писали, фантасты. Как о плохих, но возможных утопиях.

Таша и Янка, пожалуйста. Очень прошу. Каждая из Вас видит мир по своему. Продолжайте видеть его по своему, это лучше, чем стараться переубедить друг друга. Тем более, так эмоционально. Не ругайтесь пожалуйста, если можете.

Да, именно так. Поэтому те качества, которые нам были даны природой сначала в равных количествах, теперь не в равных. Мы освоили те возможности, которые дает нам познающий разум. Но совсем или почти совсем не освоили то, что дает познающий дух. Эти возможности, которые от природы были даны нам, они увяли. Они теперь называются "паранормальными" (телепатия, вещие сны итд.) .

Навеяло мысль...Жаль не могу вспомнить, где читала. Кажется апокрифы. Якобы вернутся на Землю 12 изгнанных ангелов (?), станут искать детей своих, от женщин земных рожденных.
А есть еще точка зрения, согласно которой "духи", таким образом вмешивающиеся в мир людей- отчаянно проголодамшись.

Сектанта переубедить невозможно. А вот сектант любыми способами будет стараться вовлечь в свою секту как можно больше неофитов. Понятно, что люди здесь все взрослые, однако не хотелось бы иметь тут активных проповедников нью эйдж.

Послушайте! "Чэнелинг", это из америки, да, но скажите, в чем его отличие от ... хлыстовщины?
Почему, интересно, что-то из Европы попадает в Америку и становится там "американской новостью", и по новому завоевывает мир? Несправедливо по отношению к оригиналу, к хлыстам. Я недавно читал Мельникова-Печерского, "На горах", там про хлыстовские радения и "накат духа". По моему, это даже аутентичнее, чем какие то Раматы ...

Про духов сказать не могу, а вот тетенька рамтоносящая - весьма прголодамшись. Поэтому и доит своих верных похлеще доярки-стахановки. Добро, пока хоть под нож не пускает

Насчет происхождения ариев. Я помню, мы спорили в СДК. Те ветки погибли. Может быть, открыть здесь ветку и обменяться мнениями?

(вы меня начинаете веселить...продолжайте) ))

Такк сектанство в христианстве вообще не новость - века не проходило, чтоб какое новое течение не зародилось. Начиная с ранних ересей и заканчивая нынешними сайентологами и иже с ними.

http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=26922933&Board=1100080

Совсем весело)))) вот это "неинтересны"...продолжайте)))
Ууу как секта испугала...))))))
Успокойтесь.... вас никто ни в какую секту не вербует)))

да уж эмоций хватает...

Грубо работаете. Впрочем, удивительно было бы увидеть среди поклонников полуграмотной американской домохозяйки умного человека с хорошим интеллектом. Что говорить - по сеньке и шапка

Золотые слова!

Нет, просто вытаскиваю всю вашу суть наружу. Неприглядная...

А еще достоверность перевода...
Скинь пожалуйста ссылку, если не трудно, где можно почитать ее в хорошем переводе.

Попробуй вот это. Но чтение, увы, не занимательное.
http://vohuman.ru/sanskrit/rigveda-text.html

http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=26923366&Board=1100080
мне не трудно..продолжайте...

Отвечать на ваш пост? или тоже сектантство напугало?

На последнее.
Таша и Янка!

Вы обе - умные, каждая своим умом. И та и другая, вы обе, хорошо для этой группы.
С удовольствием смотрю цветные, радостные ветки Таши. С удовольствием читаю познавательные постинги янки, например, про славян.
Девушки! Милые! Пожалуйста, прекратите переругиваться.
Вы вполне можете сосуществовать здесь, не пересекаясь! А если захочется пересечься, пожалуйста, аргументируйте вежливо.
Если будете ругаться (Янка, извините, это особенно к Вам), начну чистить тексты.

Казалось бы описан Пуруша суктам в этом рисунке. Похож нет?
http://ligaspace.my1.ru/picc/magn.jpg

Развитие этих возможностей приветствовалось в матриархальных религиях, и, наверное, в язычестве вообще. Христианство вырвало их с корнем. Впрочем, в средние века и технический прогресс не особенно приветствовался, но блага от технического прогресса лежали "ближе к поверхности", а вот познание духовного так и осталось на уровне умозаключений.

отвечайте конечно, если желание не пропало. Пока я не совсем поняла вашу позицию.

Молот ведьм посвящает инкубату и суккубату целые главы ,но приходит к выводу ,что рожденные после связи с демоном дети являются всё-таки детьми человеческими. Так же в средние века демоны являлись в человеческий мир, конечно,уже вовсе не за тем ,чтобы сообщить что-то новое. .......Интересная морфология мифологии всё-таки.....

Самое интересное - что многое близко... - по крайней мере, по прошлым постам, когда в состоянии трезвости))) - включая Ломоносова)) и даже Задорнова...

Нет... просто понесло... бывает...)) (прошу обратить внимание - кого....)))
Нет.. никто и не думал ругаться... если немножко ответить любовью....)))

Завтра, возможно...

Но совсем или почти совсем не освоили то, что дает познающий дух. Эти возможности, которые от природы были даны нам, они увяли. Они теперь называются "паранормальными"
неа, не увяли. задвинуты в дальний ящик и лежат без применения за "ненадобностью".
сужу по своему опыту. они, как любая мышца - тренируемы и восстанавливаемы.
.. проблема ..- в затруднённом отрыве от социума и замедлении жизненного бега, дабы услышать "себя".
а вот если тот вечно затягивающий рутинным болотом социум тряхнуть глобальщиной, то да,.. поневоле, сконцентрируемся на себе любимых и своих регенерировавших возможностях.:)

Попробуйте обратить внимание на фантазии этой цветноветочной. Или то, что она себе позволяет фантазировать о том, кто в каком состоянии, это просто проявление ее недюжинного недоума?

Тогда можно сказать, что окончательный поворот к техногенности и к доминантности познающего и создающего разума произошел, когда инь и янь разделились. Когда человечество повернуло к патриархату.

Восстанавливаем изначальный минимум. Представьте себе, что цивилизация бы пошла путем развития этого минимума. Тысячелетия. Это было бы совсем другое человечество. Человечество нагвалей...

страшно .. подобное представить. более того.. на пике - это полный отказ от "материального" с возвращением к изначальному.
..так стоит ли оно того?)
так что.. пусть лучше уж так бесконечно http://vk.com/doc11806894_265305156?hash=af4f9e120675f9640e&dl=9796a20dda68bc634... :)

Так Тилак  астрологические расчеты тоже делал...хорошо знал другие науки... биологию...
Суть в том, что он взял самое древнее описание в Ригведе. Очень хорошо изучал Ригведу. Не будет просто так что придумывать.
Описание, которому 10 тысяч лет.
А первоисточники вообще относят Ригведу - 20 000  ...давности.
Во времена Гипербореи, Земля вращалась прямо... сумерки были, но ночи нет. Солнце освещало равномерно Землю.
Описание совпадает с этим равномерным освещением Земли...
Нужно посмотреть ещё, что говорят Дравиды.

)
Как-то не совсем понятны сравнения..Скорее - тень?)....ну да ладно...
Солнце-Источник... даже, если Его прикрыло маленькое облачко, Солнце от этого не перестало светить, или излучать меньше тепла.. Оно остаётся Солнцем при любых вариантах.) Ближе к Земле... вмешиваются многие проявления...но на Источнике это никак не отражается, никак не влияет. Источник остается Источником. Да и сама Земля многое регулирует... и поддерживает гармонию... (если уж так...)и где была засуха - рано или поздно пойдет ливень... и все снова будет уравновешено... Как бы ни было - еще раз -) На Источник ничто повлиять не может.  
Не тьма даёт прохладу. Когда человеку жарко человек в тьму укрывается??)) тьма не дает прохладу. Прохладу дает прохладный ветер.  
...Понятно, что в нас...всё в нас)) в нас много движений) но не в самом Источнике... В человеке и вообще на земном плане много каких движений. НО РЕЧЬ ОБ ИСТОЧНИКЕ. Не о человеке музыканте, который может прибывать в невежестве, и музыка его будет лишена гармонии... Не любовь человека-брата...который может как-то идти ошибаясь...что естественно. Источник ошибаться - меньше давать любви - не может) На то он и Источник.)Создатель всего! Бог в безусловной любви. Он дает эти движущиеся энергии. Они в Нем в гармонии!! Если от любви человек может испытывать радость, печаль...то Бог, Он всегда в радости!!))
Всегда в безусловной любви! Отец знает все чувства - что это такое... но Сам вне их.. Он знает, чтобы творение существовало - оно должно двигаться. Поэтому разные изменения, переходы... Благодаря этим изменениям человек не может долго пребывать в печали...потому что через некоторое время изменение в виде радости приходит.. ))) 

Надо смотреть на сами знания) что даёт Рам-Рамта... Не на то, что вокруг этого происходит...
Если так... возле многих Просветлённых, Мудрецов... Возле Иисуса много чего происходило...слишком много... и Будду прогоняли... и ...
Стоит немножко Свету духовному появиться... так тут же налетают... Потому что без Света плохо всем)...вот и начинает по всякому кого как куролесить... Но от этого Великие Души остались теми, кто они есть... "Доброжелателей" всегда достаточно. Духовное всегда гонимо.
Бог может говорить через человека. Здесь ничего удивительного и страшного нету. Если человек открытый, через него может знание передаваться.
Кто принимает - он тоже опирается на разум) а страшилок везде достаточно...
Такие знания, какие дает Рам, нельзя сказать, что что-то несуразное...))
Он говорит про свободу. Про любовь;) Про знание. А самое главное про Источник - Отца - Творца, что есть всё.
Нужно пропускать через своё истинное, видеть сердцем...уметь читать между строк. разве понятие свобода отсутствует у человека?)
Изначально так человек и жил как Рамта говорит...Он передает знания...каждый волен прислушаться..или нет... просто передача знаний...
Я, как и говорила, обращаюсь ко всему - к Целому! если так понятней, и к Рамте - в том числе) (узкая дорога - не по мне)
Но цитировать больше не буду). Так что пугаться меня не надо;)
Если только вот немножко, в смысле цитаты))):
Постепенно он начинает учиться - сначала понемногу, затем все успешней. И вскоре он приходит в смятение. То, что он узнает, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. Учение оказывается всегда не тем, что от него ожидают. Каждый шаг - это новая задача, и страх, который человек испытывает, растет безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы.
И таким образом перед ним появляется его первый извечный враг: Страх! Ужасный враг, коварный и неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам.
- Что же с этим человеком происходит?
- Ничего особенного, кроме разве того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он может стать пустомелей или безвредным напуганным человечком: но во всяком случае он будет побежденным. Первый враг поставил его на место.
- А что нужно делать, чтобы одолеть страх?
- Ответ очень прост: не убегать. ...(с)
Я движимое и недвижимое... (с) )))
Извините, Шаманга, это не только к вам...так, к слову...
И не обижайтесь, если больше не отвечу. И так слишком много сказала.( А вас я так и так поняла, думаю...) На самом деле, все мы похожи. И порой очень близко идем...Где-то совсем рядом. И совсем немного разности... так как Жизнь так огромна...божественное огромно... - и можем идти разными тропками... В этом ничего страшного нет;)))) Главное прийти к ОДНОМУ!)))

А нет никакой позиции Всё очень просто.

Яна) вы умная, правда - это без ""... не буяньте), так как на ветку больше не загляну, скорее всего,(при всем желании: ) - не могу столько времени уделять вашему уровню..да нет..извините все хорошо. но старания ваши могут пройти зря... ) а этого бы не хотелось...да?;))))))
С добрым чувством...
всем спасибо за общение на ветке)

Спасибо. Создалось впечатление, что вы искали больше себя в понимании мира.
Можно последний вопрос- самый важный:
- Как вы объясните, почему при безбрежии Божьей любви - на свет рождаются неизлечимо больные дети, звери, птицы?

Инь и Янь не могут разделиться,так как составляют одно целое и рождают друг друга. Но оставаясь одним целым инь и янь они стали противопоставлять себя друг другу.Получилось однобокое, мономерное негармоничное общество.

да, это я и подразумевал, когда говорил "разделились".

У этих - расселённых - наверное была своя парадигма? Вообще - давайте освободимся от этого идиотского слова, ведь если влияние "прогресса" формирует общественные идеи, то и надо говорить о том, какие идеи и на какое общество влияют...важна конкретность, в словесах легко запутаться, ведь о точности формулировок речь даже не заходит.
А подводить итоги - не рано ли? Сегодня - промежуточный финиш, и в общем, мы выглядим достаточно бледно вместе со своими атомными бомбами...когда бреюсь, не замечаю того блеска в глазах, как на фото, представленных Лаской. И значит - решаем не мы. Господь оказался умнее, и положил яйца не в одну корзину.

У психопатов такое случается..."мы считаем"...дотянет ли наша парадигма до конца этого века? Только в одном случае - ДА, если применим венец нашей технической мысли - сожжём неполноценных, не участвующих в нашей парадигме. Если нет - то честной конкуренции мы не выдержим.

Ах да...всё пытаюсь подвинуть вас к конкретике...контролировать личность - как? В чём? Если - они знают, где я был в 17.45, то пофигу, это не контроль. А если они попытаются встать между мной и Господом, тогда это и станет проблемой. Для них.

Я понял. Уточню. Контроль над личностью, это не когда они встают между Вами и Господом. Это когда Вам через чип внушают Господа и Вы искренне верите, что он - Ваш. Была. Теперь ее нет. Я не стал бы этого делать. Слово "парадигма" как нельзя лучше обозначает характер того, о чем мы спорим. Цивилизационный майнстрим. Да. Изначально. Но потом в одной корзине массово вывелись цыплята-бройлеры. А в другой и в третьей вылупились по два-три интересных цыпленка, а остальные яйца протухли. Сейчас жгут не неполноценных, а друг друга. В рамках имеющейся парадигмы.

Думаешь ,кого-то интересуют наши отношения с господом? Даже инакомыслие никого не интересует - пожалуста ,выражайся против ,если тебе что-то не нравится, везде ж демократия и свобода. Интересует - организованное инакомыслие.И если выбиваюшиеся из общего строя попытаются организоваться -вычислять их будет очень легко.

Тогда получается, что мы живем парадигме тоталитарной секты.

Генерал Петров ввёл грамотный термин - "толпо-элитарная иерархическая система".

Да, это было бы ужасным...и совершенно недопуститым. Полагаю, что когда ситуация будет подвигаться к конкретному воплощени, это станет предметом дискуссии в обществе, и общество должно корректировать рамки. Скорее всего, может пойти по линии комфорта, удобства и практичности, особенно у военных. Поэтапно, с проверкой результатов...как то так...до "стирания" индивидуальности - ещё не скоро.

Салафизм - очень похож на ранний марксизм, поэтому вполне тянет на идею, способную захватить многих. Кроме того, есть группы людей с девизом - "Назад к Природе", есть также группы, полностью абстрагировавшиеся от действительности, и живущие в своём религиозном или эзотерическом мире, и как выясняется - это не куча придурков, а люди, влияющие на мир не физически, а "тонко" - ментально-эмоционально. И вполне эффективно. Даже военные из нашей парадигмы пользуются этим - во зло, конечно, и называется это - психотрон. Так что - жить можно по-разному...а кто победит - решает сила и целеустремлённость группы.

Да как-то неловко называть этот "разброд и шатание" - цивилизацией - только из-за водородной бомбы и Айфона 6...по мне - так цивилизация - это просто заселённая планета, и идей может быть множество, да " майнстримом" станет не каждая, и выбор большой - от осознования Смысла Жизни до - приёма нарктотиков в джакузи. Поэтому, как всегда - "единство и борьба противоположностей", это и есть парадигма, потому что планетарного финала - далеко, а до европейско-цивилизационного - считанные десятилетия, если статистика демографии не врёт. Уйдут носители некоторой части нашей парадигмы, её заместят носители более конкурентоспособной, или - микс. Короче - всё в процессе.

Бройлеры оказались вкусными, да быстро кончились...большинство - петушки. А "протухшие" яйца - оказались просто от другого вида - крокодилята или от кобр...но явно имеющими хороший аппетит на наших петушков.

То-то и оно! А те - смотрят и радуются...

очень точное определение ..
ты уже прям эксперт по этой теме..(без шуток)
судя по тому что пишешь ..интересно читать ..
и вопрос важный задаешь .." а что дальше?"
но
...........
находясь в системе координат существующей навязанной парадигмы выход найти НЕВОЗМОЖНО ..
НИКАК И ВООБЩЕ ..
ЭТО ИСКЛЮЧЕНО .
все что ты сможешь прочитать и что тебе будут внушать ..как правило это попытки СИСТЕМЫ сохранить себя .

«Мы еще недостаточно изучили эволюцию человека, как носителя разума.
Но одно мы знаем точно: развитие разума шло, как эволюция оружия в борьбе с самыми сильными хищниками.
Теперь все эти хищники уничтожены. Наш разум оказался самой мощной машиной разрушения, которую только создавала эволюция».
«Мы превосходно умеем убивать,
но мы слишком медленно прогрессируем в создании полезных технических средств,
и мы не научились создавать комфортные социальные отношения.
Мы порождаем дефективные политические системы, которые, все сильнее цепляются за власть над людьми.
«Сейчас нам, людям, противостоит не правитель-человек,
как было в древние эпохи,
а бюрократический псевдо-разум,
который слабее даже чем разум насекомых.
Разум тех людей-функционеров, которые включены в структуру бюрократии, не используется, а напротив, подавляется.
Поэтому, бюрократическая система, это слабый противник для любого продвинутого племени людей, которые решили уничтожить ее - без оглядки на культуру, или на политические традиции. Уничтожить, как наши первобытные предки уничтожили саблезубых тигров, слишком досаждавших им своим хищничеством».
«Хищная бюрократическая тварь, ....
. Наблюдая, как она подыхает, вы задумываетесь:
а что дальше?
Ведь тварь выполняла в социальной среде некоторые полезные функции.
Дальше так: для освободившейся экологической ниши социального регулятора всегда найдутся претенденты. Но как сделать, чтобы эту нишу заняла система лучше, чем предыдущая? У меня нет готового рецепта, но есть общий алгоритм, ведущей к цели. Не бойтесь экспериментировать, и не бойтесь разрушать. Вы будете раз за разом получать негодные системы и выбраковывать их, но когда-нибудь найдется, что надо. Не саблезубый тигр-людоед, а симпатичная кошка, которая ловит мышей в амбаре, требует лишь миску сметаны, и мурлычет по вечерам у камина.
(с)
http://proza.ru/2008/03/16/62

Глюки культуры.

Исходно словом «культура» называлось возделывание земли с целью получения плодов.
Теперь под культурой понимается система развивающихся надбиологических программ деятельности, определяющих воспроизводство основных проявлений социальной жизни. Культурой называют совокупность материальных и духовных ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, идеалов, норм, способов и приемов деятельности, воплощенная в предметных носителях и передаваемая последующим поколениям.
Культура для общества выполняет примерно ту же роль, что наследственная информация для живого организма. Она транслирует сформированные эволюцией приемы выживания и экспансии вместе с прицепившимися кодами неудачных конструктивных решений.
Человек наследует от предков высокоразвитый мозг, бинокулярное цветное зрение, речевой аппарат и конечности, удобные для трудовой деятельности. Но вместе с ними он наследует неудачные элементы конструкции, из-за которых страдает с самого рождения.
Общество наследует от предыдущих генераций не только материальную технологию и принципы взаимовыгодной кооперации, но и «глюки» - социальные институты, из-за которых жизнь и ресурсы людей тратятся на воспроизводство коллективных психозов.
Разделить коды технологии и коды глюков средствами самой культуры невозможно.
Сам принцип культуры состоит в наследовании того и другого вместе.
Культурные средства коммуникации уже содержат глюки.
Осваивая устную и письменную речь, человек сразу получает в нагрузку глючные «духовные ценности» - табу, идеалы, образцы, императивы.
Язык полон институциональных глюков (общих культурных понятий, или универсалий).
Ни один культурный человек не свободен от этого комплекса глюков. Он считает себя здравомыслящим но, стоит посильнее хлопнуть в ладоши рядом с какой-нибудь глючной ценностью – и он подпрыгнет, как ошпаренный, и будет говорить бессмысленные фразы, изобилующие глючными понятиями вперемежку со словами «нельзя» и «надо».
4. Глюкогенез. Простые неправильные решения.
Глюки культуры – это закономерные результаты жадного (greed) алгоритма действия эволюции социума. В многошаговой игре с окружающим миром, социум каждый раз выбирает те ходы, которые наиболее выгодны на данном шаге. Примерно так неопытный шахматист старается, при любой оказии, взять какую-нибудь фигуру противника. В этой погоне за материальным перевесом, он не замечает, что его позиция на доске становится безнадежной: фигуры противника захватывают открытые линии и господствуют на доске, а его собственные фигуры оказываются запертыми и совершенно бесполезными.
Аналогично: древние империи в погоне за концентрацией трудового ресурса подвергают подданных таким формам силового контроля, что те понемногу утрачивают продуктивные человеческие качества. Низкое качество правитель компенсирует экстенсивно, путем увеличения количества новых рабов. Население страны превращается в огромное стадо говорящего скота, мотивы труда для которых - только голод и страх перед побоями.
В итоге, когда откуда-нибудь появляется сравнительно небольшая кампания свободных и азартных парней с оружием, защищаться от них некому. Грозная на вид многотысячная армия разбегается от одного блеска клинков, и пришельцы деловито грабят империю.
То же самое происходит, когда в более поздних формациях подданных концентрируют и контролируют с помощью жестких психологических (религиозных, идеологических) приемов. Это уже и есть, собственно, глюкогенез. Заставляя подданных поверить в некую иррациональную, внутренне противоречивую систему контролирующих догм, правители опять-таки получают огромную массу низкокачественного человеческого материала. В итоге, когда приходит чума, люди, вместо того, чтобы предпринимать какие-то разумные шаги, начинают молиться и ждать конца света. Эпидемия косит людей до тех пор, пока вымирающее население не становится слишком разреженным для ее распространения.
В новое время концентрация подданных на массовых индустриальных производствах осуществляется путем изобретения и внедрения дополнительных глюков. Протестантский трудовой фетишизм, коммунистический или национал-социалистический патриотизм, культ социального престижа… Каждый новый жадный глючный ход оборачивается новой социальной катастрофой, из которой выходят, загружая обществу очередной глюк. Гора накопившихся глюков закрывает горизонт, и люди уже не видят окружающей реальности.
В эпоху демократии глючное управление сливается с глючными воззрениями общества в грандиозную и невообразимо бессмысленную кашу информационного шлака.
5. Обреченность. Кумулятивные яды.
Возьмем, например, высказывание: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». (ст.1. Всеобщей декларации прав человека).
Спросите культурного человека, что означают этот набор слов применительно к двум людям: безработному нищему дурачку, живущему в подвале, и высокооплачиваемому специалисту, живущему в комфортабельном доме. Вопрошаемый впадет в ступор. Он привык признавать этот глюк, не интерпретируя его в терминах материальной практики.
Или спросите среднего европейца, в чем основа нравственности? Он ответит: в заповедях. Он уверен, что заповеди содержат универсальные нравственные императивы. Попросите назвать заповеди – он начнет с библейского «не убивай» (Исх. 20:13). Он очень удивится, узнав, что в библии есть также заповедь «убей его» (Втор. 13:9). Человек поднимает оружие, целится и стреляет. Кусочек металла, летящий со сверхзвуковой скоростью, попадает в тело другого человека, причиняя смерть. Кто стрелял, гнусный убийца или герой войны? Заслуживает он тюрьмы или ордена? Чего стоит «священное право на жизнь», если оно исчезает, когда убийство называют «выполнением воинского долга»?
Социальные цели цивилизации заданы этими бессмысленными универсалиями (глюками кульуры). Не имея объективных (не зависящих от названия) ориентиров, цивилизация постоянно превращает средства в цели, а цели - в средства. Так, «духовная» компонента культуры возникает как средство для материальных целей (хозяйственная мифология), но затем, развиваясь в религиозно-идеологические институты, превращается в глючную самоцель. Материальное хозяйство становится средством для обслуживания «идеалов».
Ресурсы вливаются в идеалы, как в бездонную бочку, и когда-то наступает банкротство.
По мере смены социальных формаций, старые идеалы меняются на новые, но глюки, соответствующие старым идеалам, остаются, поскольку они неустранимы средствами самой культуры. Глюки культуры представляют собой кумулятивные информационные яды, попадая в общественный организм, они не выводится, а накапливаются. Некоторое время старые и новые яды, частично нейтрализуя друг друга, позволяют цивилизации существовать, но в итоге они все равно отравят организм насмерть. Все исторически известные цивилизации пали жертвами глюков, накопившихся в их культуре.
6. Техногенность. Неонатуральная экономика.
Может показаться, что любая цивилизация (в т.ч. и наша) обречена на гибель, поскольку она неотделима от своей ядовитой культуры. Но теоретически возможны цивилизации, которые могут избежать культурного отравления. Это - техногенные цивилизации.

Для техногенной цивилизации цель – преобразовать природу в интересах потребителя, понимаемых, как непосредственно осязаемые (материальные) блага. Их доступность и разнообразие определяется уровнем развития технологий материального хозяйства.
Культура в техногенной цивилизации очищается от глюков, возвращаясь к исходному смыслу: возделывание земли (природы) для получения плодов (материальных благ).
Наша цивилизация, пока не является техногенной. Наши сложные изделия состоят из тысяч типовых деталей - продуктов стандартизованных производств, которые, хотя и автоматизированы, но все еще требуют массового человеческого труда. Из-за мировой интеграции каждое хозяйство зависит от всех остальных и от непрерывности товарных потоков. Цивилизация продолжает быть социогенной, она нуждается в концентрации и унификации трудового ресурса и потребительского потенциала, т.е. в стандартизации людей. А раз так – она продолжает поддерживать старые и генерировать новые глюки.
..................
(с)http://proza.ru/2008/09/24/216

Я к сожалению плохой специалист в этом деле, Шаманга