Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Карусель

Индоктринация и социализация перцепции

2044   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все
Tashi-Nebesa знакомое лицо08.09.14 20:04
Tashi-Nebesa
NEW 08.09.14 20:04 
в ответ shamanga 08.09.14 19:47
Завтра, возможно...
.Ласка. патриот08.09.14 20:08
.Ласка.
NEW 08.09.14 20:08 
в ответ Vergissmich! 08.09.14 19:01
Но совсем или почти совсем не освоили то, что дает познающий дух. Эти возможности, которые от природы были даны нам, они увяли. Они теперь называются "паранормальными"
неа, не увяли. задвинуты в дальний ящик и лежат без применения за "ненадобностью".
сужу по своему опыту. они, как любая мышца - тренируемы и восстанавливаемы.
.. проблема ..- в затруднённом отрыве от социума и замедлении жизненного бега, дабы услышать "себя".
а вот если тот вечно затягивающий рутинным болотом социум тряхнуть глобальщиной, то да,.. поневоле, сконцентрируемся на себе любимых и своих регенерировавших возможностях.:)
  partizanka_Janka свой человек08.09.14 20:12
NEW 08.09.14 20:12 
в ответ Vergissmich! 08.09.14 19:44
Попробуйте обратить внимание на фантазии этой цветноветочной. Или то, что она себе позволяет фантазировать о том, кто в каком состоянии, это просто проявление ее недюжинного недоума?
Vergissmich! коренной житель08.09.14 21:05
Vergissmich!
NEW 08.09.14 21:05 
в ответ Siamsi 08.09.14 19:45
Тогда можно сказать, что окончательный поворот к техногенности и к доминантности познающего и создающего разума произошел, когда инь и янь разделились. Когда человечество повернуло к патриархату.
Vergissmich! коренной житель08.09.14 21:08
Vergissmich!
NEW 08.09.14 21:08 
в ответ .Ласка. 08.09.14 20:08
В ответ на:
они, как любая мышца - тренируемы и восстанавливаемы
Восстанавливаем изначальный минимум. Представьте себе, что цивилизация бы пошла путем развития этого минимума. Тысячелетия. Это было бы совсем другое человечество. Человечество нагвалей...
.Ласка. патриот08.09.14 21:25
.Ласка.
NEW 08.09.14 21:25 
в ответ Vergissmich! 08.09.14 21:08
страшно .. подобное представить. более того.. на пике - это полный отказ от "материального" с возвращением к изначальному.
..так стоит ли оно того?)
так что.. пусть лучше уж так бесконечно http://vk.com/doc11806894_265305156?hash=af4f9e120675f9640e&dl=9796a20dda68bc634... :)
Tashi-Nebesa знакомое лицо08.09.14 23:56
Tashi-Nebesa
NEW 08.09.14 23:56 
в ответ Alionchen 08.09.14 11:41
Так Тилак  астрологические расчеты тоже делал...хорошо знал другие науки... биологию...
Суть в том, что он взял самое древнее описание в Ригведе. Очень хорошо изучал Ригведу. Не будет просто так что придумывать.
Описание, которому 10 тысяч лет.
А первоисточники вообще относят Ригведу - 20 000  ...давности.
Во времена Гипербореи, Земля вращалась прямо... сумерки были, но ночи нет. Солнце освещало равномерно Землю.
Описание совпадает с этим равномерным освещением Земли...
Нужно посмотреть ещё, что говорят Дравиды.
Tashi-Nebesa знакомое лицо09.09.14 00:17
Tashi-Nebesa
NEW 09.09.14 00:17 
в ответ shamanga 08.09.14 17:13
)
Как-то не совсем понятны сравнения..Скорее - тень?)....ну да ладно...
Солнце-Источник... даже, если Его прикрыло маленькое облачко, Солнце от этого не перестало светить, или излучать меньше тепла.. Оно остаётся Солнцем при любых вариантах.) Ближе к Земле... вмешиваются многие проявления...но на Источнике это никак не отражается, никак не влияет. Источник остается Источником. Да и сама Земля многое регулирует... и поддерживает гармонию... (если уж так...)и где была засуха - рано или поздно пойдет ливень... и все снова будет уравновешено... Как бы ни было - еще раз -) На Источник ничто повлиять не может.  
Не тьма даёт прохладу. Когда человеку жарко человек в тьму укрывается??)) тьма не дает прохладу. Прохладу дает прохладный ветер.  
...Понятно, что в нас...всё в нас)) в нас много движений) но не в самом Источнике... В человеке и вообще на земном плане много каких движений. НО РЕЧЬ ОБ ИСТОЧНИКЕ. Не о человеке музыканте, который может прибывать в невежестве, и музыка его будет лишена гармонии... Не любовь человека-брата...который может как-то идти ошибаясь...что естественно. Источник ошибаться - меньше давать любви - не может) На то он и Источник.)Создатель всего! Бог в безусловной любви. Он дает эти движущиеся энергии. Они в Нем в гармонии!! Если от любви человек может испытывать радость, печаль...то Бог, Он всегда в радости!!))
Всегда в безусловной любви! Отец знает все чувства - что это такое... но Сам вне их.. Он знает, чтобы творение существовало - оно должно двигаться. Поэтому разные изменения, переходы... Благодаря этим изменениям человек не может долго пребывать в печали...потому что через некоторое время изменение в виде радости приходит.. ))) 

Tashi-Nebesa знакомое лицо09.09.14 00:56
Tashi-Nebesa
NEW 09.09.14 00:56 
в ответ shamanga 08.09.14 19:02
Надо смотреть на сами знания) что даёт Рам-Рамта... Не на то, что вокруг этого происходит...
Если так... возле многих Просветлённых, Мудрецов... Возле Иисуса много чего происходило...слишком много... и Будду прогоняли... и ...
Стоит немножко Свету духовному появиться... так тут же налетают... Потому что без Света плохо всем)...вот и начинает по всякому кого как куролесить... Но от этого Великие Души остались теми, кто они есть... "Доброжелателей" всегда достаточно. Духовное всегда гонимо.
Бог может говорить через человека. Здесь ничего удивительного и страшного нету. Если человек открытый, через него может знание передаваться.
Кто принимает - он тоже опирается на разум) а страшилок везде достаточно...
Такие знания, какие дает Рам, нельзя сказать, что что-то несуразное...))
Он говорит про свободу. Про любовь;) Про знание. А самое главное про Источник - Отца - Творца, что есть всё.
Нужно пропускать через своё истинное, видеть сердцем...уметь читать между строк. разве понятие свобода отсутствует у человека?)
Изначально так человек и жил как Рамта говорит...Он передает знания...каждый волен прислушаться..или нет... просто передача знаний...
Я, как и говорила, обращаюсь ко всему - к Целому! если так понятней, и к Рамте - в том числе) (узкая дорога - не по мне)
Но цитировать больше не буду). Так что пугаться меня не надо;)
Если только вот немножко, в смысле цитаты))):
Постепенно он начинает учиться - сначала понемногу, затем все успешней. И вскоре он приходит в смятение. То, что он узнает, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. Учение оказывается всегда не тем, что от него ожидают. Каждый шаг - это новая задача, и страх, который человек испытывает, растет безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы.
И таким образом перед ним появляется его первый извечный враг: Страх! Ужасный враг, коварный и неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам.
- Что же с этим человеком происходит?
- Ничего особенного, кроме разве того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он может стать пустомелей или безвредным напуганным человечком: но во всяком случае он будет побежденным. Первый враг поставил его на место.
- А что нужно делать, чтобы одолеть страх?
- Ответ очень прост: не убегать. ...(с)
Я движимое и недвижимое... (с) )))
Извините, Шаманга, это не только к вам...так, к слову...
И не обижайтесь, если больше не отвечу. И так слишком много сказала.( А вас я так и так поняла, думаю...) На самом деле, все мы похожи. И порой очень близко идем...Где-то совсем рядом. И совсем немного разности... так как Жизнь так огромна...божественное огромно... - и можем идти разными тропками... В этом ничего страшного нет;)))) Главное прийти к ОДНОМУ!)))
Tashi-Nebesa знакомое лицо09.09.14 01:04
Tashi-Nebesa
09.09.14 01:04 
в ответ shamanga 08.09.14 19:47
А нет никакой позиции Всё очень просто.
Tashi-Nebesa знакомое лицо09.09.14 01:17
Tashi-Nebesa
NEW 09.09.14 01:17 
в ответ partizanka_Janka 08.09.14 20:12
Яна) вы умная, правда - это без ""... не буяньте), так как на ветку больше не загляну, скорее всего,(при всем желании: ) - не могу столько времени уделять вашему уровню..да нет..извините все хорошо. но старания ваши могут пройти зря... ) а этого бы не хотелось...да?;))))))
С добрым чувством...
всем спасибо за общение на ветке)

  shamanga местный житель09.09.14 01:27
shamanga
NEW 09.09.14 01:27 
в ответ Tashi-Nebesa 09.09.14 01:04, Последний раз изменено 09.09.14 01:29 (shamanga)
Спасибо. Создалось впечатление, что вы искали больше себя в понимании мира.
Можно последний вопрос- самый важный:
- Как вы объясните, почему при безбрежии Божьей любви - на свет рождаются неизлечимо больные дети, звери, птицы?
Siamsi патриот09.09.14 09:26
Siamsi
NEW 09.09.14 09:26 
в ответ Vergissmich! 08.09.14 21:05
Инь и Янь не могут разделиться,так как составляют одно целое и рождают друг друга. Но оставаясь одним целым инь и янь они стали противопоставлять себя друг другу.Получилось однобокое, мономерное негармоничное общество.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Vergissmich! коренной житель09.09.14 16:56
Vergissmich!
NEW 09.09.14 16:56 
в ответ Siamsi 09.09.14 09:26
да, это я и подразумевал, когда говорил "разделились".
tundra коренной житель09.09.14 17:42
tundra
NEW 09.09.14 17:42 
в ответ Vergissmich! 08.09.14 18:50
В ответ на:
ошибаетесь. Они не "выключены". Они были вне этого проекта. У них были свои. Но "проект белого человека" оказался сильнее. Т.е. техногенная цивилизация. Она оказался сильнее. Она подмяла их под себя и расселила на своих обочинах. Пример: индейцы в резервациях

У этих - расселённых - наверное была своя парадигма? Вообще - давайте освободимся от этого идиотского слова, ведь если влияние "прогресса" формирует общественные идеи, то и надо говорить о том, какие идеи и на какое общество влияют...важна конкретность, в словесах легко запутаться, ведь о точности формулировок речь даже не заходит.
А подводить итоги - не рано ли? Сегодня - промежуточный финиш, и в общем, мы выглядим достаточно бледно вместе со своими атомными бомбами...когда бреюсь, не замечаю того блеска в глазах, как на фото, представленных Лаской. И значит - решаем не мы. Господь оказался умнее, и положил яйца не в одну корзину.
В ответ на:
мы считаем нашу парадигму - единственной, а это не так.
не единственной. самой сильной. самой агрессивной, миссионирующей и тяготеющей к глобальному господству.

У психопатов такое случается..."мы считаем"...дотянет ли наша парадигма до конца этого века? Только в одном случае - ДА, если применим венец нашей технической мысли - сожжём неполноценных, не участвующих в нашей парадигме. Если нет - то честной конкуренции мы не выдержим.
В ответ на:
Между тем, через этот чип в случае необходимости можно будет контролировать личность.

Ах да...всё пытаюсь подвинуть вас к конкретике...контролировать личность - как? В чём? Если - они знают, где я был в 17.45, то пофигу, это не контроль. А если они попытаются встать между мной и Господом, тогда это и станет проблемой. Для них.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
Vergissmich! коренной житель09.09.14 21:00
Vergissmich!
NEW 09.09.14 21:00 
в ответ tundra 09.09.14 17:42
В ответ на:
Если - они знают, где я был в 17.45, то пофигу, это не контроль. А если они попытаются встать между мной и Господом, тогда это и станет проблемой. Для них.
Я понял. Уточню. Контроль над личностью, это не когда они встают между Вами и Господом. Это когда Вам через чип внушают Господа и Вы искренне верите, что он - Ваш.
В ответ на:
У этих - расселённых - наверное была своя парадигма
Была. Теперь ее нет.
В ответ на:
Вообще - давайте освободимся от этого идиотского слова
Я не стал бы этого делать. Слово "парадигма" как нельзя лучше обозначает характер того, о чем мы спорим. Цивилизационный майнстрим.
В ответ на:
Господь оказался умнее, и положил яйца не в одну корзину
Да. Изначально. Но потом в одной корзине массово вывелись цыплята-бройлеры. А в другой и в третьей вылупились по два-три интересных цыпленка, а остальные яйца протухли.
В ответ на:
сожжём неполноценных, не участвующих в нашей парадигме.
Сейчас жгут не неполноценных, а друг друга. В рамках имеющейся парадигмы.
Siamsi патриот10.09.14 09:36
Siamsi
NEW 10.09.14 09:36 
в ответ tundra 09.09.14 17:42
В ответ на:
контролировать личность - как? В чём? Если - они знают, где я был в 17.45, то пофигу, это не контроль. А если они попытаются встать между мной и Господом, тогда это и станет проблемой. Для них.
Думаешь ,кого-то интересуют наши отношения с господом? Даже инакомыслие никого не интересует - пожалуста ,выражайся против ,если тебе что-то не нравится, везде ж демократия и свобода. Интересует - организованное инакомыслие.И если выбиваюшиеся из общего строя попытаются организоваться -вычислять их будет очень легко.
Soy el agua que mata tu sed " - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
Alionchen патриот10.09.14 09:57
Alionchen
NEW 10.09.14 09:57 
в ответ Siamsi 10.09.14 09:36
Тогда получается, что мы живем парадигме тоталитарной секты.
  НикНикыЧ пришёл10.09.14 10:00
НикНикыЧ
NEW 10.09.14 10:00 
в ответ Alionchen 10.09.14 09:57
Генерал Петров ввёл грамотный термин - "толпо-элитарная иерархическая система".
tundra коренной житель10.09.14 11:24
tundra
NEW 10.09.14 11:24 
в ответ Vergissmich! 09.09.14 21:00, Последний раз изменено 10.09.14 11:26 (tundra)
В ответ на:
Контроль над личностью, это не когда они встают между Вами и Господом. Это когда Вам через чип внушают Господа и Вы искренне верите, что он - Ваш.

Да, это было бы ужасным...и совершенно недопуститым. Полагаю, что когда ситуация будет подвигаться к конкретному воплощени, это станет предметом дискуссии в обществе, и общество должно корректировать рамки. Скорее всего, может пойти по линии комфорта, удобства и практичности, особенно у военных. Поэтапно, с проверкой результатов...как то так...до "стирания" индивидуальности - ещё не скоро.
В ответ на:
У этих - расселённых - наверное была своя парадигма
Была. Теперь ее нет.

Салафизм - очень похож на ранний марксизм, поэтому вполне тянет на идею, способную захватить многих. Кроме того, есть группы людей с девизом - "Назад к Природе", есть также группы, полностью абстрагировавшиеся от действительности, и живущие в своём религиозном или эзотерическом мире, и как выясняется - это не куча придурков, а люди, влияющие на мир не физически, а "тонко" - ментально-эмоционально. И вполне эффективно. Даже военные из нашей парадигмы пользуются этим - во зло, конечно, и называется это - психотрон. Так что - жить можно по-разному...а кто победит - решает сила и целеустремлённость группы.
В ответ на:
Цивилизационный майнстрим.

Да как-то неловко называть этот "разброд и шатание" - цивилизацией - только из-за водородной бомбы и Айфона 6...по мне - так цивилизация - это просто заселённая планета, и идей может быть множество, да " майнстримом" станет не каждая, и выбор большой - от осознования Смысла Жизни до - приёма нарктотиков в джакузи. Поэтому, как всегда - "единство и борьба противоположностей", это и есть парадигма, потому что планетарного финала - далеко, а до европейско-цивилизационного - считанные десятилетия, если статистика демографии не врёт. Уйдут носители некоторой части нашей парадигмы, её заместят носители более конкурентоспособной, или - микс. Короче - всё в процессе.
В ответ на:
Но потом в одной корзине массово вывелись цыплята-бройлеры. А в другой и в третьей вылупились по два-три интересных цыпленка, а остальные яйца протухли.

Бройлеры оказались вкусными, да быстро кончились...большинство - петушки. А "протухшие" яйца - оказались просто от другого вида - крокодилята или от кобр...но явно имеющими хороший аппетит на наших петушков.
В ответ на:
Сейчас жгут не неполноценных, а друг друга. В рамках имеющейся парадигмы.

То-то и оно! А те - смотрят и радуются...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все