Я даже и не читал этот форум, Шлоса немного помню, но его принципиальной позиции уже нет.
Про квалифицированные дискуссии- у меня позиция определяется больше сердцем, а про знания и говорить стыдно.

Зубов спорная фигура. Я был тогда в Москве. В МГИМО критиковали его не за его позицию, а за то, что он сначала выражал ее служебно. МГИМО это не МГУ и не РАН, это служба, они подчиняются МИД. Как Школа дипломатов при Аусвертиге Амт. Профессор может лично выражать свою позицию, критическую государству. Но от своего имени. У него же, напротив, было, что он выступил как профессор МГИМО. Это как чиновник государственный выступил бы с критикой государства. Поэтому он и стал позже писать: «Я уже практически не профессор МГИМО, 30 июня заканчивается контракт и, видимо, он не будет продолжен. Поэтому я предпочитаю именоваться просто доктором историческим наук и профессором без привязки к МГИМО
Он работал на временном договоре, на годовом контракте. Не на конкурсной ставке. В тот год сокращали многих пенсионеров в вузах по всей Москве. Если его контракт не подлежал продлению, неужели нужно было его за счет кого-то другого продлевать? Я знаю, что он обращался потом в Комиссию по трудовым правам и делал много шума. Но я не считаю его страдальцем за идею, нет. Если он Вас интересует, у него много книг и статей, все есть в интернете.

Нашёл Зубова на ютубе, Дождю.
Слушаю. Толково он говорит. И как решить проблему Крыма толково для России. Типа передачи под наблюдение ООН, А потом голосование. Или Украина такое признает??

Пахож на стукачка... среднего калибра... Этот шлоссик. То он чистокровный еврей..., то немец забитый баржомом и софковой властью з Ферганы...,
а то гитлер ака его наилибший...
Нужно бы бы ло определиться заранеее... ИМХО!

А уж за сдачу... )))
Высшая виртуальная мерка пожизненнно.

Что вы. Читать времени нет. Меня интересует вот этот конфликт.
Эти предписания типа при службе в органах СССР. Это вы оценивайте как хотите. Я его за это не осуждаю. Гдето слышал, что он был ещё типа народным заседателем в суде. Конечно он хотел остаться на работе, это ведь и интересная для него работа и просто времяпрепровождение, ну и деньги.

Крымчане не признают, т.к. голосование уже было. Майдан - это государственный переворот. Поэтому формально крымчане имели право делать референдум. Украина тоже не согласится: ей не нужны риски.

Спасибо, Боря. Ты оказывается и не только песни ставить можешь. Понятно. дада Фергана. Ну может он какие романы писал. Сегодня как солдат рейха. А завтра как комиссар.
Про стукачей- не вижу смысла таким быть хоть кому.

В те месяцы после летнего семестра по Москве уволили сотни профессоров и доцентов. Даже с конкурсных ставок. В их числе мои знакомые и друзья. Они тоже были пенсионеры, как он. Им всем хотелось дальше работать. Типа и при нашем Dienst и тем более при gehobenem Dienst в структурах Auswärtiges Amt. Это предписания для любого, кто не свободен, а служит.

Да если увижу кто на автобане бутылку бросит из окна хорьха...
Тема не в этом...
Тема про стукачкоф - тема чисто психологическая...
Типа... можешь ли ты падла спокойно жить, если кого предал даже в уме?

Вы сами говорите, что формально. Тогда они должны были провести голосование формально под международным управлением(у Зубова услышал этот термин)
Не согласится сегодня. А когда ситуация успокоится, будет новая Рада и новый президент. Всё может быть по другому.

Это вы говорите. ну и кисельтв. А Зубов вот так не говорил. И он предполагает, что для урегулирования конфликта нужно время - годы. Он ещё говорил про декоммунизацию. Сознания в том числе.
Может вы о таком не думали?

Боря. Предательство.- это одно, ну типа родину, друга, жену ...
А стукануть- можно квалифицировать иногда и как долг. Служебный. гражданский...

А эти сотни то за что уволили?
Для меня это похоже на кампанейщину, как в СССР.

Конечно я не слежу за как бы нашими. Но если бы было чтото в подобных масштабах, то слышно бы было и на Бильде. Или не так?

В рамках "реформы высшей школы".
Этим летом была реорганизация вузов. В прошлые годы сократили конкурсные ставки. Пенсионеров перевели на контракты. А в 2014 после летней сессии их уволили.
Это я говорю о действительно опытных преподавателях, о профессорах и доцентах.

Но что в подоплёке? Или как и раньше -типа политическая неблагонадёжность? Да там борьба. Люди "гибнут" за металл(с)
Был один знакомый, лет пять назад. Типа ему предлагали работу после немецкого института работу в российском филиале STRABAG. И он со мной как бы немного советовался.
И я сказал ему, что если у тебя нет силы воли "сожрать" подчинённого, просто потому, что это надо твоему шефу, то лучше не езжай.
Трудится на благо какихто капиталистов в германии.

Два разА в одну и туже реку не зайти...
Не зависимо от ничего...
То ли из-за трусости... или по какой-то исторической забывчивости...
Но шобы трезвый подддержал фашистский кыевский режим...
Не понимаю...

Нет, подоплека: "эффективный менеджмент науки и высшей школы".
netreforme.org/news/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B...
http://unisolidarity.ru/?p=2403
http://www.saveras.ru/archives/9715
если Вас это интересует, посмотрите интернет, "увольнения преподавателей вузов, москва, 2014" или "увольнения преподавателей мгу"
Зубов попал под эту раздачу. Почему ему должны были делать лучшие условия, чем его ровесникам такой же квалификации? Я подразумевал здесь не увольнения. А предписания для государственных служащих о том, как вести себя с прессой и с общественностью. Они в любом государстве есть, такие правила.

тема меня не интересует, только подоплёка, для общей информации.

Так у него же был договор до 30 июня, его и не надо было увольнять. Просто не давать новый договор.
Чтото мы новый виток пошли. Это лишнее.

Так и сделали, сколько я знаю. Контракт не продлили. Спокойной ночи

да. Вам тоже спокойной ночи.

http://foren.germany.ru/discus/f/27561594.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Трёх месячный бан
Неужели эти видео так бьют в самую точку?
ПыСы видео не смотрел, но получившие сразу же моментально такой длительный бан видео обязательны к просмотру.