На данном этапе - да, и не надо обольщаться...

Различные культуры, это то, что потом выросло на единой изначальной общечеловеческой идее.

Я не про данный этап, сейчас этап разобщенного, озверевшего мира. Я про то, что эта идея была. Я также про то, что она никуда не девалась. Ее нужно уловить , очистить и освоить. Который народ это сможет, в том Бог.

Нет...общая - только физиология.

Изначальная общечеловеческая идея - это что за фрукт и как его кушать?
Мне кажется, что тут у вас начинается какой-то теоретический идеализм, изобретательство утопии. Может, конарптизируете эту самую общечеловеческую идею?

Общая физиология порождает общие принципы. Потому что эти принципы обеспечивают функционирование и выживание биологического вида.
Например у нынешнего человечество практически во все культурах есть семьи.
Например, в большинстве культур внутри замкнутого коллектива (семьи, рода, племени) наказывают за необоснованные убийства.
Например, большинство культур имеет сходных богов и сходное понимание идеи блага.
И таких общностей можно найти очень много. Они изначальные, а культуры, это наносное.

Да и физиология общая только в общем - типа, две ноги, две руки, одна голова. Хотя в этом сходны все приматы, так, может, разовьем общечеловеческую идею до общеприматной и объединимся с шимпанзами...

Послушайте.
Я же не зову к общей идее с кошками ? хотя, и с ними можно найти общее.
Хорошо, я же не зову к общей идее с холодными рептилиями ? Нет, я говорю про общечеловеческую идею.
Солнце. Оно бог во всех изначальных культурах. Платон говорил, что Солнце - это эманация идеи Блага в человеческий мир.
Красота. Я не про косметику (палочки в носу или тату), я про красоту природы. Почему в каждой культуре понимают, что это - красота? Потому что понятие красоты изначально.
Радость, когда смеется твой ребенок. Это в любом народе, в любой культуре. Вернее, в любой жизнеспособной культуре.
Материнство. Взгляд кормящей матери.
Помощь друг другу
И так далее...
Об этом кстати писал в свое время Иван Ефремов. С точки зрения функциональности.

Можно сказать - что культура - это производное от соприкосновения идеи выживания с конкретной географической точкой...борьба с соседями - ВСЕГДА!!! - за область обитания, чтобы обеспечить выживание - себе и своим. Ставка - на особенность и непохожесть...так было изначально, так - сегодня.
Чтобы увлечь идеей - надо сначала, чтобы ваш собеседник - отказался от своей, от той, которая помогала выживать его племени, народу - тысячилетиями! И отвечать потом за это навязывание.

Идём дальше - чтобы пропитаться - есть две возможности - вырастить самому или отнять у соседей. Многообразие вариантов и рождает собственную уникальную культуру.

Так ведь это уже сделали! Плохая глобализация, так я это называю. Потому что аппелировали не к высшему общему, а к самому плохому общему.К низшему общему.
Это та "попкультура", консумирование, апеляция к низшим инстинктам, что навязывают всему миру американцы. Чтобы управлять миром
А надо не навязывать. Надо открыть хоршее общее и приобщиться самим, тогда другие подтянутся сами

Надо открыть хоршее общее и приобщиться самим, тогда другие подтянутся сами
или подтянутся, или искоренят, как инородность.

кто то подтянется, а кто то захочет искоренить, но не как "инородное", а как противное их деконструктивной психологии ... вот тогда и будет последняя битва гога с магогом в армагедонне

а как противное их деконструктивной психологии
это и есть инородство. борьба двух противоположностей.)

А кому это надо? Кто это будет оплачивать? И почему от ранее навязываемой идеи "консума" - надо вдруг отказаться? Может, прежде собственное ядерное оружие уничтожить? А разъярённым мусульманам как объяснить, что мы меняем идею и с завтрашнго дня - будем другими? Как вины будем заглаживать? Поверят? Мне нравится ваш идеализм...

Нет. Конечно нет. Это моя проблема. Я просто не сумел объяснить доходчиво, что я имею в виду.
Я попробую еще раз. Тут говорили про "русскую идею", так? Не просто про то, что обеспечит государству выживание среди государств в мире "войны всех против всех", а именно "русскую". Я сказал свое мнение: силен тот народ, который сможет присвоить общечеловеческую идею. Это будет народ-богоносец. И другие, конструктивные, сами к нему потянутся. Извините, если я нечетко излагаю

Сейчас не та пора, чтобы делиться идеями - сегодня надо суметь выжить! И это на сегодня и есть - "русская идея" - достойно выживать на навом уровне. Справимся - и потянутся к нам...сильный - должен быть не страшным, а умным и добрым...а это - сначала доказать надо.

А если сформулировать эти принципы ?
Напринер:
1. Обостренное чувство справедливости.
2. Живи как должно и будь что будет. (с)
3. Надежда на авось, пассионарность.
4. Великодушие и доверчивость.
5. Соборность вместо индивидуализма.
?

А как можно мотивировать зажравшуюся, неповоротливую, коррумпированную и беспринципную компрадорскую буржуазию стать сильной и доброй к простым смертным?

Добровольно - никак...этих надо - обязать поступать определённым образом, и неотвратимость наказания...вообще государство не очень должно полагаться на "добрую волю", особенно занимающих важные посты, а шире применять репрессивный закон.
Вообще - речь шла о государстве на мировой арене...