Не то слово. Причем мудрая психологиня рассказывает на протяжении всей умной книжки совершенно очевидные для нынешнего поколения вещи - младенца-немовлятку надо носить на руках, а еще лучше - примотать к себе слингом. Так это уже вполне нормально для нынешнего поколения молодых родителей, которые в этом выросли. Но это - не воспитание.

Точно сказанно
Вот так, безо всякой правки надо бы во всех возможны местах разместить

Ну, название, может, и обычное...слишком) потому может, как видно, отталкивать. Нужно читать, чтобы судить) Там о естественном и простом , что многие сейчас позабыли.
Там много полезных вещей. Особенно для молодых современных родителей живущих в городе. Которые вместо себя предлагают, только-только появившемуся на свет малышу, "блага"цивилизации.
Думаю, многим будет полезна. Нет - так нет...
На самом деле, как обычно - кто спит..его трудно разбудить... Но а остальным, для кого и так всё ясно - читать и не обязательно, конечно..если только лишний раз порадоваться, что также и эта книга поможет кому-то хоть немного прозреть)



Автрр провела два с половиной года в племенах южноамериканских индейцев, где в отношениях между взрослыми и детьми царит гармония...
как раз как ответ вам, Сергей)
http://www.dadinshock.com/2013/05/blog-post_24.html

поддерживаю...

я как то Яне симпатизирую ..как правило все что она говорит ..и я бы так сказал ..
вот почему мне в свое время такая жена не попалась?
я кстати когда развелся ребенок со мной остался ..

Яна ..да не должно быть в принципе таких ситуаций с которой началось обсуждение ветки ..
"[b]ребенка надо воспитывать пока он поперек лавки лежит ..а когда вдоль --поздно "
надо с ребенком с малого возраста заниматься ..у меня в годик азбуку ребенок знал ..все буквы ..
просто коврик с буквами и картинками повесить возле кроватки ..
и больше внимания уделять ..обяснять все и рассказывать что ему интересно ..

Полагаюсь на ваше мнение, ведь самой книги не читал, и читать бы не стал, - из-за такого названия, поскольку есть источники гораздо качественнее, чтобы получить пользу.

Только семью разрушать можно по разному - если через "голубизну" - то рискует вся нация, просто - физически убывая... а вот те, у кого семья - действительно "святое" - мусульманские народы - и они будут наследовать пустующие территории. Человечество - никогда не будет управляться из одного центра, пока есть баланс сил...а либерастическая самоликвидация, которую мы видели в Шумере и Византии, и сейчас в Европе - приведёт к смене не только политической карты мира...

на мусульманскую семью тоже есть управа - кровная месть.
и на "африканскую" - лихорадска эбола

Конечно, если кому-то поможет - пусть будет...хотя достаточно беззаботная жизнь этих детей природы не сравнится с нашей нервной. Отсюда - и пробуксовка методов ...самое лучшее, что видел по воспитанию детей, и вообще - по решению всех семейных проблем - это Торсунов.

нервная жизнь - это избытки нашего общества, помешанного на материальном. но против социума не попюёшь, иначе он тебя выплюнет.

"Кровная месть" - хороша тем, что приучает людей к ответственности и позитивному общению. Не будить лихо, пока оно тихо... речь была - о ценности понятия семьи у них, превосходящих наше. Недаром у них - "по матушке" - не ругаются, а вот у нас, поляков, англичан - в обиходе...
А лихорадка эбола - видимо, естественный предохранитель от перенаселения?

Потому и предположил, что уютные методы воспитания людей, живущих на природе - подходят нам не вполне...а от социума - тоже надо уметь отгораживаться, по возможности. И детей учить этому - например, неважности оценок недоброжелательных людей...

каждое понятие имеет две стороны. превратить сильную сторону в слабую - проще простого, особо используя современные методы воздействия на сознание.
недавно статья мелькала про взаимоотношения в чеченских тайпах со знанием родственников до 12 колена. наложите на этот позитив кровную месть. оно реалиям уже знакомо, причём вплоть до уровня тукхумов.. получаем: была семья - и нет семьи. естественный предохранитель.
ну, если учитывать, что до эбула в тех районах был спид и ещё чего. а сейчас эту радость завезли за какой-то надобностью в европу и ко. вон., в испанию первым был доставлен миссионер, а в сша больного отпустили с больницы домой.. то да, можно и так сказать - тоже естественный предохранитель.

а от социума - тоже надо уметь отгораживаться, по возможности. И детей учить этому - например, неважности оценок недоброжелательных людей...
это миф, далеко стоящий от реальности. сколько времени вы можете позволить себе воздействовать на своего ребёнка за день? а сколько времени на него влияет общество? включите сюда штрафные механизмы. не посетил секс или какой иной урок - плати штраф. что имеем в результате? всё ту же .."нервную жизнь" или, иными словами.. зачем-то собранную с нас очередную порцию энергии.

Бороться - другого выхода нет. Да, влияет...но кушает и спит он у меня дома, наблюдая отношения в семье. Или - отказаться от ответственности, перепоручив судьбе, как и делает большинство, даже при наличии времени, объясняя сие - "материнской любовью". Говорил иногда таким мамашам - "Ты относишься к дочери, как к домашнему животному" - та выползла из спальни после 11.00, поела на кухне, и исчезла с глаз - до обеда...и всё воспитание.

угу.. бороться - это тоже один из видов занятости родителей с обкрадыванием детей во времени. неа, можно, конечно, вовлечь ребёнка в свою борьбу, сделав полноправным участником. однако, в наложении на особенности различных возрастов, принесёт ли та борьба ребёнку истинное счастье? ему ж..эти взгляды в собственных коллективах отстаивать, а потом ещё и свою половину надо будет найти..по образу и подобию. это как в том старом анекдоте. сперва родители занимаются привитием манер для высшего общества, а потом поисками того общества.

Именно что заниматься. И именно что воспитывать, пока поперек лавки помещается, потом - только корректировка. Однако есть конкретная ситуация - неродной ребенок в семье, полученный уже в возрасте "вдоль лавки". Есть куча косяков у этого недоросля, которые необходимо корректировать. И есть традиционный, еще раз замечу - традиционный, испытанный многими сотнями поколений, метод корректировки, который нынешние идиоты пытаются изобразить ужасным и кошмарным, причем прикрываясь глухарским токованием о правах ребенка, любви бога и прочей неимоверно расплодившейся псевдоинтеллектуальной мути.
Почему-то очегь хочется на всю эту мозгоклюйственную публику уронить локальную бомбу, чтоб они своим существованием не поганили землю...

Погорячился с "борьбой"...вообще - это позиция родителей по отношению к часто враждебному внешнему миру, а для ребёнка - только ряд выработанных старшими минимальных принципов, принятых в этой семье - честность, ответственность за порученное, "трудовая повинность", сообразно возрасту...например, настоял на котёнке - (с третьего раза!) - кушаешь ТОЛЬКО когда тот сыт, и кормишь - ты, как и убираешь...это несложно, в общем.

какая-то палочная система получается, что солдата на гарнизонном плацу дрессируем. а места на ласку, на пожалеть за просто так, на обнимашки-целовашки, на грамотное манипулирование сознанием во благо ..в вашей теории, случайно, не найдётся?