Кто его знает, может и в самом деле не нужно никакой чётко поставленной задачи, взяв за принцип то, что "...у ней особенная стать, в Россию можно только верить". Но к этому должны быть какие-то духовные основы, фундамент. Которые мы, как правильно сказал бандюган в ролике, растеряли. Откуда их сейчас взять ? И кому верить ? Попам в мерседесах с мигалками ? Ряженым неоязычникам-сектантам ?

Как вариант:
“Прос...ли страну!“(произносится с надрывом).
Или извечный поиск ответов на вопросы “кто виноват“ и “что делать“, объединяющий искателей правды в одну команду.
С внешними виновниками определились уже давно, а вот с внутренними и собственной ответственностью пока не очень ...

Настоящие глубинные основы едины и для язычников, и для индуистов, и для христиан, и для мусульман, и для иудаистов, и для индейцев, это если в корень зрить :)

Внутренняя и собственная ответственность как раз и должна опираться на какие-то чёткие принципы, распространяющиеся на всё общество. Взять хотя бы недавние времена СССР. Можно считать, что в нём была, своего рода, новая религия, принципы которой были понятны всем без исключения. Другой вопрос о партийной элите и проходимцах...Даже не смотря на это, в обществе всё было ясно и понятно. Страна победившего социализма, строящая коммунизм, в которой нет богатых и бедных, человек человеку друг, товарищ и брат и т.д...Как идея, эталон. Который, что ни говори, справедлив по сути. И позволял что-то строить, к чему-то стремиться. Без надрыва, с осознанной гордостью за страну, уверенностью в правоте. И это не просто слова и лозунги, пусть и не все, но большинство людей в это верило.

Своей совести и опыту своего сердца, чувствовать и слышать себя в гармонии с миром.
Live. Laugh. Love :)

Тоже так думаю.

Это тоже понятно. Но ведь этому тоже надо учить...

Кто по настоящему захочет, сам научится. Учителя, знаки, сигналы всегда рядом. Но мы так часто не живем, а спим..

Ты думаешь Россия может сделать своей национальной идеей мотивацию движения от материального к духовному?
Но тогда для начала нужно обеспечить стабильный материальный базис своим гражданам, а потом уже в духовные глубины, широты, и высоты. Ты же видишь, что собой сейчас представляет правящая “элита“.
Фотография развития гусеницы внутри статьи хорошая
http://ezotera.ariom.ru/2014/10/03/nachalo.html

Естественно, кто захочет, тот научится чему угодно. Лишь бы в этом виден был какой-то смысл. В общей системе ценностей сейчас, в основном, неравномерный перевес. Акцент смещён в сторону "успешности", а не "совершенствования". Но так как человек - существо социальное, то в рамках национальной идеи иногда общая объединяющая цель может и перевесить этот баланс. В масштабах же человечества это, наверное, нереально.

Удивил. То есть, у всех "нечто" да есть, только мы опять лапотники.

Мне хочется верить, что это возможно, скажем так. Просто для этого "нужна простая, чёткая русская идея" ) Что касается "материального базиса", не знаю...В уже упомянутые советские времена для множества людей это вообще не имело никакого значения. Ехали себе на БАМ, ещё куда-то на голом энтузиазме. Потому что идея была на первом месте.

Да лучше б уже лапотники. Хоть что-то своеобразное). А то вообще непонятно кто, вот я о чём.

.
Я конечно извиняюсь, но идею можно передать словами и если есть необходимость ее написать, то нужны и буквы...

Вы мне нравитесь, Русские не живут конкретными задачами, а конкретными принципами...

уже за одни такие слова я бы их изолировал. Молодые, глупые бычки, с избытком адреналина и гормонов.
У меня убеждение, что те, кто призывает на Россию войну, это агенты США, агенты той самой, плохой глобализации. Которая хочет ослабить Европу. Pax Americana
Скажите, почему ваши идейные друзья не пишут "война в США будет скоро"??
Зачем они на Россию погибель зовут? Ведь это будет и погибель Европы. Им это надо? Новая война, война далеко от США, война, на которой наживется и возвысится американская экономика

Я говорил о том же самом, когда подразумевал "общечеловеческое". Если России удастся реанимировать в мире это, общечеловеческое, это будет ее удача.

Почему именно "русская"? Приятно ли вам слышать о "четкой еврейской идее" или "четкой немецкой" или "четкой французской"? Такие идеи хороши только для внутреннего употребления, для внутригосударственного. Когда их несут в мир, получается, извините, уродство и ненависть и войны. Победит в мире та держава, которая сможет разбудить общечеловеческую идею, то глубинное, что едино для всех нынешних культур. Так я думаю!

Я уже говорил, что не считаю, что национальную идею нужно непременно нести куда-то вовне. Почему русская ? Да потому что русская, а какая ж ещё...Причём русское пространство не декларированно, а по-настоящему традиционно, так сказать, "мультикультурно" и многонационально. И могло бы просто быть примером для кого-то другого. Как был примером идеализированный СССР в своё время для многих "стран третьего мира".

идеализированный СССР, да, в котором "русский народ" официально считался "старшим братом", а неофициально был унижен и задавлен настолько, что даже не имел своей республиканской Академии наук. Идеализированный СССР существовал, извините, за счет задавления русских и навязывания им комплекса за царистский шовинизм. Только сами русские этого не замечали. Пока не попадали в "братские республики". Студентом я насмотрелся. На своих глупых друзей. И наслушался.
Нет, мультинациональная и мультикультурная идея, она должна в равной мере охватывать всех, без подавленных старших и любимых младших братьев.
Кроме того, ты делаешь упор на культуру.
А я считаю, что не надо этого. И на русском пространстве я бы сделал упор на то глубинное, общечеловеческое, принципиальное, что свойственно всем нынешним народам нынешнего человечества. Свойственно от корней. Независимо от культур
Я думаю, культура это уже надстройка, это верхушка. А принципы, это корневое. Нужно объединять на корню, а не в верхушках.
Надеюсь, я понятно выразил.