Да ну? А не заметно. ..
Так что сказать-то хотели? Попробуйте выразить вашу мысль более внятно...

Ок.
Что Вы хотели сказать этим предложением, в ветке открытой Вами же про ребенка избитого ремнем?

Избитого? Все, лучше проходите мимо, вам страшное слово "ремень" отключил восприятие читаемого.
Правильно говорят, что у большинства женщин инстинкт наседки отключает разум...

Т.е. ни один Ваш выпрыг в этой теме Вы не можете объяснить, даже если сами просите " поподробнее"?
Теперь меня не удивляет Ваш метод воспитания, Вам проще отхлестать ремнем, нежели разбираться в ситуации, вот как сейчас...)

Извините, что я вмешиваюсь. Сколько я понял, главная тема этой ветки: засилье ювенальной юстиции, вмешивающейся там, где не надо.

Автор поощряет такой способ воспитания, на этой почве у нас с ней возникли разногласия и как я заметила, не только со мной)
Наверное ремня мало в детстве давали автору...)

Да нормально, пусть девушки "пободаются")...

Я не миссионирую немиссионируемых. До свидания

Всего доброго)

главная тема ветки: система и виды наказаний детей.. в фокусе обществ с различными правовыми основами.
и ни как иначе, потому что выставленные в качестве иллюстраций статьи слишком примитивны и однобоки.

яна ..хочешь я обясню
чисто со стороны с мужской позиции ..
тебя интересно почитать ..
первое мнение навскидку ..нормальная (что вобще то редкость )..толковая ..ЛАСКА ВОТ ТОЖЕ ВСЕГДА ИНТЕРЕСНА
с такой можно семью иметь ..Женщина ..
а полно есть баб только на раз два трахнуть и забыть ..или приходить иногда ..но при первых выбрыках на"уй посылать ..потому что ТП ..
ТАК ЧТО ТЫ НЕ ТРАТЬ СИЛЫ НА ПЕРЕУБЕЖДЕНИЕ всяких ТП ..
ТЫ КАК БЫ ИСПОЛЬЗУЙ ИХ В КАЧЕСТВЕ МАНеКЕНА ..чтоб нам рассказать чет интересное ..свои мысли ..
тебя действительно интересно читать ..
а эти ТП все равно ничего кроме того что им зазомбировали по телевизору ..ничего не скажут ..

я, видимо ошибочно, увидел главной темой произвол властей, произвол ювенальной юстиции, вмешивающейся в жизнь семей, чтобы тем самым подорвать устойчивость традиционного общества. Так мне показалось, когда я читал статью в старт-топике. Что основная тема была, это, имеет ли право государство вмешиваться?

Это вы валера сами написали или снова админы?)

Можешь эдак оригинально заметить, что "своих заведи - потом советуй", но просто скажу своё мнение. Мы все считаем себя эксклюзивными в каком-то плане существами. Типа, не подверженными какой-то психологической интервенции. Дети тоже. Но они уже личности. И отношения с миром и людьми строятся исключительно по ситуации. Кому-то надо подзатыльник дать, а с кем-то задушевную беседу провести. Готовых рецептов нет...Понимаешь, о чём я ?)

Я добавлю к этому, что государству в таких отношениях между детьми и родителями делать нечего. Когда я думаю, как стремительно развивается ювеналка и как она развращает детей, мне страшно

Не, этого прёт индивидуально...хотя и в струе)

Он понимает о чем я, хочу услышать его ответ)

Мне увиделось так- "Каким образом корректировать поведение ребенка в случаях ведущих к границе "преступление" и, насколько допустимо вмешательство в семью государства".

1. нормы государства
2. нормы и уровень семьи
3. воровство - как проступок для наказания.
воровство пачки сигарет в магазине, воровство щенка у мучающих его старших пацанов, воровство ручки у одноклассника, воровство в семье похоронки на отца-брата и тепе дабы не знали, воровство денег у родителей ..дабы бессознательно привлечь к себе внимание, воровство продуктов питания в разбомбленном магазине где-то на територии украины, угон велосипеда.. дабы кого-то спасти и тепе. воровство ящиков для строительства детской дворовой площадки. всё это - воровство. наказание за все проступки должно быть тоже единным? ремнём?

Да, это верно . Видимо, у меня перекос восприятия в сторону ювеналки. много читал о ней, много нехорошего