Спокойной ночи...

а если читать не только буквы, а попытаться осмыслить слова, а? ....Что делать, придется ражовывать! Итак: наказание - это всегда маснаме, а печаль мамы это эмоциональное состояние, которое вызвано не обязательно шкодливым поведением ребенка.
Далее (это для тех, кто не читает дальше 1-го предложения в чужих сообщениях) в своем посте уже высказала свое отношение к наказаниям в виде энергетических выбросов, которые могут иметь косвеную причину - недоёб, хреновую бабью долю, ПМС, материальные проблемы... а тут бац - ребенок накосячил! Надо выпустить пар по полной программе! Ребенок-то ответа не даст.

тююююю:)))) это твоя прерогатива - опсолютная увереность в своей правоте

Да ну? Вот помню одну свою подруженцию, чья маман тоже изображала на морде лица вселенскую скорбь по делу и без дела - тоже, типа, придерживалась линии, что "ребеноктожиличнасть" и "наказывать низзя, дитя должно понимать, шо доставило маме плохо, посему буду пичалиццо и скорбеть".
Как же подруженция ее за это ненавидела за это моральное насилие. Но мамашка была свято уверена, что растит гармоничную и развитую личность, на которую в жизни никто руки не поднял.
Ага. Абсолютная. Потому как ни единого мало-мальски умного аргумента против нигде не прозвучало

Так говорят - "кнут и пряник" - и это вовсе не подразумевает избиений, тем более - девочек. Стимул и наказание - на фоне Любви, без этого нет воспитания.

Мы уже это с автором обсудили, у меня возникли дальнейшие вопросы после этого
Не стоит снова бурю поднимать.

А их можно тут распознать? Целиком систему не излагал, так - реакции на отдельные фразы форумчан. Так что про мою махровость - рано судить.

Намеренно пытаетесь обострить? Про "палки" - исключительно ваш текст.

Я тоже фигею - где писал про интуицию в воспитании, где осуждал это? Или вы отвечаете всем несогласным с вашей позицией, а она пока - невнятна, в моём лице?

Фигею ещё раз.

Знаю...и хорошо, что теперь вы понимаете, что имею в виду.

Вы первая, кто это всё собрал в одну кучу, до сих пор - об этом методе - вообще не говорилось.

Это обучение - разрушает иллюзии привычного воспитания, особенно - "материнской любви".
Если можно - дайте вкратце систему, которая вам нравится.

Знаете, в эту беседу ввязался случайно. И только по причине удачного применения на практике "ведических методов воспитания", и не только мной. Застарелые проблемы решаются в считанные дни. Считаю, что всё хорошо, что не вредит, и любая книга подойдёт, лишь бы на пользу дела.

Я не уникален - ни одного форумчанина за все годы - не"однобокого" - не видел...каждый - пристрастен, гнёт свою линию, отстаивает свои знания и опыт, и - почти всегда - переходит на личности - пройдитесь хоть по этой ветке. Оцените, среди прочих, и мою "агрессивность".

Знаете, приходилось общаться с мамашей, говорящей - "Я воспитаю из сына настоящего мужчину!" - и сама не замечает, как собирает за ним носки и окурки, терпит его хамство и капризы, сынули великовозрастного...и повторяет эту мантру - "о настоящем человеке". Считаю, что воспитание - это как любое творчество, и состоит из ряда последовательных действий, это цель и процесс одновременно.

И вы туда же...тут есть кому приписывать не сказанное, а затем - опровергать. Ребёнок сам растёт - "без передышки" - и ему надо помочь правильно организовать как день, так и жизнь. Ну и досуг должен быть, как без этого.

Именно так! И я встречал таких очень редко...обычно - "материнская любовь" до последнего вздоха.
Думаю, полезнее было бы заняться тем, что почему-то не приветствуется здесь - найти то, с чем все согласятся. Не могут же все быть во всём неправыми?
Вы замечаете сами, как приоритетом ставите то, что разделяет? Впрочем, как и многие другие...

Ну тогда тему "ремня" не надо так часто поднимать. Автор на этом и не настаивает.

Да ладно, хватит уже.
Понятно, что бОльшую часть теток моментально переклинило по причине синдрома наседки - как же ж так, дитятку обидели, дитятке плохо.
Не, я согласна, в определенном моменте синдром наседки необходим. Но если его не ограничивать, то общество (или, псли угодно, популяция) обречена.
Женщина в одиночку не способна воспитать гармоничную личность, равно как и мужчина. И точно так же невозможно воспитать человека без наказаний - любой ребенок пробует раздвинуть установленные границы. И если вовремя не давать ему понять, что в определенное время определенные границы нерушимы - это чревато.
Кстати говоря, проводтлимь эксперименты на щенках - позволялось все. В результате у бедных собакиных случилась шизофрения...

Когда влезают в диалог двоих, вот как Вы сейчас, тема так и будет повторяться и крутиться вокруг ремня. Для чего спрашивать, чтоб потом высказать свое " фи" после моих объяснений? Я же Вам сказала не поднимать бурю снова.

Вопрос в том каким образом дать понять
Есть очень от природы чувствительные дети, тонкокожие. Для них любой шлепок - унижение их достоинства.
Хотя, я уверена, любое физическое наказание даже для сильного и стабильного психологически ребенка -прежде всего унижение и показатель того, что родитель проявил слабость. А слабый психопат-агрессор производит брезгливое впечатление. Получается смесь страха и разочарования.
Когда границ нет, последовательности нет и наказания не воспринимаются как наказания, еще хуже. Родитель тогда не авторитет.
Неужели это так трудно найти вид наказания без рукоприкладства?

Мне знаешь что интересно, что за промах, за который дети люли получают, взрослые не хотят получать те же люли. Многие взрослые делают намного больше ошибок, нежели дети, скажу я вам, но вряд ли кто из них хотел получитькулаком в морду хорошего ремня, они права свои знают, если кто на них поднимет руку- в полицию.

мне казалось, на ветках все говорят со всеми на то они и ветки, а не лички.

Я просто пыталась объяснить, откуда вторая волна конфликта приходит: Когда поднимают диалоги, которые более- менее погасили

Шизофрения это человеческая болезнь. В целом, мое резюме. Никто не говорит, что воспитание не нужно. Даже собака-мама в случае необходимости куснёт щенка. Не больно, а символически. Кошка-мама наподдаст лапой. У кого были котята-щенки, те знают: они тоже, как и дети, начинают пробовать свои границы и получают укусы или оплеухи от мамаши. Но ведь мама потом и приласкает, верно? Вылижет пузико щенку. Обнимет лапками котенка. Если есть наказание, то обязательно должна быть мамина ласка. Если мамы нет, если есть только "наказыватель", а приласкать некому, это совсем плохо. Такой ребенок вырастет уродом, моральным уродом. Если сам, инстинктивно, не найдет где-то место, где его любят.

Я понял.
Веток новых нет. А общаться людям хочется. Вот и поднимают.
Давайте ветки открывать

От вас - это еще более))))))) мило-мило-мило. тепло-тепло-тепло

Как ты думаешь, в этом случае http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=27047406&Board=1100080 можно было сделать Максу эмоциональную встряску и показать ему кто в доме хозяин каким-то другим образом, без порки?

Ага-ага ) нет уж)))
продолжим...;)) ясно и понятно и - конкретно!)))
понимаю- что вас лучше не трогать...как))) но не удержалась).

Вот потихоньку начинаем подбираться к сути
Да, для определенных детей физическое наказание смерти подобно. Однако родители таких детей прекрасно знают, какие методы воспитания к ним применять. И никто - ни досужие кумушки-соседки, ни заугольные интернетные тетки-шептухи, ни (тем более) государство не имеет права лезть к ним со своими нравоучениями.