Вход на сайт
Язычество, индуизм, буддизм, христианство, ислам ...
NEW 07.10.14 18:03
Не знаю как там было в Гиперборее, по этой теме утверждать что-то не могу.. Но противопоставление правильных, тянущихся к свету, и неправильных невежд, видится мне как противоречивая двойственность.
Любой “невежественный“ сначала должен наестся своим невежеством, и только тогда есть шанс, что он дозреет до трансформации в другое мироощущение. Грязь -это часть их выбора, часть их опыта, часть пути. Они эту “грязь“ и не ощущают как грязь, иначе бы не влезали :)
в ответ Tashi-Nebesa 02.10.14 09:51
В ответ на:
4. Энергетические каналы существуют. Это измерения. Определённые измерения...В любой комнате есть множество измерений.
Этот "колпак" - всё невежество, так сказать, скапливается вокруг Земли, в Атмосфере. Человек в двойственности часто ищет невежества, грязь, нежели Свет...
Какое Существо захочет быть в невежестве...В Гипербореи всё светлое было. Не было ни колпаков, ни тяжести... Насыщенный Свет! Вокруг лучезарные Существа - Боги! Пространство было насыщено Ангелами. А, когда человек излучает одно невежество...кто на что горазд... неизвестно какие слова.. энергия очень разрушительная тогда...вот и околоземное пространство...
У Ангелов клетки да - стволовые. Они растут ..- более свободные. Более открытые. Они не сжимаются, а открываются... И это можно чувствовать, когда голодаешь, или водой ледяной обливаешься... - клетки стволовые становятся...
это верно...
4. Энергетические каналы существуют. Это измерения. Определённые измерения...В любой комнате есть множество измерений.
Этот "колпак" - всё невежество, так сказать, скапливается вокруг Земли, в Атмосфере. Человек в двойственности часто ищет невежества, грязь, нежели Свет...
Какое Существо захочет быть в невежестве...В Гипербореи всё светлое было. Не было ни колпаков, ни тяжести... Насыщенный Свет! Вокруг лучезарные Существа - Боги! Пространство было насыщено Ангелами. А, когда человек излучает одно невежество...кто на что горазд... неизвестно какие слова.. энергия очень разрушительная тогда...вот и околоземное пространство...
У Ангелов клетки да - стволовые. Они растут ..- более свободные. Более открытые. Они не сжимаются, а открываются... И это можно чувствовать, когда голодаешь, или водой ледяной обливаешься... - клетки стволовые становятся...
это верно...
Не знаю как там было в Гиперборее, по этой теме утверждать что-то не могу.. Но противопоставление правильных, тянущихся к свету, и неправильных невежд, видится мне как противоречивая двойственность.
Любой “невежественный“ сначала должен наестся своим невежеством, и только тогда есть шанс, что он дозреет до трансформации в другое мироощущение. Грязь -это часть их выбора, часть их опыта, часть пути. Они эту “грязь“ и не ощущают как грязь, иначе бы не влезали :)
NEW 07.10.14 19:28
в ответ Alionchen 07.10.14 18:03
Снова повторяться.... ) Верно - нет никакого противопоставления. Просто речь как есть в Сатью-Югу. Если бы человек так не впал в материю, так бы не привязался, то и невежественности такой бы не было. В Сатью-Югу невежества не было.
Опыт тогда только, когда технократический мир. То есть опыт всегда! Всегда есть развитие и движение, остановки нет. Но технократический - в Сатью-Югу - его нет.
Опыт тогда только, когда технократический мир. То есть опыт всегда! Всегда есть развитие и движение, остановки нет. Но технократический - в Сатью-Югу - его нет.
08.10.14 09:48
Можно получать опыт от материального технократического. Если человек построил материальный мир, вот и получает опыт (куда деваться...) )
В Сатью-Югу - только духовный опыт.
Но есть люди, которые сохранили этот образ. И живя в технократическом мире, они живут этим образом жизни.
А есть те, кто принимает и то и другое - немножко технократический и духовный.
В Сатью-Югу - только духовный опыт.
Но есть люди, которые сохранили этот образ. И живя в технократическом мире, они живут этим образом жизни.
А есть те, кто принимает и то и другое - немножко технократический и духовный.
NEW 09.10.14 10:29
в ответ Alionchen 09.10.14 10:06
Речь о технократическом мире (ведь там есть такое слово в моем сообщении) ) материальном-технократическом, а не о материи.
Понятно, что дух и материя взаимодействует. Речь о технократии только ( вон, за окном бряцают трактора...).
Когда говоришь о технократии - вообще не нужно иметь в виду материю...
Извини, не могу сейчас продолжить разговор.
Понятно, что дух и материя взаимодействует. Речь о технократии только ( вон, за окном бряцают трактора...).
Когда говоришь о технократии - вообще не нужно иметь в виду материю...
Извини, не могу сейчас продолжить разговор.
NEW 09.10.14 14:41
Мне Таша очень интересно то что ты пишешь ..
но ты как бы старые трактовки даешь ..
я читаю приложения етих идей уже в современном изложении ..
многое уже на практике полным ходом используют ..
в ответ Tashi-Nebesa 08.10.14 09:48
В ответ на:
Но есть люди, которые сохранили этот образ. И живя в технократическом мире, они живут этим образом жизни.
А есть те, кто принимает и то и другое - немножко технократический и духовный.
Но есть люди, которые сохранили этот образ. И живя в технократическом мире, они живут этим образом жизни.
А есть те, кто принимает и то и другое - немножко технократический и духовный.
Мне Таша очень интересно то что ты пишешь ..
но ты как бы старые трактовки даешь ..
я читаю приложения етих идей уже в современном изложении ..
многое уже на практике полным ходом используют ..
NEW 09.10.14 14:58
мож сначала почитай хотя бы то что об этом пишут те--кто этим очень серезно занимается ..
я к примеру не одну статью прочитал по этой теме ..и не две ..
и то что нам подсовывают международные корпорации что бы легетимизировать свою преступную власть ..читать я думаю вообще не следует ..
------------------------------------------------------------
Разделить коды технологии и коды глюков средствами самой культуры невозможно. Сам принцип культуры состоит в наследовании того и другого вместе. Культурные средства коммуникации уже содержат глюки. Осваивая устную и письменную речь, человек сразу получает в нагрузку глючные «духовные ценности» - табу, идеалы, образцы, императивы.
Язык полон институциональных глюков (общих культурных понятий, или универсалий).
Ни один культурный человек не свободен от этого комплекса глюков. Он считает себя здравомыслящим но, стоит посильнее хлопнуть в ладоши рядом с какой-нибудь глючной ценностью – и он подпрыгнет, как ошпаренный, и будет говорить бессмысленные фразы, изобилующие глючными понятиями вперемежку со словами «нельзя» и «надо».
империи в погоне за концентрацией трудового ресурса подвергают подданных таким формам силового контроля, что те понемногу утрачивают продуктивные человеческие качества. Низкое качество правитель компенсирует экстенсивно, путем увеличения количества новых рабов. Население страны превращается в огромное стадо говорящего скота, мотивы труда для которых - только голод и страх перед побоями.
В итоге, когда откуда-нибудь появляется сравнительно небольшая кампания свободных и азартных парней с оружием, защищаться от них некому. Грозная на вид многотысячная армия разбегается от одного блеска клинков, и пришельцы деловито грабят империю.
читать тут
http://proza.ru/2008/09/24/216
в ответ Alionchen 09.10.14 14:11
В ответ на:
Хотелось бы поговорить o взаимодействии духовного и технократического ...
Хотелось бы поговорить o взаимодействии духовного и технократического ...
мож сначала почитай хотя бы то что об этом пишут те--кто этим очень серезно занимается ..
я к примеру не одну статью прочитал по этой теме ..и не две ..
и то что нам подсовывают международные корпорации что бы легетимизировать свою преступную власть ..читать я думаю вообще не следует ..
------------------------------------------------------------
Разделить коды технологии и коды глюков средствами самой культуры невозможно. Сам принцип культуры состоит в наследовании того и другого вместе. Культурные средства коммуникации уже содержат глюки. Осваивая устную и письменную речь, человек сразу получает в нагрузку глючные «духовные ценности» - табу, идеалы, образцы, императивы.
Язык полон институциональных глюков (общих культурных понятий, или универсалий).
Ни один культурный человек не свободен от этого комплекса глюков. Он считает себя здравомыслящим но, стоит посильнее хлопнуть в ладоши рядом с какой-нибудь глючной ценностью – и он подпрыгнет, как ошпаренный, и будет говорить бессмысленные фразы, изобилующие глючными понятиями вперемежку со словами «нельзя» и «надо».
империи в погоне за концентрацией трудового ресурса подвергают подданных таким формам силового контроля, что те понемногу утрачивают продуктивные человеческие качества. Низкое качество правитель компенсирует экстенсивно, путем увеличения количества новых рабов. Население страны превращается в огромное стадо говорящего скота, мотивы труда для которых - только голод и страх перед побоями.
В итоге, когда откуда-нибудь появляется сравнительно небольшая кампания свободных и азартных парней с оружием, защищаться от них некому. Грозная на вид многотысячная армия разбегается от одного блеска клинков, и пришельцы деловито грабят империю.
читать тут
http://proza.ru/2008/09/24/216
NEW 09.10.14 16:41
Я всю беседу, признаюсь, не читал. Не хотел оскорблять никого своим невежеством. Но поскольку разговор на эту тему был прерван, я думаю, что могу дать свою точку зрения. По моему (непросвещенному) мнению, технократия, это тоже род духовности. Только другой. Это род интеллектуальной духовности. Потому что одержимость искуственными интеллектами, вера во все эти техногенные уклады, все это создает свой род ментальности, свою ауру. Но это другое, чем изначальная духовность.
в ответ Alionchen 09.10.14 14:11
В ответ на:
взаимодействии духовного и технократического ...
взаимодействии духовного и технократического ...
Я всю беседу, признаюсь, не читал. Не хотел оскорблять никого своим невежеством. Но поскольку разговор на эту тему был прерван, я думаю, что могу дать свою точку зрения. По моему (непросвещенному) мнению, технократия, это тоже род духовности. Только другой. Это род интеллектуальной духовности. Потому что одержимость искуственными интеллектами, вера во все эти техногенные уклады, все это создает свой род ментальности, свою ауру. Но это другое, чем изначальная духовность.
NEW 09.10.14 17:38
а что это такое?? ета изначальная духовность ..?
кто ее монополизировал?
с какой целью использует?
кто ему делегировал права на использование?
а если использование не отвечает интересам владельца...?
почитайте роман
"Тень Мечты" http://proza.ru/2001/11/24-113
очень подробно и развернуто даются ответы на многие вопросы по теме ...
в ответ Vergissmich! 09.10.14 16:41
В ответ на:
По моему (непросвещенному) мнению, технократия, это тоже род духовности. Только другой. Это род интеллектуальной духовности. Потому что одержимость искуственными интеллектами, вера во все эти техногенные уклады, все это создает свой род ментальности, свою ауру.
Но это другое, чем изначальная духовность.
По моему (непросвещенному) мнению, технократия, это тоже род духовности. Только другой. Это род интеллектуальной духовности. Потому что одержимость искуственными интеллектами, вера во все эти техногенные уклады, все это создает свой род ментальности, свою ауру.
Но это другое, чем изначальная духовность.
а что это такое?? ета изначальная духовность ..?
кто ее монополизировал?
с какой целью использует?
кто ему делегировал права на использование?
а если использование не отвечает интересам владельца...?
почитайте роман
"Тень Мечты" http://proza.ru/2001/11/24-113
очень подробно и развернуто даются ответы на многие вопросы по теме ...
NEW 09.10.14 19:31
Договоримся так. Вы :
a) однозначно начитаннее меня в этих вопросах
b) понимаете мою нехватку времени и невозможность читать предлагаемую литературу
c) и поэтому кратко и понятно для непосвященных излагаете сами, о чем там идет речь. А мы об этом беседуем
это о.к.?
Теперь отнесись снисходительно к тому, что я думаю сам, без литературы:
"изначальная духовность" для меня это то, чем располагает человек как биологический вид и социальное существо.
Это априорные представления. Они в душе. Поэтому почти все культуры обожествляли Солнце. Поэтому все народы восхищались звездным небом.
Полная активация изначальной духовности повела бы людей по другому цивилизационному пути.
А "техногенная духовность", это сделанная самим человеком. Сделанная им самим, а не данная ему изначально (богом, природой...)
В ответ на:
а что это такое?? ета изначальная духовность ..?
а что это такое?? ета изначальная духовность ..?
Договоримся так. Вы :
a) однозначно начитаннее меня в этих вопросах
b) понимаете мою нехватку времени и невозможность читать предлагаемую литературу
c) и поэтому кратко и понятно для непосвященных излагаете сами, о чем там идет речь. А мы об этом беседуем
это о.к.?
Теперь отнесись снисходительно к тому, что я думаю сам, без литературы:
"изначальная духовность" для меня это то, чем располагает человек как биологический вид и социальное существо.
Это априорные представления. Они в душе. Поэтому почти все культуры обожествляли Солнце. Поэтому все народы восхищались звездным небом.
Полная активация изначальной духовности повела бы людей по другому цивилизационному пути.
А "техногенная духовность", это сделанная самим человеком. Сделанная им самим, а не данная ему изначально (богом, природой...)
NEW 09.10.14 19:35
И дигитальная, в той мере, в которой для нас реален дигитальный мир. Но я подразумевал более все эти "искуственные интеллекты", как перфекцию машинной цивилизации.
В ответ на:
Дигитальная духовность?
Дигитальная духовность?
И дигитальная, в той мере, в которой для нас реален дигитальный мир. Но я подразумевал более все эти "искуственные интеллекты", как перфекцию машинной цивилизации.