Да нет) как раз от каждого в отдельности очень многое зависит. очень. Представь (ничего, что на "ты"?) - каждый осознает, что искусственный мир, что вокруг, а так есть - это не та Реальность, в которой достоин жить Человек. Если каждый будет более осознанно подходить к тому, - что он употребляет в пищу, что он сморит по телевизору..какие фильмы и так далее...Каждый, допустим, заходя в супермаркет - такой, какой он пока есть - осознает, что это не великая благость небесная)), с химией и остальным на полках...он выбирает пусть и немного, но тот продукт, что более-менее можно употребить.. оставляя: банки, чипсы, консервы, курево, колу... представь - каждый ! )) ну или хотя бы каждый второй - пятый...))) куда всё это девать тому, кто так щедро всей гадостью снабжает?).... если каждый, войдя в магазин, будет мысленно четко! представлять на том месте: родовое пространство! великую природу! терема! ... будет, так или иначе, и действиями своими способствовать скорейшему воплощению Человеческой Жизни...не той рабовладельческой, что сейчас...
Будет возвращать традиции, ремесла, творчество..затем выше, выше и дальше.... к тем, кто за существованием рукотворного...
Вот ты робеешь), а мне радостно, что все больше людей осознают тупиковость того, что вокруг... в этом сила и начало пробуждения!
Да, те, кто, как Рома заметил, принимает за чистую монету ту схему, в которой находятся, и живут всю жизнь, с серьезным) и деловым выражением лица...полагая. что вот какие они "успешные"...и не предполагают даже о другой Реальности, в которой потеряться легко тем, кто и в мыслях не допускает Высший Порядок...
По-возможности - чаще указывать на иллюзию...каждому - по-своему...порой и одного присутствия достаточно....некоторым слова... примера...

Здесь просмотрела быстро ветку "Просто всякий калейдоскоп под настроение"
на первой стр. Рома поделился роликом:
об этом и речь все время) если только хотелось бы для Земли плавного перехода... - без катастроф.

Может, и так...может - это и нормально. А может - Путин подбирается к попыткам перемен. Тут остаётся только гадать...а в том видео - "всё знающие специалисты" однозначно трактуют происходящее, а это расстраивает.

Тема интересная, вы правы. Но обсуждать её - это же будет паранойя? Ну разве что, как один из возможных вариантов развития событий...

Конечно, на ты, Таша. Мы уже и были на ты:)
Телевизор я уже давно практически не смотрю.

хорошо...

все обсуждения этой темы что ты можешь найти ..как правило просто реклама ..
купи то
купи это ..
не более ..
а более важен совсем другой аспект ..
поищи в сети про фестиваль в Неваде ..в пустыне .."Горящий человек"
я как то года три назад попал на авторскую фотовыставку одного фоторафа из прибалтики ..
он ездил на етот фестиваль ..и оттуда фото ..
в интернете конечно такого не увидишь ..
не передать насколько мне понравилось ..чет нереальное ..
имено лица людей ..
там же жара ..все почти голые ..там море людей сезжается ..можно и анджелину джоли встретить ..и била гейтса ..и кого угодно ..
там как бы все равны ..
и вот глядя на ети лица и на все там ..ну чисто обстановка как после апокалипсиса какого то ..и вот видно по ним что они опять все выстроят заново ..
без бандитизма ..без полиции ..
в россии такое невозможно ..другой менталитет ..
поищи в сети про этот фестиваль ..если долго будеш искать ..то рано или поздно очень много интересного найдешь ..тебе понравиться ..
------------------------------
ПС
скорей всего ты "заболеешь" этим
ВОТ ТЕБЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА ДЛЯ ГУГЛЯ
( Burning Man Nevada )
http://tjournal.ru/paper/burning-man

может быть не по теме: вспомнилось. Кто-то мне говорил, что после 2014 года кали-юга закончилась? Или что земля перешла в "эпоху Водолея"?
Или я что то неправильно вспоминаю?

Интересно, спасибо большое.

Мне важен аспект именно выживания в апокалипсисе. Ну, типа как у дворянской эмиграции или у гугенотов-беженцев в Америку.
Но я понимаю, что планировать что-то, это как рассуждатъ о желаемой смерти, как сегодня у Гюнтера Яуха.
http://daserste.ndr.de/guentherjauch/

менталитет масс у одних заставляет неизбежно скатываться в средневековье ..к лаптям и музыке деревяных ложек ..
а другие просто опять двигаются вперед ..
об этом у А.Азимова в "Империи" много рассуждений ..психоистория
писатели как правило много сценариев проигрывают в своих романах ..
наверное всеж самое важное имено иделогия ..
и даже надо поощрять стремление многих к возврату в каменый век ..
нельзя тянуть насильно ..кто может ..кто понимает ..сам будет стремиться ..
ты вот видимо понимаешь ..
а других надо поддерживать чтоб накупали побольше туалетной бумаги и дезодорантов и айфонов ....чтоб хватило !!!

они кстати как я понял технологически очень от европы оторвались ..
производство нарезного оружия наладили например ..
ну и не было проблемы с старыми "элитами" ..тормоз ..
если и в европе бы вырезали всех без разбора ..как во французскую революцию .
то и европа бы могла с ними конкурировать ..
а так особо шансов нет ..хотя и у них уже начинают тормозить ..

Годовщина

20 октября 11 года практически в прямом эфире был забит почти до смерти, а затем и добит Муаммар Каддафи. В эпоху глобализации у власти востребована серая моль, имя которой через неделю после отставки не вспомнят даже бравшие у него интервью. Приведение к норме по методу гражданина Прокруста путем отсечения высунувшихся за рамки дозволенного голов стало навязчивой идеей современной западной мысли.
Эпоха лидеров и выдающихся людей близка к закату. И нужно отметить, они сами делают все возможное для этого. Бич всех лидеров - они самодостаточны и в своей самодостаточности повторяют одну и ту же катастрофическую ошибку - полагают себя бессмертными, никак не интересуясь тем, кто придет после них. Вследствие чего полагают себя незаменимыми.
( Свернуть )
Преемственность власти - проблема всех авторитарных, то есть, ориентированных на личность, систем власти. Как правило, после лидера всегда приходит бледная немочь, вследствие чего приходится изобретать массу уловок, чтобы оставаться у власти как можно дольше. А подобная стратегия выглядит всегда одинаково - авторитарный правитель зачищает пространство вокруг себя, оставляя серых и убогих царедворцев, способных только на лизоблюдство и предательство.
Каддафи - просто пример, хотя другие страны даже в новейшей истории предоставляют массу аналогий.
Сидение на престоле до смерти - занятие смертельно опасное. Всегда есть желающие побыстрее укоротить век бессменного правителя, и достаточно их мотивировать и направить, чтобы первое лицо ощущало себя в постоянной опасности. В итоге борьба за власть становится навязчивой целью, и времени на то, чтобы использовать власть по назначению, уже не остается. Правитель попадает в замкнутый круг, умножая недовольство своей персоной во всех слоях и стратах. Ему некогда заниматься страной, народом, проблемами - его хватает лишь на интриги своих приближенных, которые в конечном итоге и начинают править страной по своему разумению, замыкая правителя в его собственной вселенной.
На самом деле Джон Маккейн был не так уж и не прав, написав в твиттере свое послание Путину - мы все тоже живем в стране, в которой бессменное правление на исходе второго десятилетия одного и того же лидера никак не высвечивает его возможного преемника. Парадигма "Лучше этот, чем другие, но совсем убогие" - не самый лучший мотив для уважения к власти.
Выход из тупика есть - создание системы преемственности власти. Не западно-демократической - она как раз нам не подходит, плодя серых и невзрачных политиканов-проходимцев. Но и не монархию - с ее неизбежными проколами в виде слабого монарха на изломе эпох. В современном мире монархия вообще не выход из ситуации - уж на что абсолютна она в той же Саудовской Аравии, да и вполне органична, но поди ж ты - именно она сейчас создает наибольшую угрозу существованию государства. Так что тут я в корне не соглашусь с монархистами, которые в итоге предлагают модифицированный вариант сегодняшней системы власти - ущербной и чреватой перманентными катастрофами.
Скорее, для России ближе коллективный принцип управления - сверху донизу. Советская власть продемонстрировала определенный опыт в этом направлении. Плохо реализованный - согласен, однако, к примеру, Китай сумел осмыслить и использовать его, создав уникальную и во многом никем неповторимую пока систему управления государством, где личные качества лидера опираются на коллективный орган управления, в котором он - лишь первый среди равных. Трудно сказать, насколько устойчива такая система управления и преемственности власти - но пока она справляется, и неплохо. Во всяком случае, успехи Китая демонстрируют это в полный рост.
Проблема есть. И проблема серьезная. Не будь ее, никто не ощущал бы сейчас предчувствие гражданской войны. Эта песня Шевчука опять востребована, а зримое подтверждение в виде событий на Донбассе только актуализирует ее.
http://el-murid.livejournal.com/

интересно что будет в России через год ???

Гамбургский, хватит простыней. Розовы-шмозовы и т.д....Слушай, а тебе не приходило в голову, что ты сам хочешь быть манипулятором, только у тебя это не получается ?...

Попредчувствуте ее пожалуйста для США, если вас не затруднит
Европа и Россия исчерпали свой лимит еще в 20 веке, пусть отдохнут. Тем более, Россия после 90 годов... Ей подняться надо и опомниться. А вы ей поете гражданскую войну...