Вход на сайт
Что делать?
NEW 03.01.15 18:22
в ответ wlad 00 03.01.15 17:19
NEW 03.01.15 18:23
в ответ partizanka_Janka 03.01.15 17:45
NEW 05.01.15 12:16
в ответ НикНикыЧ 01.01.15 21:56
Оказывается , и Шрёдингер об этом всё время говорил... (видео нужно досмотреть до конца)
http://www.youtube.com/watch?v=zph3DinrKXM
http://www.youtube.com/watch?v=zph3DinrKXM
NEW 05.01.15 13:39
в ответ НикНикыЧ 03.01.15 20:33
Рома, истории мировых заговоров, страааашные тайны дворцовых переворотов и подменных государей мне уже давно неинтересны. Жизнь намного интересней и гораздо фантастичней самых фантастичных придумок.
Петруша сызмальства рос как бурьян, в отличие от своих сводных братьев-сестер не получил даже зачаточного образования, вот и получился из него гоблин на троне - так мало ли таких гоблинов история знает? То, что он россию швырнул во мрак и хаос - ну, тоже не ново. То, что изо всех сил подтвердил западные байки о дикарской московии - тоже не он первый, не он последний. То, что при нем жулье и ворье в виде экспатов резвилось и состояния наживало - опять же старо, как русское государство.
Вот как-то так...
Петруша сызмальства рос как бурьян, в отличие от своих сводных братьев-сестер не получил даже зачаточного образования, вот и получился из него гоблин на троне - так мало ли таких гоблинов история знает? То, что он россию швырнул во мрак и хаос - ну, тоже не ново. То, что изо всех сил подтвердил западные байки о дикарской московии - тоже не он первый, не он последний. То, что при нем жулье и ворье в виде экспатов резвилось и состояния наживало - опять же старо, как русское государство.
Вот как-то так...
NEW 05.01.15 13:53
в ответ partizanka_Janka 05.01.15 13:39
А там никаких тайн, подмен и заговоров, просто факты. По годам. Сам он, в основном, катался из борделей на воды лечиться. с вод - опять в бордели. А все "реформы" проводила клика ворья и иностранцев. Миф о Петре-реформаторе культвировался уже Екатериной. Тонкий ход, согласись. Она, как бы, лишь наследница и продолжательница его "великих дел"...Ты права, всё это не ново. И ещё не раз впоследствии повторится...
NEW 05.01.15 21:26
в ответ НикНикыЧ 05.01.15 13:53
Момент, ну зачем же так. Все таки была Нарва, была Полтава. Шведов разгромили. А что при Петре немцев себе в учителя взяли, это неплохо. Наука от кого пошла в России? Академия наук? От немцев. Что было бы без немцев? Сидели бы бояре, гордились бы собой и торговали бы с англичанами поташом через Архангельск...
NEW 05.01.15 22:04
Под Полтавой нужно было бы быть полным идиотом, чтобы не победить в такой ситуации. Кстати, по некоторым свидетельствам, после нескольких атак, шведы поняли, что ловить нечего. Начали сдаваться. И тут же, на холме пленные офицеры с "российскими" устроили пикничок...Общаясь на немецком. Почему-то мало вспоминают позорный турецкий плен...Насчёт всего остального тоже перебор. Погуглите об Алексее Михайловиче Тишайшем. О преобразовании армии, о развитии наук. Всё это полным ходом шло при нём. Без слепого фанатизма, грамотно и чтя собственные традиции. Где-нибудь об этом пишут ? Нет. Стереотип такой, что до Петра, мол, дремучая отсталая страна с тупыми боярами, а с Петром-Исаакием взяла да резко начала "развиваться"...
NEW 05.01.15 22:10
в ответ НикНикыЧ 05.01.15 22:04
Правильно. Немцев при нем пригласили, слободу отстроили. Насчет "Петра-Исаакия" все же хотелось бы сноску на релевантные источники. Я имею в виду "Исаакия",
NEW 06.01.15 00:10
в ответ Vergissmich! 05.01.15 22:10
Да не сошёлся свет клином на немцев со слободой. Это был нормальный цивилизованный, а не цивилизаторский процесс. Как и должно быть. Принмали к сведению что-то лучшее, а не слепо копировали всё подряд. И, повторюсь, не ломали собственный уклад и свои идеи. А про "релевантные источники" мы уже говорили, и я просто убедился, что спор с тобой на эту тему бессмысленен. У тебя своя точка зрения, у меня своя. То, что прописано в официально принятых версиях и хрестоматиях, для тебя, априори, "серьёзно", а то, что приводится в альтернативных версиях, нет. В учебниках этого не будет, вот я о чём.
NEW 16.01.15 14:38
в ответ Vergissmich! 05.01.15 22:10
Немцев в россию начали приглашать еще при василии 3, отце ивана васильевича грозного. После ливонской войны немецкая слобода была заселена пленными немцам и ливонцами, которые показали себя таким пьяным быдлом, что слобода была разогнана опричниками. Ну, а то, что бездельнику и неучу петруше больше нравилось пьянствовать с немцами, а не разбираться в государственном управлении - так за это мамашке его спасибо...
NEW 16.01.15 15:56
Они много кого разгоняли без повода. Например, деревни земщины.
в ответ partizanka_Janka 16.01.15 14:38
В ответ на:
слобода была разогнана опричниками
слобода была разогнана опричниками
Они много кого разгоняли без повода. Например, деревни земщины.
NEW 16.01.15 19:27
в ответ partizanka_Janka 16.01.15 16:35
именно бандиты. И земщину разгоняли невинную. И немецкую слободу, а там наверно были и хорошие люди, ремесленники итд.