А СМИ кому принадлежат? Если бы принадлежали мне, то тоже не позволил бы всяким чушкам Виддам про меня пасквили гнусные пейсать.

Такого геноцида, как в отношении коренного населения американского континента, вообще в истории не бывало...И ничего, прокатило...

Это не причина, это - следствие. Средний класс в европе зародился лишь благодаря христианской религии с ее упором на индивидуализацию. Заметьте , что в троице авраамистических религий христианство единственная, рассматривающая и превозносящая каждого индивидуума в отрыве от общества.
И это оказалось самым пагубным фактором для белой расы.
С биологической точки зрения основной единицей эволюции является не отдельный индивид, а популяция, иначе говоря сообщество, живущее и действующее совместно. Разбейте популяцию на отдельных индивидов - и она вымрет. Средний класс - это отдельные индивиды, живущие вне популяции.

Верно. Он начал формироваться в средние века, в городах, через сословия, гильдии ремесленников. Это чисто европейское явление. Именно этот класс, сформировав буржуазию, сформировал устойчивость европейских демократий. Тем не менее: он неплохо плодился, этот средний класс, даже в капитализме. Предпосылка: это должен был быть немецкий капитализм. Сначала кайзерский, где был порядок. Потом рейнский, где было социальное лицо. Среди моих ровесников, бебибумеров из старых федеральных земель, немало было людей, кто пришел из т.н. Karnikelnester, "кроличьих гнезд". Крепкие буржуазные семьи, по четыре-пять детей. А они остались бездетные. Причина: у отцов были прочные трудовые отношения, до пенсии. Детям же, напротив, несмотря на полученные образования, пришлось метаться по временным договорам с переездами внутри страны. средний класс может сделать популяцию, если ему дать стабильность. Современные отношения этого не дают. Поэтому популяция нынешних европейцев вымирает

Стабильность среднего класса привела к нынешней ситуации. Вы что, этого не видите? Индивидуализм, противопоставление себя, любимого, остальному обществу - вот что такое средний класс. Десять, в лучшем случае двадцать поколений - и все, закат цивилизации. Индивидуализм - смертельная идеология, христианство - смертельная прививка европейской цивилизации.

Это Вы про современный средний класс, уже убитый космополитическим глобализмом нынешней протухающей западной цивилизации. А в своем естественном виде средний класс был опорой национальных государств. Именно в нем, а не в пролетариях или крестьянах, зарождалась идея национальной общности. Поэтому кстати сейчас и происходит убийство среднего класса. Чтобы нивелировать национальные сознания. Так мне кажется

Скажите, а кто устроил этот самый глобализм? Пролетарии, образовавшиеся из разорившихся или согнанных с земли из-за индустриализации крестьян? Крестьяне? Может, феодалы-дворяне, жившие одной общиной с крестьянами? Нет, это - продукт жизнедеятельности среднего класса, который живет одним днем, одним собой и принципом "после нас - хоть потоп". Вот и допотопились... а сейчас убивают не средний класс, как таковой, а лишь его низшее звено - мелких предпринимателей. Высший средний класс уничтожает породившую его среду. Вроде как в последнем фильме "чужой" - более развитый монстр уничтожает породившего его менее развитого.

Монополии, империалисты. Это не средний класс. Это акулы, выросшие из него, они лишены чувства национальной принадлежности поэтому ЕС как структура так растерянно и безуспешно старается поддержать разоряющихся мелких предпринимателей. Зная, что это опора национальных демократий, государств Европы. Из которых состоит ЕС. Мелкий предприниматель сидит в своей стране, крупный космополит бежит от налогов и переносит производство в Азию. Европа как демократия, это именно мелкий средний класс. Не будет его, не будет ЕС как мы его знаем, а будет пост-демократическая империя. Что устрашает. Я понимаю вашу мысль, но коллективизм и общинность, это никогда не был европейский путь.

По-моему, не будет, а уже существует). Пусть и в начальной стадии. Но в наше сингулярное время всё это образуется и оформится гораздо быстрее...

Нет. Пока ее только строят, создавая всякие "Тройки", чтобы избежать демократической легитимации своих действий

Вы ошибаетесь. Монополисты, империалисты - это тоже средний класс. Если быть точнее - это высший средний класс. Они - плоть от плоти среднего класса.
И коллективизм и общинность - это именно то, что взростило европейскую цивилизацию, это то, что несколько тысячелетий создавало ту европу, которую всего за пару столетий разрушил тот самый средний класс.

Я ж говорю, в начальной стадии)...А вообще, как мне думается, скоро уже отбросят всю эту мишуру и просто поставят перед фактом - миром правят транснациональные корпорации. К этому, кстати, и готовят.

Я по другому думаю. Для меня Европа возникла из Греции и Рима. Там не было ни коллективизма, ни общинности.

Э? То есть, вы считаете, что эллины и римляне были сборищем индивидуалистов? Нет, это уже явный перебор, честное слово

Нет, они не были сборищем индивидуалистов. Но они не были и коллективистами-общинниками. Иначе там не зародилась бы демократия, полисы.

Забавная вещь, кстати, эта демократия. В обществе, в котором рабовладение в порядке вещей. В отличии от многих "варваров". Так, навскидку...

В Европе тоже долгое время существовал "имущественный ценз", бедные слои были лишены права голоса
Кстати, может быть в грядущей пост-демократии то же самое сделают с хартц-4 и прочими. По принципу: кто ничего не дает государству, не может определять его политику

Да...Копное право уже не вернёшь...

С чего вы решили, что там не зародилась бы демократия? Вам напомнить о вечевом праве славян, тинге скандинавов и германцев, выборности правителей у всех у них? При том, что они все жили исключительно общинами. Или, по-вашему, их демократия менее демократична, чем у эллинов или римлян? Вспомните тогда кельтов или скоттов - та же самая демократия.
Еще раз - биологический вид способен выжить только при условии выживаемости элементарной эволюционной единицы - общины, если угодно. Отдельные индивиды обречены.

Против этого я и не возражал. То же самое говорили и коммунитаристы. Я говорил лишь, что демократия в Европе развилась на базисе эллинского полиса и римского права, а не кельтских и славянских обычаев. Европейская демократия индивидуалистична. Истоки этому - в Элладе, в Риме и , да, в христианском взгляде на мир и человека