Вход на сайт
Уничтожьте всех дикарей
NEW 19.01.15 14:16
Последний раз изменено 19.01.15 14:17 (Vergissmich!)
Я читал сейчас в обеденную паузу такую книгу, "Уничтожьте всех дикарей", http://flibusta.net/b/286939/read и хочу поделиться 
Помимо того, что она может быть полезна в беседах в ДК: например, что геноцид, это вовсе не немецкое и не русское изобретение, а британское. или что слово "концентрационный лагерь" впервые придумали испанцы на кубе, потом оно было англизированно британскими колонизаторами и лишь потом в ходе восстания гереро перенято немцами. Но кроме того, в книге были пассажи, которые заставили задуматься.
Один из них: Еще в 1868 г. Уильям Грег (антрополог) установил, что средние классы, «которые формируют энергичный, надёжный, совершенствующийся элемент населения, имеют куда меньше детей, чем классы высшие и низшие, ибо и те, и другие, по противоположным причинам, не имеют повода для самоограничения".
Еще: "Явно, что лучшими были вовсе не те, кто победил в «борьбе за существование». В жизни лучше всего преуспевали и особенно быстро воспроизводились интеллектуально и морально средние, если не сказать «ущербные», виды, короче, сорняки."
Мой вывод на сегодня: Европа вымирает именно из за среднего класса. Именно средний класс исторически сделали своей опорой европейские демократии. Все теории демократизации предусматривают наличие "среднего класса" как фактора стабилизации. Весь Евросоюз (в его благополучном ядре) это один сплошной средний класс. Люди ответственные, ограничивающие себя в воспроизводстве, чтобы "не родить нищету", имеют одного, двух детей. В последнее время чаще вообще ни одного. Европейские демократии стабилизируются на спине среднего класса. Но они же и уничтожают его сейчас, создавая условия, препятствующие его биологическому воспроизводству. Например, нестабильные условия труда, отсутствие прочных перспектив. Вот поэтому вымирают европейские общества, поэтому "Германия вырождается". Саррацин должен был смотреть не на количество турков и разных мусульман, а на порочную политическую и экономическую систему, уничтожающую цвет европейских народов. Так я думаю.
Помимо того, что она может быть полезна в беседах в ДК: например, что геноцид, это вовсе не немецкое и не русское изобретение, а британское. или что слово "концентрационный лагерь" впервые придумали испанцы на кубе, потом оно было англизированно британскими колонизаторами и лишь потом в ходе восстания гереро перенято немцами. Но кроме того, в книге были пассажи, которые заставили задуматься.
Один из них: Еще в 1868 г. Уильям Грег (антрополог) установил, что средние классы, «которые формируют энергичный, надёжный, совершенствующийся элемент населения, имеют куда меньше детей, чем классы высшие и низшие, ибо и те, и другие, по противоположным причинам, не имеют повода для самоограничения".
Еще: "Явно, что лучшими были вовсе не те, кто победил в «борьбе за существование». В жизни лучше всего преуспевали и особенно быстро воспроизводились интеллектуально и морально средние, если не сказать «ущербные», виды, короче, сорняки."
Мой вывод на сегодня: Европа вымирает именно из за среднего класса. Именно средний класс исторически сделали своей опорой европейские демократии. Все теории демократизации предусматривают наличие "среднего класса" как фактора стабилизации. Весь Евросоюз (в его благополучном ядре) это один сплошной средний класс. Люди ответственные, ограничивающие себя в воспроизводстве, чтобы "не родить нищету", имеют одного, двух детей. В последнее время чаще вообще ни одного. Европейские демократии стабилизируются на спине среднего класса. Но они же и уничтожают его сейчас, создавая условия, препятствующие его биологическому воспроизводству. Например, нестабильные условия труда, отсутствие прочных перспектив. Вот поэтому вымирают европейские общества, поэтому "Германия вырождается". Саррацин должен был смотреть не на количество турков и разных мусульман, а на порочную политическую и экономическую систему, уничтожающую цвет европейских народов. Так я думаю.
NEW 19.01.15 17:37
в ответ Vergissmich! 19.01.15 14:16
NEW 19.01.15 18:38
в ответ Vergissmich! 19.01.15 14:16
Не согласен с формулировкой "вымирает", правильнее будет сказать - вырождается.
Ну вырождаются Еврпейцы.. а на смену им приходят не Европейцы.. Какая разница та?
Беда не в вырождение Европейцев, большая беда в том что человечество плодится как саранча. Угроза перенаселения планеты, на много существеннее, чем угроза вырождения европейской Расы.
Ну вырождаются Еврпейцы.. а на смену им приходят не Европейцы.. Какая разница та?
Беда не в вырождение Европейцев, большая беда в том что человечество плодится как саранча. Угроза перенаселения планеты, на много существеннее, чем угроза вырождения европейской Расы.
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 19.01.15 18:43
в ответ НикНикыЧ 19.01.15 18:22
NEW 19.01.15 18:51
- Герберт Спенсер в своей «Социальной статистике» (1850) пишет, что заслугой империализма перед цивилизацией является то, что тот стёр низшие расы с лица земли.
- Эдуард фон Гартман во втором томе своей «Философии бессознательного»: «Искусственно продлевая предсмертные конвульсии дикарей, находящихся на грани вымирания, мы оказываем их человеческой природе не большую услугу, чем собаке, желая удружить которой, мы, вместо того чтобы отрубить ей хвост разом, отрезаем его постепенно, дюйм за дюймом. Настоящий гуманист не может не желать ускорить вымирание диких народов и не содействовать этой цели"
- Европейские завоевания в отдалённых юго-западных частях Южной Америки ещё не были завершены, когда Дарвин прибыл туда в августе 1832 года. Аргентинское правительство только приняло решение уничтожить всех индейцев, всё ещё господствовавших в пампасах. всех женщин на вид старше двадцати лет [испанцы] уничтожают. На моё восклицание, что это крайне бесчеловечно, он ответил: «Но что ж делать? Ведь они так плодятся!»
- Среди тысяч вымерших видов тасманийцы выжила благодаря своей географической изолированности, они были «живыми ископаемыми», остатками исчезнувших доисторических времён, и не смогли устоять, соприкоснувшись с другим полюсом временной шкалы. Тот факт, что при этом их убивали, означал лишь их возврат в давно вымерший мир, к которому, собственно, они и принадлежали с точки зрения эволюции.
- Нокс: "Посмотрите на Южную Африку. Саксонский дух прогресса привёл там к массовым убийствам туземцев. «Покончим ли мы с готтентотами и бушменами? Думаю, да: скоро они будут принадлежать к разряду природных курьёзов: в Англии уже есть одно набитое чучело; другое в Париже, если не ошибаюсь… Словом, они быстро исчезнут с лица земли…» А китайцы, монголы, татары или как их там зовут, что будет с ними? Ну, известно что — то же, что и в Тасмании. Англосаксы выгнали туземцев из их же собственной страны. «И никаких угрызений совести по поводу «жестоких нападений», уничтоживших целую расу».
Кстати, это англо-саксонская философия, перенятая и развитая американцами. Поэтому я бы не советовал украинцам обольщаться. Их кормят печеньками как тасманийцев или бушменов.
В ответ на:
человечество плодится как саранча.
Где плодится, там и умирает. Посмотрите, какая смертность там, где оно плодится. Если не мешать, там происходит естественная природная регуляция. Кстати, это и в той книге написано, что я сегодня в обед читал. Очень цинично. человечество плодится как саранча.
- Герберт Спенсер в своей «Социальной статистике» (1850) пишет, что заслугой империализма перед цивилизацией является то, что тот стёр низшие расы с лица земли.
- Эдуард фон Гартман во втором томе своей «Философии бессознательного»: «Искусственно продлевая предсмертные конвульсии дикарей, находящихся на грани вымирания, мы оказываем их человеческой природе не большую услугу, чем собаке, желая удружить которой, мы, вместо того чтобы отрубить ей хвост разом, отрезаем его постепенно, дюйм за дюймом. Настоящий гуманист не может не желать ускорить вымирание диких народов и не содействовать этой цели"
- Европейские завоевания в отдалённых юго-западных частях Южной Америки ещё не были завершены, когда Дарвин прибыл туда в августе 1832 года. Аргентинское правительство только приняло решение уничтожить всех индейцев, всё ещё господствовавших в пампасах. всех женщин на вид старше двадцати лет [испанцы] уничтожают. На моё восклицание, что это крайне бесчеловечно, он ответил: «Но что ж делать? Ведь они так плодятся!»
- Среди тысяч вымерших видов тасманийцы выжила благодаря своей географической изолированности, они были «живыми ископаемыми», остатками исчезнувших доисторических времён, и не смогли устоять, соприкоснувшись с другим полюсом временной шкалы. Тот факт, что при этом их убивали, означал лишь их возврат в давно вымерший мир, к которому, собственно, они и принадлежали с точки зрения эволюции.
- Нокс: "Посмотрите на Южную Африку. Саксонский дух прогресса привёл там к массовым убийствам туземцев. «Покончим ли мы с готтентотами и бушменами? Думаю, да: скоро они будут принадлежать к разряду природных курьёзов: в Англии уже есть одно набитое чучело; другое в Париже, если не ошибаюсь… Словом, они быстро исчезнут с лица земли…» А китайцы, монголы, татары или как их там зовут, что будет с ними? Ну, известно что — то же, что и в Тасмании. Англосаксы выгнали туземцев из их же собственной страны. «И никаких угрызений совести по поводу «жестоких нападений», уничтоживших целую расу».
Кстати, это англо-саксонская философия, перенятая и развитая американцами. Поэтому я бы не советовал украинцам обольщаться. Их кормят печеньками как тасманийцев или бушменов.
В ответ на:
на много существеннее, чем угроза вырождения европейской Расы
ну, видите-ли, подумалось как-то, что это не естественный отбор, который сейчас происходит, а ухудшение породы человечества на много существеннее, чем угроза вырождения европейской Расы
NEW 19.01.15 18:55
в ответ Vergissmich! 19.01.15 18:51
И собственно вот, что меня заинтересовало:
(http://flibusta.net/b/286939/read, пункт 13)
Именно расизм европейских колонизаторов, уничтожение британцами "неполноценных народов" и дал стимул гитлеризму.
А вовсе не то, что стараются всадить нам в умы: вовсе не не "соперничество гитлера и сталина".
В ответ на:
Немецкий историк Эрнст Нольте представил «так называемое уничтожение евреев Третьим Рейхом» «ответным действием или искажённой копией, но не оригиналом». Согласно Нольте, оригиналом было уничтожение кулаков в Советском Союзе и сталинские чистки 1930-х гг. Именно их и копировал Гитлер.
Сегодня идея о том, что уничтожение кулаков послужило причиной уничтожения евреев, насколько можно судить, не находит поддержки; многие исследователи подчёркивают то обстоятельство, что все исторические события являются уникальными и не выступают копиями друг друга. Но сравнение между ними возможно. Так высвечиваются общие черты и различия между уничтожением евреев и другими случаяи массового убийства, начиная с геноцида армян в начале 1900-х гг. вплоть до более недавних зверств Пол Пота.
Однако в этих дебатах никто почему-то не упоминает об уничтожении народа хереро на юго-западе Африки, совершённом немцами в то время, когда Гитлер был ещё ребёнком. Никто не указывает на такие же случаи геноцида, совершённые французами, британцами или американцами. Никто не обращает внимания на то, что в то время, когда Гитлер был ребёнком, основной составляющей европейского взгляда на человечество было убеждение в том, что «низшие расы» самой природой обречены на вымирание, так что истинное сострадание со стороны высших рас по отношению к ним должно было бы состоять в ускорении этого конца.
Никто и не взглянет на Запад. В отличие от Гитлера. Ведь когда Гитлер искал своё Lebensraum на Востоке, он хотел создать не что иное, как континентальный эквивалент Британской империи. И именно у британцев и у других западноевропейских наций он обнаружил те оригиналы, чьей «искажённой копией», словами Нольте, стало уничтожение евреев
Немецкий историк Эрнст Нольте представил «так называемое уничтожение евреев Третьим Рейхом» «ответным действием или искажённой копией, но не оригиналом». Согласно Нольте, оригиналом было уничтожение кулаков в Советском Союзе и сталинские чистки 1930-х гг. Именно их и копировал Гитлер.
Сегодня идея о том, что уничтожение кулаков послужило причиной уничтожения евреев, насколько можно судить, не находит поддержки; многие исследователи подчёркивают то обстоятельство, что все исторические события являются уникальными и не выступают копиями друг друга. Но сравнение между ними возможно. Так высвечиваются общие черты и различия между уничтожением евреев и другими случаяи массового убийства, начиная с геноцида армян в начале 1900-х гг. вплоть до более недавних зверств Пол Пота.
Однако в этих дебатах никто почему-то не упоминает об уничтожении народа хереро на юго-западе Африки, совершённом немцами в то время, когда Гитлер был ещё ребёнком. Никто не указывает на такие же случаи геноцида, совершённые французами, британцами или американцами. Никто не обращает внимания на то, что в то время, когда Гитлер был ребёнком, основной составляющей европейского взгляда на человечество было убеждение в том, что «низшие расы» самой природой обречены на вымирание, так что истинное сострадание со стороны высших рас по отношению к ним должно было бы состоять в ускорении этого конца.
Никто и не взглянет на Запад. В отличие от Гитлера. Ведь когда Гитлер искал своё Lebensraum на Востоке, он хотел создать не что иное, как континентальный эквивалент Британской империи. И именно у британцев и у других западноевропейских наций он обнаружил те оригиналы, чьей «искажённой копией», словами Нольте, стало уничтожение евреев
(http://flibusta.net/b/286939/read, пункт 13)
Именно расизм европейских колонизаторов, уничтожение британцами "неполноценных народов" и дал стимул гитлеризму.
А вовсе не то, что стараются всадить нам в умы: вовсе не не "соперничество гитлера и сталина".
19.01.15 19:22
И с этим в принципе не спорю: Ну вырождаются Еврпейцы.. а на смену им приходят не Европейцы.. Какая разница та? Небольшое замечание только. Государства Европы смогли приспособить под себя христианскую религию. Что дало толчок в развитии цивилизации. Это я у того же А.Зубова слышал. Мусульманство это религия. Религию запретить сложно. И если пробовать запрещать или побеждать - то это война. Религиозная. Карлхайнц будет определённо против. Я тоже против войны.
Если же Европа сможет приспособить эту религию под нужды нерелигиозного общества, то та часть европейской расы, несущая в себе дух свободы, творчества, идею развития человеческой цивилизации сможет выжить.
в ответ Kowal 19.01.15 18:38
В ответ на:
Угроза перенаселения планеты, на много существеннее,
Вы правы.Угроза перенаселения планеты, на много существеннее,
И с этим в принципе не спорю: Ну вырождаются Еврпейцы.. а на смену им приходят не Европейцы.. Какая разница та? Небольшое замечание только. Государства Европы смогли приспособить под себя христианскую религию. Что дало толчок в развитии цивилизации. Это я у того же А.Зубова слышал. Мусульманство это религия. Религию запретить сложно. И если пробовать запрещать или побеждать - то это война. Религиозная. Карлхайнц будет определённо против. Я тоже против войны.
Если же Европа сможет приспособить эту религию под нужды нерелигиозного общества, то та часть европейской расы, несущая в себе дух свободы, творчества, идею развития человеческой цивилизации сможет выжить.
NEW 19.01.15 19:26
Ну вы прям Омереку открыли?
Почитайте, как они аборигенов в Тасмании вырезали.
http://www.sdelanounih.ru/kak-anglichane-istrebili-tasmanijcev/
в ответ Vergissmich! 19.01.15 14:16
В ответ на:
геноцид, это вовсе не немецкое и не русское изобретение, а британское
геноцид, это вовсе не немецкое и не русское изобретение, а британское
Ну вы прям Омереку открыли?
Почитайте, как они аборигенов в Тасмании вырезали.
http://www.sdelanounih.ru/kak-anglichane-istrebili-tasmanijcev/
NEW 19.01.15 20:06
в ответ 1000еugen 19.01.15 19:22
Да.. вы правы - нам есть что терять... и вовсе не мифический дух свободы, дух творчества, дух развития... хрен там! все мы боимся потерять комфортные условия жизни.. когда можем сладко и неограниченно жрать, покупать дорогие игрушки, да жарить своё отвисшее, лоснящееся от жира брюхо, под пальмами оккупированных ограбленных европейцами "туземных" стран. Этого мы все тут боимся...
давайте уж наберёмся смелости смотреть правде в глаза.
давайте уж наберёмся смелости смотреть правде в глаза.
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 19.01.15 22:49
в ответ КисаБелая 19.01.15 22:40
Кстати насчет ислама — смотрю щас телик — а там пиарят (по цдф) книжку какого то французика — а содержание один в один к «Мечети парижской богоматери»... Надо же такое. Ту авторшу ругали — а этого празднуют. Попал в струю...
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
NEW 20.01.15 00:33
принудительное искуственое оплодотворение спасет европу ..
" выходит зоотехник после искуственого оплодотворение из офиса ..
а секретарши и менегеры преградили путь ..
?????
"а поцеловать?""
в ответ КисаБелая 19.01.15 22:40
В ответ на:
И что получается — что теперь пассионарность не у европейской расы, а у тех, которые «плодятся» ?
И что получается — что теперь пассионарность не у европейской расы, а у тех, которые «плодятся» ?
принудительное искуственое оплодотворение спасет европу ..
" выходит зоотехник после искуственого оплодотворение из офиса ..
а секретарши и менегеры преградили путь ..
?????
"а поцеловать?"
"
NEW 20.01.15 10:00
Ну, взять к примеру крыс или мышей ... Какая там пассионарность? Среда благоприятствует - размножаюцца, неблагоприятствует - не размножаюцца. Даже расцвет и закат Золотой Орды напрямую связан со средой обитания.
"Завоевания Чингисхана, вероятно, можно объяснить изменениями климата в ту эпоху, ..."
http://lostcivilizations.ru/blog/43339611911/Vezuchiy-CHingishan
в ответ КисаБелая 19.01.15 22:40
В ответ на:
И что получается — что теперь пассионарность не у европейской расы, а у тех, которые «плодятся» ?
И что получается — что теперь пассионарность не у европейской расы, а у тех, которые «плодятся» ?
Ну, взять к примеру крыс или мышей ... Какая там пассионарность? Среда благоприятствует - размножаюцца, неблагоприятствует - не размножаюцца. Даже расцвет и закат Золотой Орды напрямую связан со средой обитания.
"Завоевания Чингисхана, вероятно, можно объяснить изменениями климата в ту эпоху, ..."
http://lostcivilizations.ru/blog/43339611911/Vezuchiy-CHingishan
NEW 20.01.15 11:22
в ответ Моня Исаакович 19.01.15 19:26
В ответ на:
Ну вы прям Омереку открыли
Если посмотреть в контексте пересмотра истории, то получается да. Вроде бы никто не забывал, а все равно - когда читаешь дискуссии или даже СМИ, то получается, что главные находчики геноцида, это Гитлер и Сталин, а запад всегда был толерантный и мягкийНу вы прям Омереку открыли