Вход на сайт
корабль "Прогресс"
NEW 20.05.15 23:52
в ответ MERSEDES3 20.05.15 23:21
вот что пишут ...
___________________
Подшипники, забитые молотком, это классика современной российской промышленности. Высоким штилем сие называется "отсутствие внутренних стандартов качества у персонала". А сделать внешний контроль качества у манагеров мозгов не хватает.
Другой момент "российского качества"—это деморализация рабочих кадров. Довели людей до скотского состояния, а после хотят некоей "ответственности". Так не бывает, господа эффективные менеджеры. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть. Инженерно-технический персонал "с яйцами" просто выдавили с производства повсеместно, как человеческий материал, неудобный для управленцев. Остались парни согласные за оклад жалованья молча делать "чё начальство скажет". В результате гидротурбины от вибрации ломает и ракеты падают. Это пазлы одной большой картины, если кто ещё не догадался.
___________________
Подшипники, забитые молотком, это классика современной российской промышленности. Высоким штилем сие называется "отсутствие внутренних стандартов качества у персонала". А сделать внешний контроль качества у манагеров мозгов не хватает.
Другой момент "российского качества"—это деморализация рабочих кадров. Довели людей до скотского состояния, а после хотят некоей "ответственности". Так не бывает, господа эффективные менеджеры. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть. Инженерно-технический персонал "с яйцами" просто выдавили с производства повсеместно, как человеческий материал, неудобный для управленцев. Остались парни согласные за оклад жалованья молча делать "чё начальство скажет". В результате гидротурбины от вибрации ломает и ракеты падают. Это пазлы одной большой картины, если кто ещё не догадался.
NEW 21.05.15 01:18
в ответ MERSEDES3 20.05.15 23:52
такие аварии все грандиозные ..
вон совсем недавно уронили спутник связи ..так он должен был ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВЯЗЬЮ ВСЮ РОССИЮ И СТРАНЫ СНГ
==================
16.12.2014
"Экспресс-АМ4Р" весом около 6 т считается самым мощным российским спутником связи. На нем установлены 63 транспондера и 10 антенн для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ.
Во время полета ракеты-носителя "Протон-М" со спутником связи "Экспресс-АМ4Р" возникла нештатная ситуация. После запуска на 540-й секунде с ракетой была потеряна связь, сообщает "Российская газета".
По некоторым данным, произошло аварийное выключение двигательной установки между отделением второй и третьей ступени ракеты. Предположительно, головной блок не отделился от ракеты-носителя.
"Протон", запущенный в ночь на пятницу с космодрома Байконур, упал за пределами Казахстана, вероятно, на Алтае или в акватории Тихого океана, сообщает РИА "Новости". Данных о жертвах и разрушениях в связи с аварией пока нет. Ядовитый компонент топлива гептил, скорее всего, сгорел в верхних слоях атмосферы Земли, сообщил агентству источник.
Запуски ракет "Протон" временно прекращены. Для выяснения причин аварии будет создана комиссия.
================
ПОСЛЕДНИЙ СПУТНИК ЧТО УРОНИЛИ.. ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ВСЮ МЕКСИКУ СВЯЗЬЮ ОБЕСПЕЧИТЬ ..
Воистину российский размах !
вон совсем недавно уронили спутник связи ..так он должен был ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВЯЗЬЮ ВСЮ РОССИЮ И СТРАНЫ СНГ
==================
16.12.2014
"Экспресс-АМ4Р" весом около 6 т считается самым мощным российским спутником связи. На нем установлены 63 транспондера и 10 антенн для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ.
Во время полета ракеты-носителя "Протон-М" со спутником связи "Экспресс-АМ4Р" возникла нештатная ситуация. После запуска на 540-й секунде с ракетой была потеряна связь, сообщает "Российская газета".
По некоторым данным, произошло аварийное выключение двигательной установки между отделением второй и третьей ступени ракеты. Предположительно, головной блок не отделился от ракеты-носителя.
"Протон", запущенный в ночь на пятницу с космодрома Байконур, упал за пределами Казахстана, вероятно, на Алтае или в акватории Тихого океана, сообщает РИА "Новости". Данных о жертвах и разрушениях в связи с аварией пока нет. Ядовитый компонент топлива гептил, скорее всего, сгорел в верхних слоях атмосферы Земли, сообщил агентству источник.
Запуски ракет "Протон" временно прекращены. Для выяснения причин аварии будет создана комиссия.
================
ПОСЛЕДНИЙ СПУТНИК ЧТО УРОНИЛИ.. ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ВСЮ МЕКСИКУ СВЯЗЬЮ ОБЕСПЕЧИТЬ ..
Воистину российский размах !
NEW 21.05.15 01:20
в ответ MERSEDES3 20.05.15 23:52
Рогозину разонравилась идея колонизации Луны и Марса
Вице-премьер Дмитрий Рогозин признал, что полеты на Луну и Марс являются нецелесообразными.
"Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса - полетели на Луну, давайте ее осваивать. Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые - надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении", - заявил он.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин признал, что полеты на Луну и Марс являются нецелесообразными.
"Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса - полетели на Луну, давайте ее осваивать. Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые - надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении", - заявил он.
NEW 21.05.15 01:29
В РПЦ допустили сотворение мира с помощью кометы.
Бог мог творить мир с помощью разных средств. В том числе и через первичное вещество, которое находится в недрах кометы, – отметил Чаплин. – Но ни эта научная гипотеза, ни другие остальные пока не дают ответы на ряд важных вопросов о зарождении жизни на Земле.
http://slon.ru/fast/russia/v-rpts-dopustil...y-1186496.xhtml
Первичное вещество с кометы Чурюмова-Герасименко могло способствовать зарождению жизни на Земле, считают в РПЦ
http://newsru.com/religy/20nov2014/chaplin.html

Русская православная церковь выступила за частичный или
полный отказ от зарубежных смартфонов,
в частности, от продукции компании Apple...
РПЦ выступает за активную компьютеризацию,
но чрезмерное увлечение гаджетами – это грех...
Бог мог творить мир с помощью разных средств. В том числе и через первичное вещество, которое находится в недрах кометы, – отметил Чаплин. – Но ни эта научная гипотеза, ни другие остальные пока не дают ответы на ряд важных вопросов о зарождении жизни на Земле.
http://slon.ru/fast/russia/v-rpts-dopustil...y-1186496.xhtml
Первичное вещество с кометы Чурюмова-Герасименко могло способствовать зарождению жизни на Земле, считают в РПЦ
http://newsru.com/religy/20nov2014/chaplin.html

Русская православная церковь выступила за частичный или
полный отказ от зарубежных смартфонов,
в частности, от продукции компании Apple...
РПЦ выступает за активную компьютеризацию,
но чрезмерное увлечение гаджетами – это грех...

NEW 21.05.15 01:35
может это и есть цель прекращения запусков ракет???
===========
в причинах аварий менегеры в принципе никогда разобраться не смогут ..слишком офисный планктон туп..
а запуски ракет прекратят ..
что и требуется ..
--
Российская космическая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) осталась без орбитальных спутников. Два последних "Ока-1" прекратили свою работу начале этого года, пишет "КоммерсантЪ". А запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) "Тундра", которая станет заменой "Оку", состоится не раньше июня 2015 года.
Заменить устаревшие спутники системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1" новый аппарат должен был еще в 2013 году. Теперь в составе СПРН остался только наземный сегмент.
В октябре 2014 г. замминистра обороны Юрий Борисов заявлял журналистам, что за счет наземных РЛС у России практически нет незащищенных территорий.
Первый спутник новой системы "Тундра" планировалось запустить с космодрома Плесецк на орбиту еще в 2013 г., однако старт космического аппарата был перенесен сначала на конец 2014 г., потом - на первый квартал 2015-го, а теперь - на июнь. Основная причина задержки - техническая неготовность аппарата.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%...
===========
в причинах аварий менегеры в принципе никогда разобраться не смогут ..слишком офисный планктон туп..
а запуски ракет прекратят ..
что и требуется ..
--
Российская космическая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) осталась без орбитальных спутников. Два последних "Ока-1" прекратили свою работу начале этого года, пишет "КоммерсантЪ". А запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) "Тундра", которая станет заменой "Оку", состоится не раньше июня 2015 года.
Заменить устаревшие спутники системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1" новый аппарат должен был еще в 2013 году. Теперь в составе СПРН остался только наземный сегмент.
В октябре 2014 г. замминистра обороны Юрий Борисов заявлял журналистам, что за счет наземных РЛС у России практически нет незащищенных территорий.
Первый спутник новой системы "Тундра" планировалось запустить с космодрома Плесецк на орбиту еще в 2013 г., однако старт космического аппарата был перенесен сначала на конец 2014 г., потом - на первый квартал 2015-го, а теперь - на июнь. Основная причина задержки - техническая неготовность аппарата.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%...
NEW 21.05.15 02:06
в ответ MERSEDES3 21.05.15 01:18
вот хороший проэкт ..хвалят
ракета "АНГАРА"
Многие специалисты связывают будущее российского космоса с ракетой "Ангара", которая будет стартовать с единственного пока российского космодрома Плесецк. Она обеспечит гарантированный и независимый от любых политических и экономических условий доступ на любые орбиты?
Нестеров: И это чрезвычайно важно. Но в чем еще колоссальное преимущество "Ангары"? Создается универсальный космический ракетный комплекс. Прежде всего он позволит выводить на орбиту три класса ракет - легкие, с полезной нагрузкой на низкие орбиты до 3,5 тонны, среднего класса до 14,6 тонны и тяжелого класса до 24,5 тонны. При этом ракеты-носители среднего и тяжелого класса способны доставлять космические аппараты и на геостационарную орбиту.
Здесь применено уникальное инженерное решение: носитель можно будет собирать из одинаковых модулей. Их максимальное количество - пять у тяжелой ракеты, три - у средней, один - у легкой. Причем они будут запускать с одного старта, а не так, как сейчас на Байконуре, где под каждый тип носителя свой старт. То есть за минимальные деньги, одним стартовым комплексом, будут решаться задачи целого космодрома.
"Ангара" придёт на смену сразу нескольким нынешним типам космических ракет-носителей. Прежде всего это "Протон", "Зенит", "Днепр" и "Рокот". Бесспорное преимущество "Ангары" - её экологичность. В отличие от того же "Протона" ей не требуется ядовитейшая смесь гептила и амила. Она работает на керосине, как и обычный самолёт. А в качестве окислителя у неё кислород. Даже если произойдёт авария, то прольётся несколько сот килограммов несгоревшего керосина. На фоне всемирных автомобильных и авиационных выхлопов эта величина пренебрежительно мала. А кислород просто растворится в воздухе. Следующий плюс новой российской ракеты-носителя - её универсальность. Например, одна тяжёлая "Ангара" - это штук пять скреплённых воедино лёгких ракет "Ангара". И запускаются все её варианты с одного и того же стартового комплекса.
Существующие ракеты-носители создавались под определённую полезную нагрузку. Они не предусматривали вывод меньшей или большей полезной нагрузки. А нынешняя ракета (в зависимости от задач) позволяет за счёт модульности конструкции, сочетания различных блоков гибко варьировать полезную нагрузку. Это значительно удешевляет пуски и, собственно, саму эксплуатацию всего комплекса". А ещё "Ангара" - ракета чисто российская, сделанная вся из отечественных комплектующих и запускаемая с отечественного, а не иностранного космодрома. То есть не надо зависеть от импортных деталей, от капризов чужих правительств, внешнеполитической конъюнктуры и прочего. В этом - тоже бесспорное преимущество "Ангары".
Ну и вот тут много деталей проекта и сравнение его с ближайшими конкурентами. http://expert.ru/2014/11/2/konstruktor-angara-obognal-konkurentov/
ракета "АНГАРА"
Многие специалисты связывают будущее российского космоса с ракетой "Ангара", которая будет стартовать с единственного пока российского космодрома Плесецк. Она обеспечит гарантированный и независимый от любых политических и экономических условий доступ на любые орбиты?
Нестеров: И это чрезвычайно важно. Но в чем еще колоссальное преимущество "Ангары"? Создается универсальный космический ракетный комплекс. Прежде всего он позволит выводить на орбиту три класса ракет - легкие, с полезной нагрузкой на низкие орбиты до 3,5 тонны, среднего класса до 14,6 тонны и тяжелого класса до 24,5 тонны. При этом ракеты-носители среднего и тяжелого класса способны доставлять космические аппараты и на геостационарную орбиту.
Здесь применено уникальное инженерное решение: носитель можно будет собирать из одинаковых модулей. Их максимальное количество - пять у тяжелой ракеты, три - у средней, один - у легкой. Причем они будут запускать с одного старта, а не так, как сейчас на Байконуре, где под каждый тип носителя свой старт. То есть за минимальные деньги, одним стартовым комплексом, будут решаться задачи целого космодрома.
"Ангара" придёт на смену сразу нескольким нынешним типам космических ракет-носителей. Прежде всего это "Протон", "Зенит", "Днепр" и "Рокот". Бесспорное преимущество "Ангары" - её экологичность. В отличие от того же "Протона" ей не требуется ядовитейшая смесь гептила и амила. Она работает на керосине, как и обычный самолёт. А в качестве окислителя у неё кислород. Даже если произойдёт авария, то прольётся несколько сот килограммов несгоревшего керосина. На фоне всемирных автомобильных и авиационных выхлопов эта величина пренебрежительно мала. А кислород просто растворится в воздухе. Следующий плюс новой российской ракеты-носителя - её универсальность. Например, одна тяжёлая "Ангара" - это штук пять скреплённых воедино лёгких ракет "Ангара". И запускаются все её варианты с одного и того же стартового комплекса.
Существующие ракеты-носители создавались под определённую полезную нагрузку. Они не предусматривали вывод меньшей или большей полезной нагрузки. А нынешняя ракета (в зависимости от задач) позволяет за счёт модульности конструкции, сочетания различных блоков гибко варьировать полезную нагрузку. Это значительно удешевляет пуски и, собственно, саму эксплуатацию всего комплекса". А ещё "Ангара" - ракета чисто российская, сделанная вся из отечественных комплектующих и запускаемая с отечественного, а не иностранного космодрома. То есть не надо зависеть от импортных деталей, от капризов чужих правительств, внешнеполитической конъюнктуры и прочего. В этом - тоже бесспорное преимущество "Ангары".
Ну и вот тут много деталей проекта и сравнение его с ближайшими конкурентами. http://expert.ru/2014/11/2/konstruktor-angara-obognal-konkurentov/
NEW 21.05.15 02:16
в ответ MERSEDES3 21.05.15 02:06
Американская межпланетная станция New Horizons, совершающая путешествие к Плутону,
автоматически активирована и готова передавать информацию на Землю...
New Horizons была запущенна 19 января 2006 года и с тех пор преодолела расстояние в 4,8 миллиарда километров от Земли...
автоматически активирована и готова передавать информацию на Землю...
New Horizons была запущенна 19 января 2006 года и с тех пор преодолела расстояние в 4,8 миллиарда километров от Земли...
NEW 21.05.15 02:35
в ответ MERSEDES3 20.05.15 23:52
Притяжение Луны
http://sk.ru/news/b/articles/archive/2014/12/05/prityazhenie-luny.aspx
Национальных экспедиций к Луне в России не было очень долго – почти 40 лет. Последний советский лунный аппарат, «Луна-24», выполнил задачу по доставке грунта в августе 1976 года. Участие российских ученых в лунных программах пока ограничилось лишь установкой нейтронного детектора LEND (Lunar Exploration Neutron Detector) на американский зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Отечественный прибор зафиксировал провалы нейтронного излучения, инициируемого космическими лучами в верхнем слое лунной поверхности. Подобные провалы указывают на наличие в лунном грунте водорода. Конечно, это могут быть различные его соединения, однако другие косвенные данные, например, наблюдения линий поглощения, сделанные американскими учеными с помощью индийского зонда «Чандраяан-1», подтверждают, что, скорее всего, это водяной лед.
Для получения доказательств наличия водяного льда в лунном грунте ученые NASA провели интересный эксперимент: падение разгонного блока (РБ) Centaur в район кратера Кабеус, где данные нейтронных детекторов показывали присутствие водорода. После столкновения РБ с Луной поднялось облако пыли. Летящий за «Центавром» мини-зонд LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite, «Космический аппарат для наблюдения и зондирования лунных кратеров») пролетел через него и зарегистрировал наличие около 150 кг воды в виде пара и льда в поднятом облаке. Это позволило оценить массовую долю льда в реголите примерно в 2.7--8.5%.
Измерения нейтронного излучения Луны до LRO проводили также аппараты Clementine и Lunar Prospector, однако их приборы не давали высокого пространственного разрешения. Они лишь указали, что провалы нейтронного излучения примерно связаны с полярными кратерами. Данные LRO показали, что провалы нейтронного излучения фиксируются как внутри кратеров, так и в их окрестностях. Это может означать, что запасы водяного льда есть не только в «холодных ловушках» – кратерах, в которые никогда не заглядывает Солнце - но и рядом. Как они там оказались, не вполне понятно. Ученые предполагают, что существуют механизм миграции молекул воды за счет выбивания их ионами солнечного ветра.
Факт остается фактом: водяной лед есть на поверхности - там, где солнечный свет!
http://sk.ru/news/b/articles/archive/2014/12/05/prityazhenie-luny.aspx
http://sk.ru/news/b/articles/archive/2014/12/05/prityazhenie-luny.aspx
Национальных экспедиций к Луне в России не было очень долго – почти 40 лет. Последний советский лунный аппарат, «Луна-24», выполнил задачу по доставке грунта в августе 1976 года. Участие российских ученых в лунных программах пока ограничилось лишь установкой нейтронного детектора LEND (Lunar Exploration Neutron Detector) на американский зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Отечественный прибор зафиксировал провалы нейтронного излучения, инициируемого космическими лучами в верхнем слое лунной поверхности. Подобные провалы указывают на наличие в лунном грунте водорода. Конечно, это могут быть различные его соединения, однако другие косвенные данные, например, наблюдения линий поглощения, сделанные американскими учеными с помощью индийского зонда «Чандраяан-1», подтверждают, что, скорее всего, это водяной лед.
Для получения доказательств наличия водяного льда в лунном грунте ученые NASA провели интересный эксперимент: падение разгонного блока (РБ) Centaur в район кратера Кабеус, где данные нейтронных детекторов показывали присутствие водорода. После столкновения РБ с Луной поднялось облако пыли. Летящий за «Центавром» мини-зонд LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite, «Космический аппарат для наблюдения и зондирования лунных кратеров») пролетел через него и зарегистрировал наличие около 150 кг воды в виде пара и льда в поднятом облаке. Это позволило оценить массовую долю льда в реголите примерно в 2.7--8.5%.
Измерения нейтронного излучения Луны до LRO проводили также аппараты Clementine и Lunar Prospector, однако их приборы не давали высокого пространственного разрешения. Они лишь указали, что провалы нейтронного излучения примерно связаны с полярными кратерами. Данные LRO показали, что провалы нейтронного излучения фиксируются как внутри кратеров, так и в их окрестностях. Это может означать, что запасы водяного льда есть не только в «холодных ловушках» – кратерах, в которые никогда не заглядывает Солнце - но и рядом. Как они там оказались, не вполне понятно. Ученые предполагают, что существуют механизм миграции молекул воды за счет выбивания их ионами солнечного ветра.
Факт остается фактом: водяной лед есть на поверхности - там, где солнечный свет!
http://sk.ru/news/b/articles/archive/2014/12/05/prityazhenie-luny.aspx
NEW 21.05.15 02:48
в ответ MERSEDES3 21.05.15 02:35
Иосиф Самуилович Шкловский в своей книге «Вселенная, жизнь, разум» проводит анализ исследований «Римского клуба» и описывает два «классических» варианта развития событий. Первый – «Что произойдет, если ничего не предпринимать»? Ответ: катастрофа после 2030 года. Второй – «Прекращение роста населения и промышленной продукции» – приведет к коллапсу через 2-3 столетия.
Советские авторы (В. А. Геловани с коллегами и В. А. Егоров) в качестве альтернативы выдвинули и рассчитали модель, в которой коллапс устраняется не остановкой роста, а разумным управлением инвестициями капитала. Вариант, предложенный советскими авторами (его можно условно назвать «социалистическим»), устанавливает на нашей планете режима космического корабля (каждый грамм вещества на учете, никаких лишних трат) и позволяет отстрочить глобальную катастрофу на столетия. Но он тоже не решает проблемы, а лишь позволяет выиграть время для полноценного выхода в космос, к ресурсам Солнечной системы.
Существуют и другие варианты – например, немедленное радикальное (в разы) сокращение численности человечества. Есть публикации, в которых доказывается, что это единственный возможный путь спасения планеты.
Не стоит также забывать и о возможности глобальных космических катастроф, например таких, как падение достаточно крупного астероида. Космическая цивилизация справится с данной проблемой, современной человечество – нет. «Челябинский болид» показал, что мы не только неспособны перехватывать подобные тела, но даже не можем их заблаговременно обнаружить. Небольшой астероид, не больше челябинского, но только летящий под углом 45 градусов, взорвался бы гораздо ниже и уничтожил бы город ударной волной.
Человечество, запертое на Земле, ограничено в пространстве и во времени. Стоит отказаться от выхода из «гравитационного колодца», и жизнь сотен поколений, тысячелетия боли, страданий, стремлений и развития рано или поздно пойдут прахом. Более ста миллиардов жизней окажутся прожитыми зря. Мы не можем допустить подобного.
Поэтому мы будем бороться и поэтому «Лин Индастриал» нужна Луна.
Советские авторы (В. А. Геловани с коллегами и В. А. Егоров) в качестве альтернативы выдвинули и рассчитали модель, в которой коллапс устраняется не остановкой роста, а разумным управлением инвестициями капитала. Вариант, предложенный советскими авторами (его можно условно назвать «социалистическим»), устанавливает на нашей планете режима космического корабля (каждый грамм вещества на учете, никаких лишних трат) и позволяет отстрочить глобальную катастрофу на столетия. Но он тоже не решает проблемы, а лишь позволяет выиграть время для полноценного выхода в космос, к ресурсам Солнечной системы.
Существуют и другие варианты – например, немедленное радикальное (в разы) сокращение численности человечества. Есть публикации, в которых доказывается, что это единственный возможный путь спасения планеты.
Не стоит также забывать и о возможности глобальных космических катастроф, например таких, как падение достаточно крупного астероида. Космическая цивилизация справится с данной проблемой, современной человечество – нет. «Челябинский болид» показал, что мы не только неспособны перехватывать подобные тела, но даже не можем их заблаговременно обнаружить. Небольшой астероид, не больше челябинского, но только летящий под углом 45 градусов, взорвался бы гораздо ниже и уничтожил бы город ударной волной.
Человечество, запертое на Земле, ограничено в пространстве и во времени. Стоит отказаться от выхода из «гравитационного колодца», и жизнь сотен поколений, тысячелетия боли, страданий, стремлений и развития рано или поздно пойдут прахом. Более ста миллиардов жизней окажутся прожитыми зря. Мы не можем допустить подобного.
Поэтому мы будем бороться и поэтому «Лин Индастриал» нужна Луна.
21.05.15 02:51
в ответ MERSEDES3 21.05.15 02:48
Интересы «Лин Индастриал» - в доступе к ресурсам Солнечной системы.
Триллионные прибыли и превращение человечества в космическую цивилизацию – цивилизацию II типа
по шкале, предложенной советским радиоастрономом Николаем Кардашевым.
Для этого Луна как ресурсная база – просто необходима.
В начале 70-х годов эксперты «Римского клуба» попытались спрогнозировать дальнейшие развитие человечества.
Доклад «Пределы роста», основанный на результатах компьютерного моделирования, был прочитан в 1972 году.
Вывод гласил, что рост населения и производства приведет к экологической катастрофе уже в первой половине XXI века.
Триллионные прибыли и превращение человечества в космическую цивилизацию – цивилизацию II типа
по шкале, предложенной советским радиоастрономом Николаем Кардашевым.
Для этого Луна как ресурсная база – просто необходима.
В начале 70-х годов эксперты «Римского клуба» попытались спрогнозировать дальнейшие развитие человечества.
Доклад «Пределы роста», основанный на результатах компьютерного моделирования, был прочитан в 1972 году.
Вывод гласил, что рост населения и производства приведет к экологической катастрофе уже в первой половине XXI века.
NEW 21.05.15 03:01
материал: Наталья Веденеева
"Московский комсомолец"
газетная рубрика: КЛЮЧ НА СТАРТ
-----------------
...в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”...
...взять известный пожар на станции “Мир”. Ребята осознавали тогда, что гибель неизбежна, ведь взорвалась кислородная шашка и от нее запылало все вокруг... огонь погас неожиданно, никто даже не понял, от чего. Я узнавал, перед тем запуском экипаж “Мира” благословлял сам патриарх...
— Но как же после этого вообще мог возникнуть пожар?
— От недостаточной веры космонавтов в силу благословения...
=========================
корреспондентам-гуманитариям, гораздо понятнее рассказывать про всевышнего, чем про какие-то пироболты и сопла



баба она и в африке баба ...


"Московский комсомолец"
газетная рубрика: КЛЮЧ НА СТАРТ
-----------------
...в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”...
...взять известный пожар на станции “Мир”. Ребята осознавали тогда, что гибель неизбежна, ведь взорвалась кислородная шашка и от нее запылало все вокруг... огонь погас неожиданно, никто даже не понял, от чего. Я узнавал, перед тем запуском экипаж “Мира” благословлял сам патриарх...
— Но как же после этого вообще мог возникнуть пожар?
— От недостаточной веры космонавтов в силу благословения...

=========================
корреспондентам-гуманитариям, гораздо понятнее рассказывать про всевышнего, чем про какие-то пироболты и сопла




баба она и в африке баба ...



NEW 21.05.15 03:31
в ответ MERSEDES3 21.05.15 03:20
Председатель Центрального Комитета организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович заявил, что намерение Европейского космического агентства отправить на комету Чурюмова-Герасименко спускаемый модуль "Фила" с космического аппарата "Розетта" нарушает международное право:
"Это практически продолжение звездных войн, точнее, звездное рейдерство со стороны Евросоюза. Данная комета была открыта советскими учеными в 1969-м году и, следовательно, находится под юрисдикцией нашей страны. Любой спуск на комету иностранного космического аппарата, по сути дела, носит противозаконный характер; даже за шпионский снимок темной стороны кометы Чурюмова-Герасименко, сделанный "Филой", Евросоюз должен перечислить в бюджет РФ солидную сумму. Не будь санкций и других пакостей со стороны ЕЭС, еще можно было бы как-то урегулировать вопрос , но сейчас посягательство на нашу комету спускать нельзя.
Космические войска России должны начать патрулирование кометы Чурюмова-Герасименко и задерживать всех нарушителей!






"Это практически продолжение звездных войн, точнее, звездное рейдерство со стороны Евросоюза. Данная комета была открыта советскими учеными в 1969-м году и, следовательно, находится под юрисдикцией нашей страны. Любой спуск на комету иностранного космического аппарата, по сути дела, носит противозаконный характер; даже за шпионский снимок темной стороны кометы Чурюмова-Герасименко, сделанный "Филой", Евросоюз должен перечислить в бюджет РФ солидную сумму. Не будь санкций и других пакостей со стороны ЕЭС, еще можно было бы как-то урегулировать вопрос , но сейчас посягательство на нашу комету спускать нельзя.

Космические войска России должны начать патрулирование кометы Чурюмова-Герасименко и задерживать всех нарушителей!






NEW 21.05.15 03:45
в ответ MERSEDES3 20.05.15 23:52
"Основные создатели - сотни тысяч людей на многих заводах, рудниках, конструкторских бюро. Генеральные конструкторы нужны конечно. Но без металлургии, электроники, вакуумной техники, вычислительных машин, транспорта, многих тысяч ученых и десятков тысяч инженеров - ничего бы они не сделали. Как ракету, так и бомбу. А инфраструктура создавалась при Сталине.
Кстати, за последние 20 лет она основательно разрушена. Вот ракеты и падают. Можно отстранять генконструкторов, менять начальников, пилить бабки - толку будет мало."
(с)
Кстати, за последние 20 лет она основательно разрушена. Вот ракеты и падают. Можно отстранять генконструкторов, менять начальников, пилить бабки - толку будет мало."
(с)