Вот начитается какая нибудь любительница-"историк" блогов в интернете и рассуждает о патриархальных крестьянах, добрых барах и русском царе-батюшке. Между тем, в 17 веке, при русских Романовых страну сотрясали крестьянские бунты. Не иначе, как злые немцы сподобились? Или? Соляный бунт, медный бунт. А Земский Собор, закрепивший за барами право на бессрочный сыск беглых крепостных? А казачьи бунты? К ним тоже злые немцы пятой колонной ездили? Василий Ус немцем был? Или Степан Разин? Бунты 17 века, начале правления русской династии Романовых. Роль иноземцев минимальна. Развитие крепостничества - чисто русская находка. Да и юность Петра нехорошо началась, стрелецкими бунтами. Да, Петр, когда вырос, стал жесток, да, он начал казнями стрельцов. Но это старые русские дрожжи, на которых это все выросло, а не немецкий хмель.

Кстати, тоже посоветовал бы посмотреть. Помню, когда первый раз смотрел, для меня такой подход был неожиданным...Если вкратце, то "Пётр Великий" - по большому счёту, фикция...Не шпион, не какой-то там тайно подменённый, а просто реально довольно слабая фигура. Ну, рубанком что-то обтесает ( как Ельцин в теннис играл ), а так всё по борделям и пьянкам...Одна фишка - хочу, чтоб было, как у немцев...А за него уже бригада тут и суетилась...

Шутишь, что ли ?) Как раз максимально определяющая всё дальнейшее развитие...

Не, воно не шутит, воно свою вченость показует...
Особенно вштырило про чисто русскую находку. Воно ж забыло или не знало про германское крепостничество, с которого екатерина свои законы рисовала. А все потому, что воно перечитало диогена - вот крышу-то и сорвало...

Рома, я ж уже говорила - меня шпионские страсти не интересуют... но посмотрю. Вот счас длинные вохи, так и посмотрю... как раз под новую скатерку пойдет...

В 17 веке? При Романовых? при Алексее Михайловиче?

"300 спартанцев " еще посмотри ....
...сможешь на равных тогда с историками спорить и о древней Греции ..

Я также не очень понял, с какого "германского крепостничества" "рисовала Екатерина свои законы", когда мы говорили сейчас о становлении и укреплении русского крепостничества в 17 веке (Соборное уложение etc)

Да ничего шпионского, что меня и удивило тоже, кстати...Думал, будет про "подменённого царя" и всё такое...А там всё гораздо проще. Вырос тинейджер в Немецкой слободе, в 17, или во сколько там, в Амстердам съездил...В Петербурге первым делом приказал построить бордель и кабак...А дальше всё по датам и по фактам. Большую часть своих "великих свершений" он и в России-то не был...А здесь куча "немцев" за него суетилась...Подписи только ставил, когда ему с бодуна приносили...Вот точно аналогии с Ельциным...Екатерина сделала умный ход. Она его фигуру распиарила. Ей мы должны быть "благодарны" за этот образ "великого реформатора"...При тех-то информационных ресурсах это было гораздо проще. Она, типа, лишь продолжательница его "великого начинания"...И Петербург, по большому счёту, она выстроила, о чём тоже полный фактический расклад приводится. После Петра там пару построенных улиц травой заросло, и люди свалили...

да, и я тоже не понял, как это в разговор о крепостном праве в россии попали бедные диоген и архимед?

Бери дальше - вообще с Михаила...С Романовых после "смутного времени"...Тишайший как раз пытался как-то сбалансировать на грани старых традиций и "необходимых" новшеств...И у него, вроде как, получалось. Интереснейший царь, кстати, читал о нём много...А с Петром устроить вакханалию было гораздо проще. У него не было тех моральных устоев, что у отца...

Вот при его "балансировании" и разгорелись самые кровавые бунты. Каждый народ и дик и хорош по своему. Благостных народов-жертв и злых народов-злодеев не бывает.

Знаешь, вообще очень трудно говорить как-то определённо в данном случае конкретно об этом периоде. Официальная версия ни к чёрту. Трещит по швам под теми или иными фактами. Альтернативных версий - валом...Трудно разобраться...Так что спорить, базируясь лишь на хрестоматийных "знаниях", здесь просто не имеет смысла...Уж который раз я снова интересуюсь как раз этим периодом...Потому что он реально поворотен и переломен...И чёткая картинка пока не вырисовывается...

ну почему ?
можно законодательно назначить кого то жертвой ..
ну вот сейчас примет к примеру украина закон что если кто то сомневается в том что был голодомор ..то в тюрму!
и все ..
а вы говорите ..
вы еще скажите что такого не может быть ..
заодно и за батыя ответят ...

Он, как раз, судя по всему, и пытался не допустить ещё одной гражданской войны, да ещё и держать равновесие между Западом и Тартарией, как буферное государство Московии, как-то так...

Отвянь, пичалька безмозглая. Голивудщина - чисто твой уровень

Кстати, объективности ради, нужно было бы сказать, не с Михаила, а с Филарета ( который Фёдор )...Вот где действительно смутная фигура...Я б, наверное, даже сказал, стрёмная...%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%...

А это смешно или грустно ?

Гомосеки и правосеки...

за что боролись
на то и напоролись ..
уже в европу не хотят??????????
а как скакали !!!

Хулиганство в Москве, ночные волки
По его словам, к месту проведения акции приехало примерно 50 членов движений "Антимайдан", "Сорок сороков", Союза православных граждан, мотоклуба "Ночные волки". Они скандировали: "Памятнику святому князю Владимиру быть! Майдан в Москве не пройдет!"
Они не дали участникам пикета развернуть плакаты, содержащие критику идеи установки памятника, а также провели с оппонентами "профилактическую беседу о бесперспективности борьбы с волей православного большинства", рассказал Фролов.
Кроме того, байкеры объезжали участников акции с громко включенной музыкой, издавая шум моторами и клаксонами. Затем оппоненты пикетчиков приняли участие в молебне, который был совершен в православном храме на Воробьевых горах.
http://www.interfax.ru/moscow/446026
Мне и раньше они были неприятны, но поговорив сегодня с теми, кто пытался там протестовать, я потрясен назреванием фашизма
Там всего были студенты и местные жители, они пришли на разрешенный мерией пикет, а приехала против них орава, моб
Поздравляю Путина с такой группой поддержки. На ней не построишь базиса. Это, видите ли, хулиганьё