Какая прэлесть... Европа приходит в Украину...

Уебки блин. Никто из них не учился в МГУ — но прогнуться и изгадить Москву— это завсегда... Вот хряпнется их истукан — кто отвечать будет?
Кстати, а куда Изгоечку-Хервамчика дели?
Он с вами — заскучавши?

Наверное, занят революционной деятельностью...

Как бы его там голубые не обратали...
Уехал целый — а вернётся с дыркой...

Приходит на ум анекдот :
- У вас есть гомосексуальный опыт?
- (после раздумья) Ну, один раз я перестроился в потоке, не включив поворотник.
Наш Изгойко всегда был пробитым, раз впрягся за тех, за кого не должен бы...
"В хорошем смысле этого слова..."

им еще крым отвоевывать ..

Думаете, решаться? Но ведь это будет для них почище Донбасса, и тогда у России появится моральное право дойти до Киева. И поменять там власть. Поэтому им остаётся только голосить...

Не только моральное. С точки зрения международного права будет официальный повод "дойти до киева"

в случае войны украинцам оптимально переносить боевые действия в тыл противника ..
так уставы советуют ..
минимум затрат ..максимум эффекта ..
на фронте пару минометов 120мм мало роли играют ...а вот в тылу могут принести коллосальную пользу!
есть множество целей в инфраструктуре от которых очень сильно зависит военый потенциал ..
и которые практически невозможно защитить от минометного обстрела( с растояния 7-12 км) ..да еще если и коректировка огня с беспилотника ...
затраты на оборудование и расходные материалы (мины ..можно даже включить беспилотник в графу расходные материалы ..).пару пяток тысяч дол ..
а убытки противнику могут быть на милионы ..
более чем выгодное вложение средств ...
противник может иметь на фронтах реальное преимущество ..но ввиду того что не в силах защищать тылы ..может капитулировать ..
а выбор целей в тылу---ето очень много есть на эту тему в американских разработках второй мировой войны ..как выбирали цели для бамбардировок в тылу противника ..
но с тех пор наука намного больше продвинулась . а росийская армия судя по всему абсолютно не уделяет этому внимание ..
вполне возможно что украинцы будут использовать самые передовые идеи военой мысли ..
так как использование методов войны 4го поколения против противника который воюет по шаблонам войны 2го и 3го поколения ..ето очень перспективно и эффективно ..

ну например противобортовые мины с ударным ядром применят на железных дорогах .
.что бы оптимизировать в оптимальную для себя сторону трафик доставки стратегических грузов у противника ..
купирование производства ГСМ ..за счет вывода из строя крупных предприятий газово-нефтяного и химического сектора промышлености ..
много есть тем крайне перспективных в плане воздействия на противника и принуждения его к миру ..
так что война может быть в крыму вяло текущая ..а в тылу спорадическая и проводимая по самым передовым методам .. ..
а совокупный результат может быть больше чем от танковых сражений .

Это "международное право" будет трактоваться иначе.
Поскольку Крым считается у них аннексированным, то нападение Украины на него будет признан всем "прогрессивным человечеством" - актом освобождения. И тут возможны разные варианты развития событий.

простите, а разве есть официальное решение Совета Безопасности, что он аннектирован? Мнения, это мнения. Есть ли общепризнанный международный документ об аннексии?

Просто не знаю. Так считается, и этим полна пресса. Нам-то всё равно, но при любой заварухе из-за Крыма Россию постараются выставить в неприглядном свете. Имперские амбиции и прочее.

ну а если к примеру подорвут ядерное устройство малой мощности (кобальтовую бомбу) ..где нить в новосибирске ..
эт считай россию пополам рассекли ..на той територии где выпадут осадки изотопа кобальта на несколько лет вообще все стерильно будет .. ..
и надо сразу после взрыва за несколько часов всех убрать из города ..
или даже скорей обеспечить кордоны армией и никого не выпускать ..за пару дней проблема сама решится ..вымрут .
читаю сейчас подробные разработки на эту тему ..
пишут как основа нейтроный снаряд от 152мм или 155мм гаубиц.. у него выход нейтронов большой ..оптимизация .. тротлиловый эквивалент мал ..с десяток килотон ..
и вот просто на него слоями ..слой берилия ..слой кобальта ..несколько слоев ..при весе оболочки с полста кг ...минимум 2 кг в изотоп перейдет ..при оптимизации может до 40 кг ..
ну или в москве ..тогда россии будет не до крыма ..украине придется войска на кубань вводить что бы обеспечить защиту населения ..и предотвращение гуманитарной катастрофы .

Так не считается. Если нет резолюции Совбеза, то международное право не санкциониирует Украине "отвоевывание" Крыма.

Ну тогда и не будет повода дойти до Киева?

Остапа несло... этого не будет никогда.
И про кобальтовую бомбу - погорячился...не всякая идея, что тебя воодушевляет, является реально выполнимой.

что за выдумка о каком то "международном праве"
ну представте что соседи собрались и решили поделить чье то имущество ..
типа нас много ..а он просто бросил в толпу гранату ..или пару ..
и у соседей сразу эта идея с разделом имущества перестала находить стороников ..
вот и все международное право .

Всегда говорил, что "международное право" - это правила для слабых, которые устанавливает гегемон.
Пример: 1.Принцип нерушимости границ.
2.Право наций на самоопределение.
Вот и противоречие, которое толковать будет "пахан". И что решит, то "правоведы" и обоснуют.