...Натолкнулся на такое определение и, в контексте, в принципе, понял, что имеется в виду, но оказывается, этому даже предшествует некая предыстория плюс ещё один термин - "эффект Эфроса"... Вышел на первоисточник - вот эту статью http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/102688/...Если вкратце : "...Что такое когнитивная слепота? Это когда люди чего-то не видят, и даже не понимают, что они этого "чего-то" не видят..."(с) Статья интересная, но, на удивление, тоже какая-то ограниченная и узко ориентированная...Ну, на мой взгляд)...
Очень часто на этом сайте сталкивался с проявлениями "когнитивной слепоты"...Может, и сам проявлял её признаки. То есть, если что-то не входит в мировоззренческую и мирооценочную систему человека - он просто не "увидит" того, что в неё не вписывается...Бороться с этим абсолютно бесполезно. Хотя иногда бывает и так, что расшатываемая с разных сторон система оказывается в какой-то момент "беззащитной" и открытой к принятию чего-то нового, до этого ей не свойственного. Бывает, конечно, что наряду с этими внешними факторами получилось, что лёгкий толчок, в том числе и с твоей стороны, оказался как бы "в тему", но всё равно определяющим в изменении точки зрения на что-либо является только собственное решение и "осознание того, что ты сам к этому пришёл")...
Есть ли вообще смысл, сталкиваясь с проявлением "когнитивной слепоты", как-то с ней бороться, зная, что это безрезультатно даже просто по определению ?

В большинстве случаев нет смысла. Как говорит тов. Савельев договориться (за редким исключением) не получится. Найди его ролики в ютубе, он там всё про моск объясняет.

Я, вон, уже 10 лет этого когнитивно-слепошарого здесь по сайту гоняю. Тока я и не пытаюсь с ним бароцца. Просто скипидарчика ему под хвост иногда плесну, штобы жись малиной не казалась и потешаюсь над ним.

Каков заход, таков ответ. Вон.

О-Боже..и Вы тут, мой рыцарь сердца!
О как я рада..правда рада)

Ты наверное хотел сказать от Новосибирска?
Слышь, горемычный, а чё мне тиотки на тебя жалуюцца в личку? ... чем ты их так обидел? ... поматросил и бросил штоли?

Ну, давай так, если чувство собственного достоинства отсутствует...Неделя...

Не надо "диалога", его не будет...

Да он не успокоится, вылезет щас под другим ником.

Сразу буду банить вне зависимости от содержания поста...Такой быковской заход в группу я не приемлю.

Ты уж извини)...Бодайся с ним на других площадках. Я б и не стал удалять, если б вы мило ругались между собой, как обычно, но когда вот так сходу поливают всю группу, моя реакция на это была и будет соответствующей...

Да всё нормально. Он мне уже надоел. Если не может нормально общаться, пусть строчит слёзные пасквили у себя в обиженке.

Очень интересная тема. И статья интересная. Спасибо.

Что касается живописи, кстати, то интересен ещё и такой момент ( впрочем, это не только живописи, всё то же самое можно сказать и о произведениях архитектуры, скульптуры...да и литературы тоже ) - некий эстетический и психоэмоциональный диктат извне, который в результате "дрессировки" становится как бы и твоим собственным эталоном и критерием. Принято восторгаться этим и этим - стой и восторгайся...А если не восторгаешься, то это как бы и "ненормально"...Это очень хорошо видно и по картинным галереям. Не помню, у кого это было...То ли у Ремарка, то ли у Камю, то ли ещё у кого-то...в общем, у кого-то из не наших этого периода)...Там девушка ( русского происхождения, причём, из эммигрантов ) озадачила своей "оригинальностью" эдакого культурного, "эстетически развитого" героя. Прищли они в Лувр, и он, по уже вдолбленной в сознание привычке, направился к "великим полотнам"..."Дежурно повосторгаться", так сказать. Иначе, мол, зачем вообще в Лувр идти ?) А та, даже не взглянув на всяких джоконд-шмоконд, взяла его за рукав и потащила смотреть какие-то малоизвестные картины, которые именно ей понравились...Как мы когда-то в детстве. Показывай нам, что вот это красиво и интересно, но если скучно, то скучно. А вот что тебе кажется красивым и интересным - это по-настоящему...То же и в экскурсиях по городам...Ты можешь, конечно, эдак повыпендриваться, пооригинальничать и сказать, что чё-то тебя эта башня не впечатляет и собор знаменитый - так себе, но если ты скажешь, что вообще их ходить не смотрел - тебя просто не поймут)...

Не-а, нет в этом смысла. Разве что поржать над припизженными.
Вот одному долбодятлу внушили, что христианство объединило европу -и все. На этом мысль долбодятла навеки закуклилась. Другому долбодятлу вбили о гомосексуализме дохристианской европы - и он так с хуем во рту и бубнит об этом. Третий долбодятел борьбается с фыфызмом - ну, мамсики фыфызм вообще страшно боятся, при фыфызме ж пришлось бы работать, а не изображать из себя художественного фотографа. А работать мамсики не умеют и не любят. В том числе и думать.
Поэтому - над такими только глумиться. Грубо, хамски и с гопничанием. Чтоб их корежило от сознания того, "сколько вокруг их сиятельств быдла". Когда такое вот испражнение мокрицы начинает скулить об окружающем хамстве, это еще прикольнее

Надо же человеку пометить место. Как собаке. Это же инстинкт. "Здесь был Вася".
"Чёрным квадратом" я бы не восторгался. Но вот на счёт того, чтобы пометить, не уверен.

...Я немножко не об этом...

тут кстати и тот же эффект и при восприятии женщин ..
навязывается некий стереотип ..

...И в искусстве, и в литературе, и в истории, и в современной политике нам дают какой-то определённый набор стереотипов. Выбранный не нами. И даже не теми, кто нам даёт его непосредственно, программа давно уже работает автономно. Этот набор даже толком не осмысливается и не оценивается и преподносится в виде готовых выводов и догм...

А я очень часто сталкивалась с проявлениями когнитивного диссонанса -- и бороться с такими особями невозможно. Вот например на моей няшной ветке прописалось одно когнитивно слепое существо -- и диссонансит во всю. И что мне делать? Плакать и кричать и звать модеров? А их -- нетути. Вот я и борюсь с етой злобной диссонансихой позорной --и борюсь я с ей своими подручными методами.
Потому как знаю -- никто меня не защитить...
И вдруг появляется твоя шаманга -- и стоит ручки в боки, как краса невьебенная... Такая вся чистая и пушистая. И ты ей сразу песни запел.
А меня кто защитит от диссонансенья на моей розовой ветке? А?

Кое-какой когнитивный опыт говорит мне о том, что самое неблагодарное дело - вмешиваться в женские разборки с какой угодно, даже самой что ни на есть благородной целью - по-любому, рано или поздно, окажешься крайним именно ты)))...

Про политику ясно по определению. По подаче истории также понятно, ибо это связано с политикой. Но кто мешает вам выбрать самим в плане искусства, литературы, творчества других людей вообще? Это та "дверь с черного хода", ключик от которой у вас никто отобрать не может.

"...И вот - общественное мненье, пружина чести - наш кумир, и вот, на чём вертится мир...") По крайней мере основные ориентиры в качестве неоспоримых догм нам впаривают со школы...Вот эти и эти великие, они, там, то-то и то-то отобразили, то-то и то-то выразили, определили и т.д. и т.п....То же и с художниками. Хотя если начинать по-настоящему разбираться, то далеко не всё оказывается настолько однозначным и, как и в истории, многое просто удобный общепринятый миф...

...Как пример...Недавно книжечку интересную прочитал. Естественно, что-то спорно, что-то неоднозначно, но, по крайней мере, с чем-то и не поспоришь...http://www.e-reading.club/book.php?book=29831 Там как раз о разных исторических стереотипах. Стиль изложения своеобразный такой, экспрессивный, но, в основном, человек пытается руководствоваться фактами и логикой. Так вот есть там кое-что о Леонардо да Винчи. Великий гений, предвосхитивший на века...и т.д. и т.п....это мы со школы знаем. А тут человек конкретно показывает, что ни одно "великое изобретение, опередившее век" считать таковым минимум не корректно, просто потому что это это всё работать не может. И не потому, что "техника не дошла ещё до такого уровня", как нам говорили, а просто потому что элементарно противоречит всем, даже известным на тот момент базовым законам физики...То есть это что-то сродни детским фантазиям в рисунках...Далее прокатился по художественным достижениям, но здесь, конечно, уже более субъективный взгляд на вещи, хотя...Как факт - а что такого великого и эпохального он сотворил ? Серьёзные спонсоры, хороший пиар ещё при жизни - вот тебе и гений...Как и Эйнштейн, кстати, но это уже отдельная тема...

Верно, но действительно гениальные произведения не скрыть, потому то так важно выставить их на виду и заранее проштамповать, чем они - якобы - гениальны... Чтобы люди глубже не копали. А вот если по-настоящему разбираться и снимать слой за слоем, то под верхним слоем скрывается другой смысл. И еще... Как в матрешке.

Не убедила и не обидела нисколько. Потому как ты сама творец своей реальности борец против себя самой.
и таки да- я -добро.

Тоже об исторических стереотипах...Прочитал недавно такую статью - http://kadykchanskiy.livejournal.com/371646.html Сайт известен своим "альтернативным", так сказать, взглядом на историю, поэтому у многих изначальное предубеждение по поводу публикуемых материалов. Однако...Иногда полезно по поводу каких-либо фактов ознакомиться и с противополоожной точкой зрения и сравнить. Попробовал. По поводу этих раскопок под Владимиром...Ага...http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=96553#.VaNgPjA1PQI...Интересная картина. Читаем учёного-мочёного : "...Это романский стиль, работа мастеров из Западной Европы, вероятно, из Италии. Князь Андрей Боголюбский пригласил, видимо, мастеров от императора Фридриха Барбароссы..." Обратим внимание на слова "вероятно" и "видимо". В резюме уже без "видимо" и "вероятно", а вполне конкретно - "...обнаружили романский портал храма 12 века, построенный итальянскими мастерами, которых прислал по просьбе князя Андрея Боголюбского император Фридрих Барбаросса, сообщается в пресс-релизе Института..."Точка. "Факт". Можно даже кино снимать про мастеров из Италии, едущих в дикую Русь, которая в то же время, кстати, вроде бы, стонет под монголо-татарским игом... Хотя опять же - "...есть пара соборов в северной Италии, у которых похожа даже не архитектура, а некоторые детали. В целом ничего подобного нет..." О мотивации закопать можно, конечно, поспорить, но факт есть факт - "... обнаруженный романский портал, к сожалению, придется засыпать, поскольку демонстрация его в расчищенном виде создает угрозу сохранности памятника..."
Вспомнился рассказ Ильи Глазунова о том, как в ГДР закапывали славянские ладьи с орнаментом на раскопках, потому что АН СССР "это не интересовало"...Ну, а немцев тем более, естественно...Да и с Аркаимом так же. Тоже хотели перелопатить для карьера. И сделали б, если б не этот энтузиаст, не помню фамилии...Он там сейчас главный по Аркаиму...И много было подобного, прецендентов не перечислить...
О чём это я ? О стереотипах...Есть стройная продуманная теория, прописанная в учебниках...А вот реальные факты перед глазами, которые в неё не втискиваются, а на основании которых совершенно чётко нужно её пересматривать и корректировать, поднимая целые пласты устоявшихся догм...А зачем ? Засыпать - и забыть...И жить дальше в мифе, который заменяет правду...Когнитивный диссонанс или индуцированная кем-то когнитивная слепота ?...
п.с. ...С "романским стилем" особенно забавно...Но это отдельная тема... И с Барбароссой смешно...Чем у себя евроремонт сделать ( "знаем" же по картинкам об их неказистых крепостях на фоне "античных руин"), он "итальянскими мастерами" разбрасывается" )

Как пример: Выйти из Германки на продолжительное время, а потом зайти и ты увидишь то, чего не замечаешь сидя на ней)

Ну-ка, ну-ка, поделись наблюдениями)...

Хочешь сказать, что у тебя когнитивная слепота и ты ничего сам не замечаешь?)

Не исключаю и такого...Вот и попросил поделиться наблюдениями. Вдруг, я чего-то не замечаю замылившимся взглядом...

глупенькая, я тебя ни в чем не убеждала ... сказала -- по собственному опыту -- шаманга, не уживающаяся в своих никах и "очищающаяся" в виртуальных самоубийствах аха, пока ты на этот новенький ник не наскребёшь опять столько мерзкой кармы, что придется и его убивать ... тока имей в виду, что карма всех твоих предыдущих ников тянется за тобой в реале нехорошим хвостом...

Много грубого общения, которое не замечаешь, находясь здесь регулярно, но стоит выйти на продолжительное время, а потом: " Мама дорогая...."
Как пример...=)

Много, очень много. Я вот тоже долгое время не была -- а потом как вошла сюда... так и вышла. А потом вошла снова. Вошла -- и думаю, что это? Я уходила из модерируемой дискуссионной группы -- а куда я пришла? А потом гляжу -- мою няшную ветку дерибанят -- и никто мне не помогает. Тогда я начала грубо обращаться. Скажите, у Вас таки есть какие-либо иные варианты, как можно интересной даме средних лет оберечь от гадов то, что она заложила для себя как цветущий сад (няшную ветку)? Буду бесконечно рада Вашим компетентным советам, как в таких делах обойтись без грубости при наличии отсутствия модератора ?

Если оберегать ветку, то конфликт на этой почве выльется в скандал, так как некоторые будут писать о ущемлении их прав на свое мнение, пусть и негативное. Замкнутый круг

А тебе не все равно, что с моими никами происходит, переживаешь? Давай- давай. Я тебе помогу.

Не слушай ты росказни, Дашу со всех групп со всех форумов прут- видимо не в круге дело. А колбасит ее с полрывка. Язык что помело.

Даже если не слушать Дашу, суть моего сообщения остается прежней)

Ответ один- заходишь в группу- оставь прицеп плохого настроения за порогом. Тверди как мантру " я добро".
( а теперь смотрим, что будет далее)

А что смотреть, переругаются все и все

Нееет, не сразу. Вначале собирают информацию.
Ну вот..теперь.

Н.п.
Ну, что кота за хвост тянете, ругайтесь уже все скорей

Вот и я таки так думаю...
Чистительные прецеденты выливались в ущемительные скандалы. Поэтому Рома с этим связываться не хочет. А мне как быть. Я заложила милую ветку, для отдыха души -- чтобы там жили котики, белочки, розовые пони и прочая няшность. А на нее вперлась неизвестная мне диссонансиха -- и всё заплевала. Должна я свой сад от вредителей защищать -- или не должна? Замкнутый круг

кучей своих формульных ников а прицеп этот у тебя в реале огромный, от всех твоих самоубившихся ников ... или "я торшер". Не сбудется ни то, ни другое. Потому как у тебя ни для того, ни для другого нет предпосылок в реале твое бесплодное, пустое, неинтеллигентное колбасение в роминой группе... напомни, с каким прицепом ты приходила сюда старым ником? с матросом Гомой?

За руганью приходите пожалуйста туда, где я защищаю мою няшную ветку от поползновений

Не стану доставлять удовольствия , извини. Пусть Даша захлебнется в своей злобе.

Дашуня стерва...
Стерва... какая надо стерва...

Комплиментнул, этимолог?! Иль тоже торшер не исправен?

Гениальным девахам...
Пррощаю всё.
Дашка может
покрушить всю паосудуу и на соседних улицах тоже...
Торнадо...

Аха, признала свой диагноз? уже -- прогресс. Теперь -- лечение. Явилася ты к нам опять несколькими никами и сразу ими всеми заговорила -- следовательно имеем разгар маниакального приступа при личном убеждении пациентки, что она в состоянии гипомании. Ergo возобновляй прием препаратов лития (Литонат или генерики) плюс хлорпромазин, для снятия острых состояний. Если неделя пройдет, а тебе все еще будет хотеться твердить мантры -- госпитализация

ты сама то осознаешь, что у тебя серьезные аксиологические противоречия на уровне когнитивного диссонанса?

слушай, а ты в реале борделяйн-синдромом не страдаешь? не режешь себя бритовкой с удовольствием? уж очень радостно ты самоубиваешься в виртуале, напоказ. И народ в Формуле уже привык -- ты с ними прощаешься, они тебе: "убивайся, мол, убивайся, и приходи опять".

Не тронь её своими мезропакостными щупальцами, лохушка

Не рви тельняшку за белочку, монастырница.

именно так и должна ты думать

не мне целуй лапу -- Паулинке целуй, защитнице твоей.
мне твоих слюнявых поцелуев не надо.

Иссяк словесный понос? Ты не отвлекайся. Ешь и пиши. Боря заскучает.

она банальная дура, эта фима боброва..
ссыкушка, мне её стало жалко, ты ж голодная вечно как падла..

Дашка.... это серьёзно... )))

Деввах уыважаю
https://www.youtube.com/watch?v=FYJNyBd_YuY

да кто б сомневался. Возьми с полки пирожок.
беседу архиважно строить
на базе знаний из мгимо
а завлеченных оппонентов
обложу попросту к хуям

Ты с кем?
С кем надо...)))
Малёхаподправлю...)))

Жёстко
абер что
имеем

Земля в иллюминаторе

Вообщет
Даже КГБ СССР
боялись в клинч войти с Одессой
Посмотрим

Да мит...
Зе Дан

Ты просто, не мужик, а тряпка полова*с* подкаблучник...
стелька, коврик, жилетка, памперс, прокладка для баб...

Да... )))
Девахи определяют кто будет следующая...
Им не говорю... что решаю всё сам...
Игра такая с дпевчушками....

Что касаемо Дарьи...
Очень мощно...
За это люблю...

За что и пачиму уважаю Итальянцеф...
Не знаю... )))

Что касается Дашки, то она оборотень
это тоже она http://my.germany.ru/529055
тогда бы уже опи сделала по смене пола, что ли

Не ибут твои измышления... )))
Реально... и ей отписывал в личку...
Без Дарьи тошно...
Дашка может взвинтить ситуацию.
И по серьёзному с ней базарил...
Может и по серьёзному...

Трезво.... ... оцениваю свои силы...
Дарья... где=то 1 - 2
Я где-то 4 - 3

Как верно говорит Борюсик: "не ипут твои размышления", юдя. Юдя, шо ты, и зачем нам опи. У мене, у оборотницы, таки реактивный самолет, это всем модерам на германке известно. Летаю я на ём из Кельна с Дюсселем -- в Москву да в Берлин, туда-сюда. Выйду на германку, из Дюсселя взмяукну Кисой -- и сразу мысь в Москву -- и Фергисом отвечу. Если хочешь, могу по пути у тебя приземляться и в жопу тебя пинать. А ты будешь блеять. ПыСы: спроси у модеров, юдя, откуда кто пишет -- и не ипи Борюсику мОзги.

Борюсик с женщинами не ругается.
Поэтому я скажу: ты -- жертва вредного "Оборта". И твоя мама плачет и рыдаеть, гинеколога ругаеть -- все 62 года твоей жизни.
кстати, юдя, это ты где-то просила, чтоб я тебе игнорировала? Не проси