Тебе что-то непонятно? Пшел отсюда, бездарь безграмотная

Когда я говорю "обречен", я как раз и имею в виду -- что он никогда не консолидируется и останется "кормовой базой" для сильных.
И вот мне стало интересно -- а ПОЧЕМУ? Моя версия была (философская, научно-фантастическая итд) -- что субьективное время славянских этносов не совпадает с субьективным временем ведущих этно-культурно-исторических конгломератов западного мира. Причем -- я говорю не о всех западных народах. Например, латинский мир, южноевропейский -- он так же слаб. Он консолидирован -- но слаб и живет тоже в своем времени. Во времена великих открытий латинский мир поднялся было, консолидировался -- но, живя в другом времени, чем англо-саксонский, проиграл гонку в общем времени и теперь тихо пыхтит на южном фланге ЕС и НАТО.
Славянский же мир либо был консолидирован когда то давным давно в доисторические времена, о которых мы не знаем -- а потом выдохся и теперь доживает последние века при новых, молодых народах. Либо же он наоборот -- отстает во времени, т.к. субьективно моложе, чем западные народы. Либо же -- третий вариант -- в нем заложен какой то внутренний дефект
Пожалуйста, Валера, либо -- ответь нормально, без простынь-перепостов, своими личными мыслями -- либо не отвечай вообще. Извини, не хочу, чтобы мне эту ветку изгадили.

Блин, уважаемые участники, пожалуйста, не ругайтесь на моей ветке -- а то плюну нафиг и уйду отсюда совсем...... Яна, игнорь его просто

Нет, даша, эти миры тоже не консолидированы. То, что они между собой открыто не воюют, ничего не говорит об их консолидации. Просто количество государств, которые их составляют, настолько ничтожно малы, что говорить о них нет смысла.

Заметь, кто сюда ввалился со своими провокациями. Делайте выводы, господа, кому эта группа с нормальными дискуссиями не нужна...

Количества малы -- зато качества мощны. США, Великобритания, Новая Зеландия, Австралия. Вот -- консолидированный англофонный мир, видимо наиболее продвинутый во времени.
Сравни с кучкой карликовых балканких странишек, кучкой восточноевропейских государств, и тремя славянскими странами бывшего СССР, которые того гляди раздерутся.

Опять же, всплывает вопрос пресловутых третьих сил и "значит, это кому-то нужно"...Подъёмы и спуски упомянутых тобой "миров" в основном были обусловлены интересом спонсоров в развитии тех или других...Банально так. Где благоприятные условия для финансовой, банкирской элиты - там и подъём...Условия изменяются, финансовые центры смещаются - подъём уже в другом месте, а в оставленном - запустение...Если проследить в общих чертах путь развития европейской цивилизации в целом, это просматривается очень чётко...А славяне всегда были неудобны ростовщикам со своим более общинным менталитетом...

Так случилось... Поздний ребнок в семье...
Отец ничего про фронт не рассаказывал...
Завернули танковуюу дивизию на Прагу...
Лично отцу придилось расстреливать предателей РОдины... бандеровцев...
Немцев никогда... Был запрет...
И то по ночам иногда орал... Я его успокаивал...
Что там творилось... В Праге... Наши войска ссмотрели и стояли в стороне...
Есть приятельница... в Твери... Психолоог... Работает по тем, кто отслужил в Чечне...
И она уже не может... Боря..., спаасай... Откачивай...
Убить чела... Нормальныё мозг не в состояниии воспроинЯть...
Дащк... , не знаю в тему или не в тему пост написал...

Названные тобой государства связаны лишь одним - историческим поотивостоянием российско-германскому союзу. Причем их внутренние разногласия асятся только страхом перед этим союзом. Консолидации немецкого мира нет - есть сосуществование. Про франкоязычный мир я просто промолчу.
Кучка, как ты говоришь, балканских странишек превратилась в таковую благодаря, опять же, страху именно перед союзом славянских государств - только из-за этого устроили югославскую бойню. И этот же сценарий протащили на украине.

похоже на то ..

сейчас же переломный момент ..есть исследования ...особенно интересно где создают алгоритмы и программы для моделирования развития социумов ..
там реальные данные ..по ним то создают прогнозы которые точно отражают развитие и можно строить прогнозы ...не для СМИ ..а для реальных дел .
там главное совпадение результатов прогнозов с тем что будет происходить ..а всякие сожаления по поводу скажем гибели нескольких миллионов или даже сотен !...
пыль на истории..
смахнули и не заметили .

Какие спонсоры в средневековье? В латинском мире, например? В период испанских завоеваний ? Или в период подъема и консолидации англофонного мира? С моего имха -- это внутри "миров" включаются какие то внутренние движки. Как в человеческом организме -- взросление, старение... Короче, "всему свое время" -- как то так, в общем...

Ты можешь представить себе такую междоусобную бойню между государствами англофонного мира? Между немецкими кантонами Швейцарии и Германией? Все это у них БЫЛО -- в их прошлой истории, а сейчас уже не мыслимо. У славян же -- в современности, в эпоху космических путешествий и научных открытий -- вдруг открывается страшенная резня себе подобных.

тут вопрос кого считать человеком ..??????????
мож то просто аппаратно програмный комплекс ..на биологической основе.
пригодный только для использования или утилизации ..ну или использования в качестве белково витаминной добавки ..
вот Даша сейчас прям прорыв может сделать на новый уровень ..
очень интересно наблюдать ..
Даша я за тебя "болею" ..

Спонсоры средневековья - банкирские дома ломбардии, торговые союзы генуи, испанские ростовщичесие дома.
Или ты думаешь, что финасовая система сама собой зародилась в новейшее время?

Легко - зачем далеко ходить, достаточно вспомнить англо-бурские войны.
И так, на всякий случай - крайняя европейская война показала, кто и на что способен

мне кажется что ты права насчет " существуют в разное время" ..
но тут надо и Гумилева и А.Грамаши читать ..и исследования по ЕВГЕНИКЕ ,,

Т.е. так всё просто и низко? И этим объясняется вся их пассионарность? Между прочим, евреи в Испании были сильно прижучены и были обязаны креститься. Да и во всей Европе тех времен.
Поэтому я бы сказала -- эти банкирские дома, торговые союзы -- не внешняя сила, а порождение своих миров, то, что толкало эти миры к развитию. Тут мы возвращаемся к теме, которую еще Толстой в Петре 1 отметил: "ты возвеличь торгового человека -- и станешь успешным владыкой и моря тебе покорятся итд". Тогда получается, что славянcкая проблема в том, что у них как раз не было этого "внутреннего движка" -- торговых союзов, банкирских домов. Либо они просто отстали -- либо это их внутреннее имманентное качество, которое мешает им в мире, определяемом банкирскими домами и торговыми союзами

Буры не были частью англофонного мира -- они были голладнцы, немцы, кто угодно -- но не англичане
но миры в этой войне не воевали друг с другом. Каждый мир был консолидирован в себе и выступал как целое. Франкофонный, англофонный и немецкий. Плюс -- нечто новое в виде СССР. Плюс -- слабые прихлебатели и приблудные союзники, типа болгар, румын...

ну так ведь ты же читал? Вот и изложи твои мысли по этому поводу -- без простыней-перепостов

даша .. не програмисты могут бесконечно спорить о программах..НО ЭТО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ .....а програмисты просто меняют КОД ..И СМОТРЯТ РЕЗУЛЬТАТ ..
ну вот допустим к примеру
запись данных за границами секторов HDD ...зазор есть переменной величины до начала следующего сектора ..(от номера цилиндра зависит)
операционка по 14тому прерыванию вообще эти данные не видит..а они могут работать ..
а при переходе на SSD это уже нельзя применить //