пусть мы и циничны ..но я почти всегда с выводами Романа согласен.
по большинству вопросов .
добавлю что когда начнуться "непопулярные неягодки" ..то мониторинг не пресса будет вести ..а армия ..она уже давно заточена на подавление внутрених выступлений ..
мож и до "гуманитарных бомбардировок" самары или Томска доживем ..

Что? Из почти "простыни", написанной мной - дошло только то, что ты посчитал сбоем? А на другое - где реакция?
И как на это реагировать? Впрочем - привычный стиль уходить от попыток думать. И не перечь - ты только что отказался от диалога.
Вот с другой ветки, от другого юзера, по теме : Откуда там сертификаты если товар санкционный и запрещён к ввозу на территорию?
В любом случае этот контрабандный или санкционный товар, легальными путями не получит сертификации для реализации на внутреннем Российском рынке.
Ну а ответственные лица пропустившие этот товар (скорее всего за взятки) будут установлены и понесут наказание.
Тебе этого не понять, конечно.

Когда то умели. Здесь есть кто-нибудь моего возраста, кому пятидесятник? Если да, они вспомнят. Я студентом учился в Москве. Самое начало 80-х. Были твердые сыры высшей категории, советского производства. Например "Швейцарский" и "Советский". Были мягкие сыры неплохие, как "Голландский" и "Российский". А самые неинтересные были "Костромской" и "Пошехонский". Еще был "Рокфор", тоже советского производства, на мой вкус он был не хуже французского.
Все это там разучились делать в 90е годы, когда пошел импорт. Закрыли фабрики, специалисты потеряны.
Я тоже думаю, что уже не научатся. Улучшится политическое положение и в Россию опять пойдет импорт. Поэтому российский фермер не верит в долговременность государственного интереса к нему.

я работал старшим инженером на масло-сыр заводе ..в середине 80х ..на украине ..

ну да ..вот я например уехал тоже ..
если конечно считать старшего инженера завода сыров специалистом .
но я больше по технике что там была ..
задача обеспечить технологам все оборудование и условия .
а в принципе выпускать можно что угодно из сыров .

Не, от попыток объяснять...Потому что это, как вижу, бесполезно, о чём уже сказал...Это спор из серии " Это зелёное ! - Нет, это круглое !")...

И тем не менее - предметно возразить у тебя не получилось.
Конечно, трудно противостоять твоей логике - везде дожди идут из-за смены климатических фронтов, а в России - потому что власть бл...цкая.

С чего такой странный вывод ? Везде власть блядская, в том всё и дело...Сама идея власти - вирус...

Ладно, ясно, что держать нить разговора более одного поста тебе сложно. Отдыхай.

Ты для начала хотя бы один пост осмысли, а потом уже в диалог вступай)...

Да там нехер осмысливать, ты у людей почитай. Кратко и по сути, а не "гы-гы", как у тебя.

Извините, это Вы только российские опросы так видите, или также и немецкие? Есть направление в науке, конкретные социальные исследования. Политику строят с учетом общественного мнения. Это мнение выясняют именно через опросы. Иначе как узнать, что думают избиратели? Власть, не учитывающая общественное мнение, это диктатура и тем не менее, не забывали о нем. Я напомню Вам какое внимание Сталин и Микоян уделяли качеству продовольствия и культуре питания

Вот и говорю, вспоминай плакаты с речёвками и мысли лозунгами и штампами - так оно ещё короче и существеннее будет...

Нет, не думаю, что все так сложно. Непопулярных решений там уже много, например, реформа здравоохранения. Мне думается, это скорее аррогантность власти. Возможно также и глупость. Я имею в виду телевизионное показывание этих акций

Известно, что любую тему так можно подать, так вопрос сформулировать, чтобы заранее как-бы навязать ответ.
Именно поэтому опросы заказываются коммерческими фирмами, или производителями определённых продуктов. Или заказывают "исследования", которые имеют целью строго определённый результат.
В Германии запрещены референдумы...в общем - не всё можно отдавать народу.
А диктатура это или другая этикетка - это зависит от угла зрения...та же Германия - если ей путём "выборов" не удаётся вырваться из вассальной зависимости, то не знаю, как эту систему даже назвать.

Только не матерись, а то с Янкой начну путать...

Рома все правильно понимает ..
люди ..НАРОД ..
наняли группу людей для определенной работы ..и не более
ведь если ты нанимаешь маляра покрасить стены дома ...то это не значит что он должен определять что тебе кушать и какую машину покупать ..
Правительство нанято народом и народ оплачивает его работу ....
но это не значит что нанятые хоть маляры хоть министры какие то особенные и сверх люди которые могут решать что народу думать и что делать .
у американцев например прямо говорят ..что оружие на руках у НАРОДА ..для того что бы убить правительство и его приспешников если они захватят власть .
вот этим и отличаются СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ от РАБОВ ..
в россии рабы ...так как они правительство (которое нанято народом и ничем по сути от маляров что красят комнату не отличается )
считают ВЛАСТЬЮ ..
ВЛАСТЬ --ЭТО НАРОД ..А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ..
ВОТ ТЫ ЭТОГО И НЕ ПОНИМАЕШЬ ..
А ЕЩЕ БЕРЕШЬСЯ РОМУ УЧИТЬ ..

причем ВЕЗДЕ ...

С твоей способностью к дифференциации мыслеобразов и талантом делать выводы и обобщения ничуть этому не удивлюсь)...У тебя и так уже что-то там заглючило - вы, вам...

Это хорошо, что нашёлся толкователь Роминых речей, бо сам он затрудняется.

Правильно понимаю, что Путин - наёмный менеджер?
Побольше уважения к закону, камрад...если есть приказ криминальное добро уничтожать, то надо слюни подобрать как-то...

Запрещены они у нас исключительно в силу нашего исторического прошлого. А в Швейцарии, во Франции, в Нидерландах и еще во многих странах ЕС они разрешены. Если бы их не было, референдумов, мы жили бы сейчас при "Конституции для Европы" и евроэлиты определяли бы нашу жизнь.