Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Карусель

Правши,левши...

2399  1 2 3 все
Sergsantana13 The Free Diver16.08.15 17:28
Sergsantana13
NEW 16.08.15 17:28 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 10:54, Последний раз изменено 16.08.15 18:03 (Sergsantana13)
В ответ на:
Ветка о "правшах" и "левшах" с моей тзр жаль для того, чтобы отдавать ее на флуд. Она в целом о разнице в восприятии мира. Люди одни, видят по разному. Кто-то видит на Луне кратеры, кто то - лицо Элвиса Пресли. )) Похожая тема была на форуме "Арт". Там шла речь о восприятии цвета. Одни видят синее платье, другие желтое. К сожалению, не найду уже ту ветку.

Так это зависит от того, какой тип мышления у кого доминирует..Рефлекторный,логический,образный,интуитивный,или парадоксальный...
Правшей среди людей ощутимо больше и все, что создала цивилизация преимущественно "под правую руку"....Даже резьба в гайках. Правши обычно накапливают опыт, предпочитают искать объяснение всему и действуют строго по плану, который ими самими изобретен, или каким-то образом внушен...
А левши изначально вынуждены приспосабливаться, поэтому и образ мышления у них другой...



#21 
Vergissmich! коренной житель16.08.15 18:04
Vergissmich!
NEW 16.08.15 18:04 
в ответ Sergsantana13 16.08.15 17:28
это показывает, что тип мышления нельзя перестроить или развить, он задан физиологически
#22 
  НикНикыЧ патриот16.08.15 18:08
НикНикыЧ
NEW 16.08.15 18:08 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:04
И можно, и нужно развивать, вообще-то...Не секрет, что мы используем очень малую часть мозгового потенциала. О процентном соотношении разные версии, от пяти до двадцати пяти процентов, но сам факт...
#23 
Sergsantana13 The Free Diver16.08.15 18:10
Sergsantana13
NEW 16.08.15 18:10 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:04
Можно сказать и так...Точно также, как склонность к точным наукам, или искусству...
#24 
Vergissmich! коренной житель16.08.15 18:10
Vergissmich!
NEW 16.08.15 18:10 
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 16:35
Глядя на эту картинку думаю, сколько возможностей незаметного воздействия на мозги людей имело и имеет место в эру телевидения и иных визуальных средств массовой коммуникации... Возможности воздействия через слух развиты и вообще исследованы гораздо меньше. Разве лишь внушения эмоций, как низкие, не слышные уху тона? Может быть слух меньше обманывает, чем глаз? Поэтому все "обманки" и все программирования предполагают зрячих, причем хорошо зрячих
#25 
Vergissmich! коренной житель16.08.15 18:19
Vergissmich!
NEW 16.08.15 18:19 
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 18:08
Не знаю. Я могу например, перестроить взгляд так, чтобы казалось, будто балерина вертится в разные стороны или чтобы увидеть, что твоя картинка не вертится. Все, кто читал Кастанеду, пробовали менять взгляд, менять "точку сборки". Но если в естественном мире это удается, то от взгляда на специальные картинки с экрана, когда перестраиваешь взгляд, если долго упражняешься, начинает побаливать голова. Поэтому я спрашиваю себя, подходяще ли для упражнения то, что предлагает нам интернет и специалисты, не вредно ли это, не лучше ли для мозгов и глаз упражняться там же, где дон Хуан - на природе, т.е. на непридуманном людьми материале, на живом мире.
#26 
  НикНикыЧ патриот16.08.15 18:27
НикНикыЧ
NEW 16.08.15 18:27 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:10
Технологий много, в самом деле. Пресловутый "25 кадр" мало того, что вчерашний день, так ещё и совсем не так эффективен, как многие другие методики. О них особенно не распространяются, но кое-что иногда просачивается...Как-то смотрел фильм документальный на эту тему, кое-какие приёмы освещались. К примеру, нужно отпечатать чьё-то лицо в сознании. Чтоб оно воспринималось подсознательно как что-то "своё", знакомое, позитивное...Картинки и видеоряд могут быть какими угодно, но в них будет закодирована сначала одна часть лица, потом другая, где-то и целиком. Функционирующая часть сознания пропускает это мимо внимания, а подсознание фиксирует. Потом, когда напрямую уже видишь это лицо, то, не отдавая себе отчёта, изначально относишься к нему доверительно и т.д....Со слухом самые известные манипуляции - это текст на частотах, не воспринимаемой обычным внимание, но опять же фиксируемый подсознанием...Много всего...Но всё равно, в конечном итоге, решение принимается на основе трезвого анализа. В подсознании и без этого полным-полно чего угодно)...Так что эффективнее всего методики старого доброго убеждения)...Это лишь вспомогательные инструменты...Естественно, чем психика слабее, тем они действеннее...
#27 
  НикНикыЧ патриот16.08.15 18:28
НикНикыЧ
NEW 16.08.15 18:28 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:19
На природе всё полезнее)...
#28 
  Паулина7 коренной житель16.08.15 20:13
Паулина7
NEW 16.08.15 20:13 
в ответ Sergsantana13 15.08.15 22:57
Ничего я не могу...
лишь писать стихи! могу левой, могу правой...ногами тоже.
#29 
Марточка свой человек16.08.15 20:15
Марточка
NEW 16.08.15 20:15 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:04
Тип мышления можно изменить и часто он сам меняется, но к сожалению чаще в худшую сторону от рационального к иррациональному. Это всё происходит на уровне внутриклеточной биохимии нейронов, которой можно управлять.
Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК
#30 
tundra коренной житель16.08.15 20:41
tundra
NEW 16.08.15 20:41 
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 16:35
В ответ на:
Даже если знаешь, что на самом деле на картинке ничего не движется

Движется, и это легко проверить.
А эффект достигается так - позитив и негатив несколько смещены, при чередовании это смещение создаёт эффект движения.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
#31 
  ysxxsy местный житель16.08.15 20:50
NEW 16.08.15 20:50 
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 18:08
В ответ на:
мы используем очень малую часть мозгового потенциала.

Это и хорошо, иначе метаболизм будет слишком большой со всеми вытекающими.
#32 
  НикНикыЧ патриот16.08.15 21:28
НикНикыЧ
NEW 16.08.15 21:28 
в ответ ysxxsy 16.08.15 20:50
...Сами-то не знаем, хорошо это для нас или плохо)...
#33 
lippezkaja патриот16.08.15 22:29
lippezkaja
NEW 16.08.15 22:29 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 01:06
В ответ на:
А для чего это нужно? Если это природой не предусмотрено, то может быть это не нужно?

правильно... природой предусмотрено, чтобы человек ел руками,
а он, хитрован, напридумывал всякие мудрёные столовые приборы...
кстати, виртуозно пользоваться палочками во время еды очень приятно,
хотя природой не предусмотрено,
так же как и играть на фортепиано
и прочих муз. инструментах - руки выполняют не синхронные действия...
есть гипотеза, что древние люди, в своем большинстве, владели обеими руками одинаково,
но в процессе развития цивилизации праворукость стала развиваться из-за духа конкуренции среди людей и тэ пэ
а леворукость уменьшаться...
считается, что левши - это такие неуклюжие недотёпы, неполноценные люди,
хотя левши пользуются правой рукой гораздо активнее, чем правши левой
если бы праворукость была гарантией мастеровитости, ловкости, удачливости,
то откуда из 90% правшей (левшей на Земле всего 10%) берется столько неумёх и раздолбаев?
#34 
Vergissmich! коренной житель16.08.15 23:27
Vergissmich!
NEW 16.08.15 23:27 
в ответ lippezkaja 16.08.15 22:29
как раз в Германии да и в целом на Западе детей-левшей давно уже не переучивают... А вообще "левшей" и на Руси никто не считал недотепами. Вспомните "Левшу" у Лескова.
насчет фортепиано - да, вы правы, не подумал. Это так же, как и печатать на компьютере. Но все это легче, чем например вращать руки в разные стороны или хотя бы как тут кто-то написал, одной рукой гладить себя по голове а другой в то же время толкать в живот
#35 
Sergsantana13 The Free Diver17.08.15 00:43
Sergsantana13
NEW 17.08.15 00:43 
в ответ Vergissmich! 16.08.15 23:27
Книга вот интересная...
Гарднер. "Этот правый левый мир"
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/Gardner.htm
#36 
Малахит гость18.08.15 02:43
Малахит
NEW 18.08.15 02:43 
в ответ Sergsantana13 15.08.15 12:53
факт
В ответ на:
Праворукие люди, живут в среднем, на девять лет дольше, чем левши.

#37 
КисаБелая коренной житель18.08.15 12:12
КисаБелая
NEW 18.08.15 12:12 
в ответ Sergsantana13 15.08.15 12:53
В ответ на:
На Руси считалось, что за левым плечом человека стоит черт, а за правым плечом ангел. Именно отсюда появилась примета плевать через плечо. И именно это стало толчком к гонениям левшей. Это отразилось в фольклоре – герои совершают правое дело, а измену принято называть левым делом.
Левшам, наряду с рыжими и кривыми, запрещено было свидетельствовать в суде. Перекрестившийся левой рукой назывался богохульником. Даже ребенок, потянувшийся к миске левой рукой, подвергался наказанию. А вот в Древней Греции левшей считали приближенными к богу. Их называли счастливчиками и верили, что они способны приносить счастье.
Даже во времена коммунизма, пресловутого равенства всех людей, к левшам относились очень строго и запрещали пользоваться левой рукой. Абсурд, но людям полагалось быть «как все», то есть праворукими.
Психологи сходятся во мнениях – переучивать левшу категорически нельзя! Это оставляет неизгладимый след на психике. Да и задумайтесь, надо ли мешать человеку, проявлять себя

Помню, когда я училась, у нас учительница в 1 классе учила всех детей держать ручку в правой. И так ставили нам почерк. Поскольку все не умели писать прописи, то и ставили всем одинаково. Чтобы с наклоном вправо. Единственное, что потом проявилось у наших двух левшей - это в старших классах, когда над нами уже не довлели, у них у обеих -- хотя они писали правыми руками -- наклон был не вправо, а влево, очень сильно выраженный.
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
#38 
lippezkaja патриот18.08.15 12:44
lippezkaja
NEW 18.08.15 12:44 
в ответ КисаБелая 18.08.15 12:12
да, было дело - "уроки чистописания"
красоте почерка уделялось внимание - за красивый почерк
и аккуратность написания добавляли балл к оценке
помню, в средних классах еще сохранялся наклон почерка вправо,
но ближе к окончанию школы почерк становился все вертикальнее и вертикальнее...
сейчас пишу строго вертикально, почти печатными буквами и без перемычек
соединения в письменном шрифте всегда раздражали
нередко ловлю себя на мысли, что по почерку вполне можно судить о качествах характера человека:)))




#39 
КисаБелая коренной житель18.08.15 12:44
КисаБелая
NEW 18.08.15 12:44 
в ответ Паулина7 16.08.15 20:13
В ответ на:
лишь писать стихи! могу левой, могу правой...ногами тоже.

На самом деле ты свои стихи пишешь не левой и не правой и даже не ногой -- а жопой.
Жопописица ты наша.
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
#40 
1 2 3 все