Вход на сайт
Правши,левши...
NEW 16.08.15 17:28
Так это зависит от того, какой тип мышления у кого доминирует..Рефлекторный,логический,образный,интуитивный,или парадоксальный...
Правшей среди людей ощутимо больше и все, что создала цивилизация преимущественно "под правую руку"....Даже резьба в гайках. Правши обычно накапливают опыт, предпочитают искать объяснение всему и действуют строго по плану, который ими самими изобретен, или каким-то образом внушен...
А левши изначально вынуждены приспосабливаться, поэтому и образ мышления у них другой...
В ответ на:
Ветка о "правшах" и "левшах" с моей тзр жаль для того, чтобы отдавать ее на флуд. Она в целом о разнице в восприятии мира. Люди одни, видят по разному. Кто-то видит на Луне кратеры, кто то - лицо Элвиса Пресли. )) Похожая тема была на форуме "Арт". Там шла речь о восприятии цвета. Одни видят синее платье, другие желтое. К сожалению, не найду уже ту ветку.
Ветка о "правшах" и "левшах" с моей тзр жаль для того, чтобы отдавать ее на флуд. Она в целом о разнице в восприятии мира. Люди одни, видят по разному. Кто-то видит на Луне кратеры, кто то - лицо Элвиса Пресли. )) Похожая тема была на форуме "Арт". Там шла речь о восприятии цвета. Одни видят синее платье, другие желтое. К сожалению, не найду уже ту ветку.
Так это зависит от того, какой тип мышления у кого доминирует..Рефлекторный,логический,образный,интуитивный,или парадоксальный...

Правшей среди людей ощутимо больше и все, что создала цивилизация преимущественно "под правую руку"....Даже резьба в гайках. Правши обычно накапливают опыт, предпочитают искать объяснение всему и действуют строго по плану, который ими самими изобретен, или каким-то образом внушен...
А левши изначально вынуждены приспосабливаться, поэтому и образ мышления у них другой...
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

NEW 16.08.15 18:04
в ответ Sergsantana13 16.08.15 17:28
это показывает, что тип мышления нельзя перестроить или развить, он задан физиологически
NEW 16.08.15 18:10
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:04
Можно сказать и так...Точно также, как склонность к точным наукам, или искусству...
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

NEW 16.08.15 18:10
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 16:35
Глядя на эту картинку думаю, сколько возможностей незаметного воздействия на мозги людей имело и имеет место в эру телевидения и иных визуальных средств массовой коммуникации... Возможности воздействия через слух развиты и вообще исследованы гораздо меньше. Разве лишь внушения эмоций, как низкие, не слышные уху тона? Может быть слух меньше обманывает, чем глаз? Поэтому все "обманки" и все программирования предполагают зрячих, причем хорошо зрячих
NEW 16.08.15 18:19
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 18:08
Не знаю. Я могу например, перестроить взгляд так, чтобы казалось, будто балерина вертится в разные стороны или чтобы увидеть, что твоя картинка не вертится. Все, кто читал Кастанеду, пробовали менять взгляд, менять "точку сборки". Но если в естественном мире это удается, то от взгляда на специальные картинки с экрана, когда перестраиваешь взгляд, если долго упражняешься, начинает побаливать голова. Поэтому я спрашиваю себя, подходяще ли для упражнения то, что предлагает нам интернет и специалисты, не вредно ли это, не лучше ли для мозгов и глаз упражняться там же, где дон Хуан - на природе, т.е. на непридуманном людьми материале, на живом мире.
NEW 16.08.15 18:27
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:10
Технологий много, в самом деле. Пресловутый "25 кадр" мало того, что вчерашний день, так ещё и совсем не так эффективен, как многие другие методики. О них особенно не распространяются, но кое-что иногда просачивается...Как-то смотрел фильм документальный на эту тему, кое-какие приёмы освещались. К примеру, нужно отпечатать чьё-то лицо в сознании. Чтоб оно воспринималось подсознательно как что-то "своё", знакомое, позитивное...Картинки и видеоряд могут быть какими угодно, но в них будет закодирована сначала одна часть лица, потом другая, где-то и целиком. Функционирующая часть сознания пропускает это мимо внимания, а подсознание фиксирует. Потом, когда напрямую уже видишь это лицо, то, не отдавая себе отчёта, изначально относишься к нему доверительно и т.д....Со слухом самые известные манипуляции - это текст на частотах, не воспринимаемой
обычным внимание, но опять же фиксируемый подсознанием...Много всего...Но всё равно, в конечном итоге, решение принимается на основе трезвого анализа. В подсознании и без этого полным-полно чего угодно)...Так что эффективнее всего методики старого доброго убеждения)...Это лишь вспомогательные инструменты...Естественно, чем психика слабее, тем они действеннее...
NEW 16.08.15 20:15
в ответ Vergissmich! 16.08.15 18:04
NEW 16.08.15 20:41
Движется, и это легко проверить.
А эффект достигается так - позитив и негатив несколько смещены, при чередовании это смещение создаёт эффект движения.
в ответ НикНикыЧ 16.08.15 16:35
В ответ на:
Даже если знаешь, что на самом деле на картинке ничего не движется
Даже если знаешь, что на самом деле на картинке ничего не движется
Движется, и это легко проверить.
А эффект достигается так - позитив и негатив несколько смещены, при чередовании это смещение создаёт эффект движения.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 16.08.15 22:29
правильно... природой предусмотрено, чтобы человек ел руками,
а он, хитрован, напридумывал всякие мудрёные столовые приборы...
кстати, виртуозно пользоваться палочками во время еды очень приятно,
хотя природой не предусмотрено,
так же как и играть на фортепиано
и прочих муз. инструментах - руки выполняют не синхронные действия...
есть гипотеза, что древние люди, в своем большинстве, владели обеими руками одинаково,
но в процессе развития цивилизации праворукость стала развиваться из-за духа конкуренции среди людей и тэ пэ
а леворукость уменьшаться...
считается, что левши - это такие неуклюжие недотёпы, неполноценные люди,
хотя левши пользуются правой рукой гораздо активнее, чем правши левой
если бы праворукость была гарантией мастеровитости, ловкости, удачливости,
то откуда из 90% правшей (левшей на Земле всего 10%) берется столько неумёх и раздолбаев?
в ответ Vergissmich! 16.08.15 01:06
В ответ на:
А для чего это нужно? Если это природой не предусмотрено, то может быть это не нужно?
А для чего это нужно? Если это природой не предусмотрено, то может быть это не нужно?
правильно... природой предусмотрено, чтобы человек ел руками,
а он, хитрован, напридумывал всякие мудрёные столовые приборы...
кстати, виртуозно пользоваться палочками во время еды очень приятно,
хотя природой не предусмотрено,
так же как и играть на фортепиано
и прочих муз. инструментах - руки выполняют не синхронные действия...
есть гипотеза, что древние люди, в своем большинстве, владели обеими руками одинаково,
но в процессе развития цивилизации праворукость стала развиваться из-за духа конкуренции среди людей и тэ пэ
а леворукость уменьшаться...
считается, что левши - это такие неуклюжие недотёпы, неполноценные люди,
хотя левши пользуются правой рукой гораздо активнее, чем правши левой
если бы праворукость была гарантией мастеровитости, ловкости, удачливости,
то откуда из 90% правшей (левшей на Земле всего 10%) берется столько неумёх и раздолбаев?
NEW 16.08.15 23:27
в ответ lippezkaja 16.08.15 22:29
как раз в Германии да и в целом на Западе детей-левшей давно уже не переучивают... А вообще "левшей" и на Руси никто не считал недотепами. Вспомните "Левшу" у Лескова.
насчет фортепиано - да, вы правы, не подумал. Это так же, как и печатать на компьютере. Но все это легче, чем например вращать руки в разные стороны или хотя бы как тут кто-то написал, одной рукой гладить себя по голове а другой в то же время толкать в живот
насчет фортепиано - да, вы правы, не подумал. Это так же, как и печатать на компьютере. Но все это легче, чем например вращать руки в разные стороны или хотя бы как тут кто-то написал, одной рукой гладить себя по голове а другой в то же время толкать в живот

NEW 17.08.15 00:43
в ответ Vergissmich! 16.08.15 23:27
Книга вот интересная...
Гарднер. "Этот правый левый мир"
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/Gardner.htm
Гарднер. "Этот правый левый мир"
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/Gardner.htm
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

NEW 18.08.15 12:12
Помню, когда я училась, у нас учительница в 1 классе учила всех детей держать ручку в правой. И так ставили нам почерк. Поскольку все не умели писать прописи, то и ставили всем одинаково. Чтобы с наклоном вправо. Единственное, что потом проявилось у наших двух левшей - это в старших классах, когда над нами уже не довлели, у них у обеих -- хотя они писали правыми руками -- наклон был не вправо, а влево, очень сильно выраженный.
в ответ Sergsantana13 15.08.15 12:53
В ответ на:
На Руси считалось, что за левым плечом человека стоит черт, а за правым плечом ангел. Именно отсюда появилась примета плевать через плечо. И именно это стало толчком к гонениям левшей. Это отразилось в фольклоре – герои совершают правое дело, а измену принято называть левым делом.
Левшам, наряду с рыжими и кривыми, запрещено было свидетельствовать в суде. Перекрестившийся левой рукой назывался богохульником. Даже ребенок, потянувшийся к миске левой рукой, подвергался наказанию. А вот в Древней Греции левшей считали приближенными к богу. Их называли счастливчиками и верили, что они способны приносить счастье.
Даже во времена коммунизма, пресловутого равенства всех людей, к левшам относились очень строго и запрещали пользоваться левой рукой. Абсурд, но людям полагалось быть «как все», то есть праворукими.
Психологи сходятся во мнениях – переучивать левшу категорически нельзя! Это оставляет неизгладимый след на психике. Да и задумайтесь, надо ли мешать человеку, проявлять себя
На Руси считалось, что за левым плечом человека стоит черт, а за правым плечом ангел. Именно отсюда появилась примета плевать через плечо. И именно это стало толчком к гонениям левшей. Это отразилось в фольклоре – герои совершают правое дело, а измену принято называть левым делом.
Левшам, наряду с рыжими и кривыми, запрещено было свидетельствовать в суде. Перекрестившийся левой рукой назывался богохульником. Даже ребенок, потянувшийся к миске левой рукой, подвергался наказанию. А вот в Древней Греции левшей считали приближенными к богу. Их называли счастливчиками и верили, что они способны приносить счастье.
Даже во времена коммунизма, пресловутого равенства всех людей, к левшам относились очень строго и запрещали пользоваться левой рукой. Абсурд, но людям полагалось быть «как все», то есть праворукими.
Психологи сходятся во мнениях – переучивать левшу категорически нельзя! Это оставляет неизгладимый след на психике. Да и задумайтесь, надо ли мешать человеку, проявлять себя
Помню, когда я училась, у нас учительница в 1 классе учила всех детей держать ручку в правой. И так ставили нам почерк. Поскольку все не умели писать прописи, то и ставили всем одинаково. Чтобы с наклоном вправо. Единственное, что потом проявилось у наших двух левшей - это в старших классах, когда над нами уже не довлели, у них у обеих -- хотя они писали правыми руками -- наклон был не вправо, а влево, очень сильно выраженный.
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)
NEW 18.08.15 12:44
в ответ КисаБелая 18.08.15 12:12
да, было дело - "уроки чистописания"
красоте почерка уделялось внимание - за красивый почерк
и аккуратность написания добавляли балл к оценке
помню, в средних классах еще сохранялся наклон почерка вправо,
но ближе к окончанию школы почерк становился все вертикальнее и вертикальнее...
сейчас пишу строго вертикально, почти печатными буквами и без перемычек
соединения в письменном шрифте всегда раздражали
нередко ловлю себя на мысли, что по почерку вполне можно судить о качествах характера человека:)))





красоте почерка уделялось внимание - за красивый почерк
и аккуратность написания добавляли балл к оценке
помню, в средних классах еще сохранялся наклон почерка вправо,
но ближе к окончанию школы почерк становился все вертикальнее и вертикальнее...
сейчас пишу строго вертикально, почти печатными буквами и без перемычек
соединения в письменном шрифте всегда раздражали

нередко ловлю себя на мысли, что по почерку вполне можно судить о качествах характера человека:)))



