Вход на сайт
Til Schweiger bei Maischberger
NEW 19.08.15 19:09
в ответ Wladimir- 19.08.15 19:05
Где я сказал, что их нет? Речь шла о том, что нельзя облигаторно всех немцев, которые озабочены проблемой беженцев, называть ненавистниками беженцев. Это могут быть родители, это могут быть хорошие граждане, но они имеют право беспокоиться и возмущаться. Ненавидеть, это как Пегида, которые говорят "weg mit dem Dreck!" , кидать камни итд. Нельзя гражданскую озабоченность принижать, нельзя отмахиваться от гражданской озабоченности, называя ее "ненавистью к беженцам". Это не снимет проблемы, это лишь толкнет людей в тот политический угол, где действительно ненавидят
Полная запись вчерашнего выступления Швайгера уже есть на ютюб, там можно услышать все.
Полная запись вчерашнего выступления Швайгера уже есть на ютюб, там можно услышать все.
NEW 19.08.15 19:55
Я как раз трезво смотрю на вещи. Если партнёрство в НАТО приносит ущерб а не пользу, то зачем нужно такое партнёрство? Да и "кошельком Европы" быть не обязательно. ЕС и было создано для того, чтобы Германия не смогла быть больше, чем только лишь "кошелёк Европы" -
Тем не менее, после повторного объединения Германии в 1990 году «немецкий вопрос» вновь вышел на первый план. Равновесие сил в Европе оказалось нарушено в результате падения Берлинской стены и Железного занавеса. Стоит отметить, что в тот момент правительства Великобритании, Франции и Италии выступали против объединения Германии, но были не в состоянии как-то ему воспрепятствовать.
В итоге все пришли к согласию в том, что Германию нужно сдержать с помощью введения единой европейской валюты и формирования Европейского Союза.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html#ixzz3jHiKu7K7
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html
в ответ Vergissmich! 19.08.15 19:02
В ответ на:
Вы утопист. Как вы себе это представляете, выйти из НАТО? Протестовать? У нас есть такая возможность? Есть необходимая военная мощь и политический вес? Мы до сих пор еще "кошелек Европы" и должно много времени пройти, пока мы перестанем им быть
Да взять и выйти. Прекратить членство. Наверняка такая процедура предусмотрена уставом НАТО. Вы утопист. Как вы себе это представляете, выйти из НАТО? Протестовать? У нас есть такая возможность? Есть необходимая военная мощь и политический вес? Мы до сих пор еще "кошелек Европы" и должно много времени пройти, пока мы перестанем им быть
Я как раз трезво смотрю на вещи. Если партнёрство в НАТО приносит ущерб а не пользу, то зачем нужно такое партнёрство? Да и "кошельком Европы" быть не обязательно. ЕС и было создано для того, чтобы Германия не смогла быть больше, чем только лишь "кошелёк Европы" -
Тем не менее, после повторного объединения Германии в 1990 году «немецкий вопрос» вновь вышел на первый план. Равновесие сил в Европе оказалось нарушено в результате падения Берлинской стены и Железного занавеса. Стоит отметить, что в тот момент правительства Великобритании, Франции и Италии выступали против объединения Германии, но были не в состоянии как-то ему воспрепятствовать.
В итоге все пришли к согласию в том, что Германию нужно сдержать с помощью введения единой европейской валюты и формирования Европейского Союза.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html#ixzz3jHiKu7K7
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 19.08.15 20:12
в ответ Wladimir- 19.08.15 19:55
Мой бог, что тут цитировать русский твиттер, мы ведь все помним символ англо-американской геополитики в Европе: создание НАТО, чтобы „die Amerikaner drin zu halten, die Russen draußen und die Deutschen unten“, о.к.
Мы продолжаем жить в правилах этой политики. В НАТО, не в ЕС. Видите ли, ЕС не может "связать" Германию, ведь в вопросах ЕС и интеграции Гельмут Коль был во многом активнее Миттерана, не говоря о Тэтчер. Германия же, напротив, может реализовать свою доминанцию только в ЕС, а не за его пределами. И этим она пытается заниматься, выйти из роли "дойной коровы Европы". Партнерство в НАТО приносит пользу, выходить из него нельзя, его нужно просто тоже перестраивать с учетом изменившихся геополитических реалий. Германия может реализовать свою доминантность
только изнутри, а не снаружи. Только я не понимаю, какая здесь взаимосвязь с беженцами. Нужны европейские нормы, нужна разнарядка и квоты и кто то должен на уровне ЕС подняться и предъявить счет США.

NEW 20.08.15 00:38
Ещё раз.
Наверное Вы ездите только внутри немецкого города.
Закон и порядок.
На автобане отдыхают все....
На итальянских дорогах не обнаружил чего-то исключительного...
Домой возвращаещься... Вот Австрия..., дороги лучше, чем в Италии. итд... )))
Границ нет...
Границы определяешь по качеству дороги... )))
ЗЫ... Есть нюанс... В Австрии и Германии прокатиться с ветерком по автобану... пока ещё можно бесплатно... )))
Наверное Вы ездите только внутри немецкого города.
Закон и порядок.
На автобане отдыхают все....
На итальянских дорогах не обнаружил чего-то исключительного...
Домой возвращаещься... Вот Австрия..., дороги лучше, чем в Италии. итд... )))
Границ нет...
Границы определяешь по качеству дороги... )))
ЗЫ... Есть нюанс... В Австрии и Германии прокатиться с ветерком по автобану... пока ещё можно бесплатно... )))
NEW 20.08.15 00:49
в ответ intro 20.08.15 00:38
Н.п.
Я возвращаюсь к теме "Тиль Швайгер".
Сегодня в "Тагестемен" послушал, как говорили о вчерашнем событии со Швайгером. Ни слова об его антиамериканских словах. Но зато подчеркнули, что он защитник беженцев. Сделали из него заступника за беженцев. Более того, нашли несколько проминентных, которые согласились проагитировать в пользу беженцев. Под нежную музыку они призвали граждан к сочувствию. Особенно удивила одна, из ГДР, которая приехала в 1989 в ФРГ как беженка. Она призывала встречать нынешних беженцев так же, как встречали их, когда они убежали из ГДР. Извини, девочка. Сейчас уже не сытая Западная Германия, нет. И албанцы, это не саксы
Я возвращаюсь к теме "Тиль Швайгер".
Сегодня в "Тагестемен" послушал, как говорили о вчерашнем событии со Швайгером. Ни слова об его антиамериканских словах. Но зато подчеркнули, что он защитник беженцев. Сделали из него заступника за беженцев. Более того, нашли несколько проминентных, которые согласились проагитировать в пользу беженцев. Под нежную музыку они призвали граждан к сочувствию. Особенно удивила одна, из ГДР, которая приехала в 1989 в ФРГ как беженка. Она призывала встречать нынешних беженцев так же, как встречали их, когда они убежали из ГДР. Извини, девочка. Сейчас уже не сытая Западная Германия, нет. И албанцы, это не саксы

NEW 20.08.15 00:49
нет уж.. а кто ставил Патриоты в Турции против Ассада.. кому-то вот БУКи покою не дают.. а туркам баллистические ракеты снились... Вот Меркель 200 бундесверовцев на казённые денъги год или полтора там держала...
Что в результате - вскормили своими же руками оппозицию, которая затеяла войну с Ассадом а в это время IS расползалсь как паутина и по Сирии и по Турции.. так что всё пошли платить по векселям...
Я вообше в ужасе с перспективами 800 000 до конца года - где они все жить-то будут
Вот Пегида на следуюших выборах взлетит
в ответ Vergissmich! 19.08.15 18:46
В ответ на:
Ни в Ливии, ни в Сирии бундесвер в бомбежках не участвовал. Пусть те, кто бомбил, принимают у себя беженцев
Ни в Ливии, ни в Сирии бундесвер в бомбежках не участвовал. Пусть те, кто бомбил, принимают у себя беженцев
нет уж.. а кто ставил Патриоты в Турции против Ассада.. кому-то вот БУКи покою не дают.. а туркам баллистические ракеты снились... Вот Меркель 200 бундесверовцев на казённые денъги год или полтора там держала...
Что в результате - вскормили своими же руками оппозицию, которая затеяла войну с Ассадом а в это время IS расползалсь как паутина и по Сирии и по Турции.. так что всё пошли платить по векселям...
Я вообше в ужасе с перспективами 800 000 до конца года - где они все жить-то будут

Вот Пегида на следуюших выборах взлетит

Всегда со мной мой город над вольной Невой
NEW 20.08.15 00:54
в ответ tom4ik 20.08.15 00:49
Меркель держала бундесверовцев не в чужой стране, как американцы в Ираке, а в стране-члене НАТО, в Турции.
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
Что касается Пегида. Она не взлетит. Ее уже в прошлом году лишили руководства и разделили. Это кстати так же, как Альтернативу для Германии. С тех пор, как Луке из нее вышел, она политически ничто и ничем уже не станет. Это очень мудрая политика, лишать вождистские партии и движения их вождей
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
Что касается Пегида. Она не взлетит. Ее уже в прошлом году лишили руководства и разделили. Это кстати так же, как Альтернативу для Германии. С тех пор, как Луке из нее вышел, она политически ничто и ничем уже не станет. Это очень мудрая политика, лишать вождистские партии и движения их вождей
NEW 20.08.15 01:01
Ближний Восток на совести всего Евросоюза - в первую очередь в отсутстви твёродй позиции Германии - или лидер кто-то другой
...
Шрёдер по карйней мере не бомбил Белград - это не спасло его от наплыва албанцев... но морально был выйгрыш и был лидер
если людей и дальше будут держать в платках с клопами я первая пойду и проголосию за неофашистов - уж лучше не пускать чем унижать
в ответ Vergissmich! 20.08.15 00:54
В ответ на:
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
Ближний Восток на совести всего Евросоюза - в первую очередь в отсутстви твёродй позиции Германии - или лидер кто-то другой

Шрёдер по карйней мере не бомбил Белград - это не спасло его от наплыва албанцев... но морально был выйгрыш и был лидер

В ответ на:
Что касается Пегида. Она не взлетит.
Что касается Пегида. Она не взлетит.
если людей и дальше будут держать в платках с клопами я первая пойду и проголосию за неофашистов - уж лучше не пускать чем унижать

Всегда со мной мой город над вольной Невой
NEW 20.08.15 01:04
Ерште что сделала фрау Меркель..., провела закон через Бундестаг... НЕмецкаая арми емеет право
навести порядок внутри своей страны... если что...
Когда увидел что здесть начинает твориться... и что кто-то не хочет это замечать...
Обратился в МАД... со словами... фрау Меркель... Вам разрешила...




В ответ на:
Меркель держала бундесверовцев не в чужой стране
Меркель держала бундесверовцев не в чужой стране
Ерште что сделала фрау Меркель..., провела закон через Бундестаг... НЕмецкаая арми емеет право
навести порядок внутри своей страны... если что...
Когда увидел что здесть начинает твориться... и что кто-то не хочет это замечать...
Обратился в МАД... со словами... фрау Меркель... Вам разрешила...




NEW 20.08.15 01:15
Вы полагаете, ЕС мог защищать например Каддафи от США? Когда шли против Ливии, знали, что будет. Он европейцам держал все побережье, задерживал беженцев у себя, а теперь именно оттуда стартует больше всего перевозчиков. Что касается Белграда, да, Шредер не бомбил, но он дал аэропорты, откуда стартовали бомбардировщики. Невинных нет, все приложили руку. Но изначально хаос был развязан США.
В ответ на:
Ближний Восток на совести всего Евросоюза - в первую очередь в отсутстви твёродй позиции Германии - или лидер кто-то другой
Ближний Восток на совести всего Евросоюза - в первую очередь в отсутстви твёродй позиции Германии - или лидер кто-то другой
Вы полагаете, ЕС мог защищать например Каддафи от США? Когда шли против Ливии, знали, что будет. Он европейцам держал все побережье, задерживал беженцев у себя, а теперь именно оттуда стартует больше всего перевозчиков. Что касается Белграда, да, Шредер не бомбил, но он дал аэропорты, откуда стартовали бомбардировщики. Невинных нет, все приложили руку. Но изначально хаос был развязан США.
В ответ на:
сли людей и дальше будут держать в платках с клопами я первая пойду и проголосию за неофашистов - уж лучше не пускать чем унижать
эти люди знали, на что идут и куда. Они
могли остаться в Греции или в Италии. сли людей и дальше будут держать в платках с клопами я первая пойду и проголосию за неофашистов - уж лучше не пускать чем унижать
NEW 20.08.15 16:39
Эх Боря...
Вопрос был задан по немецкому языку... критикую тебя за страсть невоздержанную, а ведь остальные форумчане - не лучше тебя, и отлетают от реальности по своему...
Береги себя, не злоупотребляй!
в ответ intro 20.08.15 00:30
В ответ на:
НЕ для меня...
Италию люблю за море.
И за стиль жизни...
НЕ для меня...
Италию люблю за море.
И за стиль жизни...
Эх Боря...
Вопрос был задан по немецкому языку... критикую тебя за страсть невоздержанную, а ведь остальные форумчане - не лучше тебя, и отлетают от реальности по своему...
Береги себя, не злоупотребляй!
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 20.08.15 16:45
Вот скажите - куда отнесёт Германия эти доводы? Кто их рассмотрит и примет всерьёз? Сделает выводы и всё исправит?
Никто. А значит...
Когда наступит час отвечать не за свои преступления - а он наступит, конечно, - кто будет заинтересован в Германии, в её терр.целостности, например? Смешно, но - никто - даже Россия, и та будет иметь свой интерес.
Сегодня надо бы говорить об актуальном - о часе "Х", а не о вчерашнем дне - последствиях вассальных времён.
Сложно? Понимаю...
в ответ Vergissmich! 20.08.15 00:54
В ответ на:
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
Вот скажите - куда отнесёт Германия эти доводы? Кто их рассмотрит и примет всерьёз? Сделает выводы и всё исправит?
Никто. А значит...
Когда наступит час отвечать не за свои преступления - а он наступит, конечно, - кто будет заинтересован в Германии, в её терр.целостности, например? Смешно, но - никто - даже Россия, и та будет иметь свой интерес.
Сегодня надо бы говорить об актуальном - о часе "Х", а не о вчерашнем дне - последствиях вассальных времён.
Сложно? Понимаю...
"Народ, лишённый собственной истории и национального самосознания - это навоз, на котором произрастают
другие народы" (С)
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 20.08.15 16:49
Ничего, не стесняйтесь. Артикулируйтесь. Как нибудь поймем.
в ответ tundra 20.08.15 16:45
В ответ на:
Сложно? Понимаю...
Сложно? Понимаю...
Ничего, не стесняйтесь. Артикулируйтесь. Как нибудь поймем.