Und? Wie finden sie das?
www.morgenpost.de/kultur/tv/article205581157/Til-Schweiger-bei-Maischberg...

m.E. verliert er immer mehr Fans und macht sich lächerlich. Es gibt schon einen himmelweiten Unterschied zwischen Neinsagen und "Hass".

вы бы перевели, я в немецком ни бум бум

комиссаром в кино у него получается больше

Кста, я тоже так подумала, когда сегодня утром глянула. Весь такой крутой из себя -- думаю, специально играл на публику. Сегодня все новости так этим и пестрят, чего он сказал и какой хайм для беженцев он хочет построить... www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_75107218/bei-mais...

блин не хаймы надо строить.. а Меркель менять нафиг - разбобили весь Ближний восоток ... куде теперь всех в палатки - ну-ну..... шаз первый снег выпадет и начнются
в Гамбурге один лагерь уже клопы сожрали, а воторй заопило дождём.... как думаешъ скока крепкие сирийские мужики такое будут терпеть

Да какие там хаймы, нафиг? По большому счету -- нужно гнать амеров нах с ближнего Востока и насаживать обратно там дружественные Европе диктаторские режимы, типа Каддафи или Саддама. Всем будет хорошо. При Каддафи и Саддаме и дети в школы ходили и мир был внутриполитический. Если амеры Египет еще раскачают -- совсем кранты. Все Северо-Африканское и Ближневосточное пространство идет вразнос -- беженцы бегут в ЕС, а те, кто это устраивают, сидят за океаном. По хорошему, нужно уж что ли с амеров деньги лупить -- на беженцев.
Меркель то при чем? Она бессильна, Германия -- в ЕС и в НАТО. Думаешь, если появится фюрер и выпрет всех беженцев в Европу, легче станет?
У ЕС две альтернативы -- либо окружаться стеной, как амеры окружились от Мексики. Патрулировать морские границы с военными кораблями, беженцев не везти в Европу, а везти назад в Африку. Но это -- вроде как с гуманистической т.зр. -- не комильфо.
Либо -- открыто объявить амерам, что европейцы ни в НАТО ни в ООН не поддержат политики США на Ближнем Востоке. Выставить счет за принятие беженцев. Не Европа громила Саддама и Каддафи -- это делалось по указки амеров. А, да, Саркози там руку приложил -- вот пусть теперь Франция принимает всех ливийцев к себе

Вообще, по большому счету -- это писец...
Даже если отбросить "летних беженцев", албанцев и балканцев, которые приехали провести время и получить 149 евро. Все равно -- Германия не может принять всю Сирию. Тем более, она не виновата в ее разгроме...

А мне он понравился. Если упомянутый Hass относится к НАТО, вбомбивших Ближний Восток в каменный век, то я его разделяю.

Вот - В Швеции пятые сутки бунтуют эмигранты, а полиция просит о помощи: опубликованы фото
glavred.info/mir/v-shvecii-pyatye-sutki-buntuyut-emigranty-a-policiya-pro...

Идея, что Конституция защищает и тех людей, которые её пытаются разрушить - это важный момент. «Равные права» - разумеется не для всех, и тут явно никто с этим спорить не будет. Только почему он не связывает это с беженцами? Они - страдальцы, конечно, но это люди абсолютно чуждого и враждебного менталитета, и они обязательно откусят руку, если дать им палец.
Строить хаймы через общины - это сеять заразу по всей стране. Уже было, когда эти возмущались, что им дают помошь - ниже, чем деньги по безработице. Какова наглость!
Единственный выход Германии - задружиться с Россией, и наплевать на все прежние обязательства. Иначе тихо угаснет. И это в лучшем случае.
Вот - помещал на другой ветке, но такое скоро можно будет увидеть из любого окна в Германии, если так дальше пойдёт.
http://www.liveleak.com/view?i=f86_1439744147

А не надо было бомбить Ливию и Сирию. Вот теперь придётся всех их кормить и терпеть чуждый метналитет.

Заразу посеяли, когда участвовали в играх США. А сейчас плоды пожинаем. Привыкли к высокому уровню жизни и ради этого готовы терпеть преступные действия политиков. Til Schweiger прав. Нагадили во внешней политике - придётся платить политикой внутренней. Как после Гитлера.

Конечно - не надо было! Да кто спрашивает у ЕС - что он хочет, чего не хочет, повредит ему война или санкции или нет, США сказали - без сопливых, сами решим - и что остаётся подконтрольным? Только брать под козырёк.
Но можно поступить иначе - не принимать, а помогать на местах, и вообще - закрыть границы.

Да, извините, я вчера был второпях. Этот актер, Тиль Швайгер, он обычно играет комиссаров или солдат. У него репутация сильного парня. Но в жизни он бывает несдержанным. На своей странице в Фейсбук он отозвался на проблему беженцев, он покритиковал тех, кто относится к ним с ненавистью. В ответ он сам получил ненависть, множество злых писем от немецких юзеров и он им ответил на своей странице нецензурно. Его пригласили к Маишбергер, в тему, посвященную беженцам. Он начал говорить нормально, но когда его стали перебивать он стал эмоционален и нецензурно обругал участника из ХСС. Он говорил сбивчиво, он одновременно выступил и в пользу беженцев, говоря, что он лично создал фонд для постройки еще одного убежища для них, но в то же время, он выговорил, что в потоке беженцев виноваты американцы. Он покритиковал также европейские страны, которые пропускают беженцев прямо в Германию. Он призвал государство, менее давать деньги грекам, но думать лучше о ситуации в землях, которые переполнены беженцами. Он призвал государство, давать деньги на содержание беженцев, освободить спортивные залы и детские сады, где их сейчас размещают. Потом в конце он извинился за нецензурность. Теперь поясню, почему мне он не понравился. Нельзя служить одновременно богу и черту. Он же хочет нравиться всем, он не хочет терять своих фанатов. Поэтому он нехорош и для тех и для других. Что касается "ненависти", то сказать твердо: "нет" т.е. "хватит беженцев!" это вовсе не значит ненавидеть их. Это я хотел сказать. Надеюсь, я теперь понятно разъяснил

Ну тогда предлагаю зарезаться завтра до обеда, раз уж виноваты!
Предложения этого артиста - прямой путь к "закрытию Германии" как проекта.
Надо показать Штатам средний палец и заботиться о собственных интересах. Золото они всё равно не отдадут.

Нет, там подразумеваются немцы, которые якобы ненавидят беженцев. На самом деле это неправда, тех, кто ненавидит, очень мало. Волноваться, переживать, да, возмущаться, да. Сказать: "хватит нам беженцев!" это не значит ненавидеть. А он все перемешал в кучу. Если так судить, получится, что обычные немцы, которые волнуются и недовольны ситуацией, все ненавистники беженцев. А это неверно и неправильно.
Что касается ваших слов про США, вбомбивших Арабию в каменный век, то да, я согласен с вами.

Извините! Ни в Ливии, ни в Сирии бундесвер в бомбежках не участвовал. Пусть те, кто бомбил, принимают у себя беженцев. Пусть принимают британцы. К ним рвутся через туннель целые массы. Французы не пускают, а я бы пустил.

А как же не участвовать в играх США, если они идут через ООН и НАТО? В чем преступные действия немцев? Наоборот, наши канцлеры всеми силами старались нас уберечь от преступных действий. Шредер не принял участие в Ираке. В Ливии мы участвовали только дронами и кораблями, мы не бомбили, не воевали. Нас втянули в Афганистан, да, но это была обязанность, а не желание. "Нагадили" не мы, а нам. Мы расплачиваемся за то, что мы не сделали. Мы не бомбили Арабию в каменный век, мы не устраивали в ней арабских весен.

Германия член НАТО. Не протестовала, не вышла из состава НАТО - значит участвовала. И права отказывать в приёме беженцам поэтому не имеет.

Вы утопист. Как вы себе это представляете, выйти из НАТО? Протестовать? У нас есть такая возможность? Есть необходимая военная мощь и политический вес? Мы до сих пор еще "кошелек Европы" и должно много времени пройти, пока мы перестанем им быть. И никто не имеет. Тогда тех беженцев, кто хочет прорваться в ла-маншский тунель, нужно пропускать. Так же, как другие страны пропускают их к нам

Не услышал, поэтому не берусь судить. Хотя почему нет таких, которые таки ненавидят беженцев? Наверное, есть и такие. Есть всякие немцы.

Где я сказал, что их нет? Речь шла о том, что нельзя облигаторно всех немцев, которые озабочены проблемой беженцев, называть ненавистниками беженцев. Это могут быть родители, это могут быть хорошие граждане, но они имеют право беспокоиться и возмущаться. Ненавидеть, это как Пегида, которые говорят "weg mit dem Dreck!" , кидать камни итд. Нельзя гражданскую озабоченность принижать, нельзя отмахиваться от гражданской озабоченности, называя ее "ненавистью к беженцам". Это не снимет проблемы, это лишь толкнет людей в тот политический угол, где действительно ненавидят
Полная запись вчерашнего выступления Швайгера уже есть на ютюб, там можно услышать все.

Да взять и выйти. Прекратить членство. Наверняка такая процедура предусмотрена уставом НАТО.
Я как раз трезво смотрю на вещи. Если партнёрство в НАТО приносит ущерб а не пользу, то зачем нужно такое партнёрство? Да и "кошельком Европы" быть не обязательно. ЕС и было создано для того, чтобы Германия не смогла быть больше, чем только лишь "кошелёк Европы" -
Тем не менее, после повторного объединения Германии в 1990 году «немецкий вопрос» вновь вышел на первый план. Равновесие сил в Европе оказалось нарушено в результате падения Берлинской стены и Железного занавеса. Стоит отметить, что в тот момент правительства Великобритании, Франции и Италии выступали против объединения Германии, но были не в состоянии как-то ему воспрепятствовать.
В итоге все пришли к согласию в том, что Германию нужно сдержать с помощью введения единой европейской валюты и формирования Европейского Союза.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html#ixzz3jHiKu7K7
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
http://inosmi.ru/world/20110715/172037531.html

Мой бог, что тут цитировать русский твиттер, мы ведь все помним символ англо-американской геополитики в Европе: создание НАТО, чтобы „die Amerikaner drin zu halten, die Russen draußen und die Deutschen unten“, о.к. Мы продолжаем жить в правилах этой политики. В НАТО, не в ЕС. Видите ли, ЕС не может "связать" Германию, ведь в вопросах ЕС и интеграции Гельмут Коль был во многом активнее Миттерана, не говоря о Тэтчер. Германия же, напротив, может реализовать свою доминанцию только в ЕС, а не за его пределами. И этим она пытается заниматься, выйти из роли "дойной коровы Европы". Партнерство в НАТО приносит пользу, выходить из него нельзя, его нужно просто тоже перестраивать с учетом изменившихся геополитических реалий. Германия может реализовать свою доминантность только изнутри, а не снаружи. Только я не понимаю, какая здесь взаимосвязь с беженцами. Нужны европейские нормы, нужна разнарядка и квоты и кто то должен на уровне ЕС подняться и предъявить счет США.

Учите немецкий...
Не к тебю...
Абредки -- болтовня.. надоело
Абредки -- отговорки )))
Это слово на немецком теперь запомнят... кто есть на с двух рук... навсегда... )))

Если о немецком речь зашла...
Кто пояснит мне одно "немецкое" слово на этой фотке?

НЕ для меня...
Италию люблю за море.
И за стиль жизни...
За жизнерадостность... )))
А ездить предпочитаю на японских... ))) До и Италии и быстро цурюк в Германию.. домой... )))

Ещё раз.
Наверное Вы ездите только внутри немецкого города.
Закон и порядок.
На автобане отдыхают все....
На итальянских дорогах не обнаружил чего-то исключительного...
Домой возвращаещься... Вот Австрия..., дороги лучше, чем в Италии. итд... )))
Границ нет...
Границы определяешь по качеству дороги... )))
ЗЫ... Есть нюанс... В Австрии и Германии прокатиться с ветерком по автобану... пока ещё можно бесплатно... )))

Н.п.
Я возвращаюсь к теме "Тиль Швайгер".
Сегодня в "Тагестемен" послушал, как говорили о вчерашнем событии со Швайгером. Ни слова об его антиамериканских словах. Но зато подчеркнули, что он защитник беженцев. Сделали из него заступника за беженцев. Более того, нашли несколько проминентных, которые согласились проагитировать в пользу беженцев. Под нежную музыку они призвали граждан к сочувствию. Особенно удивила одна, из ГДР, которая приехала в 1989 в ФРГ как беженка. Она призывала встречать нынешних беженцев так же, как встречали их, когда они убежали из ГДР. Извини, девочка. Сейчас уже не сытая Западная Германия, нет. И албанцы, это не саксы

нет уж.. а кто ставил Патриоты в Турции против Ассада.. кому-то вот БУКи покою не дают.. а туркам баллистические ракеты снились... Вот Меркель 200 бундесверовцев на казённые денъги год или полтора там держала...
Что в результате - вскормили своими же руками оппозицию, которая затеяла войну с Ассадом а в это время IS расползалсь как паутина и по Сирии и по Турции.. так что всё пошли платить по векселям...
Я вообше в ужасе с перспективами 800 000 до конца года - где они все жить-то будут
Вот Пегида на следуюших выборах взлетит

Меркель держала бундесверовцев не в чужой стране, как американцы в Ираке, а в стране-члене НАТО, в Турции.
О.к., даже если Германия имеет свою долю вины в Сирии и в Афганистане, она может принимать беженцев оттуда. Но иракцы, ливийцы, это на совести Франции, Великобритании и США.
Что касается Пегида. Она не взлетит. Ее уже в прошлом году лишили руководства и разделили. Это кстати так же, как Альтернативу для Германии. С тех пор, как Луке из нее вышел, она политически ничто и ничем уже не станет. Это очень мудрая политика, лишать вождистские партии и движения их вождей

Ближний Восток на совести всего Евросоюза - в первую очередь в отсутстви твёродй позиции Германии - или лидер кто-то другой ...
Шрёдер по карйней мере не бомбил Белград - это не спасло его от наплыва албанцев... но морально был выйгрыш и был лидер

если людей и дальше будут держать в платках с клопами я первая пойду и проголосию за неофашистов - уж лучше не пускать чем унижать

Ерште что сделала фрау Меркель..., провела закон через Бундестаг... НЕмецкаая арми емеет право
навести порядок внутри своей страны... если что...
Когда увидел что здесть начинает твориться... и что кто-то не хочет это замечать...
Обратился в МАД... со словами... фрау Меркель... Вам разрешила...

Вы полагаете, ЕС мог защищать например Каддафи от США? Когда шли против Ливии, знали, что будет. Он европейцам держал все побережье, задерживал беженцев у себя, а теперь именно оттуда стартует больше всего перевозчиков. Что касается Белграда, да, Шредер не бомбил, но он дал аэропорты, откуда стартовали бомбардировщики. Невинных нет, все приложили руку. Но изначально хаос был развязан США. эти люди знали, на что идут и куда. Они могли остаться в Греции или в Италии.

Темка очень политическая....
А я давал себе зарок... не ходи тудою.... не ходи...

Не ходи
И тут же на ум... )))

всё в Италии всё занято и в греции тоже... под каждым деревом семья

дык там деревьев-то -- раз два и обчелся... нужно эти семьи все рассадить под деревья в Баварском лесу. Ёлок хватит на всех.

Эх Боря...
Вопрос был задан по немецкому языку... критикую тебя за страсть невоздержанную, а ведь остальные форумчане - не лучше тебя, и отлетают от реальности по своему...
Береги себя, не злоупотребляй!

Вот скажите - куда отнесёт Германия эти доводы? Кто их рассмотрит и примет всерьёз? Сделает выводы и всё исправит?
Никто. А значит...
Когда наступит час отвечать не за свои преступления - а он наступит, конечно, - кто будет заинтересован в Германии, в её терр.целостности, например? Смешно, но - никто - даже Россия, и та будет иметь свой интерес.
Сегодня надо бы говорить об актуальном - о часе "Х", а не о вчерашнем дне - последствиях вассальных времён.
Сложно? Понимаю...

Ничего, не стесняйтесь. Артикулируйтесь. Как нибудь поймем.

Это хорошо...тогда - жду ответа! Сформулировано уже.

Я не понял, что именно?

В моём посте #39 http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=28827764&Board=1100080
Говорить про сегодня - это ясно и понятно, Титанику до льдины - 300 метров. А вот что будет потом? Вот о чём надо говорить.