...Причём, не откуда-нибудь, а из Новосибирска)...http://zoohybrid.ru/gibrid330=liligr Гибрид льва и тигра - здесь Россия, как в старые добрые времена, впереди планеты всей...Символично ?)

Не, ну можно ещё понять, когда скрещивали лошадь с ослом, руководствуясь какими-то мотивами хозяйственных нужд...Но льва с тигром зачем ?

Потому что человек- существо любопытное и эгоистичное до неприличия.

Любопытство понимаю, но причём тут эгоизм ?)...
п.с. Как сама ?

Заметь, что хищники, несмотря на весьма отдаленное родство, дали вполне жизнеспособное потомство. Метисов или мулатов. А вот травоядные на такое оказались не способны.
Болдыри, кстати, тоже вполне жизнеспособны и намного умнее как собак, так и волков.

Ну, кто кого "умнее", судить тоже не нам, согласись)...

Почему? Болдыри, к примеру, спокойно уходят за флажки, в отличие от волков. И совершенно не стайны, в отличие от собак.

Ради любопытства люди способное на многое, не думая о последствиях подобных экспериментов.

Я нормально, спасибо

Да я вообще о том, что вряд ли мы компетентны в том, чтобы оценивать такую категорию как "ум"...В более широком, не внутривидовом смысле)...

Вообще-то даже сейчас ареалы льва и тигра кое-где пересекаются...Я имею ввиду азиатского льва. В Гирском лесу в Индии обитает последняя популяция азиатского льва, ну и тигры там тоже есть...В древности ареалы льва и тигра смыкались, на большей территории, так что гибриды могли появиться... так скажем при обоюдном согласии сторон..

В Европе последнего льва убили в 100 г.н.э., а если вспомнить про борьбу Геракла с Немейским львом, то это был вполне себе обычный зверь, в те времена......Европейский/азиатский лев обитал в на Пиренейском полуострове, юге Франции, частично и на Аппенинах, затем Балканы, Малая Азия, Междуречье, Иран, Индия..А тигра можно было встретить на Кавказе по обе стороны Хребта, в дельте Волги и дальше на восток. Южнее опять же Иран, Междуречье, Индия и дальше...Так что зона контакта была обширная. Другое дело, что образ жизни у льва и тигра разный: лев -хищник равнинный, а тигр предпочитает заросли. Но гибриды вполне могли появляться...Вообще-то еще римляне могли такое попробовать, с их привычкой к гладиаторским боям...Львов и тигров в амфитеатры доставляли десятками, так что кому-нибудь идейка в голову могла прийти...
Да, вот еще про римлян,греков и гибриды...
Что древние греки были жуткими фантазерами но при этом прагматиками знают все. Поэтому каким-то незнакомым зверям, которые появлялись в поле зрения, они присваивали гибридные имена, без особой классификации, например бегемота называли "гиппопотам", то есть "водяной конь", а жирафа обзывали "камелеопард", то есть что-то вроде "верблюд с пятнами как у леопарда", и т.д. Часто новый зверь получал такое имя, что разобраться, кто есть кто было невозможно...
Кто-то из римских, или греческих историков поведал о том, что император Коммод, который мало того, что был невероятно силен жесток и любил подраться, так еще и сам выступал, как гладиатор на арене цирка, во время одного из своих "выступлений" убил жуткого зверя, по имени "гиппотигр", привезенного из Африки....Потом оказалось, что это была зебра...

Отчего же? Ум - это набор знаний и умений, позволяющий наиболее полно приспособиться к изменениям окружающей среды и дающий преимущества для выживания.

Что-то, кстати, про мамонтов ничего больше не слышно...Какое-то время был ажиотаж в прессе, что, мол, можно мамонта "воскресить" из полученного из останков ДНК, внедрить его в какую-нибудь слониху и т.д...Японцы, кажется, всерьёз говорили, что могут это организовать...

С нашей точки зрения опять же)...

Было такое дело...Как только находят очередной труп мамонта,то сразу начинается ажиотаж насчет организации мамонтовых ферм в Сибири, или еще где...
Геном мамонта еще не расшифровали, требуется найти хоть одну клетку в приличном состоянии...А ее нет.
http://www.nkj.ru/archive/articles/24615/

Ну, а что)...Мамонт - животное полезное)...

Нет, с точки зрения природы...
Выживаемость вида зависит от возможностей каждого отдельного индивида как получать знания, так и использовать их и передавать дальше - это и есть ум.

А вот киты от какого такого ума на берег выбрасываются, а ?

Человеки тоже периодически суицидируют...
Однако же как биологический вид человеки доминируют на этой планете

Это, кстати, не факт)...Если сравнивать с насекомыми...

Если бы случайно...А ведь происходит систематически. Даже иные народы живут с этого...Веками..
http://www.terra-z.ru/archives/14160
Но точно так же и лемминги на севере просто сходят с ума и прутся, как танки, куда понесет....Или муравьи в амазонской сельве...

Еще про мамонтов и пр. Спорного много, но интересно...
http://yarkov.org/earth-in-coups/

Интересно...Хотя давно уже понятно, что глобальные катаклизмы, войны, которые заставали люди, цивилизации, происходили не раз...И со смещением полюсов, и с резким изменением климата, рельефа и т.д....Всему этому столько доказательств, что уже и сомневаться-то в этом не что консервативно, а просто глупо)...А не так давно узнал ещё об одной версии совсем недавнего катаклизма - "фарерской астроблеме" www.google.by/search?client=opera&q=%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%81... Очень многое становится понятнее и в истории, и в её подаче, если принять эту версию, как реальную, кстати...

А о какой именно версии этого феномена ты узнал?
Я потому спрашиваю, что возможное образование Фарерского архипелага от удара метеорита это ведь ничего особенного для истории Земли? Или?

А о ней только Давиденко и говорит, вообще-то, как об ударе большого космического тела ( будь то метеорит или корабль или снаряд или что угодно )...Излагает обстоятельно, логично...Долго смотреть, конечно, но если времени не жаль и есть интерес, то послушать его стОит...

Дело в другом...Ты лучше сам посмотри и послушай)...

Спасибо!
В общем-то эту тему давно мучают...
Но Фарерские острова - далеко не единственная странность Атлантики...Можно начать с того, что сами Фареры гористые, а ближайшие соседи, Оркнейские и Шетландские острова все же по рельефу отличаются..
Датипровка...Первые люди на Фарерах появились лет за пятьсот до эпохи викингов, предполагают, что это были ирландские монахи:
www.archaeology.org/issues/110-1311/trenches/1386-faroe-islands-first-set...
А вот на Оркнейских островах люди жили уже в эпоху неолита, по крайней мере известное поселение Skara Brae относится примерно к 3500 г.до н.э.
И наткнулся на еще один интересный момент:
http://https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Storegga_Slides