Вход на сайт
Шарли
08.11.15 15:39
в ответ intro 08.11.15 15:25
н.п.
после просмотра ветки я увидел только один ответ, от Томчика.
остальное мусор.
спрашиваю себя, что я позабыл еще в этом, что раньше было группой, а сейчас, немодерируемое, стало похоже на мусорное корыто?
после просмотра ветки я увидел только один ответ, от Томчика.
остальное мусор.
спрашиваю себя, что я позабыл еще в этом, что раньше было группой, а сейчас, немодерируемое, стало похоже на мусорное корыто?
NEW 08.11.15 15:47
свобода вероисповедания и мысли
да ладно.... почитай соседние группы .. вот там страшно... - а это рваная рубаха на измождённом алкоголем теле - я лично абсолютно спокойна к таким проявлениям души... нужно тока чтобы они в специальной ветке были.. ну да ладно протрезвеет - уберёт
в ответ Vergissmich! 08.11.15 15:39
В ответ на:
спрашиваю себя, что я позабыл еще в этом, что раньше было группой, а сейчас, немодерируемое, стало похоже на мусорное корыто?
спрашиваю себя, что я позабыл еще в этом, что раньше было группой, а сейчас, немодерируемое, стало похоже на мусорное корыто?
свобода вероисповедания и мысли

да ладно.... почитай соседние группы .. вот там страшно... - а это рваная рубаха на измождённом алкоголем теле - я лично абсолютно спокойна к таким проявлениям души... нужно тока чтобы они в специальной ветке были.. ну да ладно протрезвеет - уберёт

Всегда со мной мой город над вольной Невой
NEW 08.11.15 16:09
В суде их адвокат скажет - "Разрешено всё, что не запрещено" - конкретных законов они не нарушают. А вопросы морали - это ваши проблемы.
Потому Россия и не подаёт в суд...ведь второй конец палки - "русские против свободы печати и за цензуру".
Именно поэтому - "Ваше слово, товарищ Маузер!"
в ответ Vergissmich! 07.11.15 20:30
В ответ на:
Между тем, и те и другие имеют и возможности и средства с хорошими адвокатами раздеть этот журнал догола и пустить по миру.
Между тем, и те и другие имеют и возможности и средства с хорошими адвокатами раздеть этот журнал догола и пустить по миру.
В суде их адвокат скажет - "Разрешено всё, что не запрещено" - конкретных законов они не нарушают. А вопросы морали - это ваши проблемы.
Потому Россия и не подаёт в суд...ведь второй конец палки - "русские против свободы печати и за цензуру".
Именно поэтому - "Ваше слово, товарищ Маузер!"
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 08.11.15 16:34
в ответ tom4ik 08.11.15 15:47
Это не из тех, кто убирает. Когда я был модератором, я чистил за ним чужие ветки, как если бы выносил за ним его ночной горшок.
NEW 08.11.15 16:44
Нет, в любом законодательстве есть статьи, к которым сможет прицепиться опытный местный крючкотвор. Как мусульманская диаспора Европы, так и русская олигархия могут нанять лучших европейских адвокатов, которые сделают жизнь Шарли неуютной и бедной. Может быть, мусульманам Европы было удобнее, чтобы Шарли расстреливали, а не разоряли? Мне кажется, лучше и показательнее было бы разорить, потому что это была бы хорошая европейская смерть, без ореола политического мученичества
в ответ tundra 08.11.15 16:09
В ответ на:
В суде их адвокат скажет - "Разрешено всё, что не запрещено" - конкретных законов они не нарушают.
В суде их адвокат скажет - "Разрешено всё, что не запрещено" - конкретных законов они не нарушают.
Нет, в любом законодательстве есть статьи, к которым сможет прицепиться опытный местный крючкотвор. Как мусульманская диаспора Европы, так и русская олигархия могут нанять лучших европейских адвокатов, которые сделают жизнь Шарли неуютной и бедной. Может быть, мусульманам Европы было удобнее, чтобы Шарли расстреливали, а не разоряли? Мне кажется, лучше и показательнее было бы разорить, потому что это была бы хорошая европейская смерть, без ореола политического мученичества
NEW 08.11.15 17:27
В своё время Шарли будет физически наказан, и с этим ничего не поделать. Надо было голубых в тюрьму сажать - за подрыв цивилизационных устоев. Евреям с их контрибуцией бесконечной и "исторической виной" - средний палец показать, глядишь - и задержались бы на исторической сцене...
в ответ Vergissmich! 08.11.15 16:44
В ответ на:
Мне кажется, лучше и показательнее было бы разорить, потому что это была бы хорошая европейская смерть, без ореола политического мученичества
Слишком велика у нас вера в закон и порядок. А ведь грядёт время простых решений. Выиграет тот, кто быстрее думает и более брутален. Европейский закон - построен на европейских "ценностях", а не на твёрдой морали. Поэтому слаб безмерно. При любом контакте с дикарями закон проиграет. Женщина-медик не может осматривать араба - тому западло, как тут писали...с этого всё и начинается, этим и закончится.Мне кажется, лучше и показательнее было бы разорить, потому что это была бы хорошая европейская смерть, без ореола политического мученичества
В своё время Шарли будет физически наказан, и с этим ничего не поделать. Надо было голубых в тюрьму сажать - за подрыв цивилизационных устоев. Евреям с их контрибуцией бесконечной и "исторической виной" - средний палец показать, глядишь - и задержались бы на исторической сцене...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.