Что именно жесть и кого ни с кем не спутаешь?

А почему бы и нет? Смогу, после того, как вы меня об этом информируете. В профиле у вас этого нет, на форуме вы об этом не писали Как я могу или мог вас упрекать в том, что я не знал?

По мне, а почему бы уральцам не гордиться первым Президентом?
Был Ленин, Сталин и т.д. и каждый дров наломал,
Хрущёва современники, то же всяко ругали, за кукурузные посевы, а
в памяти у молодых россиян, остался как период "оттепели". Так и здесь,
через время, Ельцин, останется в истории, как основатель новой Конституции

Да хоть и 22, какая разница...

Это подача для нападок ? Вы прекрасно знаете, кем Ельцин останется в памяти...Развал всей системы, бардак, ненужные войны на Кавказе и жёсткое разделение на богатых и бедных...

Я тоже не понял, почему она возмутилась. 22 года, это же чудесно.

Нет конечно, не для нападок... Вообще не спорю, всё так, и развал и бардак, всё правильно.
Однако, сколько мог протянуть ещё СССР? Как надо было правильно сделать, что бы избежать негатива?
Вот и пришлось методом проб. Ну, хорошо, кем Ёлкина представить, пока ещё маленьким россиянам? Губителем
великой страны, о которой, что то слышали, пьяницей, создателем богатых и бедных...
А если Россия станет по настоящему, ведущей страной в мире, то, как объяснять, что первый Президент, кто всё замутил, был сволочь?

Сколько угодно с гораздо бОльшими успехами, чем какая-то РФ и куча бесхозных республик, которым "дали суверенитета, сколько хотели", и каждая из которых сейчас из себя ничего не представляет...

Ну, сколько угодно- вопрос, и люди устали,
да и загнивающие капиталисты, на порядки лучше советских людей жили...
А республики, пока пытаются самостоятельно, хочется верить, что союз может снова быть,
только, это будет уже обновлённый, с чётко обозначенной позицией Союз.
О личности Ельцина- убедил?

Ничего убедительного не услышал. Альтернативы Союзу, который, почему-то, объявлен "обречённым на погибель", нет и быть не может. Все эти уродливые марионеточно-олигархические образования на его пепелище, не смотря на обещания процветания, как-то не впечатляют...Включая РФ, кстати...И кто вообще сказал, что эта система должна была рухнуть ? С какого хрена ? Уйти от социально ориентированной ( хоть и без недостатков ) структуры с нормальной и гуманной идеологией к "свободному рынку", о котором с восторгом вопили во времена перестройки те комсомольские вожаки, которые сейчас сидят на нефте-газо-трубах, держат счета в оффшорах и коттеджи в Испании ? А от них за время всей этой свистопляски люди не устали ? По-моему, бед они от них насмотрелись гораздо больше, чем от зампредисполкомов...

Думаю, здесь на эту тему, не мало копий было сломанно...
Вероятно, точнее будут те, кто помнит агонию СССР, видят сегодняшную жизнь,
и с долей погрешности, но, тем не менее, более достоверно могут ответить на вопрос,
для основной массы населения, стала ли жизнь более перспективной, чем при Союзе.

А что Вы понимаете под словом "перспективы", кстати ? Это самый принципиальный вопрос...Нынешнее поколение вряд ли вообще его поймёт...

ну да ..что означает слово "перспективы"?
дя кого "перспективы" ?
))))))))))))))))))))
перспективы в россии начнутся когда чиновники и госслужащие начнут бегать по городу с горящей покрышкой привязанй на спине проволкой ))))))))))))))))))))))))))))
а пока у всех не "перспективы" ..а иллюзии или ложные цели ..из теЛави зора .

Перспективы жить не при тоталитарном режиме, иметь свободу выбора, на обустройства собственной жизни, где то так.
Могу поставить вопрос иначе, сейчас жить стало лучше, чем при СССР, россиянам например?