Deutsch

Putin

14  
ad lib коренной житель5 дней назад, 11:35
ad lib
5 дней назад, 11:35 

Путин не останавливается ни перед чем, чтобы скрыть свою сущность. И теперь все понимают: его мало заботит факт того, что его признают преступником и убийцей. Более его беспокоило, чтобы Литвиненко не донес миру доказательств педофилии «великого» фюрера России.

Педофилия –разновидность сексуальных девиаций, психическое отклонение, принятое скрывать от окружающих. И открыто в любом обществе в этом отклонении никто не признается.

Как утверждают психологи, педофилы, для сокрытия своих наклонностей, изображают из себя высокоморальных личностей, на деле таковыми не являясь. Тем не менее, на каждом углу они любят говорить о морали, о защите семейных ценностей, о высокой духовности, и все ради того, чтобы обмануть общество, не показав ему свою настоящую сущность.

Если же педофил имеет еще несколько психических отклонений, вроде маний величия и преследования, то такому человеку не то что власть, сад доверять нельзя, ибо у него - психическая патология, а он – психопат.

О том, что Путин – психопат, говорят уже и на международном уровне. Его типаж легко укладывается в медицинское определение психопата: ему присуща патологическая ложь на фоне завышенного чувства собственной значимости, что отображается в реализации его политики внутри страны, в которой он создал культ своей личности.

Но, обладая внешним обаянием и красноречием, он, как и положено психопату, занимается обманом и манипуляциями, не забывая при этом проявлять самую яркую черту психопата – отсутствие осознанного сопереживания и наличие бессердечности и даже черствости.

О том, что Путину не присуще сопереживание, говорят его же цитаты. Например: «мы и в сортире их замочим», когда он рассуждал о боевиках и - «она утонула» - когда Путин комментировал гибель подводной лодки «Курск».

Но что более страшно для российского общества, это тот факт, что за 15 лет своего правления страной Путин сумел развить и укоренить в российском обществе самые низменные качества, предложив гражданам России несвободу и замаскированную аморальность в обмен на сомнительную стабильность.

Российское общество, несколько лет назад еще бурлившее негодованием поведения власти и провозглашавшее «Путин - вор», в какой-то момент полностью попало под влияние психопата, что уже, не прячась, целовал мальчиков в живот.

В этот период времени в России устойчиво укоренились двойные стандарты, принятые этим обществом на ура. С одной стороны, практически каждая вторая женщина в России делала аборты и в общем-то сама решала жизнь своего ребенка (в зависимости от сложившихся, в том числе и материальных, возможностей), а с другой - в стране не произошел бунт женщин, выступивших открыто против маразматических идей Мизулиной, учуявшей потребность Путина в проявлении псевдоморальности. А протестовать было против чего, ведь Мизулина практически постоянно в своих «законодательных» предложениях посягала на личные и интимные права граждан. Ее пассаж для Госдумы о запрете крымчанам заниматься сексом в Крыму не может вызвать ничего, кроме ужаса. Но Мизулина (как и большинство российских чиновников и политиков) уже знает о сексуальных предпочтениях своего босса и готова ему подыгрывать в создании псевдоморальности в российском обществе. «Мы не для того присоединяли полуостров к России, чтобы потом позволить осквернять эту святыню», - заявила Мизулина, и российское общество это заявление - проглотило. Как не отреагировало и на «закон Димы Яковлева».

Отсутствие рефлекса на подобный аморальный закон закончило деградацию российской общины, проявив реальные двойные стандарты общества, когда на людях и в общественных местах все говорят о высокой духовности и скрепах, а на деле проявляют бесчеловечное равнодушие, доказывающее, что своим молчаливым согласием с этим законом россияне обрекли на смерть российских детей, у которых был пусть призрачный, но шанс на выживание.

Если бы российское общество было здоровым, если бы реально разделяло те духовные ценности, о которых так часто говорят по российским ТВ, оно бы не позволило Путину внедрять двойные стандарты ни во внутренней, ни во внешней политике страны. Но общество – оглохло.

А профессиональный манипулятор и сексуальный извращенец Путин, с его наклонностями к педофилии, сделал все для того, чтобы россияне в своем большинстве морально пали еще ниже, чем он. И Путин сумел перевернуть сознание россиян, проложив четкую грань двойных стандартов, когда во всеуслышание нужно говорить о морали и высоких духовных качествах, но, выйдя за порог (когда не нужно уже притворяться), можно проявлять желание унизить ближнего и стремление разрушать и убивать.

Любой преступник и психопат делает все возможное, чтобы те, кто его окружают, были хуже или имели бы такие же низкие морально-этические нормы (как в уголовном мире – подельники, чтобы все были замараны). Это позволяет Путину на фоне деградирующих россиян выглядеть героем и диктовать окружающим свои условия. Но психопата, поведенного на педофилии, очень легко распознать. И если бы российское общество не скатилось до уровня, когда хамство, невежество, подлость и бесчестность воспринимаются как величие, то уже по цитатам своего «бога» они узрели бы в Путине сексуально озабоченного гопника-педофила.

Цитатник Путина красноречив. Он часто использует в своем лексиконе скабрезные слова и шутки. Если бы общество не воспринимало солдатского и уголовного сленга, употребляемого Путиным, оно восстало бы против аморального руководителя. Однако солдафонский юмор педофила смущает только западных журналистов и политиков, а также – украинцев, не воспринявших подобное, навязываемое украинцам януковичем.

Фразы вроде «мы враскорячку стоять не умеем», «и что так американцы беспокоятся за европейское тело — я не знаю. Может быть, потому что сами не хотят от него отрываться, нравится, тело хорошее» - доказывают, что на подсознательном уровне Путин движим низменными извращенными сексуальными инстинктами.

Цитата: «всё выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам» - подтверждает желание этого субъекта унижать других и доказывать им свое превосходство, будучи уверенным в собственной безнаказанности.

А высказывания вроде: «бабушка с половыми признаками дедушки», «мы вам сделаем обрезание, чтоб ничего не выросло», «десять женщин изнасиловал! Мы все ему завидуем» - выдают в Путине сексуально озабоченного самца, желающего доминировать во всем, а потому подающего окружающим через свою речь посылы угроз и запугивания.

Путин давно перестал изображать из себя интеллектуала. Свое невежество, ограниченность и хамство он более не желает скрывать, ведь руководимое им общество вполне уверено, что глава государства может себе позволить сказать Ангеле Меркель: «Много всяких анекдотов можно привести на этот счет. Как бы ни действовать во время первой брачной ночи, результат должен быть один и тот же, понимаете?». В этой фразе Путин беспардонно продемонстрировал не только неуважение к женщине и мировому сообществу, он показал мировой общественности, что по жизни считает себя самцом – нахрапистым подонком, показывающим через сальные шуточки свои сексуальные комплексы.

В Королевском суде Лондона рассматриваются заявления юриста Бена Эммерсона, заявившего, что Литвиненко рассказал ему о публикации в июле 2006 года своей статьи на одном из чеченских сайтов, в которой Путин был назван не только коррупционером, но и педофилом. И как предполагал Литвиненко, именно эту информацию Путин хотел скрыть, заказывая убийство бывшего агента ФСБ Литвиненко.

Россияне, управляемые педофилом и психопатом, допустившие двойные стандарты в жизни своего общества, в котором вор, укравший миллионы – на свободе, убийца может выйти из зала суда безнаказанным, но при этом девчонок, протестующих в церкви - прячут в тюрьму на два года, разучились отличать добро от зла. Они, подспудно осознавая подлость своего бытия, как незрелые подростки, бояться признаться в том, что сами допустили к власти параноика и педофила, превратившего русское общество, что славилось такими прогрессивными талантами, как Чайковский, Шишкин, Менделеев, Королев, Сахаров и т.п. в массу хамов, необразованных неучей и невежд, в сознании которых прижилось и существует два параллельных мира.

Первый – мир невежества, желание оскорблять другие нации, доказывая величие русских непосредственно через их необразованность и отсталость. В этом мире они призирают прогресс, айфоны, айподы и другие прогрессивные достижения современности двадцать первого века, заявляя, что жить без элементарных вещей и быть отрезанными от цивилизованного общества – это сверхмиссия, за которую они, россияне, готовы умирать, неся «русский мир» другим. И их не смущает, что этот их «русский мир» - это мир темноты, невежественности и упадничества (а ведь даже Сургут - нефтяная столица России, в полной разрухе, не имеет дорог, а многие жители этого города на Севере живут в вагончиках), а также напускной религиозности (в которой нет веры к Богу, но есть вера к Путину и Кириллу).

Второй параллельный мир –это безмятежное пользование стиральными и авто- машинами, изготовленными на Западе и в Японии, употребление в быту пылесосов и холодильников, а также высококачественных Led-телевизоров известнейших брендов, к изобретению и изготовлению которых Россия не имеет никакого отношения.

И эти два мира, в первом из которых - лапти, балалайки, хамство и уверенность в том, что педофил-властелин со сворой воров имеют право навязывать гражданам сексуальную ориентацию и клеймить позором несогласных уживаются с бытом, в котором на автомобиле американского производства пишут: Путин - герой России, или американцы – пиндосы.

Как общество могло опуститься до такого дна, приняв двойные стандарты, в которых Путин -педофил, вор и убийца – герой, спасающий Россию, а дети – ненужные субъекты, вынужденные умирать в детских домах под мантру о высокой духовности и моральности, - не известно. Но каждый русский обязан задуматься над тем, что похабщина из уголовного мира, разлагающая сегодня жизнь России, обязательно станет достоянием мировой общественности, и Путин получит такую же славу, как и Берия. Россияне обязаны вернуться к просвещению и книгам, спасая своих детей от рабства, хамства и невежества.

#1 
ad lib коренной житель5 дней назад, 11:46
ad lib
NEW 5 дней назад, 11:46 
в ответ ad lib 5 дней назад, 11:35, Последний раз изменено 5 дней назад, 12:31 (ad lib)

Педофилия Путина и сложности с женитьбой

26.05.2014 00:42

Недавно мой знакомый снова побывал у меня в гостях, и мы разговорились «об этом». Он сказал мне, среди прочего, что я «просто не представляю, кто управляет Россией». Опять не поверить, усмехнуться? Хорошо, допустим. Так откуда взялись эти стройные мужчины с мягкими голосами, приличной русской внешностью, сдержанными, подчас даже слегка скованными манерами и речью? Не чета перекошенным от водки Ельциным-Степашиным, лысовато-подмигивающим носатым распутникам-олигархам или старым оплывшим советским грибам вроде Лужкова-Примакова… Кто они, эти новые лидеры, выглядящие лет на 10 моложе своих паспортных данных? Эти сдержанные, стройные мужчины с хорошей, чистой кожей, хорошей стрижкой, зачастую возглавляющие ключевые министерства, системы управления государством и крупнейшие политические партии России?

Феномен «женатого гомосексуалиста с детьми» – не слишком экзотическое явление на Западе. Кто-то откровенен, подобно Элтону Джону и Джорджу Майклу, а кто-то не афиширует своей ориентации, подобно Рикки Мартину или солистам «Пет Шоп Бойз». Известный гомосексуалист на Западе – это не «вся жизнь нараспашку». Личная жизнь именитых геев охраняется здесь очень щепетильно и строго – если они сами этого хотят.

Многим русским людям нравится скромность и незаметность жены Путина: «тактичная, не высовывается»… И действительно, вспомним-ка, когда мы последний раз наблюдали Путина вместе с женой? Нет, не в пятиминутной фотосессии у виллы, где внимание отвлекает горячо и демонстративно любимая Президентом собачка… А так вот – чтобы ездили вместе с женой в длительные и прочие поездки, держались за ручку, смотрели глаза в глаза, работали бы недалеко друг от друга, наконец, вместе ездили в отпуск и вместе отдыхали? Неужели так тщательно скрывают?


А вот откуда: это ведь добрая российская традиция – «сперва он всем казался – потом он оказался!»…


«Путин предпочитает мальчиков»… Вспомнилось это название, когда по телевизору показали Президента, ну как-то всё же необычно ласково целующего незнакомого мальчика прямо в голый животик…


Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что, будучи директором ФСБ у него особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.


Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик.


Так почему Путин целует мальчиков в живот? Ответ на этот вопрос достаточно банальный и простой, – потому что президент РОССИИ страдает ПЕДОФИЛИЕЙ. Конечно, мне можно не верить и заявлять, что Путин педофилом быть не может, потому как он примерный семьянин и его любят жена и дети. Однако, если вспомнить кровавую историю одного из самых жестоких маньяков современности Андрея Чикатило, который в угоду своей похоти убил 53 ребенка, то жена маньяка Чикатило, так же как и жена российского президента, всегда заявляла о том, что ее муж был примерным семьянином, любил и заботился о своих детях.

Эта глава нашего исследования посвящена особой теме — интимным сторонам жизни Путина. Мы бы туда по собственной инициативе не полезли своими грязными руками, ушами, глазами, мозгами, но, став публичным политиком и опубликовав даже книжку о себе, бывший «разведчик» сам открыл нам путь в потаенные уголки своей чекисткой биографии и души. Напомним еще раз и дипломированному «юристу» Путину, и его прихлебаям из генпрокуратуры, и простым читателям о краеугольном правиле правосудия: «Вы имеете право хранить молчание. Если вы добровольно откажитесь от этого права, то все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас.» Кроме того, заметим, что все сотрудники «органов», а особенно «разведчики», уже в советское время профессионально и «добровольно» смирились с тем, что у них нет и не может быть своей, личной, скрытой от родной партии и ЧК личной жизни: одна только советская практика регулярного рассмотрения интимных семейных конфликтов на публичных заседаниях парткомов говорит о многом! Вся жизнь чекиста должная быть как на ладони!

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

* Известно, что для советского разведчика — бойца невидимого фронта — семья всегда рассматривалась как главный тыл. Кадровая политика КГБ строилась из того, что у чекиста тыл должен быть сверхнадежный, который не позволит ему совершить измену в логове врага. Достаточно только вспомнить слезоточивую сцену свидания киношного Штирлица с женой в кафе, когда супруги, не видевшие друг друга много лет, даже обняться не могли! (Просто не в кафе, не на публике надо было организовывать встречу их кураторам из ЧК, а в гостиничном номере — но сталинские кадровики этого просто не знали.) Подбор верных «спутниц жизни», «боевых соратниц» в среде кадровых сотрудников советского КГБ рассматривалась так же, как секретная агентурная вербовка — привлечение к негласному долгосрочному сотрудничеству ценного агента, с обязательными многоуровневыми предварительными согласованиями и многолетними проверками на абсолютную преданность идеалам Ленина-Сталина и Дзержинского-Берия. Эта практика не была монополией КПСС и ВЧК-КГБ. Идейные предшественники чекистов — гестаповцы подходили к семейному вопросу абсолютно идентично. Вспомните, например, сакраментальную концовку из личных секретных характеристик на сотрудников Имперской службы безопасности РСХА (СД, Гестапо и т.п.), членов НСДАП, «истинных арийцев, преданных защитников Рейха» с характером «нордическим и стойким»: «кандидатура жены согласована с начальником Гестапо» или даже «кандидатура жены одобрена рейхсфюрером СС».

* Советский «разведчик» Путин подлинную правду о своем «тыле», о своей истинной интимной жизни, от своих современных интервьюеров тщательно скрывает, а раз скрывает — значит есть, что скрывать! Наталья Геворкян, не понимая довольно подозрительных сексуальных наклонностей нашего президента, психологических черт главного героя своей книжки и специфики его профессии (или делая вид, что не понимает), ему вовсю подыгрывает. Но внимательного читателя — не обмануть! А мы — читатели внимательные, да еще и в жизни (и в деятельности советских «органов») искушенные.

Но даже очень внимательным специалистам сразу и окончательно разобраться в путинских женитьбах совсем не просто: дело тут явно темное. «Разведчик» наводит тень на плетень изо всех сил. Вот, например, журналисты прямо спрашивают Путина про его романы в университете, и он как бы прямо отвечает на конкретный вопрос. Но это только кажется, что Путин отвечает на поставленный вопрос: на самом деле он ссылается на историю с первой женитьбой, которая произошла года за 4 до его настоящей свадьбы (!). С арифметикой у него в очередной раз — не лады? Ведь Путин окончил университет в 1975 году, а женился в 1984, что означает, что в период той первой, не состоявшейся женитьбы уже реально прошло аж 5 лет после того, как «разведчик» закончил университет! Причем здесь тогда время университетских романов? Темнит Путин про романы в университете? А раз публичный политик явно темнит, нам (избирателям) просто надлежит в его грязном нижнем белье покопаться!


Но дело-то в том, что, по свидетельствам путинских приятелей и однокашников, никаких романов у него в студенческие годы не было вообще (сам он уклончиво бросает: «ничего серьезного»). Низкорослый, рано начавший лысеть, угрюмый, самолюбивый и невзрачный студент-самбист популярностью у девушек не пользовался, да при том он еще и проводил свое основное свободное время в спортивном зале, на сборах и в саунах с голыми однополыми коллегами-мужчинами. И так продолжалось долгое время и после перехода юриста-дзюдоиста в органы госбезопасности, до тех пор, пока кадровики и начальство КГБ не пригрозили 28-летнему холостому чекисту, которому уже давно было пора обзавестись прочным семейным тылом, чуть ли не увольнением из «органов», если Путин срочно не женится.

* Партия сказал: «Надо!», комсомол ответил: «Есть!» Путин тогда сделал решительный шаг.


'И все же эта первая женитьба у него в самый последний момент расстроилась по загадочным обстоятельствам (нынешний президент в книжке даже не намекнул, по каким). Дело тут действительно темное: прямо из-под венца сбежал «разведчик» . Что, не вынесла душа поэта? Совсем как в известной песенке: «Не женитесь на медичках: они тоненьки как спички! А женитесь на курсистках: они толсты как сосиски!» Каким-то совсем не советским, не чекистским фатализмом веет от путинского неубедительного оправдания: «Да… сложная история, так получилось…» Наш героический «штирлиц» оказался не властен над обстоятельствами? Или что-то более прозаическое было в таком странном даже для советского времени супружеском разладе у перезрелого холостого кадрового чекиста, доблестного «разведчика», бойца невидимого фронта, ловца заблудших человеческих душ?

* Для путинского младшего приятеля Ролдугина хорошая жена — это которая может «позаботиться» о его старшем приятеле-чекисте, ну прямо как о ребенке! А речь ведь идет взрослом мужчине 28 лет, дважды мастере спорта, чемпионе Ленинграда по дзюдо, о кадровом офицере госбезопасности, так сказать «боевом разведчике» Путине! Что-то тут не так! Такая «забота» о мужчине — черта не супружеская, а суть материнская. Подобная супружеская чета — не пара равноправных взрослых любящих друг друга и взаимно заботливых супругов, а схема компенсации более зрелой и сильной характером женщиной психологических и сексуально-ролевых комплексов своего инфантильного мужа, часто — скрытого, не осознанного гомосексуалиста.

* Попутно выясняется, что действующий кадровый офицер КГБ («разведчик», «специалист по общению с людьми», как Путин сам себя характеризовал) не мог в действительности пары слов связать нормально и «разрулить» элементарную бытовую ситуацию с будущей женой. И говорил в жизни чекистскими штампами (когда вообще мог что-то сказать, прямо «органчик» какой-то из Салтыкова-Щедрина: «Р-р-… -разорю!» «Молчать!»). Вот уж воистину: сапожник — без сапог.

* Возможно у чекиста-самбиста с вероятными педофильными и гомосексуальными наклонностями (о чем подробнее — в следующей главе исследования) просто с будущей женой «не получилось» ЭТО? Ну сами знаете, что! А она, как медик, обо всем догадалась, и столь нужный чекисту брак распался. А если не путинский скрытый гомосексуализм был главной причиной того разлада с первой несостоявшейся женой-медичкой, то что? Что не получилось у «разведчика» в вербовке кандидатки на женитьбу, боевой подруги чекиста?

Одновременно любопытно то, что для самозащиты Вова в конце концов предпочел именно борьбу, а не бокс, хотя, судя по тому, что он нам сам рассказывает, определенной решительности ему было не занимать (после первого перелома носа на ринге к врачу не пошел), а бокс был бы более действенным средством самозащиты. Но бокс предполагал все-таки исходное наличие более развитой физической силы Путина и его примерного равенства с потенциальными противниками, от которых надо было защищаться. Ни того, ни другого у него, по всей видимости, не было, а борьба самбо, да и дзюдо, позволяла главное — противостояние физически слабого, но ловкого и хитрого значительно более сильному противнику.

Но кроме контекста самозащиты и возрастной эмансипации в этом путинском детском спортивном выборе был возможно и иной аспект, более интимный, чувственный. У Вовы-маленького не было ни братьев, ни сестер, его отношения и с отцом, и с матерью были начисто лишены физической ласки («поцелуйчиков разных и сюсюканья»), и мальчику очевидно требовалось восполнять этот глубокий аффективный пробел. Настоящей семьей, в эмоциональном плане, ему стала спортивная команда, а воспитателем и примером для подражания — тренер.

Проблема заключалась в том, что в этой борцовской команде совсем не было девочек, а были одни только мальчики. Да и тренер проникся такой удивительной заботой к своему юному подопечному мальчику, что не стал ограничиваться нормальным и понятным общением в спортивном зале или в раздевалке, но слишком уж близко начал интересоваться внеспортивной повседневной жизнью подростка, более, чем регулярно ходить к нему домой, играть гораздо большую роль в его становлении, чем родной отец. Конечно, не будем огульно причислять всех мужчин-педагогов, пионервожатых и тренеров к педофилам и сексуальным маньякам, знаем о педагогической и внешкольной работе с детьми и подростками не понаслышке. Но к чему может привести «повышенный интерес» внешкольного руководителя к своим юным подопечным в клубе, спортивной команде и т.п. полезно почитать в статье про руководителя турклуба «Чергид» в Невинномысске, который, спустя 21 год, был выявлен как сексуальный маньяк, садист, некрофил и серийный убийца-педофил, осуждён в 1986 году и расстрелян в 1989 году (судьба лично сводила нас с ним на Северном Кавказе — на Ставропольи, в Карачаево-Черкессии, Краснодарском крае и грузинской Абхазии, но об этом как-нибудь отдельно расскажем).

Учитывая последующие явные проблемы с путинскими женитьбами, изложенные в предыдущей главе, не исключено и даже вполне вероятно, что мальчику Путину неосознанно, понравилось в борьбе наличие тактильного, прямого физического контакта с партнером, возможности открыто и регулярно трогать сверстников, буквально обниматься с мальчиками, чего не было в боксе. Еще из греческой античной истории и из исследований современных сексологов известно, что в период подростковой гиперсексуальности, спортивные схватки мальчиков на борцовском ковре являются некоей сублимацией полового акта, временно высвобождающей накопленные сексуальные эмоции, а также активизирующей либидо, о чем наглядно могут свидетельствовать частные непроизвольные эрекции полового члена и даже реакции непроизвольного семяизвержения в пылу борьбы. А еще регулярные занятия борьбой предполагали принятие общего душа, совместные переодевания в мужских раздевалках, массаж и расслабления голышом в саунах, постоянные выезды на спортивные сборы, где проживание мальчиков осуществлялось в общих комнатах, в которых они часто получали свой первый подростковый сексуальный опыт («по разному отдыхали»): рассказывали и слушали скабрезные истории, занимались индивидуально и коллективно мастурбацией, а иногда и более продвинутыми формами удовлетворения сексуального влечения под воздействием гормонов («разное было…»).

#2 
ad lib коренной житель5 дней назад, 12:06
ad lib
NEW 5 дней назад, 12:06 
в ответ ad lib 5 дней назад, 11:46

Путины приходят и уходят, а русский тоталитаризм внутри и имперский шовинизм вовне – остаются

#3