COVID-19: статистика и моделирование
Т.е Фандорину вы про все прогнозы врут на слово верите, а с меня в другой ветки за похожее утверждение доказательства требуете?
Фон Дорн дельта-функциями не оперирует, ему простительно. Спасибо ему уже за то, что создал группу и пригласил в нее. И советы полезные дает (иногда, масок это не касается)
Вы ссылаетесь на перегрузку системы, я попросила привести факты. Вы не привели, значит это пустые слова.
я поделилась предположением, задачи убеждать вас у меня не было и нет. Но есть на сегодня такая картинка https://interaktiv.morgenpost.de/corona-deutschland-intens...:
Сейчас она очень благополучная, месяц назад в нашем регионе были только красные кружки, включая ЭКМО. >25 тыс. госпитализированных с ковидом, в т.ч. 6 тыс. тяжелых в интенсиве.
В таблице, приведённой мною стоит умершие от гриппа?
По состоянию на 31 декабря 2019 года в Германии проживало 2 386 854 человека в возрасте 85 лет и старше.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1351/umfrag...
До мая 2020 независимо от мер людям от 87-ми и старше свойственно заканчивать жизнь естественным образом, они и составляют основную
статистику умерших от Ковида. Смерть по-старости не означает отключение от волшебной батареи жизнеобеспечения, а невозможность сопротивляться
инфекциям и как результат гибель изношенной системы от сопутствующих заболеваний. Всё имеет своё начало и конец. Это закон жизни.
Базиробать статистику преимущественнo на категории 80 плюс, крайне не верно.
Базировать статистику преимущественно на категории 80 плюс крайне неверно.
Я правильно поняла, что 40%-ное превышение смертности над средним многолетним уровнем в 51-ю - 52-ю недели 2020 в этой возрастной категории по-вашему не является поводом для какого-либо беспокойства? Я думаю, что если такое превышение есть в ЛЮБОЙ возрастной группе, это требует экстраординарных мер. Но в данной ветке, по-моему, стоит обсуждать, чего еще ждать от Ковида (естественно, на основе статистических данных с марта 2020, как это делает samowar, #1), а не то, кому сколько положено жить.
по-вашему не является поводом для какого-либо беспокойства?
Это не по-моему, это ваши мысли.
а не то, кому сколько положено жить.
Этого тоже в моём посте не было, не перекручивайте.
Безусловно, повод для беспокойства есть.
Я еще раз попробую донести только то, что хотела: демографическую ситуацию не стоит списывать со счетов.
Старение населения со всеми вытекающими последствиями - налицо и базировать на этом статистику(не учитывая этот фактор), не корректно.
Но в данной ветке, по-моему, стоит обсуждать, чего еще ждать от Ковида
От Ковида можно ждать чего угодно.
Но опять же, не корректно не учитывать естественную смертность по-возрасту.
Как и игнорировать и то обстоятельство, что вакцинация этой возрастной группы убъет (убило) определённое количество людей, которые так же вошли или войдут
в эту статистику.
Тем более, что болевая точка - дома престарелых, которая требует отдельных мер, но это обсуждение другой темы.
Если неверно поняла, прошу извинения
Практически со всем, что вы пишете в этом посте, согласна. Только старение населения - объективный процесс, отражающий успехи медицины и цивилизации в целом, а пандемии - результат нашего образа жизни: скученности, мобильности, любви к экзотике. Если это понимать, надо быть готовыми принимать те меры, которые такой образ жизни меняют.
От Ковида можно ждать чего угодно.
Опыт предыдущих эпидемий показывает, что можно ожидать снижения смертности от/с Covid-19 быстрее снижения его заразности. Вот это и хотелось бы заметить. И наиболее наглядно это было бы видно как раз на категории 80+, IMHO. А пока этого нет, я лично не вижу оснований расслабляться. Но есть и проблески надежды. Об Израиле в ветке "Прививки" уже рассказывала. И вот еще: #195
Как и игнорировать и то обстоятельство, что вакцинация этой возрастной группы убъет (убилa) определённое количество людей, которые так же вошли или войдут в эту статистику.
Игнорировать этогo ни в коем случае нельзя, но давайте будем оперировать данными, а не отдельными жареными фактами или подозрениями.
Смертность в Швеции по возрастным группам: https://reitschuster.de/post/der-schwedische-weg-was-die-z...
Выше чем последние год-два, но в целом ничего особенного.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevo...
Если посмотреть на общую смертность за 6 календарную неделю то можно увидеть, что смертность в группе 0-90 упала в 2021 по сравнению с 2020 на 800 человек. по сравнению с 2019 на 250 человек. по сравнению с 2018 на 350 человек. по сравнению с 2017 на 1600 человек.
Превышение смертности есть только по сравнению с 2019 и 2018 в группе 90+. В последующие недели ситуация должна еще больше улучшится - группа риска прививается.
Имхо. На сегодняшний день как минимум волна закончилась. ДО прививки
Превышение смертности есть только по сравнению с 2019 и 2018 в группе 90+
Это нормально без всяких прививок.
На фоне минимума привитых, тенденция к снижению более похожа на сенную.
Но, при желании можно подогнать: одели маски - снизилась, привили 2,44% тоже.
Geimpfte Deutschland
Einfach geimpft: 3.881.490 (4,67%)
Vollständig geimpft: 2.029.047 (2,44%)
.
2,44% 28.02.2021 06:14 Uhr
Вы предлагаете мне пересчитать данные таблицы, чтобы получить то, что привела bradipina #246, #284?
Или для вас 8-10% превышения - ничего особенного (тем более в сравнении с куда более благополучной Германией и тем более, что год с начала пандемии еще не прошел)? Так мы во мнении точно не сойдемся. Я восторгов приверженцев шведской модели "спасения" экономики с одновременным омоложением возрастного состава населения разделить не могу.
Превышение смертности есть только по сравнению с 2019 и 2018 в группе 90+. В последующие недели ситуация должна еще больше улучшится - группа риска прививается.
Имхо. На сегодняшний день как минимум волна закончилась. ДО прививки.
Группа 90+ из вашего вывода об окончании волны самоисключилась?
смертность в группе 0-90 упала в 2021 по сравнению с 2020 на 800 человек. по сравнению с 2019 на 250 человек. по сравнению с 2018 на 350 человек. по сравнению с 2017 на 1600 человек.
Наверное, это хорошо? как вы думаете, почему она упала к концу локдауна?
Превышение по отношению к чему? Таблицы в этой статье первые, в которых рассматривается относительная смертность по возрастам. Абсолютные цифры смотреть нет смысла, ибо численность по группам меняется. Сравнивать абсолютную смертность с самым благополучным за ближайшую историю годом также попахивает профанацией.
Группа 90+ из вашего вывода об окончании волны самоисключилась?
Нет. Но превышение есть только по отношению к 2 годам, причем к 2018 - минимальное. Превышение на 6 неделе, сейчас восьмая. Данных по 8 неделе нет, но есть устойчивая тенденция с прошлого года. Даже если скорость снижения смертности и замедлится, то все равно должны выйти на уровень лучших лет.
Наверное, это хорошо? как вы думаете, почему она упала к концу локдауна?
Это хорошо. Конца локдауна пока нет.
NP
Общее число умерших в России в январе 2021 года по сравнению с январем 2020 года увеличилось на 55 694 человека, до 219 769 человек, следует из данных Росстата. В январе число умерших россиян с COVID-19 составило 37 107 человек, сообщил Росстат. Таким образом, число умерших россиян с коронавирусом с начала пандемии достигло 200 432 человек. Статистическое ведомство собирает данные из медицинских свидетельств о смерти из Единого госреестра ЗАГС. Росстат также скорректировал данные по числу умерших россиян с коронавирусом в декабре. По новым данным, таких оказалось 45 331 человек.
Sterbefallzahlen im Februar drei Prozent unter Vorjahresdurchschnitt
In der letzten Februarwoche (ab dem 22. Februar) lagen die Sterbefallzahlen sogar elf Prozent (2266 Fälle) unter dem Vier-Jahres-Durchschnitt der achten Kalenderwoche!