Сын унаследовал твое чувство юмора ;)

Так те, кого нельзя упоминать единственные, кто имеет вменяемую программу. По другому и не получается, как ни крути...

Ты как моя жена. Она тоже до сих пор отказывается принять немецкое гражданство.

Я не отказываюсь, это морока неимоверная, а у меня работа и семья.

А муж теперь и рад иметь лазейку.

Tолько без глупостей

нп

у кого-то открывается Spiegel, или может где-то еще пишут:

я не поняла, а привитым что, карантин платный, или им карантин не надо?

если я не привитая и заболею, муж привитый - ему что? не нужен карантин? так он пойдёт дальше заражать всех бессимптомно? или ему карантин оплачен? а если он заболеет, а привит! почему я должна буду сидеть на неоплачиваемом карантине? ведь он привит и заразился - в чем моя вина?

а если все будут привиты (как в Израиле) и будут друг друга заражать, что будет? отменят карантины? так пусть уже сейчас отменят для всех. смотришь на научные исследования, примеры ВБ, Израиль, и думаешь, ладно, сейчас додумаются и отступят - нет и нет 🙈 все только меньше имеет смысла.

Привитым не надо в карантин емнип.

А что смущает в программе партии that-should-not-be-named?

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

У меня у всего этого бардака нет никакого объяснения.

Вот например, меня отправят на карантин, так как с кем-то кантактировал. Отправляет госсударство, для защиты других. Теоретически, так ка привитые так же распространяют.

Я что в этом виноват, что он болеет? Но остаюсь без зарплаты на 2 недели.

Что получится в итоге? Все будут просить знакомых не называть их имена амту в случае заражения. И заражаться будут больше.

Кстати, у сына так и было.

привитым не надо на карантин никогда? даже если они позитив и скажем слегка нос течет? или если позитив другое дело и им надо больничный брать? но это же тоже не честно если они тоже заражают и заражаются..

вот вот: заразился привитый, я не привитая как контакт иду на карантин без денег, а он что?? гуляет дальше?? или сидит дома и получает деньги? что-то никак их логику понять не могу.

на работе были бумажные списки/ зараженный позитивно тестированный контакировал с тремя официально/

его вызвал шеф/ и список дополнился еще десятком фамилий

все фамилии отправили на карантин

наверх ушла записка о сдвиге сроков проекта

вот как то так

В программе ничего.

Был некий внутренний конфликт из-за подмоченной их репутации из за обвинений в праворадикальности. Учитывая методы работы находящихся у власти понимаю, что это просто вбросы на вентилятор, так что это не проблема.

Но сколько процентов они наберут? 10? Ну пусть 15%. Править-то все равно будут другие, например зеленые с spd. Вопрос в том, как вот это вот предотвратить?

Цель не в том, чтобы победить эпидемию. Другая цель. Распил денег. И глобальная классификация населения электронными прививочными паспортами, с помощью которых нами будут управлять. Может еще что-то, я не знаю.

Мы оцениваем ситуацию с точки зрения борьбы с эпидемией. Поэтому и логика политиков нам не понятна. Но она есть. Логика есть у всех, даже у маньяков.

Ссср тут ни при чем, я при ссср только в детский сад успела походить, ничего про него не помню и в пример не привожу.
Хаос, роспуски парламентов, внешнее управление то одними, то другими «партнерами» и «братьями» и революции я наблюдала уже в 21 веке в одной конкретно взятой постсоветской стране, и происходит это там непосредственно и в настоящее время. Длится это уже много лет и причина этого не предшествующая диктатура, а слабость власти, неспособность договориться даже друг с другом и все то, за что топит моя виртуальная оппонентка. Никакой Мессия и харизматичный лидер там за 30 лет так и не появился, а стало только хуже, растеряли не только последние крохи независимости в принятии решений относительно внешней и внутренней политики, а и треть населения и куски территории. Впридачу получили вялотекущий военный конфликт на собственной территории, поставивший крест на даже потенциальных политических и экономических перспективах. И дальше будет еще хуже.
Поэтому не вижу причин хотеть идти по этому же пути, сознательно желая слабой власти, отсутствия коалиции и революции.
Диктатура тоже плохой вариант, но надеюсь есть и другие способы ее избежать кроме революции. Слишком большой мне кажется вероятность, что революцией воспользуются в своих интересах третьи страны, и она станет точкой невозврата, после которой подняться с колен хотя бы до нынешнего уровня нам уже не дадут.

> даже если они позитив и скажем слегка нос течет?

Это не карантин, а изоляция. Сегодня слушал Кекуле #217, он там разницу объяснял :)

Вопрос в том, как вот это вот предотвратить?

Никак. Открытая борьба бесполезна, нужно приспосабливаться. Как бы ни было мучительно больно.

Что такое "праворадикальность"? Это во всяком случае не наци, ибо наци левые. Фашизм, национал-социализм - левые идеологии, разновидности социализма (раз, два, три, четыре). Правый конец политического спектра - это анархо-капитализм = отсутствие центрального правительства и налогов, самоорганизация граждан, Selbstverantwortung. Читать Murray Rothbard, Stefan Molyneux, Thomas E. Woods. Отличительная черта анархо-капитализма - запрет на инициацию насилия. Таким образом, праворадикалы (это я между прочим) в принципе не могут быть насильственными экстремистами.

А теперь к АфД. АфД являются правыми центристами. Всё за что они выступают - немного здравого смысла, не подвергая сомнению основополагающее насилие центрального правительства. И именно по этой причине я до сих не являюсь их членом - они для меня слишком левые! 😀 Вот кстати ещё https://wahl-kompass.de/

Но сколько процентов они наберут? 10? Ну пусть 15%. Править-то все равно будут другие, например зеленые с spd

Чем больше набирает АфД - тем проблематичнее составление коалиции, тем больше компромиссов и меньше пакостей от правительства.

https://btw21.deinwal.de/quiz/howto

https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2021/app/main_app....

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Цель не в том, чтобы победить эпидемию. Другая цель. Распил денег. И глобальная классификация населения электронными прививочными паспортами, с помощью которых нами будут управлять. Может еще что-то, я не знаю.

Только сегодня слушала интервью Валентины Киселевой - эксперта по вопросам биоэтики и биобезопасности. О предстоящем "Пандемическом соглашении", "ковидных кастах" и Орвелла вспомнили)).

Национальные гос-ва мешают переформатировать мир, являются препятствием для решение той же пандемической проблемы или климатических вопросов, а также мешают поделить мир на соц. группы, которыми можно правильно управлять и для этого было предложеное "пандемическе соглашение".

Деление на штаммы давно определили по странами и регионам, Альфа - это Великобритания, Дельта, т.е индийский штамм отвечает за Азию, куда причисляют и Россию.

Ну и отсыл к роману Хаксли "О дивный новый мир" . Привязка к странам принципиальна, т.е фактически обозначили "Кто есть кто".

Спасибо, послушаю.

Интересно, откуда у этой Валентины Киселевой информация о пандемическом соглашении?

«Значит найдутся и для них старшие братья.«

если УЖЕ происходит «дерибан страны», значит нашлись.

А причём здесь «Революции, реки крови.«? Ситуация весьма прозаична и банальна. Нужна классика жанра - «лебедь, рак и щука», дабы на время затормозить уже многим понятный процесс. Это было бы наилучшим исходом в данной ситуации.
Или .. у вас есть на примете некая СИЛЬНАЯ партия, что избавит народ от короинального мракобесия, оживит экономику и тепе? Очень интересно было бы узнать от такой! Не поделитесь?))

Пс. Вы отслеживаете природные явления последние полтора года?
Даже слепой, взглянув на подобную активизацию, заявит, что «драйв» нам всем обеспечен.