Deutsch

COVID-19: новости, меры и просто поговорить

111556   38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 все
Julcka коренной житель20.09.21 13:25
Julcka
NEW 20.09.21 13:25 
в ответ yanulya 20.09.21 11:09, Последний раз изменено 20.09.21 14:05 (Julcka)

Я вам верю. Понос после прививки, это не разовый понос, а неделями не прекращающиеся поносы, так что вполне себе могут положить в больницу.

У коллеги мужа, с которым он кабинет делит, мать работает в Нотауфнаме в регистратуре. Она говорит, очень очень много людей обращается с последствиями прививки....

Van Doren патриот20.09.21 14:02
Van Doren
NEW 20.09.21 14:02 
в ответ .Ласка. 20.09.21 12:19

Рейки противоречит законам физики (да-да, я учился на отделении теоретической физики), поэтому до тех пор, пока мне кто-нибудь не принесёт научную публикацию описывающую принципы работы Рейки - Рейки здесь не будет. Так же как гомеопатия противоречит законам химии. И так далее. О существовании вирусов есть огромнейшие пласты научной литературы, поэтому в этом мы тоже сомневаться не будем.

В то же самое время о неэффективности и небезопасности прививок есть тысячи (я серьёзно - тысячи!) работ. Поэтому в прививках сомневаться можно и нужно. И я хочу эту тему в будущем обсудить. Точно также есть тысячи работ, которые ставят под сомнение антропогенность наблюдаемого потепления. Поэтому в нём тоже можно и нужно сомневаться. Консенсус (абсолютно антинаучное понятие!) вакционологии и климатологии чисто политический, и я не собираюсь танцевать под дудку политиков.

yanulya свой человек20.09.21 14:05
NEW 20.09.21 14:05 
в ответ Julcka 20.09.21 13:25

Я писала выше. Реабилитационный центр Москва. Огромное кол-во инсультников.

Не могу сказать о процентном соотношении (привитый/ переболевший), нет у меня такой информации, но привитые Спутником в наличии.

Повторюсь: пациент, которого лично ведёт моя подруга, привит зимой. Может быть совпадение. Массовость даже её поражает.

LiudmilaT постоялец20.09.21 14:15
NEW 20.09.21 14:15 
в ответ Van Doren 20.09.21 14:02

Не могу не поддержать, хотелось бы видеть в этой группе только научный подход, а то так можно и в лечение молитвами и экстрасенсорикой уйти, всякие энергетические практики, чакры там открывать и цигун делать и доказывать, что и они тоже помогают. Я сама имела положительной опыт у гомеопатов, а моему мужу в детстве грыжу молитвой заговорили, а меня бабка отшептала молитвами от заикания (тоже в детстве), но это не основания для того, чтобы эти методы здесь разбирать улыб

Van Doren патриот20.09.21 14:32
Van Doren
NEW 20.09.21 14:32 
в ответ MolMed 20.09.21 09:37

В дополнение к сказанному: наука бессильна против политики. Так что мы не можем использовать те же самые высокие научные стандарты обсуждая побочки ковидных вакцин. Если о побочках алюминия, ртути и тд в обычных прививках есть немало научных работ, то в отношении ковида мы не можем об этом даже надеяться. И поэтому мне не хочется изгонять подобные сообщения полностью. Но можно выделить их в отдельную ветку. Согласны? Эта ветка - о политике. Новая ветка - бездоказательно о побочных эффектах ковидных прививок. В остальных ветках принимается только научная информация и вопросы к оной. ОК?

yanulya свой человек20.09.21 15:03
NEW 20.09.21 15:03 
в ответ Van Doren 20.09.21 14:32, Последний раз изменено 20.09.21 15:07 (yanulya)
В дополнение к сказанному:

Значит всё-таки к дополнению к сказанномu :)

От вас я конечно не ожидала, но и вы присоединились к клевете в мой адрес.

Чтож, но по-всему придётся покинуть вашу группу (единственный , как мне казалось, островок адекватности) к моему великому сожалению из-за примитивного моббинга. :(

Simple Nothing is f*cked20.09.21 15:05
Simple
NEW 20.09.21 15:05 
в ответ yanulya 20.09.21 15:03

Зря вы так.

Van Doren патриот20.09.21 15:07
Van Doren
NEW 20.09.21 15:07 
в ответ yanulya 20.09.21 15:03

Я ни к чему не присоединился. Я пытаюсь найти компромиссное решение.

Van Doren патриот20.09.21 15:42
Van Doren
NEW 20.09.21 15:42 
в ответ MolMed 20.09.21 09:37

MolMed что касается "левого и страшилок" - вы прям так безоговорочно верите власти? По-моему, было очень много свидетельств, что есть монетарные стимулы для завышения числа ковидных больных. И, во-вторых: всегда была тенденция заметать побочки от прививок под ковёр. В этом нет уж совсем ничего нового.

yanulya свой человек20.09.21 15:52
NEW 20.09.21 15:52 
в ответ Julcka 20.09.21 13:25
Понос после прививки, это не разовый понос, а неделями не прекращающиеся поносы, так что вполне себе могут положить в больницу.

В моём сообщении слово "понос" не упоминалось ни- разу.

Это приписал возмущённый.

MolMed местный житель20.09.21 16:29
MolMed
NEW 20.09.21 16:29 
в ответ yanulya 20.09.21 11:09

Да, тут два ника пишут. Про рейки и прочее - это не к вам. Но и ваши сообщения не лучше. Что-то вроде обс, уж извините. Да и зачем так бурно реагировать? Я вот абсолютно спокоен.

который там работает (с документацией в частности) и рискует своим рабочим местом.

Чем и как она рискует, если вы толком и не написали ничего. Ну рассказала она вам что-то - допустим это и правда - каким образом она чем рискует-то? Вы же даже город не указали.

Всё это слухи и домыслы, уж извините. К доказательной медицине мало имеет отношения. Но это моё мнение - группа Ван Дорена и решать ему. Лично мне бы не хотелось, чтобы группа превратилась в продолжение тем на Здоровье, сами знаете каких.

MolMed местный житель20.09.21 16:41
MolMed
NEW 20.09.21 16:41 
в ответ yanulya 20.09.21 15:03

Вы знаете, я захожу сюда изредка и очень удивился тому, что здесь было написано несколько последних страниц. И уж моббингом никогда не занимался: извините, если вас задело моё сообщение, хотя я не знаю, что вам даст извинение анонимного ника.

То, что у этих конкретно вакцин есть определенные проблемы - это так. Есть информация из VAERS и PEI, есть научные работы, есть уже признанные побочки и т д. Но все эти мне там кто-то что-то рассказал - это всё безумно интересно, но к научному подходу не имеет никакого отношения, плюс банально может оказаться неправдой и даже откровенным враньём. Согласны?

Тем более, что на том же Здоровье уже было множество тем и про побочки, и кто как перенёс - я там тоже писал про случай со знакомым. Вашу информацию можно и там разместить - охват больше.

Ван Дорен предложил хорошую идею - скидывать подобное в отдельные ветки. Спасибо.

MolMed местный житель20.09.21 16:49
MolMed
NEW 20.09.21 16:49 
в ответ Van Doren 20.09.21 14:02
Точно также есть тысячи работ, которые ставят под сомнение антропогенность наблюдаемого потепления. Поэтому в нём тоже можно и нужно сомневаться.

Кстати, действительно интересная тема, согласен.

Van Doren патриот20.09.21 17:15
Van Doren
NEW 20.09.21 17:15 
в ответ MolMed 20.09.21 16:41

Ну эта тема тоже не про науку, а про политику и про поговорить.

yanulya свой человек20.09.21 17:21
NEW 20.09.21 17:21 
в ответ MolMed 20.09.21 16:29
Да, тут два ника пишут. Про рейки и прочее - это не к вам.

Нет слов.

. Но и ваши сообщения не лучше.

Зачем вы мне это пишите, вам мало показалось ?

Не берите меня на слабо.

Фамилия, имя , должность?

Человек реальнее реального и информация достоверная.

Где еще её черпать, как не от свидетелей, да, рискующих. В газетах ?

Всё это слухи и домыслы, уж извините

Не извиняю.

Лично мне бы не хотелось, чтобы группа превратилась в продолжение тем на Здоровье, сами знаете каких.

Вот и не продолжайте и не превращайте; говорите одно, а делаете другое.

© 1999-2021 Germany.ru
Помощь · Datenschutz · Реклама на сайте · Контакт

MolMed местный житель20.09.21 17:25
MolMed
NEW 20.09.21 17:25 
в ответ yanulya 20.09.21 17:21

Мне не нужны ни фамилии, ни имена. Успокойтесь. Есть достаточно врачей и тех, у кого могу спросить в том числе и в приватной беседе. За сим раскланиваюсь, уж извините.

MolMed местный житель20.09.21 17:25
MolMed
NEW 20.09.21 17:25 
в ответ Van Doren 20.09.21 17:15

Конечно, тут отдельная ветка нужна.

Van Doren патриот20.09.21 17:29
Van Doren
NEW 20.09.21 17:29 
в ответ MolMed 20.09.21 16:41
То, что у этих конкретно вакцин есть определенные проблемы - это так. Есть информация из VAERS и PEI, есть научные работы, есть уже признанные побочки и т д. Но все эти мне там кто-то что-то рассказал - это всё безумно интересно, но к научному подходу не имеет никакого отношения, плюс банально может оказаться неправдой и даже откровенным враньём. Согласны?

Нет, не согласен. Чтобы официалы признали что-то официально побочкой - должно произойти нечто из ряда вон. Неправдой это может оказаться, а может не оказаться. И в сложившейся ситуации, как я уже сказал, научные механизмы не работают и не могут работать.

yanulya свой человек20.09.21 17:35
NEW 20.09.21 17:35 
в ответ MolMed 20.09.21 16:41
Вашу информацию можно и там разместить - охват больше.

Я хочу это закончить. Мне не интерсен охват, а лишь здравомыслие и желание приблизиться к истине.

Прошу прощение у участников группы, что мне пришлось (как смогла) восстанавливать лицо.

Не считаю, что анонимное общение предполагает отсутствие ответственности за сказанное, ибо не разделяю ник и стоящую за ним персону.

Ван Дорен предложил хорошую идею - скидывать подобное в отдельные ветки.

Не думаю, что что хозяин группы нуждается в дублировании и я воспользуюсь этой возможностью.

У меня всё. Желательно не отвечать.

Van Doren патриот20.09.21 17:43
Van Doren
NEW 20.09.21 17:43 
в ответ yanulya 20.09.21 17:35

НП Зашёл тут на Здоровье - там что, администрация взяла курс на зачистку сомневающихся? В таком случае я лучше здесь останусь. Пусть пропагандисты и боты там одни бьются.