COVID-19: Прививки
Ага, но тут хоть старики, хотя кто в случае пфайзера был, неизвестно. У нас же вроде бы от АстраЦенеки"молодые" тромбы получили, медперсонал и воспитательницы (?).
Интересно бы по Спутнику что-то подобное посмотреть.
Возможно, вы лучше ориентируетесь в медицинском праве, чем я. Есть закон, подтверждающий ваши слова?
Во-первых, Therapiefreiheit https://de.wikipedia.org/wiki/Therapiefreiheit. Во-вторых, individuelle Heilversuche https://www.vfa.de/de/patienten/artikel-patienten/behandlu....
Er ist nur angebracht, wenn alle anderen Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, und wenn der Arzt aufgrund von wissenschaftlichen Erkenntnissen einen Nutzen für den betreffenden Patienten vermutet. Der Arzt trägt dabei die Verantwortung für die Anwendung. Beim individuellen Heilversuch steht also nicht die Gewinnung von neuen Forschungserkenntnissen im Vordergrund, sondern die Heilung des einzelnen Patienten, für den alle anderen Behandlungsmöglichkeiten bereits ausgeschöpft sind
там речь о смертельно / безнадежно больных, которым ничто известное не помогает.
каким образом это должно распространяться на вакцинирование самопальным веществом здоровых пациентов?
статья из википедии вообще ни о чем.
То же искажение, что и израильской статистикой.
До 2021 прививали молодых. Сравнивать смертность людей до 20 лет со смертностью людей после 80, при том, что за 8 недель количественно было сделано больше прививок, чем за 52 недель 2020 года, невозможно и не имеет смысла.
Нп:
Сегодня в немецких новостях: предположения о причинах тромбоза после прививки АстраЦенекой:
Wir meinen, dass wir einen Zusammenhang nachweisen können zwischen dem Vorliegen dieser Antikörper und dem Auftreten der Thrombosen", sagte Greinacher. Eine ganz andere Frage sei, wie häufig diese Thrombosen ausgelöst werden und ob durch die Impfung deutlich vermehrt Komplikationen auftreten. "Es ist höchstwahrscheinlich so, dass diese Komplikationen sehr, sehr selten auftreten."Demnach könnten in seltenen Einzelfällen über die Immunantwort des Körpers die Blutplättchen aktiviert werden. Normalerweise werden die Thrombozyten dann aktiv, wenn das Blut gerinnen soll, weil eine Wunde verschlossen werden muss.
In den nach einer Astrazeneca-Impfung aufgetretenen Fällen könnte dieser Mechanismus das Blut im Gehirn zur Gerinnung gebracht und damit die schwerwiegenden Hirnvenenthrombosen mit Blutplättchenmangel ausgelöst haben. "Bei allen Patienten mit der Komplikation, die wir bislang untersuchen konnten, haben wir alle das gleiche gefunden", erklärte Greinacher. Vom Immunsystem in Reaktion auf die Impfung gebildete Abwehrstoffe hätten bei den Betroffenen offenbar die Blutplättchen aktiviert, was wiederum zu Blutgerinnseln geführt habe.
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/forscher-moe...
Опять же, говорится о тромбозах в связи с АстраЦенекой. Не о тромбозах после прививок от ковид. Похоже, что, как минимум, в Германии случаев тромбозов после Пфайзера не замечено было (?)
в догонку:
Die Wissenschaftler hatten das Blut mehrerer Menschen untersucht, die nach einer Impfung mit dem Astrazeneca-Impfstoff eine Thrombose entwickelt hatten. Die Proben von vier Betroffenen seien intensiv untersucht worden, drei weitere Proben hätten die Annahmen bestätigt. Weitere Proben würden noch untersucht, sagte Greinacher.
Ob die Reaktion auf den Impfstoff selbst oder den Vektor - also die Verpackung des Wirkstoffes - zurückgehe oder es sich um eine allgemeine Entzündungsreaktion als Immunantwort auf die Impfung handele, müsse noch untersucht werden. Greinacher zufolge ließe sich der Mechanismus bei Betroffenen mit einem Test auf die speziellen Moleküle nachweisen.
Возможно, это проблема векторной вакцины (?) в данном случае. Если так, то и Джонсон & Джонсон и Спутник могут такую же опасность нести. А у
Пфайзера и Модерны, может, (поэтому) эта проблема, действительно, не встретилась (?).
Как-то странно иначе, что по АстраЦенеке так копают все случаи тромбозов, ученые исследуют каждый случай, а у Пфайзера бы тромбозы были и никакого внимания не привлекли.
Dieser soll nun mit der Warnung versehen werden, dass er in möglichen seltenen Fällen Hirnvenenthrombosen bei Frauen unter 55 Jahren verursachen könnte
Пытаются отмазать. Смотреть соседнюю тему. Причём не могу исключить незамеченные микротромбозы с долговременными последствиями. Равно как после ковида. Всё же векторные и mRNA вакцины вероятно опаснее, просто за счёт большего количества спайк-протеина в крови. Минимальное же количество спайк-протеина опять же в Новаваксе.
Опаснее других типов вакцин, где количество спайк-протеина задано заранее.
Найдена связь тромбоэмболии и вакцины AstraZeneca
https://www.bfm.ru/news/467689?utm_s...medium=desktop
судя по всему ответ - аутоимунный. Но почему женщины?и если таки реакция аутоиммунная - то она может возникнуть и через месяц
и через полгода. как было при прививке от свиного гриппа?
После выводов ученых Минздрав Норвегии сообщил, что пока что не будут возобновлять прививки препаратом AstraZeneca.
интересно - а шведы?
Пока нет никакой информации кроме статьи Wall Street Journal только для подписчиков, так что посмотрим. Я пока настроен скептически.
https://twitter.com/rlamartini/status/1371811650605551617 Vaccines should only be recommended to those who have a medical need, this is mainly age over 50 with medical risk factors and persons over 70. These have a much higher rate of hospitalizations and deaths from COVID-19. Should not even be considered for the 99.99% crowd.
Мне кажется, что это несколько односторонний подход - принимать решение об осмысленности вакцинации исходя лишь из вероятности летального исхода при заболевании ковидом для своей когорты. Вероятность долговременных последствий при среднем и тяжёлом течении заболевания тоже надо бы учитывать. А вероятности эти очень даже значимые. Где-то выше я уже давала ссылку на статистику, опубликованную в Ланцете.
назад
список