Deutsch

О прививках (не COVID-19) 💉

2428  1 2 все
Van Doren патриот06.11.21 15:31
Van Doren
06.11.21 15:31 
Последний раз изменено 17.11.21 02:39 (Van Doren)

Тема для обсуждения любых прививок кроме ковидных.


У Амантонио новый пост по поводу новой публикации об эффективности прививки от ВПЧ. Согласно публикации всё супер, заболеваемость падает, но амантонио на мякине не проведёшь!


Зайдем на сайт той самой организации Cancer Research UK, где публикуется официальная статистика заболеваемости РШМ в Великобритании, и найдем там график заболеваемости РШМ с разбивкой по возрастам:



Мы видим, что среди женщин в возрасте 25-34 лет заболеваемость повысилась лет 15 назад, как раз когда появилась вакцина (в 2006), и с тех пор никуда не падает. Среди женщин в возрасте 35-49 лет заболеваемость падала примерно до момента появления вакцины, но с тех пор лишь повышается. Среди женщин в возрасте 50-64, заболеваемость РШМ падала до начала вакцинации, но с тех пор остается стабильной. И только среди женщин 65 и старше заболеваемость РШМ падает более-менее в том же темпе, что и до вакцинации. Напомню, что за 90-е годы, когда еще не было никакой вакцины, заболеваемость РШМ упала в 2 раза. Если мы посмотрим на общий график заболеваемости РШМ по всем возрастам, то увидим, что заболеваемость, которая падала до 2005 года, уже 15 лет никак не меняется.

#1 
Van Doren патриот07.11.21 14:27
Van Doren
NEW 07.11.21 14:27 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31

Тишина гробовая. Тема неинтересна, или все ярые проваксеры?

#2 
66666 старожил07.11.21 14:38
66666
NEW 07.11.21 14:38 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

Интересна.

Размышляем:)

#3 
Olga2221 посетитель07.11.21 15:28
NEW 07.11.21 15:28 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

Вы что, тема очень интересная! Особенная благодарность за информацию о прививках от РШМ. Мне, как маме дочки, очень актуально. Я и раньше к ней относилась настороженно, а сейчас так и вообще утвердилась в мнении, что она не нужна.


Просто сложно сломать свое сложившееся отношения к прививкам. Это как некая обязательная программа, особенно у родителей маленьких детей, с которой раньше все было ясно. А в реальности вон оно что получается 🙄

#4 
Слонынятко знакомое лицо07.11.21 19:13
Слонынятко
NEW 07.11.21 19:13 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27
Тишина гробовая. Тема неинтересна, или все ярые проваксеры?

А можно ссылку на источник? Дам почитать старшему ребенку. Как-то пару лет назад она мне претензии предъявлять стала, что я не разрешила ей ставить эту прививку, да еще Kriegsveteran назвала. А для меня это почти комплиментулыб.

- "Nooo foooken fighteeen!" - "Alroit!" (c)
#5 
kidcandy свой человек07.11.21 21:23
kidcandy
NEW 07.11.21 21:23 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

очень интересная тема. у меня двое дочек, и я тоже была больше нет чем да на счет этой прививки.. но не вникала в тему они пока маленькие.


интересно вот рост за счет чего идет, за счет прививки или что-то другое независимо влияет

#6 
AnnMarie знакомое лицо07.11.21 22:07
NEW 07.11.21 22:07 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

спасибо за информацию, очень актуально для моей дочери и я тоже раздумывала, делать или нет.
моя соседка хочет эту прививку сыну своему ставить и мы как раз общались на эту тему.
Тогда откажусь, когда время придёт, а то детский врач нам уже в тетрадку напоминание сделал…


да, программа в голове и спокойствие по поводу прививок ломается…



#7 
Simple Nothing is f*cked07.11.21 22:27
Simple
NEW 07.11.21 22:27 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

Очень трудно избавиться от того, что насаждалось всю жизнь.

#8 
LiudmilaT постоялец08.11.21 02:35
NEW 08.11.21 02:35 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31

Я уже давно слышала про нее плохие отзывы, поэтому своей дочке не делаю, но мы в принципе ко всем прививкам осторожны, у нас и детских нет, кроме прививок от кори и столбняка (наслушалась в свое время Галину Червонскую)

#9 
Kirsche12 коренной житель09.11.21 20:10
Kirsche12
NEW 09.11.21 20:10 
в ответ Van Doren 07.11.21 14:27

Слушала как-то давно интервью с доктором-гинекологом, призывающим не колоть эту прививку всем девочкам подряд (была в то время актуальная тема - девочка умерла после прививки). Т.к. вирус папилломы человека у большинства так и так выводится из организма (вот, про срок вывода уже не помню - то ли 2,5 года - не помню точно).

#10 
Van Doren патриот09.11.21 23:17
Van Doren
NEW 09.11.21 23:17 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31

Просто ппц... Провожу тут некоторые изыскания в отношении вакцин, и что я вижу? В последние недели ютуб ударными темпами удаляет всю неугодную медицинскую информацию. Что я смотрел ещё летом - сейчас уже почти ничего нет.

#11 
Jasmin13 патриот12.11.21 00:20
NEW 12.11.21 00:20 
в ответ Kirsche12 09.11.21 20:10

мы чудом не укололись.

где глупость образец, там разум -безумие
#12 
Jasmin13 патриот12.11.21 00:20
NEW 12.11.21 00:20 
в ответ Van Doren 09.11.21 23:17

спасибо тебе, очень полезная группа.

где глупость образец, там разум -безумие
#13 
Van Doren патриот17.11.21 13:56
Van Doren
NEW 17.11.21 13:56 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31

Ärzteblatt - Philippinen ziehen Lizenz für Dengue-Impfung nach Todesfällen zurück


Manila – Die Philippinen haben die Lizenz für einen potenziell gefährlichen Dengue-Impfstoff dauerhaft zurückgezogen. Der französische Pharmakonzern Sanofi Pasteur habe es versäumt, die notwendigen Dokumente für eine Wiederzulassung von Dengvaxia einzureichen, begründete die Arzneimittelbehörde des Landes ihren Schritt heute. Der Import, Verkauf und Vertrieb des Impfstoffs seien damit untersagt. Sanofi bestritt, die erforderlichen Dokumente nicht vorgelegt zu haben.

Im Zuge eines Programms gegen Dengue-Fieber in den Jahren 2016/17, bei dem mehr als 830.000 philippinischen Kindern Dengvaxia verabreicht wurde, hatte es im Inselstaat mehrere Todesfälle gegeben.

Daraufhin stellte die Regierung das Impfprogramm ein und stoppte im Dezember 2017 landesweit den Verkauf und den Vertrieb des Medikaments für zunächst ein Jahr. In dieser Zeit sollte Sanofi für eine Wiederzulassung bestimmte Dokumente vorlegen, habe dies aber nicht getan, so die Behörde.

#14 
Van Doren патриот25.11.21 08:06
Van Doren
NEW 25.11.21 08:06 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31
Van Doren патриот25.11.21 20:53
Van Doren
NEW 25.11.21 20:53 
в ответ Van Doren 06.11.21 15:31

Вынос из соседней ветки дискуссии по алюминию в прививках. Для начала доку на немецком:

#16 
66666 коренной житель25.11.21 21:15
66666
NEW 25.11.21 21:15 
в ответ Van Doren 25.11.21 20:53

N.P.

Сегодня, 20:59

в ответ MolMed Сегодня, 20:43

Я с Ван Дореном не согласен в плане алюминия.

Обоснуйте, пожалуйста

#17 
kitti_69 патриот25.11.21 21:29
kitti_69
NEW 25.11.21 21:29 
в ответ Van Doren 25.11.21 20:53
. Для начала доку на немецком:

на полтора часа? а вкратце?

почему классические импфштофы почти все содержат аллюминиум? написано, что для усиления иммунного ответa

Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт! И в час ночных дорог никто не одинок!
#18 
Van Doren патриот25.11.21 21:41
Van Doren
NEW 25.11.21 21:41 
в ответ kitti_69 25.11.21 21:29, Последний раз изменено 26.11.21 08:28 (Van Doren)

Потому что иммунная система не реагирует на отдельные протеины и дохлые вирусы. Надо чтобы антигенпрезентирующие клетки (АПК) сожрали антиген и показали кусочки антигена (пептиды) лимфоцитам. Тогда лимфоциты с подходящими антителами активируются и начинают клонировать себя. И для того чтобы АПК антиген сожрали - им надо показать нечто (адъюванты), на что у них запрограммирована врождённая реакция. В 1920-х годах случайно открыли, что соединения алюминия относятся к подобным веществам. И с 1930-х годов алюминий поэтому используют в вакцинах.

#19 
Van Doren патриот25.11.21 21:41
Van Doren
1 2 все