О том, почему Россия даже не подумает выводить войска из Абхазии и Южной Осетии и чем чревато для Грузии вступление в НАТО.

***
Накануне десятилетия августовской войны между Грузией и непризнанными на тот момент кавказскими республиками — Абхазией и Южной Осетией, которая, как вы помните, завершилась благодаря активному вмешательству Российской армии, дипломаты США сделали крайне недипломатичное заявление. В частности, представители американского посольства на Украине в своём официальном "твиттере" призвали Россию вывести войска с территорий, подконтрольных Сухуму и Цхинвалу.

Любопытно, что дипломаты-янки не только продемонстрировали полное непонимание того, как сегодня и даже исторически устроена политика Москвы, особенно в той части, что касается вооружённых конфликтов, но и спалились на полной правовой безграмотности.

Впрочем, для чиновников страны, которая регулярно и системно пренебрегает нормами международного права (имеются в виду, конечно же, США) — такое поведение неудивительно. Но, учитывая место дислокации авторов поста и абсурдного призыва в "Твиттере", слышать такое конкретно от них, мягко говоря, странно. Ведь на ярком примере Крыма американские дипломаты в Киеве, по идее, должны были усвоить — русские не только не сдаются, но и не сдают. Своих.

Для того чтобы остановить неадекватную агрессию Тбилиси, править в котором после августа 2008-го продолжал одиозный персонаж по имени Саакашвили, Россия не только официально признала Абхазию и РЮО независимыми государствами, подписав все соответствующие декларации, ноты и документы, но и заменила ограниченный миротворческий контингент на подразделения пограничников (ФСБ).

В 2009-м российские погранцы полностью взяли под контроль линию демаркации с Грузией и обеспечивают безопасность там на протяжении последних девяти лет. Кроме того, в рамках межправительственных соглашений МО РФ также разместило регулярную военную базу в абхазской Гудауте — как говорится, мало ли что. В общем и целом Москва перебросила в регион на постоянной основе то количество вооружённых сил, которое нужно для создания необходимого для мирного существования паритета.

Я как раз жил в Сухуме, когда в 2009-м в Абхазию заходили российские пограничники и чуть позже — военные. Естественно, много приходилось работать с ними. Были случаи боестолкновений, когда грузинские ДРГ пробирались в Гальский район со стороны Зугдиди и устраивали засады на российских пограничников, иной раз не обходилось без жертв.

В период работы в Абхазии я застал и разгар "грузинского пиратства", когда подконтрольные Тбилиси силовики активно захватывали гражданские, грузовые и торговые суда, курсирующие между Турцией и Сухумом. Тогда для защиты водных торговых путей в абхазскую акваторию прибыли российские пограничные корабли и, насколько я знаю, они обеспечивают безопасность в море и по сей день. Теракты против мирного населения в приграничных районах, похищения людей, ликвидация абхазских полевых командиров — всё это продолжалось на протяжении пары лет после акции по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го. Сейчас в Абхазии спокойно и подобные сообщения — большая редкость.

Когда на смену команде Саакашвили пришла новая генерация грузинских политиков, на какое-то время возникла иллюзия, что между тбилисским политическим истеблишментом и абхазскими и осетинскими элитами возможен адекватный диалог. Антироссийская истерия начала отходить на второй план. Многие мои московские (и не только) друзья сейчас спокойно отдыхают в Грузии, даже раненный во время конфликта грузинскими солдатами военкор Саша Коц поехал туда на новогодние праздники, а для жителей той же Абхазии поездка, к примеру, на лечение в тот же Зугдиди перестала быть каким-то антипатриотичным нонсенсом. То есть понижение градуса взаимоненависти — налицо. По крайней мере, на человеческом уровне.

Однако, боюсь, что слово иллюзия, употреблённое в предыдущем пассаже, было ключевым. Чуть больше месяца назад снова начала активно обсуждаться тема вступления Грузии в НАТО, которая, само собой, подразумевает размещение там дополнительного натовского контингента.

Учитывая историческую напряжённость, мирное и добрососедское существование кавказских народов данное обстоятельство вряд ли сделает крепче. Гарантий, что обученные, натренированные и дополнительно вооружённые натовцами грузинские силовики не попытаются взять реванш за историческую череду поражений, нет. Именно поэтому Россия на фоне попыток Запада нарастить военное присутствие в Закавказье даже не станет рассматривать вариант с выводом собственных вооружённых сил из Абхазии и РЮО. Повторюсь, русские своих не сдают.

Обидно в этом случае за грузин — вопреки действительно миролюбивым тенденциям, которые складываются в регионе в последние годы, Североатлантический альянс в очередной раз пытается втянуть Тбилиси в свою геополитическую игру. Стремления НАТО понятны — наряду с Украиной и донбасским конфликтом, где пророссийские силы упрямо одерживают верх — и политическим, и военным путём — "западным партнёрам" необходимо активизировать дополнительный рычаг давления на Москву. Только вот грузинский народ в данной ситуации выступает в роли пешек, которые будут сметены с доски при первой же серьёзной эскалации. Как это и случилось десять лет назад.

Будет жаль, если Тбилиси начнёт наступать на те же грабли. Я ещё хотел сгонять туда покататься на горных лыжах вместе с женой и детьми. А не с бронежилетом и камерой.

"Пожар торфяника мешает поискам упавшей в Эстонии ракеты, случайно запущенной во вторник испанским истребителем, сообщила в четверг пресс-секретарь эстонских Сил обороны Айво Вахеметс.

Истребитель ВВС Испании Eurofighter Typhoon 2000 во вторник по ошибке запустил боевую ракету класса "воздух-воздух" AIM-120 AMRAAM, которая пролетела 80 километров и предположительно упала в безлюдном болотистом лесном массиве в районе Йыэкюла неподалеку от природного заповедника Эндла.

По данным эстонских военных, в зоне поисков падения ракеты загорелся торфяник, к тушению которого спасатели приступили в среду вечером, в четверг операция по тушению пожара продолжилась.

"После того, как пожар будет потушен, эксперты смогут приступить к поискам вещественных доказательств, чтобы установить точное место приземления ракеты", — сказал Вахеметс.

В среду командующий ВВС Эстонии полковник Рийво Валге сообщил, что обнаружено вероятное место падения ракеты. По его словам, известны воздушный коридор и зона в лесу, со следами произошедшего взрыва. Расследование инцидента проводят ВВС Эстонии, департамент по воздушной безопасности Испании и штаб-квартира НАТО"

Что помешало России захватить Корею в начале XX века?

В конце XIX века у Николая II родился авантюрный план о вторжении в Корею. Для его подготовки он замаскировал экспансию под торговую концессию, а вместо лесорубов посылал стрелков в гражданском.

Интриги концессионеров
29 августа 1896 года, в расцвет мечтаний о создании Желтороссии – захвате северной Маньчжурии, купцу из Владивостока Юлию Бринеру удалось купить у правительства Кореи лесную концессию (то есть, права на пользование лесными ресурсами) у реки Ялу на 20 лет.

По реке Ялу проходит современная граница Китая и Северной Кореи. Концессия распространялась на территории бассейнов рек Тумень и Ялу – то есть, фактически, от Желтого до Японского моря, и ее протяженность составляла около восьмиста верст. Договор подразумевал почти полную свободу владельца – на протяжении двадцати лет там можно было строить дороги, здания, проводить телеграф, пускать по реке пароходы. Фактически, хозяин концессии на двадцать лет приобрел себе всю Северную Корею, со всеми важными военными горными проходами и стратегическими точками.

Впрочем, долго содержать концессии на Ялу Бринер не смог – не хватило капитала. Тогда купец решил выгодно продать свое дело – и этим предложением воспользовался один из известных сторонников агрессивной политики России на Дальнем Востоке – отставной офицер Кавалергардского полка Александр Безобразов, идейный вдохновитель так называемых «безобразовцев» - придворных, влияющих на внешнюю политику Российской империи, и во многом ответственных за развязывание Русско-японской войны.

Жена Безобразова следующим образом комментировала влияние своего мужа на царя: «Никак не могу понять, каким образом Саша может играть такую громадную роль. Неужели не видят, что он полупомешанный?».

Концессии были проданы в 1901 году «Русскому лесопромышленному товариществу», то есть Безобразову. Для того, чтобы найти деньги на эту аферу, он нашел себе богатых и именитых спонсоров – великого князя Александра Михайловича, императорского зятя, и графа И.И. Воронцова-Дашкова.

Александр Михайлович видел в этой афере исполнение собственных чаяний – он плел интриги против великого князя Алексея Александровича и хотел занять его место генерал-адмирала.

Так как ему это не удалось, с помощью покупки концессий Александр Михайлович хотел заполучить себе управление торговым флотом.

Тайная экспедиция в Корею
В 1898 году царю принесли Всеподданнейшую записку, в которой излагалась идея захвата концессий Бринера и отправки тайной экспедиции в Северную Корею, которая удостоверилась бы в наличии в тех землях природных богатств.

Манипулируя решением царя, будущие концессионеры отмечали, что на ресурсы Кореи зарятся японцы и другие страны, и только теперь есть единственный шанс мирным путем овладеть желанными землями.

Хитрость плана заключалась в том, что из Кореи, фактически, планировалось сделать марионеточное государство – помимо прочего, предполагалось укрепление власти корейского императора, так как именно он по закону являлся собственником земельных недр Кореи. Организация при нем специального российского управления сделало бы его пособником Российской Империи, а захват страны оказался бы тихим и незаметным.

Как говорилось в одной из записок, «Для России… почти исключительное водворение японцев в Корее очевидно было бы нежелательным. Требовалось получить для России такие крупные частные коммерческие интересы в Корее, защита которых давала бы нам право вмешиваться в корейские дела и, тем самым, установить противовес японскому влиянию».

План концессионеров казался выгодным: с 1896 года Россия могла держать в Корее свои войска, а затем основала Русско-корейский банк и направила в Сеул своих военных и финансовых советников.

Таким образом, на первых порах у России было большее политическое влияние, чем у конкурирующей Японии. Николай II дал добро и отправил в Северную Корею на государственные деньги специальную экспедицию, а Александра Михайловича и графа Воронцова-Дашкова сделал главами концессии. Безобразов был главным исполнителем.

За 94 дня вся Северная Корея была изучена экспедицией. Руководитель экспедиции инженер Михайловский отправил телеграмму: «В Маньчжурии видел много богатств, чудные леса лиственницы и кедра — три миллиона десятин — много золота, серебра, красной меди, железа, угля».

По сравнению с 235 070 рублями, которые Кабинет Его Величества потратил на приобретение концессии и экспедицию, это были настоящие сокровища. Еще не успев перейти к разработкам концессий, она была разделена на 400 паев для 45 концессионеров. 170 паев принадлежали лично Его Величеству.

Лесорубы в гражданском
В 1902 году на реке Ялу стали проводиться работы. Для охраны концессии наняли пару сотен китайцев, отправили туда полторы тысячи сибирских стрелков. Такие действия вызывали возмущения даже в России – к примеру, министр финансов С.Ю. Витте осудил такую политику государя, за что вскоре поплатился своим постом.

Безобразов же, напротив, был возведен в ранг статс-секретаря Его Величества. В то же время было создано русское наместничество на Дальнем Востоке (русский Дальний Восток и Квантунская область).

Министр иностранных дел Извольский негативно отзывался о грандиозных планах царя: «Это (безобразовский план концессий) совершенно фантастическое предприятие, один из тех фантастических проектов, которые всегда поражали воображение Николая II, всегда склонного к химерическим идеям».

Генерал Куропаткин похожим образом комментировал проект концессий: «Государь мечтает не только о присоединении Маньчжурии и Кореи, но даже о захвате Афганистана, Персии и Тибета».

Самой главной задачей концессионеров была, разумеется, не заготовка леса, а военное освоение приграничных территорий. Под видом охранников Россия вводила в Корею войска, часто переодетые в гражданскую одежду. Стрелки из Сибири незаметно заменили нанятых охранников-китайцев и стали не только рубить лес, но и строить военные дороги.

В то время как в стране назревала революция, правительству казалось, что внешнеполитические успехи способны разрешить внутренний кризис: одновременно с освоением Кореи, российское правительство медлило с выводом войск из Маньчжурии, что вызывало недовольство и Китая, и Японии.

Тем не менее, неизбежно нагнетающийся конфликт не разрешился в пользу России. В мае 1903 сотня русских солдат была введена в деревню Йонгампо в устье реки Ялу для, якобы, строительства там лесных складов.

В декабре там уже были построены бараки, конюшня и мол, защищающий порт от бурь. Постройка военных зданий не осталась незамеченной – Великобритания и Япония обратили на это внимание и поняли, что Россия стремится зафиксировать свои военные ресурсы в Корее.

Несмотря на то, что «лесорубы»-солдаты уже успели заготовить леса на 3 млн. рублей, концессию пришлось спешно продавать американцам – мирного и незаметного захвата территории уже бы не получилось. Недальновидные действия российского правительства привели к потери концессии на Ялу, а некоторые историки считают, что авантюра Николя II в Корее стала одной из причин Русско-японской войны. «Мы явно отдали Корею под доминирующее влияние Японии» - писал Витте. Русско-корейский банк был закрыт, а русский финансовый советник при короле Кореи был отозван.

Русская Семерка

Американские санкции подталкивают Германию и Россию к тесному сотрудничеству (The New York Times, США)

В субботу 18 августа канцлер Германии Ангела Меркель примет у себя российского лидера Владимира Путина, сообщает The New York Times. Издание отмечает, что это, по словам экспертов, демонстрирует, что все страны, даже союзники США, вынуждены реагировать на тарифную политику и непредсказуемую дипломатию президента США Дональда Трампа.

По словам пресс-секретаря правительства ФРГ Стефана Зиберта, в ходе переговоров, лидеры двух стран коснутся таких тем, как ситуации в Сирии и на востоке Украины, а также строительство «Северного потока — 2».

Однако, по словам экспертов, целью переговоров также может быть попытка укрепить партнёрство и обменяться идеями относительно реакции на введение Трампом пошлин на алюминий и сталь, которые коснулись как Германии, так и России.

Издание отмечает, что последняя встреча Меркель и Путина состоялась в мае этого года в российском городе Сочи. Кроме того, они регулярно созваниваются по телефону для обсуждения острых внешенеполитических вопросов.

«Я бы рассматривал встречу в более широком, глобальном контексте. Я не вижу в этом знака потепления отношений между Берлином и Москвой, но у них есть общие интересы, по которым они всё больше стремятся сотрудничать», — отметил глава Центра изучения Центральной и Восточной Европы, России и Центральной Азии Штефан Майстер.

Прежде всего, речь идёт о строительстве газопровода «Северный поток — 2», который будет поставлять российский газ в Германию в обход Украины и Польши. США выступают против данного проекта, однако Германию и Россию связывают исторические и экономические связи, наследие двух мировых войн, а также существование ГДР. Кроме того, в Германии проживают около трёх миллионов российских немцев, претендующих на гражданство по праву крови.

Долгую историю взаимоотношений, которая берёт своё начало ещё до прихода Меркель к власти в 2005 году, имеют также и сами лидеры двух стран, отмечает американская газета.

При этом ожидается, что в рамках обсуждения ситуации в Сирии Меркель, регулярно подвергающаяся критике за свою миграционную политику, поднимет вопрос возвращения сирийских мигрантов домой. Учитывая роль России в поддержке президента страны Башара Асада, любое соглашение в этом вопросе потребует российского участия, пишет The New York Times.

Кроме того, существуют опасения относительно того, что новые американские санкции в отношении России могут повлиять на деятельность немецких предприятий в стране, что представляет собой повод для расширения сотрудничества.

«Я не вижу изменений в отношениях между Москвой и Берлином. Но по некоторым конкретным вопросам они работают теснее в ответ на внешнюю политику США», — приводит издание слова исполнительного директора Восточного комитета немецкой экономики Михаэля Хармса.

Американские санкции подталкивают Германию и Россию к тесному сотрудничеству

Это - страшный сон Америки... и они на это никогда не пойдут. Со временем появится новый баланс между центрами силы - РФ, США и ФРГ - но США никогда не покинет этот треугольник, если только Йеллоустоун не уничтожит Америку)

Главная особенность любого оружия: всегда нужен кто-то, кто рискнёт его применить. Сами по себе пистолет, танк или крылатая ракета не стреляют. Таким образом, всё зависит от рук,в которые они попали и мозгов, которые дадут команду рукам их применить.

У Украины теперь есть новая крылатая ракета. Да, пусть это перекрашенная и где-то модернизированная советская разработка, но, по заявлениям Турчинова, она должна вызвать шок и трепет у России. Ибо она «способна обеспечить надежную оборону Черноморского и Азовского побережья, поражая враждебные плавсредства на расстоянии до 300 километров, при необходимости, даже в портах их базирования. В случае необходимости крылатые ракеты способны поражать также стратегические инфраструктурные объекты – например, мосты или понтонные переправы».

Ок. Запишем это, как факт. Ракета есть.

Есть ли сегодня у Украины мозги, способные дать команду рукам на запуск этой самой ракеты именно по тем целям, которые анонсировал пастор?

Вопрос неоднозначный. Если бы у Турчинова и Ко была бы малейшая уверенность в том, что а) ракета действительно долетит до намеченной цели, а не упадёт где-то в районе Геническа и б) за это никому ничего не будет — они бы уже давно попытались воплотить в жизнь свою самую влажную фантазию года и разрушить ненавистный Крымский мост.

Но. Уверенности в возможностях «нового» вооружения нет. Зато есть железобетонные гарантии того, что обратка от России последует раньше, чем пресловутая ракета наберёт необходимую высоту. И какой она будет — лучше не задумываться. Особенно — все тому же Геническу.

Так что слова Турчинова хоть и довели до экстаза патриотическую паству, однако, всё это так и останется на уровне мечтаний. Просто потому, что в планах у того же Порошенко — второй срок и наращивание бизнеса с Россией, а не пятиминутная война, которая закончится потерей ещё пары областей.

Вот и получается, что вчерашняя перемога опять зрадой оборачивается. Ибо украинцам (за деньги, вытащенные из их же тощих кошельков) продемонстрировали пустышку. Которая будет греть им душу, но никак не навредит их «заклятому врагу».

Нападать на Украину, которую (если будет желание и стратегическая необходимость) можно просто купить — никто не станет.

Что же до «владения» Чёрным и Азовским морями — то последние события явственно продемонстрировали, кто там хозяин.

Причём, без запуска ракет.

Но не нужно расстраиваться. Всегда найдётся тот, кто расскажет украинцам, что наличие такого оружия — это визитная карточка в клуб передовых военных держав мира. Как майдан — в Европу, а заход в одесский порт румынского Regele Ferdinand (списанного британского Coventry, который англичане продали Бухаресту) — в НАТО.

Главное в этом случае — верить, не задаваться неудобными вопросами и убедить себя в том, что теперь-то Украина точно в безопасности и под надежной защитой)

P.S.

Ознакомилась с хвалебной одой украинского военного эксперта Арестовича. И перемога заиграла ещё более яркими красками. Согласно методичке, финансировать дальнейшую разработку «крылатых ракет» должен… пабам (!) агропромышленный комплекс. Потому что (далее цитата) «устойчивость и рост котировок вашей продукции на Парижской и Чикагской биржах, напрямую зависит от того, насколько надежно прикрыты ВСУ морские перевозки в акватории Черного моря».

Ну, вы поняли. Аграрии должны отдавать часть прибыли на «военные разработки». Иначе Путин нападёт!

Интересно, в этой стране в ближайшей перспективе останется хоть кто-то, кому не залезут в карман с подобной аргументацией?

Впрочем, проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Тем более, что сами индейцы не протестуют против такого расклада…

Юлия Витязева

Растущая бедность в Германии. Не показывайте пальцем на Россию

ПРО «УЛЬТИМАТУМ» ТРАМПА ПО САНКЦИЯМ / А. Роджерс
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А с чего это США должны предпринимать какие-то шаги по Украине и Сирии? Занимайтесь своим Пуэрто-Рико, а то довели бедный остров до дефолта!
***
Вчера, в интервью информационному агентству «Reuters» президент США Дональд Трамп заявил, что «был бы готов рассмотреть возможность снятия с России американских санкций в том случае, если Москва начала бы предпринимать совместные с Вашингтоном шаги в том числе по Сирии и Украине».

И у меня сразу возникает столько вопросов…

Например, какое он вообще имеет отношение к Украине? Может у него предки из Украины? Вроде нет. Может Украина является одним из штатов США? Тоже нет. Официальный протекторат? Нет. Признанная колония? Нет. Официальный союзник США с договором о взаимовыручке? Нет. Член НАТО? И это нет. На неё распространяется доктрина Монро? Нет! Может хотя бы на одном континенте? И снова нет!

Зайдём с другой стороны. США являются стороной конфликта на Донбассе? Официально нет. Может входят в Минский формат? Нет. А в Норманнский? Тоже нет. Может признали, что это они устроили госпереворот в Киеве и что Порошенко их марионетка? Ни разу.

Так почему США должны предпринимать какие-то шаги по Украине и вообще хоть как-то вмешиваться в дела суверенного государства, находящегося от них на 20 тысяч километров? Занимайтесь своим Пуэрто-Рико, а то довели бедный остров до дефолта!

Аналогично и по Сирии. Может законное правительство Сирии просило США вмешиваться? Нет. Может они получили мандат ООН на миротворческую или гуманитарную миссию? Нет. Может Сирия должна Вашингтону денег? И снова нет! Может США официально объявили Сирии войну? Даже на это у них не хватило смелости.

Какое США дело до Сирии? Нечего им там делать!

Трамп, в частности заявил про санкции, что «Я это рассмотрю, если они сделают что-либо, что будет в нашу пользу. Но без этого я этого рассматривать не собираюсь». Вот что может быть на Украине или в Сирии (двух суверенных государствах!) «в пользу США»? Отдать им Львов и Тернополь? На каком основании? Пусть сначала объявят войну, высадят десант и уничтожат ВСУ.

США настолько пребывают в полном неадеквате, что искренне не понимают, что на планете есть множество вещей и событий, которые НЕ ИХ СОБАЧЬЕ ДЕЛО!

И ещё один важный вопрос: а какие гарантии, Донни? Вот какие гарантии договороспособности может предоставить США, чтобы с ними можно было вести дела? Может они принудили своих марионеток в Киеве исполнять уже заключённые Минские договорённости? Нет.

Может это не они буквально недавно разорвали Всеобъемлющее соглашение по Ирану, подставив сразу несколько европейских стран, которые также подписывали это соглашение? Они.

Может они думают, что мы забыли, как они обещали, что не будут придвигать НАТО к границам России (и почти сразу же нарушили это обещание)? Мы не забыли.

Не-не-не, ребята, мы прекрасно понимаем, что любые договора, заключённые с англосаксами, не стоят бумаги, на которой они записаны. Эти примитивный ковбойские хитрости могли подействовать только на алкоголиков типа Ельцина. А мы не пьём.

Спасибо, но не ведемся.

Хотел уже на этом закончить статью, но вспомнил ещё один момент. Даже если на минуту допустить, что Трамп не такой лживый лицемер, как его предшественники (а он такой), то какова вероятность, что сегодня мы с ним заключим какие-то договорённости, а завтра ему не влепят импичмент? И скажут «это была злочинна влада», никакие договора с ней не считаются?

Пусть сначала разберётся со спецпрокурором (группенфюрером) Мюллером, с показаниями Омаросы, с делами против Манафорта и Флинна, с собственным адвокатом, дающим против него показания, выиграет осенние выборы в Сенат и Конгресс, подавит внутреннюю фронду – в общем разберётся со внутренними делами – и лишь тогда лезет во внешнюю политику кому-то что-то предлагать или требовать.

А пока пан Трамп – хромая рыжая утка. И вообще — мы его выбирали, что бы он сломал США изнутри, а не лезть в зону нашей ответственности.

Я понятно объясняю?

Александр Роджерс

В Берлине задержан россиянин по подозрению в подготовке теракта.

Россиянина зовут Магомед -Али С.

У меня нет слов. Скоро нас всех уничтожат.

Лиля, ничего не будет. Здесь пишут, что он исламист, а не россиянин. Только дешёвая пресса пишет, что он русский, но тут же называет его имя.

А вы говорите - Халю ... Да она настолько отстала уже от своих соотечественников в развитии, шо даж прям неприлично и внимание на неё обращать:

https://cont.ws/@contemplator/1045890

БЛОК ШЕЛЬМУ МЕТИТ. США УВЕЛИЧАТ ВОЕННЫЙ КОНТИНГЕНТ В ГЕРМАНИИ / Михаил Шейнкман

Как выяснилось, к Меркель Вашингтон относится так же, как и к Асаду. Ну, или, если ей так будет легче, как к лидерам Ирака и Афганистана. Он ее тоже не спрашивает – просто направляет войска и все. "Ради защиты партнеров". От России, само собой.
***
Для школьников остального мира это, быть может, и вопрос со звездочкой. Потому что вроде бы и по географии, но к глобусу он не имеет никакого отношения. Однако в Германии даже дети скажут, что общего между их страной и Сирией. Взрослые вокруг только о том и говорят, что сирийцы. Понаехали, понимаешь. Но это – не полный ответ. Поскольку не только сирийцы, но и американцы, чей Пентагон, судя по всему, тоже не видит большой разницы между ФРГ и САР. Он одновременно решил увеличить численность своего военного контингента и там и там.

Отличия, конечно, есть. На базу США Эт-Танф прибыли чуть более сотни морских пехотинцев. Теперь их на этом берегу Евфрата почти семьсот. А на территории союзника по НАТО высадятся дополнительные полторы тысячи штыков. Это при том, что здесь их уже примерно 35 тысяч. Но дело, понятно, не в количестве. А в том, что к Меркель Вашингтон относится так же, как и к Асаду. Ну, или, если ей так будет легче, как к лидерам Ирака и Афганистана. Он ее тоже не спрашивает: оно ей надо? Просто направляет войска и все, приговаривая, что это "ради защиты партнеров". От России, само собой.

Почему в Сирии – понятно. Там этих "партнеров" гонят и в хвост и в гриву. Но в Германии вроде как ничего подобного. Ни Ан-Нусры* с Аль-Каидой*, ни "умеренной вооруженной оппозиции". Ни даже хоть какого-нибудь завалявшегося ИГИЛ*, чтобы было за что зацепиться. А что касается России, так у Меркель с ней не то чтобы ажур, но, например, действия Москвы в той же Сирии она впервые поддержала. Может, кстати, Штаты потому и ответили молниеносным усилением своего присутствия во владениях канцлерин, чтобы Кремль не подумал, будто от нее здесь что-то зависит.

И не подумает. Потому что блок шельму метит. Еще же и Лондон подсуетился. Точнее, решил не суетиться. Объявил, что вопреки прежним намерениям Британия сохранит в ФРГ военную группировку в 200 человек. Это, как сказал глава Минобороны Уильямсон, чтобы "оберегать Европу от российской угрозы и после Brexit'а". Как пишет The Sunday Times, "остаться должен инженерный полк – ведущее подразделение НАТО по переправам через реки, что позволяет танкам вступать в бой там, где были разрушены мосты". То есть разрушение мостов все-таки планируется. Стало быть, 200 британцев – это самое оно, если за ними еще 35 тысяч американцев.

Видимо, в благодарность за такую заботу бундесвер тут же захотел приобщиться к акции возмездия в ответ на "химатаку Асада". Прошлый-то раз США как-то без него обошлись. А он ведь тоже так умеет, чтобы "бац-бац – и мимо". К тому же, наверное, слышал, что столкновение сверхдержав в Сирии может стать прологом к третьей мировой. А какая песня без баяна. В смысле, какая бойня без страны, что предыдущие две войны заканчивала поражением. Опять же в Германии и теперь все еще не совсем как в Сирии. Есть и сирийцы, и американцы. А русских-то не хватает.

Последний шанс втянуть Россию в большую войну:

Стратегическая задача Запада в отношении России — втянуть её в большую войну. Плацдармов для реализации этой задумки всего два — Сирия и Украина. Как вы наверняка заметили, попытки спровоцировать РФ происходят регулярно. Однако, главная и, возможно, последняя ставка сделана отнюдь не на Донбасс. И даже не на Сирию.

Предоставление украинским раскольникам автокефалии со всеми вытекающими из этого последствиями — вот шанс Запада реализовать свою стратегию. У США, по указке которых и действует в этом вопросе Константинопольский патриархат, — расчёт простой.

Не спровоцировав Россию на военное вмешательство ни событиями в одесском доме профсоюзов, ни чудовищными обстрелами Донбасса летом 2014-го, ни прочими непрекращающимися провокациями, наши западные «партнёры» вспомнили, что именно язык и вера — главные основы идентификации жителей Украины и России, как братских народов.

Но откровенное ущемление русскоязычных опять-таки должного результата не принесло. Потому начат план по реализации ущемления Православной Церкви. И не какой-нибудь, а Московского патриархата. С надеждой на то, что уж в этом-то случае Путин точно в стороне не останется.

Обратите внимание, что автокефалия для УПЦ КП — это не просто удовлетворение амбиций Украины. Это — раскол для всей Православной Церкви. Более того, активно распространяется мысль о том, что это событие нанесёт как огромный репарационный ущерб Московскому патриархату, так и станет серьёзным ударом по России и лично по Путину.

Ещё один нюанс, на который следует обратить внимание: каноническая Украинская Православная Церковь не обращалась к Константинопольскому Патриарху Варфоломею с просьбой об автокефалии. Обратились к нему представители двух раскольничьих структур, которые не признаются ни одной из Поместных Церквей, включая Константинопольский Патриархат, о чем Патриарх Варфоломей заявлял неоднократно, в том числе на недавней встрече с четырьмя митрополитами украинской канонической Православной Церкви. Тем не менее это прошение, которое было инициировано украинской политической властью, принято к рассмотрению.

Таким образом, создалась исключительная ситуация, когда церковной просьбы об автокефалии не было, а заявляется, что эту автокефалию дадут. Возникает вопрос: кому её дадут, — раскольникам? Нет, отвечают, не раскольникам. Тогда кому, если каноническая церковь не просила? Говорят: её дадут украинскому народу. А как можно дать автокефалию народу? Томос об автокефалии всегда адресован некоему иерарху, который возглавляет Церковь.

В общем, всё закручено очень сильно. Но самое ужасное, что это рано или поздно приведёт к кровопролитию.

Недавний крестный ход продемонстрировал, что соотношение прихожан УПЦ МП к раскольникам многократно не в пользу последних. Но на стороне Филарета — политический режим и его админресурс, который, в том числе, представлен такими же отморозками, что действовали в Одессе 2 мая 2014 года. Добавьте сюда неонацистов, националистов, правосеков, батальоны Билецкого и Корчинского и…. события Варфоломеевской ночи померкнут в сравнении с тем, что может произойти на Украине.

Более того, пока вопрос томоса ещё не решён, раскольники при содействии украинских властей уже начали бурную деятельность. Министерство культуры Украины поспешило создать комиссию по оценке стоимости имущества Украинской православной церкви Московского патриархата.

На самом деле, это так толсто, что даже тонко. Но все делают вид, что это нормально. И что УПЦ КП никакой корысти не преследует. И ратует исключительно за духовность, презрев «золотого тельца».

Дальше будет больше. Начнут захватывать храмы. И рано или поздно прольётся кровь.

И в этот момент весь мир замрёт в ожидании и обратит свой взор на Москву.

Параллельно начнётся информационный шум, основным посылом которого станет «Путин введи войска» с одной стороны и «Путин слил» с другой. Т.е. примерно всё то же самое, что мы буквально на днях наблюдали в истории со сбитым Ил-20 в Сирии. Только помноженное на 100.

Какое решение будет в этом случае — я не знаю. Но каким бы оно ни было — хорошим для России оно не будет. Вмешаться — значит, поддаться на провокацию и таки втянуться в войну. Не вмешаться — дать повод для недовольства и пошатнуть свою репутацию.

Что ещё плохо — так это то, что кровопролитие может случиться и до окончательного решения по автокефалии. Больные на голову раскольники могут тупо начать захват храмов и православных святынь хоть завтра. Им же сам черт не указ. Тем более, что план о том, как, например с помощью блокады, забрать себе Киево-Печерскую Лавру был озвучен ещё неделю назад.

И, опять-таки, я совершенно не представляю, как действовать в этом случае.

Единственное, что однозначно ясно — так это то, что всё это затеяно с одной целью. Как минимум нанести репутационный удар по России. И постараться спровоцировать её на действия, за которые можно не только новые санкции ввести, но и в очередной раз обвинить в агрессии. Со всеми вытекающими из этого последствиями…

Юлия Витязева

Формально решение прорыть канал сквозь Балтийскую косу ничего общего с американским присутствием не имеет. Приняли его в Польше в мае 2016-го. Тогда и запланировали начать рыть от столба и до заката. Но вот сейчас все так удачно совпало.
***
Когда в Варшаве объявили, что постоянная военная база США, с легкой руки и длинного языка президента Дуды названная "Фортом Трамп", изменит европейский ландшафт, вряд ли кто-то подумал, что так скоро. Тем более, в прямом – топографическом – смысле. Причем, несмотря на то, что о таком усилении восточного фланга, по словам шефа Пентагона Мэттиса, говорить пока слишком преждевременно. Но к изменению рельефа Варшава собирается приступить уже в ближайшие месяцы.

Формально решение прорыть канал сквозь Балтийскую косу ничего общего с американским присутствием не имеет. Приняли его в Польше в мае 2016-го. Но уже тогда записали эти 250 млн долларов на "мокрое дело" длиной почти в полтора километра, шириной в 20 и глубиной в пять метров "инвестицией в обороноспособность и безопасность". Тогда и запланировали с 2018-го начать рыть от столба и до заката. Выражение из армейского обихода – это потому, что копают они вроде как и для себя, но под Россию. А это у них завсегда. Хотя сейчас все так удачно совпало.

Не случайно же лидер правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский заговорил об этом сразу после возвращения Дуды из Белого дома. "Польша явит свой суверенитет созданием канала через Балтийскую косу", – заявил он. Обычно, как и положено "серому кардиналу", он не выходит из-за кулис. Но тут мечта всех последних лет жизни. Узкая полоска между Калининградским заливом и Гданьской бухтой. 65 километров, 35 из которых – Россия. В Польше она соединена с материком, от нашей большой земли ее отделяет пролив. Через него и поляки курсировали туда-сюда. Но вот захотелось Качиньскому пойти на Эльблонг другим путем.

"Я еще не знаю, кто, но кто-то из членов правительства воткнет первую лопату, потому что все формальности решены и деньги предусмотрены", – воздержался он оттого, чтобы назвать себя в числе первых. Понимает, пусть лучше над кем-то другим смеются после слова "лопата". Хотя для уникальной экосистемы это означает – вилы. Сказано же: суше – весла. Потому что можно назло соседу отморозить себе уши, а можно и порвать свою косу. Грубое вмешательство в природу чревато непредсказуемыми, но совершенно точно необратимыми последствиями.

Из этой акватории может уйти вся рыба – едва ли не главный источник местных доходов. Изменение устоявшегося климата разрушит его достоинства, снискавшие этой земле славу самого популярного в Польше места отдыха. Значит – "прощай, прибыль от туризма". Зато "здравствуй, военная база". Ведь без всего живого – это самое оно для "Форта Трамп". Еще и в двух шагах от России. Тем более что в Эльблонге планировали открыть один из новых штабных центров НАТО. Понятно, что переправлять сюда грузы военного назначения через российский коридор – не вариант.

Только это все и объясняет. Ведь, что касается гражданских судов, то их и сейчас все устраивает. Россия никогда не дергала Варшаву за косу. У польских капитанов не было ни одной претензии к проходу через наши воды. Да и брали с них по-божески: от 50 до 100 евро. А появление канала приведет к тому, что через него в залив будет наноситься песок, что со временем сделает его непригодным для судоходства, и тогда исчезнет сам смысл этой операции. То есть роют они даже не другому яму, а сразу сами себе.

И все только для того, чтобы вместо косы сделать себе каре. Боевой порядок. А поскольку свои силенки жидковаты, решили прикрыть собственную плешь американскими касками. Хотя, если каре – это построение квадратом, то у них у самих уже кое-что получается. Глупость в квадрате. Даже польские специалисты говорят, что этот проект экономически нецелесообразен, а экологически так и вовсе опасен. Вся польза этой канавы только в том и состоит, что в ней власть окончательно утопит свою репутацию.

Автор Михаил Шейнкман