Восток Германии бурлит давно. А сейчас может вспыхнуть. Второй день уже ищу правду по-русски. Дело было так. Девушка среднего возраста в субботу в три часа ночи возвращалась домой с праздника города Хемнитц. (Смелая. Я бы в три часа ночи одна бы побоялась). К ней начали приставать молодые сирийцы. Пишут, что около 10-человек их было. (Вот тоже эмигрантам на казенных харчах не спится !) За неё вступился кубинец, отец троих детей немецкого подданства и получил 25 ножевых ранений, от которых скончался на месте. Как это всегда бывает, поблизости оказались два русских (немца). Видя, что кубинец сходит на нет, русские сочли нужным вмешаться. Один из русских немцев скончался в больнице на следующее утро от ножевых ранений.

https://eadaily.com/ru/news/2018/08/27/v-germaniyu-rassled...

Вот спросите: какая от австрийца Ливерпулича польза ? Читаем вдвоём: он - из австро-немецких источников, я - из русских и немецких. Потом - "сличаем":

"Европу начало трясти. Почти в буквальном смысле слова. На протяжении последнего полугода ее внешняя политика все напоминает мало предсказуемые рикошеты пули от многочисленных наклонных поверхностей. То Берлин заявляет о необходимости продолжения антироссийских санкций в угоду США, то принимает закон, защищающий немецкие (шире - европейские) компании от американского преследования за участие в газпромовском проекте "Северный поток-2".

То Брюссель заявляет о ненужности дальнейшего расширения НАТО, а то и вообще ставит под сомнение целесообразность продолжения существования самого Блока, и в то же время канцлер ФРГ с официальным визитом посещает Азербайджан, рассматривающий визит, в том числе, и как перспективу ускорения процедуры вступления в Североатлантический альянс.

Причем интерес немцев к Азербайджану понятен и прозрачен. Ангелу Меркель интересовала перспектива дальнейшего развития Южного газового коридора. Когда Еврокомиссия идею санкционировала, ожидалось, что из месторождений каспийского шельфа Баку сможет поставлять в Евросоюз на первом этапе минимум 10 млрд. кубометров газа в год. Далее, по мере развития добычи на месторождении Шахдениз, объем должен был увеличиться вдвое.

Кроме того, по транскасписким газопроводам через бакинский хаб в Европу должны были хлынуть еще около 130 млрд. кубов среднеазиатского газа, чем самым сильно подвинув доминирование российского экспорта. Единственной принципиальной преградой считалась неопределенность юридического статуса Каспийского моря. Но подписание Каспийской декларации на саммите прикаспийских государств 12 августа 2018 года практически все препятствия сняла, кроме самого важного – на прокладку газопровода по дну моря все равно надо согласие всех прикаспийских стран. Так что Меркель фактически приехала, прежде всего, с ревизией перспектив.

Для Германии результат оценки реалистичности максимального варианта ЮГК имеет важное, если не решающее геополитическое значение. От этого зависит позиция, которую Берлин сможет занимать по отношению к Москве в предстоящем обозримом будущем. А какое оно может быть, надо полагать, Владимир Путин внятно изложил на встрече "за ужином" по пути с "австрийской свадьбы".

Перечень странностей в поведении европейцев, в особенности политической элиты Германии, можно продолжать еще долго. Сюда входят как антиамериканские экономические санкции, так и заявления ведущих политиков в поддержку геополитической линии США по ведущим международным вопросам. Особенно ярко на этом фоне выглядит согласие ЕС за свой счет строить больше десятка СПГ-терминалов для приемки якобы существующего американского газа, экономически Европы совершенно невыгодных. Однако больше хочется задать вопрос – что все это значит?

Ответ на него очевиден, хотя и не совсем прост. В Брюсселе, Берлине и Париже постепенно стали осознавать, что в предстоящей перспективе в мире разворачивается большая война, так сказать, "за европейское наследство". Хотя пациент еще вполне себе жив и даже обладает третьей, после США и Китая, экономикой мира, если он не проявит активной субъектности, конкуренты его просто порвут на части, как когда-то мир делили британцы с французами, а до того испанцы с голландцами. Только в былые времена драка шла за Индию, Китай, Цейлон, Америку, а теперь выживание лидеров зависит от успеха их экспансии в Европу.

Какова судьба поглощенных народов и экономик европейцы знают слишком хорошо, благо в недавнем прошлом сами занимались тем же. Британская империя распалась менее ста лет назад, последняя колония Нидерландов - Суринам - получила независимость вообще лишь в 1975-м.

Судя по резкой геополитической активизации Европы, оказаться на разделочном столе ей очень сильно не хочется. Чтобы такой перспективы избежать, требуется вернуть себе политическую субъектность, то есть глобальную, внешнюю и внутреннюю, политическую и экономическую самостоятельность уровня, как минимум равного, всем ключевым конкурентам. А вот с этим и возникли сложности.

Евросоюз, особенно немцы, пытаются. Честно. Используя малейшие возможности. Например, получив по очереди переходящий вымпел временного председателя Совета безопасности ООН, МИД Германии немедленно заявил о планах проводить там четкую проевропейскую политику. В чем она будет выражаться – пока не ясно. Тем более, что председатель право вето не обладает, а значит, технически в механизме принятия решений в ООН измениться не может решительно ничего. А уж о степени деградации его реальных возможностей сегодня не говорит разве что совсем ленивый.

В отчаянной попытке "сбалансировать" заокеанское давление "второе лицо Европы" – французский президент Макрон – на встрече послов Франции даже публично заявил, что без привлечения России никакое обеспечение безопасности в Европе невозможно.

Впрочем, как и по всем остальным ключевым вопросам, все эти громкие фразы никаким прологом к немедленному изменению европейской внешней политики не являются. Даже выступая перед послами, французский президент сразу обозначил, что целью его слов является лишь "вызвать широкую дискуссию в Европе".

В переводе на русский это значит отсутствие в европейских элитах даже более-менее четкого консенсуса по ключевым угрозам и вызовам. Что делать что-то надо – вроде всем понятно, но вот что именно, когда, как и с кем – вызывает глубокие разногласия.

Минимум треть крупнейших финансово-промышленных групп ЕС, вроде концерна BASF или энергетической корпорации Total, на самом деле больше заинтересованы в победе американских ТНК, чем сохранения независимости Европой. Помимо этого, даже на уровне менее крупных бизнесов и особенно политических сил, остро стоит вопрос принципиального нежелания элит остальных членов ЕС "ложиться под Берлин". То есть необходимость глубокой реорганизации того табора, каким Евросоюз по факту является сегодня, в пользу многократного повышения централизации и перераспределения властных полномочий "согласно купленным билетам", очевидна, но никто не желает соглашаться платить за результат утратой собственной значимости.

В особенности остро это видно на примере европейского сотрудничества с Россией. Что экономически оно необходимо – вроде как очевидно. Вместе с тем для ряда европейских стран, вроде Польши и Прибалтики, это означает глубокий политический, а то и фатальный общегражданский кризис, подрывающий основы их государственности, критично основанной на прямой русофобии. Кроме того, даже Берлин с Парижем это сотрудничество видят только в формате очень старшего партнера с очень младшим, с соответствующим распределением прав и полномочий. Москву такой расклад, очевидно, не устраивает, да и объективно он сегодня явно неадекватен действительному положению дел.

Потому Европу так и затрясло. И будет трясти еще сильнее, ибо усидеть сразу на двух стульях возможности у нее уже не осталось. Она либо сумеет стать субъектом, либо уже к середине нынешнего века ЕС, как геополитический и экономический кластер, перестанет существовать. В его сохранении не заинтересованы ни Пекин, ни Вашингтон. Хотя бы потому, что экономически над любой отдельной страной Европы они доминируют гораздо сильнее, чем по сравнению с целым Евросоюзом.

Время сейчас играет уже явно против Брюсселя с Берлином. Вопросом дня становится - успеют ли они за оставшийся лимит "сделать правильный выбор" или Евросоюз, как крупный геополитический игрок, уйдет в историю точно так же, как утонули в песках забвения Сиятельная Порта, Великая Испания XVI века или Древний Рим с еще более Древним Египтом? Будем посмотреть. Вопрос решится в перспективе ближайших десяти-пятнадцати лет."

Вопрос дня: какое место в мире занимает Россия по размеру золотого запаса? / Александр Запольскис

***
Ответ на этот вопрос, казалось бы, очевиден.В качестве основы по цифрам принято брать периодические отчеты Международного валютного фонда. Считается, что его эксперты вопросом владеют лучше всего.

Так вот, из данных МВФ следует, что на первый квартал 2018 года пятерка лидеров выглядела следующим образом: первое место за США (8133 тонны), второе у Германии (3374 т.), третье у Италии (2452 т.), четвертыми идут французы (2436 т.), замыкает пятерку Россия (1857 т.), подвинувшая Китай (1843 т.). Впрочем, сюда не входит сам МВФ (2814 т.), что сдвигает на ступень вниз всех, кто стоит за ним. Еще существенными запасами (1040 т.) обладает Швейцария. У всех остальных - меньше. Например, у Японии "в закромах" всего 765 т., а у Португалии - 382 т.

Впрочем, более чем сотня стран собственным золотым запасом не располагает вовсе. Некоторые из них далеко не крошечные. К примеру, запасы собственного золота еще в 2016 году полностью ухитрилась исчерпать Канада, страна в мировой экономике далеко не последняя. Однако это если смотреть бегло и говорить поверхностно. Ибо реальное положение дел оказывается гораздо более любопытным.

Например, наибольшие сомнения вызывают цифры по США, где официальный международный аудит золотого запаса не проводился фактически никогда. 8133 тонны взяты просто из отчета американского Минфина под «честное слово» джентельменов. Что любопытно, такую же цифру американцы давали и десять лет назад, при этом сопровождая ее оговоркой, что она включает все золото, находящееся на территории Соединенных Штатов, включая как бы лежащие на хранении "в подвалах" иностранное.

Особый интерес вызывает тот факт, что в начале 90-ых годов Федеральный резерв говорил другое. Что золота всего в Америке имеется 14 тыс. т. из которых 6 тыс. т. принадлежит центробанкам прочих государств. В том числе больше 1500 т. - немецкого, 900 т. - французского и так далее. Простая арифметика показывает, что собственного желтого металла хранилища Федрезарва должны были содержать порядка 8 тыс. тонн.

С тех пор о сколько-нибудь существенных закупках золота "в запас" американские власти не сообщали, тогда как на мировом рынке золота, особенно в финансовых операциях с его использованием в качестве залога, на протяжении двух десятков лет участвовали активно. Однако "на бумаге" цифра в 8133,5 т. как зафиксировалась в 2010 году, так остается неизменной и по сей день.

Это, по меньшей мере, выглядит странным, так как даже активно живущая "в плюс" Германия с 2010 по 2018 из своих запасов 27,4 тонны все же потратила. Сомнения вдвойне усилились после истории 2012 года, когда официально купленный на торгах слиток из Золотого запаса США на поверку оказался только позолоченным "кирпичом" из вольфрама. Сколько таких же золотых «кирпичей» лежит "в Форт Ноксе" – точно сказать не может никто.

Стоит ли удивляться стремлению всех стран, хранящих золото в Америке, как можно быстрее вернуть его домой? Некоторым это удается. Например, Турция очень вовремя успела закончить это дело, учитывая нынешнее обострение отношений с США, которые отказались поставить даже уже оплаченные истребители F-35 и объявили против Анкары экономические санкции.

Германия подобным успехом похвастаться пока не может. Из официально декларируемых объемов 1236 т. по-прежнему остаются "на хранении" в Нью-Йорке и еще 432 т. - в Лондоне. Впрочем, не она одна. Из самых значимых цифр, в Соединенных Штатах до сих пор продолжают "храниться" 450 т. британского, 374 т. французского и около 160 т. голландского запаса.

Так что пока официальные данные МВФ считать истиной в конечной инстанции невозможно. Точно сказать можно лишь о том, что, несмотря на все геополитические коллизии и экономические санкции, Россия продолжает стабильно и активно накапливать золотой запас, которого еще в 2008 году имелось всего 457 тонн. И это, безусловно, правильно. Потому что эра зеленых фантиков явно подходит к концу. Случится это, конечно, не завтра, однако переход на новую финансовую систему же совсем не за горами. И очень похоже на то, что золото в ней будет играть базовую роль.

"Пока вы тут трясетесь вместе с Приморьем, Германию тоже потряхивает. Только вчера с поста главы Федеральной службы по защите конституции уволили Ганса-Георга Маасена. Член правящей партии ХДС, он занимал пост главы «внутренней контрразведки», а по-нашему, политического сыска, с 2012 года. И вот теперь «не оправдал доверия».

Если вам может показаться, что это какие-то аппаратные игры, до которых нам никакого дела нет, то вам точно показалось. Вся его карьера, а также обстоятельства, при которых он уходит, – это подробный blueprint того, что сейчас происходит в ФРГ, причем на самом верху.

Поводом для скандала стала простая вещь. Когда в Хемнице «сирийские беженцы» убили очередного немца ножом, то восточногерманский город всколыхнулся и вышел на улицы. При этом даже самая первая спонтанная демонстрация, на которую вышли и бабушки, и мамы с детьми, носила сугубо мирный, но довольно сердитый характер.

Наутро самые правдивые газеты в мире запестрели заголовками «Нацисты Хемница маршируют по улицам», «Охота на иностранцев и погромы», «Ультраправые рвутся к власти». В качестве подтверждения чудовищным актам насилия и нацистского характера демонстрации газеты публиковали фото одного-единственного файера, зажженного в толпе, – с нескольких ракурсов. А по поводу «охоты на иностранцев» мелькало одно мутное видео с YouTube, которое выложил пользователь Antifa.

На следующий день, собственно, канцлер всех немцев Mutti Меркель выступила по факту в защиту священного права «беженцев» резать местных и объявила на весь мир, что вчера в Хемнице бунтовали нацисты, правые и расисты. А обобщенный Рафик совсем невиновен. Конечно, после такой артподготовки, как в газетах, ничего удивительного – удивительно то, что так быстро. Особенно старался разжигать «Шпигель», на счету которого уже в прошлом году журнальный разворот с картой земли Саксен-Анхальт с гитлеровскими усиками.

Понятно, что для жителей восточных земель Меркель больше не канцлер всех немцев и ее партия ХДС там не будет популярна на следующих выборах напрочь.

А тут случилось новое убийство афганскими молодчиками немецкого гражданина – и начало подгорать.

Как раз о сию пору единственный политик из всех немецких (не считая AfD) – член правящей партии и глава политического сыска Ганс-Георг Маасен – посмел публично усомниться в правдивости газет и лично мадам Меркель: «по нашим данным, это не было правым маршем и крайне правых там было не больше чем в обычной толпе», «не было никаких погромов и охоты на иностранцев, а мутное видео в YouTube не является подлинным, скорее всего, и вообще исходит от провокаторов из Antifa».

И вот тут-то понеслось. В секунду он стал предателем, провокатором, не способным исполнять обязанности главы ведомства, и вообще в ответ на популярный на немецких улицах «Меркель должна уйти» ответили лозунгом правящей партии «Маасен должен уйти».

Ему вдруг вспомнили все то, что старательно заметали под ковер, пока он был «в доску своим»: например, роль его ведомства в слежке за террористом Амри, который убил 16 человек грузовиком в Берлине в Рождество. Следили да не уследили. А еще – о ужас! – он беседовал с самой Хауке, бывшей лидершей партии AfD! Кстати, то, что при Маасене добились установления слежки за парламентской партией AfD, – об этом помалкивают.

То, что началось в газетах, – это ничем другим нельзя назвать, как натуральной травлей. Если вы думаете про поздний брежневизм, то я думаю про ранний сталинизм. На нашей памяти еще никогда так жестко, цинично и беспощадно не выкорчевывалось место под единственное правильное мнение во всей стране.

Членам элиты послан четкий сигнал: «В 2015 году пустив 1,5 млн беженцев из мусульманских стран, мы все сделали правильно. Если людям это перестало нравиться – то они все фашисты, ультраправые молодчики и восточногерманские нацисты». А если кто-то вякнет из элиты, то с ним будет то же самое, что с Маасеном.

Но у Маасена есть прямой начальник – лидер партии ХСС Зеехофер, он же начальник МВД. И буквально недавно он сам был героем газетных репортажей «У Зеехофера старческая деменция», «Раздавить гадину» из-за его несогласия с иммиграционной политикой Меркель. И Зеехофер забрал Маасена в госсекретари к себе.

Естественно, по этому поводу бомбит даже у «зеленых», которые, по правде, хотели бы видеть обоих на площади в Эль-Рияде на коленях с мешками на головах. И да – он теперь будет получать не 11 000 евро в месяц, а целых 14 000. От этого у борцов за экологическое равенство вообще случился припадок бешенства: «Это не отставка, а издевательство». Но Зеехофер все сделал правильно, потому что если бы Маасена удалось уничтожить полностью, то следующим был бы он. Меркель злопамятна, и она кровь из носу германского народа хочет досидеть свой срок в кресле канцлера.

Но вот что интересно. Ганс-Георг Маасен с 2006 года преподавал в Европейском центре политических наук и проводил семинары по тематике европейской иммиграции и предоставления убежища. И он был первым, кто подробно и обоснованно предупреждал об опасностях массовой иммиграции. Но его не слушали. А когда он назвал Сноудена предателем, левые и «зеленые» рвали его в клочья.

Пока что о его уходе сожалеют только профессионалы, потому что у Маасена в мировом разведсообществе очень высокий авторитет. Но похоже, что в меркелевской Германии нужны не профессионалы, а проводники одной единственно правильной линии товарища Меркель. И это реально пугает."

Власти США отказались отвечать на запрос литовской Генпрокуратуры по поводу расследования о тайных застенках ЦРУ под Вильнюсом. Теперь Литве одной придется отвечать перед Гаагским трибуналом за то, что на ее территории американцы нарушали права человека.

Первый акт детективной пьесы о тайной тюрьме ЦРУ в Литве завершился. Европейский суд по правам человека в Страсбурге отказал литовскому правительству в пересмотре дела в Большой коллегии ЕСПЧ и оставил в силе приговор, вынесенный 31 мая 2018 года. Суд тогда постановил, что Литва виновна в насильственном содержании на своей территории палестинца Абу Зубайды.

Он подозревается в причастности к атакам на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Уже доказано, что 47-летний палестинец Абу Зубайда, родившийся в Саудовской Аравии, был подвергнут пыткам сотрудниками ЦРУ. Но не на американской территории — в скандальной тюрьме Гуантанамо, а в демократической Литве. За что Вильнюс и должен заплатить пострадавшему 130 тысяч евро. Не такая уж и большая сумма для литовского бюджета.

Но это лишь цветочки и небольшие расходы для казны. Ягодки Литву ждут впереди — в Гаагском трибунале. Именно в зале судебных заседаний этого международного органа развернется второе действие пьесы, в которой роль подсудимых будут исполнять от имени Литвы уже конкретные лица.

Пока что претендентов на эти роли двое — экс-президент Литвы Валдас Адамкус и экс-глав Департамента государственной безопасности (ДГБ) Арвидас Поцюс. Вполне возможно, что рядом с ними на скамью подсудимых сядут и другие персонажи.

В отличие от следователей Генеральной прокуратуры Литвы, которые все эти годы искали-искали, да так ничего и не выискали, следователи Международного уголовного суда (МУС) будут рыть литовскую землю основательно, чтобы выяснить, кто, когда, зачем давал распоряжения о свободном прилете в Вильнюсский аэропорт странных самолетов без опознавательных знаков. Кто приказал сотрудникам аэропорта закрыть глаза, уши и прикусить языки? Кто по ночам вывозил землю грузовиками из небольшого здания спортивной конюшни в столичном пригороде Антавиляй? А что видели местные жители? Может, что-то странное?

Ведь не лично же глава ДГБ или президент Литвы сидели за рулем автомобилей, перевозивших террористов из аэропорта в тайные казематы. Кто-то ведь «спускал вниз» команды главных организаторов?

Так что круг подозреваемых и свидетелей по этому громкому делу, заведенному в МУС в конце 2017 года, может быть значительно расширен.

А что за 12 лет, прошедших с момента первого упоминания в СМИ тайной тюрьмы ЦРУ в Литве, удалось выяснить литовским следователям и двум парламентским комиссиям? Да, в общем-то, ничего.

Сначала и депутаты Сейма, и следовали вообще отрицали, что в Литве могли кого-то подвергать пыткам, да еще в каких-то тайных застенках, о которых даже сам президент Валдас Адамкус слыхом не слыхивал.

Затем, по мере появления неопровержимых доказательств, представленных правозащитниками в ЕСПЧ, местные власти дали задний ход и стали говорить, что в столичном пригороде Антавиляй была-таки оборудована скромная база для тайной разведки. Но никак не тюрьма для пыток!

Да, оборудовали эту базу по просьбе американских партнеров по НАТО. И что тут такого? А вот что там творили американцы — никто не знает. Ведь не принято, чтобы подчиненные интересовались делами начальства.

От официального запроса Генеральной прокуратуры Литвы, которая до сих пор как бы расследует это дело, американские власти отмахнулись как от назойливой мухи.

«В нем (ответе. — Sputnik) указано, что у США нет возможности предоставить запрашиваемые данные и ответы на вопросы литовских прокуроров», — сообщает Генпрокуратура Литвы.

Мол, вы там сами разбирайтесь в Гааге с МУС, а у нас есть дела поважнее, чем защищать своих нашкодивших меньших братьев-сателлитов.

В отличие от прагматичных американцев, отозвавших в 2002 году свою подпись под Римским статутом о Международном уголовном суде (МУС), литовские власти в свое время подписали этот документ. И теперь обязаны отвечать по всей строгости международных законов.

И вряд ли Литве в этот раз удастся отвертеться или хотя бы затянуть расследование и судебное разбирательство. В июле 2018 года еще и Комитет ООН по правам человека взял это дело под свой контроль и обязал Литву к 15 сентября 2018 года найти и назвать виновных в размещении в стране секретных тюрем ЦРУ.

«Государству-участнику следует принять надлежащие меры для расследования собственной причастности, а также причастности государственных должностных лиц к нарушению прав человека в ходе контртеррористических операций <…> и в ходе любых других тайных задержаний, а кроме того, обеспечить, чтобы виновные были привлечены к ответственности и понесли соответствующее наказание; жертвам следует гарантировать доступ к эффективной правовой защите», — говорится в решении комитета ООН.

Давно прошло 15 сентября, а сообщений об обнаружении виновных от литовских властей так и нет…

Владимир Матвеев