Cuncti - интересные вещи пишут - рекомендую к ознакомлению на немецком языке.

Например, очень толково о разводе и как мужчин погружают в бедность:

https://www.cuncti.net/geschlechterdebatte/115-scheidungen...

Ein Beispiel verdeutlicht die Zusammenhänge: Ein Facharzt, der einst so gut verdiente, dass er heute Millionär sein könnte, ist nach der Scheidung an seine psychischen und finanziellen Grenze gelangt.
...
Ein Vater, der sich im Rahmen seiner Möglichkeiten intensiv um seine Kinder kümmert, wird durch die gegenwärtige Rechtspraxis betrogen; denn im Scheidungsfall wird seine Rolle ausschließlich auf die Erbringung von Geldleistungen beschränkt. Natural- und Betreuungsleistungen werden bei der Mutter als geldwerte Leistung gewertet, während sie beim Vater als reine Freizeitbeschäftigung betrachtet werden. Hier gilt ein primitives Weltbild: ein Vater ist ausschließlich für das Geldverdienen da, eine Mutter ausschließlich für die Erziehung der Kinder. So wird mittels staatlicher Macht unversehens das Familienmodell der Nazizeit wieder hergestellt
...
Zwar hat die ‚Düsseldorfer Tabelle’ keine Gesetzeskraft, sie wird aber schematisch angewandt und wie ein Gesetz gehandhabt. Da die nichtmonetären Leistungen der Väter von den Jugendämtern und Familiengerichten regelmäßig ignoriert werden, kann man bei der ‚Düsseldorfer Tabelle’ von einer „Anstiftung und Anleitung“ zum schweren Betrug im Sinne des Strafgesetzbuches sprechen
...
Es wird oft nicht gesehen, dass ruinöse Scheidungen und die Zersetzung der Familie nicht etwa Nebenwirkungen des Feminismus sind, sondern ihrer Ziele.
...
Der Betrug beginnt schon bei der Strafanzeige wegen Unterhaltspflicht­verletzung – sie kann jeden aus heiterem Himmel treffen. Die Unterhaltungsforderung ist ein Konstrukt, mit dem das Wirtschaftsmo­dell einer Familie, das bisher funktioniert hat, umgedeutet wird in eine Bringschuld des Mannes.
...
Die Unterhaltspflicht setzt ohne Vorwarnung in dem Moment ein, wenn die Ehefrau Vorschuss verlangt. Es spielt keine Rolle, dass sie vorher sowieso über das „gemeinsame“ Vermögen verfügen konnte und mit dem bisherigen Wirtschaftsmodell, das sie selbst mitgestaltet hat, gut versorgt war; sie kann problemlos das Konto plündern, mietfrei wohnen und gleichzeitig behaupten, der Mann zahle keinen Cent Unterhalt.
...
Sie kann außerdem durch ihren Anwalt vortragen lassen, es sei der „gemeinsame Lebensplan“ gewesen, dass die Ehefrau „grundsätzlich nicht arbeitet“. So sichert sie sich höchstmögliche Ansprüche; denn die begründen sich aus der Differenz von ihrem zu seinem Gehalt.
...
So wird ein Vater in Armut getrieben, ohne dass er ein Unrecht begangen hätte. Wird er in seiner wirtschaftlichen Existenz auch noch derart geschädigt, dass dauerhafte, wirtschaftliche Not eintritt, kann man tatsächlich vom „Straftatbestand des schweren Betruges“ sprechen. Für den Mann entsteht der Eindruck, er müsse womöglich lebenslänglich Reparationszahlungen leisten und um die zu legitimieren, wird ihm faktisch die Alleinschuld zugesprochen.
...
Er kann sich nicht wehren
...
Väter werden im Namen der Kinder auf Geldleistungen ver­klagt, wobei Natural- und Betreuungsleistungen nicht berück­sichtigt werden. Demgegenüber führt die Betreuungsleistung der Mutter zur völligen Befreiung von Barunterhalt, selbst dann wenn sie die Kinder in Fremdbetreuung gibt. Dies ist ein Verstoß gegen Artikel 3 und 6 des Grundgesetzes.
..
Dem Vater wird ein fiktives Gehalt unterstellt, wenn er nicht genug verdient, um Barunterhalt zu leisten. So können ihm Sozialleistungen verweigert werden - dies ist ein Einstieg in die physische Vernichtung.
...
Ein Vater kann heute unverdient ein Schicksal erleiden, dass man nur in Diktaturen für möglich hält: Er verliert Frau und Kind - obendrein seine Wohnung. Er muss fortan Zwangsarbeit leisten für Frau und Kinder, die er nicht mehr sehen darf und für einen Staat, der ihn betrogen und beschuldigt hat.
...
Am Beispiel der so genannten Kuckuckskinder zeigt sich eindrucksvoll, wohin sich die Leitlinien, aus denen sich die Rechtspraxis herleitet, entwickelt haben: Frauen werden von Verpflichtungen ausgenommen und der Staat möchte nicht belastet werden.
...

Мужское Движение VERO - true social!

Am Beispiel der so genannten Kuckuckskinder zeigt sich eindrucksvoll, wohin sich die Leitlinien, aus denen sich die Rechtspraxis herleitet, entwickelt haben: Frauen werden von Verpflichtungen ausgenommen und der Staat möchte nicht belastet werden.

За счет подобного положения вещей, всё больше и больше в прессе освещаются случаи, где разведенный мужчина, психически не справившийся со сложившейся ситуацией, наделал необратимых глупостей, приведщих к настоящей трагедии. Они выставляются монстрами, маньяками и прочими неуделами для общества. Я не в коем разе не оправдываю подобные действия, но, если в законодательстве не будет внесены поправки, востонавливающие справедливость, то в скором времени подобные выпады будут не просто причиной психического срыва, а формой протеста. Будет "весело", блеать.

Мне понравилось как в статьях на этом сайте четко все показывается, как реально нарушаются законы и какие в угоду женщине.

Мужское Движение VERO - true social!