Поведение и имидж

Подпольный имидж

Улыбка

Одежда взрослой женщины

Шесть основ имиджа

Невидимки и призраки

О людях-невидимках поговорим.

Человек-невидимка – это человек с дырой в ресурсе имиджа.

Такой человек может быть красив от природы или некрасив, но обаяние у него всегда отсутствует.

Он есть, но в поле внимания других людей не отображается. Как призрак в зеркалах.

По сути, это и есть призрак.

Имидж – это персона («маска, личина» на латыни), то есть внешний образ человека.

Если в имидже – дыра, то вместо красивой маски – слепое пятно, как будто лицо человека стерли ластиком. Он вроде бы и есть, но какой-то неосязаемый, непонятный, сливающийся с серой массой, без индивидуальности и притягательной силы, скучный.

Совсем другое дело – человек с прокачанным имиджем.

Прокачанный – значит в сфере этого ресурса поток энергии, много спонтанности, много силы, сияния и блеска.

Это человек имеет яркий образ, магнетизм, индивидуальность. Он привлекает внимание, он вызывает симпатию, он запоминается, он отпечатывается в чужих полях, остается в памяти, цепляет внимание надолго, то есть по сути создает крючок одним своим появлением в поле зрения. А люди с отлично прокачанным имиджем имеют не крючок даже, а настоящую рыбацкую сеть.

Но о таком уровне человеку-невидимке лучше и не мечтать, иначе будет очень трудно радоваться небольшим, постепенным результатам.

Ближайший уровень развития невидимки - создание имиджа, появление персоны. На таком уровне человек имеет образ, некоторую индивидуальность, способен запоминаться, удерживать внимание и получать симпатию.

Чтобы понять, как так может быть, почему при одних и тех же физических данных, один человек невидим, а другой отпечатывается в поле как клеймо, попробуйте представить вот что.

Допустим у нас есть поэтический шедевр. Пусть это будет Пушкин или Шекспир. Многие века люди млеют, читая эти строки. Они объективно хороши и нравятся всем, особенно тем, кто разбирается в поэзии и может сравнить с бездарными стихами.

А теперь попробуйте поменять некоторые слова местами, заменить что-то, пренебречь акцентами. Если хорошо смешивать, из шедевра может получиться нечто сомнительное, а потом и вовсе глупое.

Тот же самый фокус можно проделать с картиной или с музыкальным произведением. Взять все детали, по отдельности и смешать иначе. Стоит лишить вещь целостности, простая сумма частей окажется чем-то совершенно иным.

Примерно так выглядит имидж невидимки. Связь частей нарушена.

Даже если сумма внешних черт невидимки неплоха, про него говорят – «нет стиля», нет характера, нет индивидуальности, нет резонанса черт, нет мелодии, поэзии, образа. Это – сырой разрозненный материал.

Чаще же всего у невидимок и материал так себе. Как в плохом стихе, не из Пушкина переделанном, а просто плохом – набор штампов, пошлостей, серостей, не только ни одного сочетания удачного, но и красок нет, запас слов убог, нот не хватает. Диапазон имиджа невидимок очень узок, не развернуться, но даже если природа щедро его одарила и он пока не успел все растерять, во всем этом нет хозяйской руки, нет персоны.

То что люди с прокачанным имиджем расширяют природный диапазон, а невидимки утрачивают все, что дала им природа, очень логично. «Используй, иначе потеряешь» касается любых природных способностей. Если не заниматься языком, который выучил в детстве, его забудешь. То же самое касается математики, программирования, даже езды на лошади или велосипеде. Всего. Конечно и имиджа это касается.

Поэтому прокачка имиджа должна начинаться не с поиска стиля, а с восстановления и расширения диапазона. Стиль - следующий этап (хотя диапазон можно продолжать расширять всегда). Стиль создается изнутри, с опорой на свой собственный любящий взгляд, а не внешний.

Многие, решив заняться имиджем, идут к стилисту, чтобы тот сделал все за них. Но стержень невозможно сунуть внутрь извне. Стилист старается сделать из дерьма конфетку, но многие стилисты как многие психологи считают, что надо заливаться соловьем и расхваливать красоту клиента, чтобы стимулировать на любовь к себе. Но похвалы не стимулируют на любовь к себе! На любовь к себе стимулирует независимость от похвал.

Похвалы помогают кормить корону, которая и так довольно велика, если в имидже дыра. Когда отражение в зеркале клиенту не нравится (а оно периодами отвратительно), сколько бы стилист ни верещал, как это восхитительно прекрасно, клиент вернется в свои старые штанишки из неудобного костюма, и решит, что все «прекрасное» не для него. Больше толку было бы, если бы стилист честно сказал, что ничего прекрасного в новом образе тоже нет, он чем-то лучше и открывает вот такие и такие перспективы для работы над собой. Но стремясь к мгновенному результату без личных усилий, можно получить только кредит иллюзий под большие проценты.

Поэтому прокачку имиджа надо начинать с сознательного расширения физического диапазона. Работа идет не с объективными данными, они и так могут быть у вас неплохи, даже лучше, чем у некоторых людей с прокачаннам имиджем, но если вы – невидимка, вам надо работать над тем, чтобы сначала увидеть себя в зеркале. Себя! А не какую-то тень. Только тогда внутри появится огонь, а не облако.

Даже если вы физически нормальны и по всем физическим параметрам соответствуете средним характеристикам своего возраста, никаких уродств у вас нет или есть очевидные достоинства, дыра в имидже означает, что вы себя не видите, потому что не нравитесь себе, не хотите смотреть на реального себя. Чтобы увидеть себя, вы должны не аутотренингом заниматься, а начать работу со своим телом. Уже в первые дни работы вы можете начать видеть себя.

Почему многие люди регулярно ходят в спортзал, но остаются невидимками? Потому что увидеть себя можно только в процессе изменений, а они давно поддерживают одну и ту же форму, не меняясь. В какой-то момент они могли начать видеть себя, а потом опять перестали, так и не обретя никакой спонтанности в этом ресурсе. Таким людям надо расширять свой диапазон в чем-то другом, искать сферу для изменений.

Поток идет, когда идут изменения и вот этот поток надо поймать (отрефлексировать) и направить на создание своего образа в собственном поле.

До того, как вы начнете отображаться в чужих полях, вы должны появиться в своем собственном поле. Вы должны научиться видеть себя таким как вы есть, любоваться собой и управлять своим обаянием (артистизмом, невербаликой).

1. Видеть себя реального (этап создания персоны, материализация из призрака).
2. Любоваться своей персоной (привлечение потока и оживление персоны)
3. Управлять своим обаянием (обретение власти над потоком, свадьба спонтанности и воли).

Вот три составляющие прокачанного имиджа. Невидимка не видит себя, а когда видит, не хочет смотреть. Те, кто начинают любоваться собой, то есть получают поток, очень часто не учатся им управлять, а одаривают собой кого-то, отдаются и попадают в любовную аддикцию (подцепив на немного прокачанный имидж человека с высокой ОЗ) и теряют свою персону в аддикции, разрушают уже подключенный имидж. Те же, кто научился управлять своим обаянием, получают прокачанный ресурс, который становится их верным помощником навсегда или очень надолго

Ошибка взрослых женщин

Есть одна типичная ошибка в имидже взрослых женщин.

Заметить эту ошибку очень сложно не только им самим, но и со стороны. То есть всем видно, что что-то не то, а вот что, не понятно, и первым делом в голову приходит что-то другое.

Эта ошибка - оголение самых красивых частей тела.

Казалось бы логично: красивые ноги, так покажи их во всей красе. Нет целлюлита на бедрах? Великое преимущество, редкое в твоем возрасте 40+, давай покороче юбку.

Красивая грудь? Тем более даже импланты? Конечно нужно как можно глубже декольте. Идеальная грудь - реальное преимущество. Тем более для твоего возраста.

Вот это вот "для твоего возраста фигура очень молодо выглядит!" всех женщин в возрасте сбивает с толку. Конечно надо показать фсе! А как иначе прыгнуть в уходящий поезд?

Засада в том, что прыжки в уходящий поезд очень заметны. Они всегда выглядят судорожно и суетливо. И ладно бы заметны окружающим. Попытка подпрыгнуть и вцепиться, повиснув, роняет собственное самоуважение. Именно из-за таких вот натужных прыжков взрослые дамы и лишаются спонтанности. Поскольку энергия свободно течет там, где есть самоуважение, а где его нет, возникают плотины страха. Человек не может опираться на себя и начинает цепляться за одобрение окружающих, выпрашивает его, вытягивает разнообразными щипцами.

Есть очень красивые взрослые женщины, 40+ и даже 50+, их фигурам действительно могут позавидовать большинство молодых девушек, у них действительно очень красивые ноги, у них все отлично, возраст почти не тронул их тела. Тело стареет позже, чем лицо, это всем известно. А у женщин, которые занимаются фитнесом, ведут правильный образ жизни, тело и в 50 лет выглядит отлично и придраться не к чему.
Вот на лице возраст виден, у многих в 30 уже виден, тем более в 40 или в 50. Как бы ни ухищрялась женщина с косметологией и пластической хирургией, на фотографиях она может выглядеть как девушка, а в жизни, при дневном свете, нет. И этот факт многим женщинам (особенно застрявшим в самоидентификации Селены) кажется таким обидным, что они ищут, чем бы его компенсировать.

И компенсируют, как им кажется, демонстрируя все еще красивые части тела. Лицо уже не очень, зато какие ноги. Не смотрите туда, смотрите сюда!

И вот эта - самая распространенная имиджевая ошибка.

Речь не идет о пляжном наряде, на пляже и в 70 лет надо ходить в трусах, на то и пляж. На теннисном корте уместна короткая юбка. На пенной вечеринке и где-то еще. Речь идет о повседневном имидже, о деловых и вечерних нарядах.

Женщине, которая совсем не похожа на молодую девушку (а это при самой лучше генетике к сорока годам бывает уже у всех), не стоит одеваться как подросток. Какими бы красивыми ни были ее ноги, это будет означать агрессивную и даже навязчивую демонстрацию своей сексуальности. У подростков и молодых девушек - нет, не означает, а у нее - да. Всегда, и чем раньше вы (взрослые женщины) примете эту мысль, тем лучше станет ваш имидж.

Но каждый раз, когда я пишу в посте (а писала я много раз) вот эту вот фразу "взрослая женщина не должна одеваться как подросток", у моих читательниц загорается на голове корона "женственности". Они забывают весь контекст и радостно скандируют (в комментах, в личке у меня, в своих бложиках) "хватит мне носить джинсы и свитера, пора стать женственной!" И стремятся активно оголять все подряд части тела, которые у них еще ничего или не очень, но все-таки еще ничего, а те, которые оголить не могут, начинают подчеркивать полупрозрачными тонкими тканями и украшать-украшать, чтобы притянуть туда побольше людского внимания.

Корона женственности - это все то же отчаянное желание прыгнуть в уходящий поезд. Я пишу: не прыгайте, не позорьтесь, а прыгнуть так хочется, что они начинают находить в моих словах другой смысл. Я пишу: не одеваться как подросток - это не оголять "ножки и животики" (и никогда не называть их так), а джинсы и свитера - это не подростковая одежда, унисекс - это совсем не обязательно подросток! Взрослые люди тоже могут носить унисекс. Тем более, что свитера и джинсы - не обязательно унисекс, это и очень женственным все бывает, от кроя зависит и деталей.

Корона женственности вырастает на месте дыры в самоидентификации, когда хочется быть привлекательной и сексуальной, но возраст уже не молодой и возникает мысль, что в сорок лет может быть иная сексуальность и она называется "зрелая женственность". Зрелая - в значении "очень выраженная". И значит надо начинать носить высокие каблучки (хотя ноги уже с варикозом) и активно, ярко краситься (хотя грим подчеркивает даже мелкие морщины).

Женственность не в сорок лет начинается, дамы. Было бы странно становиться вдруг намного более женственной, когда детородный возраст заканчивается. В сорок лет действительно может быть иная сексуальность, еще какая привлекательная, еще какая востребованная, но она не связана с каким-то взрывом "женственности" и тем более не связана с активным обнажением тела.

Почему молодой девушке можно ходить в коротком платье? Потому что она похожа на подростка, почти ребенка, а для детей свои нормы, их тело ассоциируется с развитием и расцветом физическим. Если молодая девушка имеет лишний вес или просто выглядит зрелой дамой, ей не нужно надевать короткие платьица и короткие топики, даже если она совсем юна. То есть стиль "голые ноги, голый живот, глубокий вырез" для очень юных СЖД или чуть взрослее, но выглядящих как СЖД. Это для растущих и зреющих девочек, а не для зрелых или тем более не для уже увядающих дам.

ДЖД должны быть с этим уже осторожней, далеко не всем ДЖД это идет, только самым молодым и тонким. СЖМ это делать нельзя (повторяю, речь не о курортном и пляжном отдыхе, когда можно всем, даже старикам 150 кг весом, всем, поскольку это оправдано функциональностью). ДЖМ это делать запрещено. СЖМ и особенно ДЖМ выглядят в коротких платьях как дуры, какими бы красивыми у них ни были ноги.

У вас красивые ноги. Допустим. Зачем вам показывать их всем прохожим? Чтобы собрать немножко лайков из их взглядов? Лайков не будет, поскольку люди оценивают весь образ целиком, и ваш образ транслирует, что вы не очень молоды, но очень голодны. Какие лайки?

Чем старше выглядит ваше лицо, тем глупей смотрится неуместная обнаженка тела. Но чем сильнее контраст между лицом и телом, тем чаще женщины обнажаются. Им становится обидно, что никто не видит их "сильные стороны". Их ускользающую и тающую красоту. Покажите эту красоту мужу или любовнику. Пусть люди это увидят в бассейне и на пляже. В крайнем случае поместите свои фото в Инстаграм, фото с пляжа в купальнике, там обнаженка уместна, но не ходите по улице в секси-платьицах, чтобы доказать всем, что вы еще ничего. Вы и так ничего, не надо этот доказывать прохожим. Зачем вам одобрение прохожих? От голода?

Хорошая фигура отлично видна в любой одежде. Надо надеть хиджаб, чтобы скрыть хорошую фигуру, но, говорят, и через хиджабы красивые женщины все равно ощущаются спинным мужским мозгом. И представьте себе, если вы не носите откровенную одежду, а одеваетесь довольно сдержанно (сдержанность для взрослой женщины - признак самоуважения и хорошего вкуса), а потом тот мужчина, который вас интересует, видит вас во всей красе, какой это получается крючок.

Но дамы в коронах любят говорить, что мнение мужчин их не волнует, они наряжаются для себя. Да, для себя, точнее для своей короны. Чтобы принять в полумраке туалета перед зеркалом позу и щелкнуть себя (не обязательно на фото) с выгодного ракурса, где не видно, что им 40+, а кажется 20+, и носить с собой этот свой образ весь день и чувствовать себя секси-девочкой. Вот что такое "для себя". Если бы не было нужды кормить корону и создавать воображаемые отретушированные образы себя минус 20 лет, не нужно было надевать такие нелепые наряды.

Доказать, что ее откровенный наряд нелеп, женщине в короне невозможно. "Это все стереотипы," - скажет она. И еще: "А судьи кто?" Да никто, носите на здоровье, что хотите.

Однажды ко мне пришла (давно, я не консультирую лично, все упоминаемые случаи - много лет назад, не пишите мне) женщина с вопросом, почему у нее не получается познакомиться, несмотря на отличный имидж. Имиджем женщина называла свою действительно хорошую фигуру и хорошую кожу для своих 45+. Это ресурс здоровья, который был у нее хорош, благодаря здоровому образу жизни и вниманию к своему телу. А ресурс имиджа у этой женщины был просто ужасен. Из ее глаз смотрело напуганное существо. Она была ярко накрашена, как вокзальная проститутка, у нее была вычурная и очень открытая одежда, но она не была похожа на веселого фрика, она была похожа на голодную дуру. Она пришла зимой, на шпильках, не боясь сломать ногу на льду. У нее была короткая юбка и тонкие колготки. У нее не было шапки в мороз. Она показала свои фотографии, и еще десять лет назад она была похожа на человека, а теперь на чучело. Но ей, конечно, не казалось, что она похожа на чучело, ей казалось, что она выглядит слегка эпатажно, но очень сексуально. Вопрос у нее был один: "Как надо вести себя, чтобы мужчины не боялись моей сексуальности?" Дело в том, что несколько мужчин отказали ей под предлогом: "Ты слишком сексуальна, я не потяну". Она сделала вывод, что надо быть более инициативной и давать больше "зеленого света", но мужчины и вовсе стали разбегаться как тараканы от дихлофоса.

Мне стоило труда объяснить даме (удалось только когда она получила результаты в виде возросшего внимания), что в каждой детали ее имиджа кричит голод, и это голод отпугивает мужчин от нее, а не ее сексуальность. Сексуальный голод - это не сексуальность, сексуальность - это сексуальная привлекательность, нечто противоположное голоду, ваша востребованность, ваша удовлетворенность собой, своим телом, своей сексуальностью, не пресыщенность, но удовлетворенность тем, что есть, и открытость чему-то новому, энергия для этого. Именно это должно выражаться в имидже.

Понятно, что в имидже не выразишь того, чего нет, и огромная дыра все равно в нем отразится, как ни скрывай. То есть над собственным голодом обязательно надо работать, отвлекаться хоть немного и опираться на другие ресурсы. Но правильный имидж нужен, чтобы выразить лучшее, что в вас есть. И в сорок лет, это не ноги, нет, это не ноги, даже если они у вас хороши. Если лучшее в сорок лет у вас - это ноги, все очень плохо. Вы должны быть уже сильны, опытны, иметь развитый вкус и самоуважение. Вот это - ваше преимущество перед молодыми девушками. И вот это должно отражаться в вашем имидже.

Имидж и цвет

Пост про цвета и типы имиджа, давно обещанный.

Но сначала про типы имиджа напоминаю и рассказываю.

Четыре архетипа есть, которые описал Аристотель.

Эти архетипы связаны с первичным восприятием субъектов.

При столкновении человека с любым объектом, особенно незнакомым, происходит мгновенное ощупывание и оценка, как амеба ощупывает встречный предмет ложноножками: одушевленное или нет, опасное или нет, полезное или нет, и так далее.

Приблизиться или отойти подальше, задержать внимание или перенести, закрыться или открыться - вот это все человек оценивает в считанные мгновения, ощупывая незнакомца взглядом, и оценка тесно связана с имиджем другого субъекта.

В первую очередь на бессознательном уровне этот встречный-поперечный оценивается вот по этому шаблону 1)насколько он встречный (наступающий его поток или обратный - горячий или холодный), 2)насколько он поперечный (жесткие или мягкие границы).

Четыре типа явлений бытия Аристотель выделил, которые он связывал со стихиями.

По его системе можно описать четыре базовых (базовых - это значит первичных, изначальных, на бессознательном уровне воспринимаемых) типа имиджа.


Холодный-жесткий - Земля (ДМС, ДЖД) - это детские доминантные типы, мужской и женский.

Холодный-мягкий - Вода (СМС, СЖД) - это детские сабмиссивные типы, мужской и женский.

Горячий-жесткий - Огонь (ДМО, ДЖМ) - это взрослые доминантные типы, мужской и женский.

Горячий-мягкий - Воздух (СМО, СЖМ) - это взрослые сабмиссивные типы, мужской и женский.


Почему хороший имидж почти всегда связан с попаданием в тип?

Облик не распадается на части, он воспринимается как целостный, а все целостное создает ощущение важного, субъектного (обладающего личной силой и волей), значительного.

Человек с плохим имиджем при восприятии интерпретируется как набор предметов. Как на картинах плохих абстракционистов субъект может восприниматься как раздробленный фон, а не живая фигура. Не видны его границы, не понятно его наполнение, поскольку противоречиво, и внимание наблюдателя, быстро устав от бессмыслицы визуальных стимулов, переводится на другой объект.

Именно такое ощущение складывается от плохого имиджа, от него хочется отвести взгляд, образ не хочется держать в голове, его хочется посторониться. Он отталкивает из-за раздражения или скуки. Либо он выглядит невидимкой, так как сливается с фоном.

То есть попадание в архетип важно для восприятия целостности и живости субъекта.

Если вы видели обсуждении постов про имидж в этом блоге, вы обращали внимание на примеры, как по-разному воспринимается один и тот же человек в подходящем и неподходящем имидже. Подходящий делает его черты лица красивыми (любование - реакция на гармонию, залипание внимания, удовольствие от созерцания, красота - "обещание счастья"), а неподходящий - наоборот.

Некоторые люди связывают букву Д в этой типологии с Ян в типологии имиджа Кибби, а С - с Инь.

Но это неверно. Мужская часть круга стихий (Огонь, Воздух) связана с горячими типами, родительскими (Инь-Ян больше не про гендер, а про активность-пассивность). К Д относится Земля, а это женская стихия, холодная. К С относится Воздух, а это мужская стихия, горячая. То есть Д в системе круга Аристотеля не Ян, запомните это, пожалуйста. Типология Кибби опирается на анализ андрогинности, это другой взгляд на имидж, не смешивайте с аристотелевским кругом, иначе совсем запутаетесь. Это все равно что анализировать соленое-сладкое по характеристикам высокого-низкого.

Что касается нашего круга.

В описании стихий уже содержится описание подходящего имиджа. Первая буква описывает форму, последняя наполнение.

Например, вы ДМС (по чертам лица). Значит ваша прическа и силуэт должны иметь жесткие линии (Д, доминантный тип), а фактура тканей и украшений должны быть холодными (С, сыновий, детский тип). Первая буква - форма, последняя - наполнение. Средняя - ваш пол. М или Ж.

И так далее, для других типов - то же самое. Как вы видите характеристики стихий почти буквально переводятся в характеристики имиджей типов, теми же самыми словами.

То же самое касается цветовой гаммы (цвета волос, одежды, аксессуаров, а так же макияжа для женщин).

ДМС и ДЖД - холодные жесткие (контрастные) цвета.

СМС и СЖД - холодные мягкие (пастельные) цвета.

ДМО и ДЖМ - теплые жесткие (контрастные) цвета.

СМО и СЖМ - теплые мягкие (пастельные) цвета.

Очень часто, определив свой тип, люди не могут подобрать цвета, поскольку им кажется, что цвета, подходящие их типу не идут им.

Как правило это связано с тем, что с типом спорит цвет волос. Реже цвет кожи (но на цвет кожи визуально влияет цвет волос и одежды).

Например СЖД с теплым цветом волос (желто-рыжие или каштановые) действительно могут выглядеть в холодных пастельных тонах одежды как "бледные моли" из-за ярких волос. Но если это настоящая СЖД (нежная девушка с изящными чертами) в яркой и темной одежде она будет выглядеть вульгарно, грубо. То есть проще сделать цвет волос более холодным, особенно если теплый цвет волос - это окрашивание, а не природный оттенок (как чаще всего и бывает). Многие СЖМ жалуются, что теплые пастельные тона им не идут, но если у таких СЖМ черный цвет волос, сложно представить, что такие тона им подойдут. Стоит поменять цвет волос, особенно если это не природный цвет.

То есть вот это вот "мне не идут цвета моего типа" чаще всего связано с тем, что в имидже уже есть разногласия и цвета спорят с этими разногласиями, а не с чертами лица.

Правильные цвета (соответствующие типу) делают черты лица благородными, даже одухотворенными.

Почему СЖД, например, не идут черные цвета, волос и одежды?

Представьте себе, что вы оформитель сада и вам нужно красиво подать ручей (СЖД - стихия воды). В воде отражается голубое небо, на дне ручья холодный песок, вокруг светло-зеленая травка. Попробуйте оформить такой ручей черным чугуном или красным кирпичом, и вы получите канализацию, а не искристый живой поток. Вода - слишком нежная и прозрачная стихия, чтобы украшать ее чем-то грубым, жестким и ярким. Вы забьете этим преимущества стихии, подавите их. Поэтому СЖД в ярком и жестком имидже выглядит как серая слабая мышь, а в прозрачном и тонком видны все нюансы ее природной красоты.

А на ДМСе, наоборот, все прозрачные и нежные цвета исчезают, он остается как будто голым по контрасту с имиджем. Представьте настоящего ДМС (агрессивного по чертам, даже хищного) в тонкой рубашке светло-голубых оттенков с перламутровыми пуговицами. Чем контрастнее и жестче черты, тем контрастней нужны цвета одежды и тяжелей, жестче ткани. И наоборот, чем мягче черты, тем диффузней нужны оттенки и мягче ткани (и прически). ДМСам и ДЖД идут темные цвета, а не светлые. Такие цвета делают их черты аристократичными, а светлые и пастельные наоборот их простят, некрасиво обнажают их жесткую Д.

Представьте себе Анну Ахматову, например, в светло-золотых кудрях ангела. Похожа на транссексуалку, не правда ли? А теперь Мерилин Монро представьте с геометрическим черным каре. Она похожа на продавщицу сигарет на рынке?

ДМО совершают ошибку, когда наряжаются в светло-бежевые костюмы или белую обувь. Даже белое золото иногда выглядит на них простым металлом, потому что все холодное (детское) на выраженных родительских типах смотрится дешевле, чем стоит.

Если вы родительский тип, но выбираете цвета и особенно фасоны детского типа, вы будете смотреться как прислуга. В этом есть идейный смысл. Если вы повзрослели, но все еще выглядите инфантильно, значит вы внизу социальной иерархии. Именно поэтому СЖМ и особенно ДЖМ в коротких платьях выглядят как горничные или проститутки. Не лучше выглядят ДМО в ярких шортах выше колен (не на пляже, а в городе) или футболках с детскими рисунками. Кажется, что такие папаши мечтают о пони-плей (эротическая игра в лошадку, где лошадки - они).

Одна неверная деталь в имидже, конечно, не наносит такого урона, но и она может разбивать целостный образ на части. Да, великолепное обаяние покрывает любые ошибки в имидже (даже фишками их делает), но давайте я напомню, как формируется обаяние?

Обаяние ваше формируется из симпатии людей, из одобрительных взглядов, посредством обратной связи. Как уверенность в своем профессионализме опирается на результаты работы, так и обаяние (уверенность в том, что вы симпатичны - открытый поток в ресурсе имиджа) опирается на высокую оценку вашего образа. Вы нравитесь, вами любуются, к вам прилипают взгляды и в этих взглядах не недоумение, а очарованность.

Закрыться от оценки людей можно с помощью короны, но сталкиваясь с реальностью корона все время падает, а созданная в иллюзиях картина разбивается, после чего ее опять надо склеивать кое-как. Так потока не получить. Реальная же симпатия людей имеет реальную силу. Когда ваша фигура в поле вырастает, она становится такой сильной, что вы начинаете светиться. Свет идет из ваших глаз, светится ваша кожа, завораживают (притягивают внимание) ваши жесты и речь. Вот это и есть - обаяние. Если вы видели по-настоящему обаятельных людей, вы можете знать, что сильное обаяние не абстрактно, оно проявляется на физическом уровне. Многие замечают, что обаяние идет изнутри, но думают, будто можно просто взять и "себя настроить". Такие "настройки" - это выращивание короны, если нет никакой обратной связи с миром. Глупо думать, будто можно убедить себя, что ты великолепен, а потом просто взять и внушить это людям (для которых твоя значимость ноль, то есть от внушения твоего они полностью закрыты). Нет, чем больше корона, тем тяжелей она падает и больше разрушений приносит при падении.

Поэтому начинать надо с постепенной отладки имиджа. В реальности, а не в иллюзиях, то есть получая от мира обратную связь. Сначала надо избавиться от явных ошибок, противоречий и недостатков в облике. Постараться создать гармоничный образ. Научиться получать симпатию и вкладывать ее (как мотивацию) в дальнейшее развитие имиджа. И когда оборот энергии в этом ресурсе наконец встанет на рельсы, начнет формироваться то самое, что будет подсвечивать ваш образ изнутри и наполнять спонтанностью. Это нечто, самое главное, - не материального свойства, а психического, но получить это можно только физическим путем, через предметную деятельность, работу со своим телом и гардеробом.

Вот это главный секрет любой работы над собой. Любое психическое качество можно развить только работая на физическом уровне. Никак не минуя! Минуя физический уровень, можно развить только КОРОНУ, иллюзии вырастить, а не психическое качество.

То есть простым самовнушением такие вещи не делаются. Самогипноз как цыганский гипноз - самообман, вы становитесь жертвами своего же мошенничества.

Ошибка мужчин в имидже

Родительская буква

Про родительскую букву в типах имиджа давайте говорить.

То есть про ДЖМ и СЖМ, про ДМО и СМО.

Это правая сторона аристотелевского круга стихий: огонь и воздух.

Два теплых элемента. Родительские типы отличаются от детских именно теплотой. Детские типы прохладны.

Для нежной юности прохлада - это хорошо. Это как тень под цветущими яблонями в саду.

Но если человек перешагнул солидный возрастной рубеж, а все еще изображает из себя юное существо, он похож на холодную пещеру.

Как эта метафизика выражается на физическом плане, в имидже?

Теплота - это возможность отдавать энергию, это насыщенное силой состояние, способность к опеке.

Многие, особенно женщины, путают способность к опеке и возможность отдавать с обязанностью опекать и отдавать.

Поэтому материнская буква многим женщинам кажется состоянием дойной коровы.

Но доить сильного человека невозможно. Он дает сам, когда хочет, вознаграждая или балуя того, кого хочет. Он распоряжается своим теплом, а остальные могут лишь желать это тепло получить, а требовать или просто рассчитывать не могут.

Мужчины это понимают лучше, поэтому воспринимают родительские буквы с большей симпатией, чем женщины.

Мужчина понимает, что его возможность опекать кого-то находится в его руках, а не чьих-то. То есть заработав денег, например, он имеет нечто, чего многие девушки могут хотеть, но получить могут, только если он сам этого захочет и даст им немного.

Некоторые мужчины тоже жалуются на меркантильные запросы, но меркантильность означает, что кроме денег с вас взять нечего. Не надо думать, что будь вы бедны, меркантильные девушки нащупали бы в вас душу, нет, они мимо бы прошли. А если кроме денег в вас есть что-то очень интересное для девушки, то деньги это дополнительный подъем вашей ОЗ, а не единственный источник интереса.

Это все равно что молодым девушкам страдать, что вот они молоды и красивы, поэтому их хотят поиметь, а были бы не так красивы, в них увидели бы душу. Нет, мимо бы прошли. Красота не мешает видеть душу, даже наоборот помогает, поскольку обращает на себя внимание, и душу человека проще рассмотреть. Так и деньги. Ваш финансовый статус обращает на вас внимание женщин и рассмотреть вашу красоту и ум легче (если они есть), чем если бы вы были бедным пареньком.

То есть способность к опеке - это очень хорошо, это прокачанные ресурсы, это накопленный опыт и материальные блага. И это ни в коем случае не означает, что вы обязаны опекать и вы должны делиться. Нет, это ваше и распоряжаетесь этим только вы.

Почему-то многих женщин обижает, когда идет речь о том, что взрослая женщина интересна тем, что твердо стоит на ногах. Женщины видят в этом какой-то подвох. Дескать кого-то на руках носят, а про нее радуются, что она твердо стоит на ногах. Носят на руках тех, кого любят. Не за беспомощность носят на руках, а из-за любви. Если вас полюбят и вас будут хотеть носить на руках. Но изначально полюбить проще устойчивого человека, чем того, кто валяется. Устойчивый человек интересен, привлекателен, симпатичен. А если к нему возникает любовь, то о нем хочется заботиться еще больше, чем о неустойчивом, потому что во втором случае - это щипцы, давящие на чувство жалости. Вы наверное уже давно поняли, что люди очень охотно делают любимым подарки, любой щедрости, иногда космической, но очень неохотно дают то, что они обязаны, особенно нелюбимым, что из них как-то тянут.

Поэтому устойчивость и состоятельность во всех смыслах повышают ОЗ.

И вот эту вот высокую ОЗ родительская буква в имидже должна обязательно отражать. Даже если эта ОЗ не такая уж большая. Хороший имидж родительского типа построен так, что мы видим перед собой мужчину или женщину с высокой социальной ОЗ.

Родительская буква не терпит неопрятности, даже в виде "творческого беспорядка". У СМО и СЖМ может быть элемент хаоса в имидже, но он должен быть выражен с шиком. Если у СМО длинные волосы, то это должны быть очень хорошие и чистые волосы. Для ДМСа это не так уж обязательно. СМО не может быть просто небрит как ДМС, у него должна быть художественной формы бородка или бритое лицо. Если растрепанные волосы ДЖД могут придавать ей шарм, для СЖМ это запрещено, и тем более для ДЖМ.

Родительская буква требует аккуратности и респектабельности. Даже если СМО ходит в джинсах (а голубые джинсы очень идут СМО) и в цветных футболках, это не должны быть старые и грязные джинсы и полинявшие футболки. Любая небрежность в образе СЖМ и СМО должна быть декоративной, а реальной небрежности быть не должно. Тем более это касается ДЖМ и ДМО.

Взрослый человек должен выглядеть чистым и аккуратным. Подросток может быть чумазым и тем очаровательным.

Лишний вес нередко сопровождает возраст и в этом нет ничего фатального для родительского имиджа. Конечно, без лишнего веса всем лучше, все выглядят более молодыми и здоровыми и сексуальными. Но лишний вес вписывается в родительский имидж, если у человека хорошая осанка и он не стесняется своего тела, а несет его с достоинством. Избавляйтесь от лишних килограммов, но те, что есть, носите с достоинством.

Бывает, что у мужчины большой живот, но этот живот его не так портит, как несчастное выражение лица по поводу его живота и комплексы из-за этого живота, в том числе сексуальные. Берите пример с Марлона Брандо, самого красивого актера 20-го века, который и будучи толстым, сохранял весь свой шарм. В фильме "Последнее танго в Париже", например, он уже очень толстый, а это почти незаметно, настолько он доволен собой и уверен в своем сексапиле.

Для родительского типа очень важно любить и свою комплекцию и свои возрастные признаки.

Если женщина начинает прятать лицо за волосами или очень сильно краситься, чтобы скрыть поплывший овал лица, или постоянно обкалываться филерами, превращая свое лицо в шар, она выглядит не то что некрасивой, а жалкой. Если скрываете морщины и пятна, то делайте это совсем слегка, чтобы не возникало ощущение, будто вы изо всех сил пытаетесь стереть возраст. Вы демонстрируете неуважение себя, вы кажетесь попрошайками, которые изо всех сил стараются получить оценку "на пять лет моложе, чем есть". Какая разница? Пять лет делают погоду? И никогда не думайте, что вы можете сократить свой видимый возраст на 20 лет с помощью косметологии или хирургии. Это невозможно. С помощью правильного питания и физкультуры - да. Но для имиджа важно, чтобы ваша судорожная борьба со временем не была заметна ни с какой стороны.

Суетливо молодящиеся возрастные люди выглядят побирушками. Молодитесь, если хотите, но с достоинством и несуетливо.

Если понять, что имидж отражает отношение к себе в первую очередь, станет ясно, что гонка за какой-то чертой путем потери вот этого вот чувства достоинства, который делает весь имидж целиком, безрассудна.

Теплота в родительских типах выражается не только в силе, но и в доброте, в понимании, в мудрости, в эмпатии.

Женщины слышать не хотят слово "материнский тип" им кажется, что на них будут паразитировать. Тогда не нужно связываться с детскими типами для любви. Зачем? Нет, если так вышло, можно. Мезальянс - не приговор. Но необходимо понимать, что обычно любовные отношения развиваются между ровесниками плюс-минус пять лет. То есть у женщины материнского типа - мужчина отцовского типа. Она не мать ему, они оба - родительский тип. Они обмениваются своим теплом, своим опытом, своими благами, их вклады равноценны.

Печальная картина, когда у мужчины родительского типа - женщина по возрасту тоже родительского типа, а по имиджу - детского. В ней нет и той прелести, которая бывает в молодых девчонках, но в ней нет и той взрослой стати ни внешне, ни по поведению, которая ожидается при взгляде на ее взрослые черты. Она прячет свой возраст даже от себя, она играет роль молодой девушки, то есть преподносит всем себя воображаемую, а себя реальную ненавидит.

Завораживающее обаяние первичных нарциссов частично объяснил еще Фрейд. Их энергия обращена на них самих, именно она наделяет их таким шармом и подсвечивает изнутри, тянет любование людей как магнитом. В отличие от вторичных нарциссов, которые несчастны, потому что любят себя воображаемых и зациклены на каких-то идеальных образах себя, первичные нарциссы любят себя реальных. Первичный нарциссизм не противоречит любви к другим, запас его может колебаться. Но чем больше запас любви к себе реальному, тем сильнее шарм.

Поэтому так важно принять все, что есть, принять и работать с этим, а не с воображаемым образом себя, работать с любовью, а не ненавистью, "исправляя недостатки". Даже животное нельзя выдрессировать, если не любить его, а вы хотите изменить себя, не любя. Это абсолютно невозможно. Сначала любовь, потом изменения. И если ваша любовь к реальному образу, это не мешает изменениям, а помогает.

Как выражается теплота в родительском имидже?

Через теплые цвета одежды. Но смотрите, чтобы это вписывалось в цветотип. Думайте, стоит ли сделать цвет волос теплей, будет ли это сочетаться с цветом кожи и глаз. Теплые цвета - не единственный способ сделать свой образ теплым.

Через фактуру тканей. Фактура должна создавать ощущение теплоты. Более жесткие ткани идут Д-типам, более мягкие С-типам.

Через сдержанные расцветки и крой. Одежда родительского типа ни в коем случае не должна быть слишком открытой. Относительно молодые родительские типы могут позволить себе, конечно, короткий рукав и глубокий вырез, но если выкройка одежды такова, что вы остаетесь полуголым, вы выбиваетесь из нормального имиджа. Будь у вас даже самые красивые ноги на свете, красивей, чем у всех молодых девчонок, не надевайте короткую юбку (если вы не на курорте), будучи родительским типом. Ваше прекрасное тело должно быть скрыто от чужих глаз, как дорогое удовольствие. Я не шучу. Ваше тело будет иметь намного больше ценности, если вы одновременно 1)гордитесь им и любите его, 2)скрываете его одеждой. Вот тогда в вас будет энергия и шарм. Если же все, что вам нравится в себе, вы стремитесь предложить другим для одобрения, а скрываете то, что ненавидите, дело плохо. В вас мало самоуважения, а для родительского типа это фатально.

Детский тип может быть демонстративен, может искать своим имиджем одобрения, может соблазнять, ему это все простительно. Родительскому типу отсутствие внутренних опор не простительно.

Сексуален ли родительский тип?

До определенного возраста сексуальное обаяние родительского типа по сравнению с детским растет. СМО, в среднем, сексуальней, чем СМС. К пенсионному возрасту и потребность в сексе и сексуальное впечатление, конечно, снижаются. Другие ресурсы должны постепенно вытеснять этот, но все индивидуально. До определенного возраста родительский тип по сексуальному впечатлению не уступает детскому. В детском больше резвости, в родительском больше томности. В детском больше искр, в родительском тепла. Детский тип более активен, а родительский более изощрен.

Если сравнивать зрелого любовника с юным, то окажется, что первый более опытный, искусный, знает больше подходов, обращает внимание на нюансы, лучше чувствует ритм, легче отходит от шаблонов. Можно сказать, что это качество вместо количества.

Одежда родительского типа и его поведение должно передавать вот этот принцип: качество вместо количество, теплота вместо блеска, вальяжность вместо резвости, искусность вместо активности. Совсем другая энергия, тягучая, плотная, мощная, вместо искристого переливающего быстрого потока. У родительских С поток мощный, но мягкий, у родительских Д поток мощный и жесткий.

Если вы будете иметь это в виду, вы начнете замечать все неподходящие детали и фасоны на людях родительского типа. И сразу увидите подходящий им имидж. И вам, если это ваша буква. Даже если пока нет, вы должны к ней готовиться.