Вход на сайт
Тоталитарный Мюнхен-плюс
31.01.08 09:26
Ветка закрыта 01.02.08 16:39 (Megatron)
Тоска!
никакого плюрализма не допускается уже!
Где, мля, свобода слова?
Вы посмотрите, во 4то группа "Ваша"(именно Ваша, потому что общей е╦ уже не назовешь!) превратилась!
Ацтой!
постит 4-5 личностей + 4-5 приближенных им же поддакивает!
сродни: за 4то кукушка хвалит петуха...
как только обчество начинает балагурить, приходит Вахтер(ша) с "веслом" и выносит вердикт...
им же...
в об4ем Мюнхен минус

никакого плюрализма не допускается уже!
Где, мля, свобода слова?
Вы посмотрите, во 4то группа "Ваша"(именно Ваша, потому что общей е╦ уже не назовешь!) превратилась!
Ацтой!
постит 4-5 личностей + 4-5 приближенных им же поддакивает!
сродни: за 4то кукушка хвалит петуха...
как только обчество начинает балагурить, приходит Вахтер(ша) с "веслом" и выносит вердикт...
им же...
в об4ем Мюнхен минус
NEW 31.01.08 11:14
в ответ saint_alex 31.01.08 09:26
твАя правда, Гиллермо :)
модераторами сия группа не блещет - хАзяин тож не из проворных
разбавь серость, впрысни жизни, покажи деревне ?
склонен с тобой на бодрую пАлАвинку согласиться - пАчти никакая
модераторами сия группа не блещет - хАзяин тож не из проворных
В ответ на:
Ацтой!
постит 4-5 личностей + 4-5 приближенных им же поддакивает!
Ацтой!
постит 4-5 личностей + 4-5 приближенных им же поддакивает!
разбавь серость, впрысни жизни, покажи деревне ?
В ответ на:
как только обчество начинает балагурить, приходит Вахтер(ша) с "веслом" и выносит вердикт... в об4ем Мюнхен минус
как только обчество начинает балагурить, приходит Вахтер(ша) с "веслом" и выносит вердикт... в об4ем Мюнхен минус
склонен с тобой на бодрую пАлАвинку согласиться - пАчти никакая
Es irrt der Mensch so lang er strebt...
NEW 31.01.08 12:36
в ответ klmike 31.01.08 12:31
Вчера тут у одной барышни был крик души. Ее друг с какой мадамой, по совместительству шефиней русского клуба, был запечетлен папарацци в непристойном виде на диване. И она спрашивала, что делать. Все ей советовали. В час ночи я ушла спать. А утром -ОП! Трах-тибидох! Ветки нет. А спрашивается - зачем? Ветки на крайняк - переносят. Но не сносят.
И мне бы очень хотелось узнать, кто это сдеалал.
NEW 31.01.08 13:35
в ответ PHILOSOF 31.01.08 13:07
кстати, я не знал, 4то ветку удалили :-) увидел, 4то закрыта только!
Я не угадываю, с какой стати ветку вообще нужно закрывать или удалять, любая ветка живет пока популярна и интересна и отмирает в дальнейшем сама собой. "подавший голос" однако должен давать себе отчет, что слово - не воробей, а равно и налетевшая стая, ему уже не принадлежат! не мне тебе пояснять, 4то темы в большинстве своем начинаются одним, а заканчиваются совсем другим!
одер?
по-немецки не так глаза режет
Я не угадываю, с какой стати ветку вообще нужно закрывать или удалять, любая ветка живет пока популярна и интересна и отмирает в дальнейшем сама собой. "подавший голос" однако должен давать себе отчет, что слово - не воробей, а равно и налетевшая стая, ему уже не принадлежат! не мне тебе пояснять, 4то темы в большинстве своем начинаются одним, а заканчиваются совсем другим!
одер?
NEW 31.01.08 13:38
в ответ saint_alex 31.01.08 13:35
про ту ветку даже говорить не хочется, а то вместо "упить себя ап стену", мог начать "флудить" и кому ты было бы жарко. Но и "Мюнхен плюс" не считаю такой уж тоталитарной группой, где власть модераторов совсем уж против здравого смысла, правды ради в других группах и ветках не активничаю
http://www.med.service-de.ru
NEW 31.01.08 14:10
в ответ saint_alex 31.01.08 09:26
ну ветка губнет - тут трудно 4то-то поделатъ, но по4ему ветку убрали, да и ещё когда я не успел посмотреть и тоже пофлудитъ это не порядок
кто?кого? и сколъко раз?
а о 4ём ре4ъ то была в ветке?
Сашко ты какого у меня "4" крадёшь??? тебе 4его "Ч" не хватает???

кто?кого? и сколъко раз?
а о 4ём ре4ъ то была в ветке?
Сашко ты какого у меня "4" крадёшь??? тебе 4его "Ч" не хватает???
NEW 31.01.08 15:44
в ответ saint_alex 31.01.08 09:26
Правила группы гласят:
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
А теперь по порядку: ЧТО? ГДЕ? КОГДА? КТО? И ПОЧЕМУ?
Я, например, ни хрена не понял...
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
А теперь по порядку: ЧТО? ГДЕ? КОГДА? КТО? И ПОЧЕМУ?
Я, например, ни хрена не понял...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
NEW 31.01.08 16:18
в ответ Megatron 31.01.08 15:44
В кои-то веки человек пришел с настоящей проблемой, несколько пикантной, скажем прямо. Это вызвало большой ажиотаж, народ начал писать, кто-то всерьез, кто-то шутя. Я лично считаю, что у девушки было такое состояние, что неважно, ЧТО было написано, главное с точки зрения гуманизма было отвлечь ее от этих мыслей. Я ветку видела в последний раз сегодня ночью. И все, понимаешь, ни следа и ни запаха, ни объяснений. Если бы ее просто закрыли после определенного ответа, можно было понять, но то, что она просто БЕССЛЕДНО исчезла, убивает всякое желание общения.
Я не знаю, кто убрал, точно не я. Даже если на мой последний ответ была неадекватная реакция, ее можно было как раз оставить, потому что а) и не такое видали, б) я могу сама эти вещи убрать, если посчитаю нужным. О том, что я считаю нужным убирать на данном конкретном, отдельно взятом форуме: практически ничего, за исключением расизма, оскорблений и так далее. Флуд - основа общения в таком маленьком сообществе. Рацпредложение Шоколадки ( о звездочках в серьезных ветках) считаю своевременным и оправданным.
Я не знаю, кто убрал, точно не я. Даже если на мой последний ответ была неадекватная реакция, ее можно было как раз оставить, потому что а) и не такое видали, б) я могу сама эти вещи убрать, если посчитаю нужным. О том, что я считаю нужным убирать на данном конкретном, отдельно взятом форуме: практически ничего, за исключением расизма, оскорблений и так далее. Флуд - основа общения в таком маленьком сообществе. Рацпредложение Шоколадки ( о звездочках в серьезных ветках) считаю своевременным и оправданным.
Нет братоубийственной войне!
NEW 31.01.08 17:31
в ответ карелка 31.01.08 16:18
Вообще-то, хотелось бы кое-что добавить - не по вопросу пропавшей ветки, а по вопросу реакции, извините...
Как-то не очень по-доброму тут все... Не имею ввиду кого-то конкретно, просто общее впечатление - есть определенний круг друзей-приятелей на форуме; если кто-то из этого круга открывает ветку - все славно и по-дружески, даже подколы. Но стОит написать кому-то, так сказать, "извне" - общая реакция, прямо скажем, не очень дружелюбная, не раз замечала. Честно говоря, неприятно и отбивает охоту вообще "лезть".
Извините, субьективная точка зрения.
Как-то не очень по-доброму тут все... Не имею ввиду кого-то конкретно, просто общее впечатление - есть определенний круг друзей-приятелей на форуме; если кто-то из этого круга открывает ветку - все славно и по-дружески, даже подколы. Но стОит написать кому-то, так сказать, "извне" - общая реакция, прямо скажем, не очень дружелюбная, не раз замечала. Честно говоря, неприятно и отбивает охоту вообще "лезть".
Извините, субьективная точка зрения.
Как не крутись, а все равно к кому-то повернешься жопой.
NEW 31.01.08 18:02
ветку промеждупрочим правильно убрали ( хотя я сам туда успел сегодня с утреца отметится )
просто были (почти открытым текстом ) упомянуты конкретные лица на этом форуме , которые в виду специфики их деятельности могут обрести скандальную известность в русскоязычной диаспоре Мюнхена, если раздувать из мухи слонов.
так что все сделаем вид , что ничего не было
а девушке пожелаем дальнейших успехов в труде и личной жизни
в ответ carl zeiss 31.01.08 16:27
В ответ на:
ммммда, и кто же убрал ветку?
ммммда, и кто же убрал ветку?
ветку промеждупрочим правильно убрали ( хотя я сам туда успел сегодня с утреца отметится )
просто были (почти открытым текстом ) упомянуты конкретные лица на этом форуме , которые в виду специфики их деятельности могут обрести скандальную известность в русскоязычной диаспоре Мюнхена, если раздувать из мухи слонов.
так что все сделаем вид , что ничего не было
а девушке пожелаем дальнейших успехов в труде и личной жизни
NEW 31.01.08 18:12
в ответ 'Eva' 31.01.08 17:45
Пусть несколько...но какая разница, какое их, кругов, количество? 
Мне кажется важным другое: не все чувствуют себя здесь(в Германии и Мюнхене) уверенно, не у всех есть этот самый, необходимый круг - особенно в реале. И если кто-то обращается сюда, на форум с какой-либо проблемой морального характера, значит, возможно, и позвонить-то даже некому. Человеку одиноко, и все, что в этом случае нужно - просто дружеская поддержка.
Мне кажется важным другое: не все чувствуют себя здесь(в Германии и Мюнхене) уверенно, не у всех есть этот самый, необходимый круг - особенно в реале. И если кто-то обращается сюда, на форум с какой-либо проблемой морального характера, значит, возможно, и позвонить-то даже некому. Человеку одиноко, и все, что в этом случае нужно - просто дружеская поддержка.
Как не крутись, а все равно к кому-то повернешься жопой.
NEW 31.01.08 18:14
в ответ saint_alex 31.01.08 15:16
Я тут обнаружил абсолютно свежиньки две канистры с вкуснейшим глювайном (хайдельбеер), с нового года остались, в преферанс никто не собрался вот и предагаю их уничтожить под гламурные беседы в офисе. Типа дискуссионный клуб, но а нет так предлагайте, хоть где собраться а то закис я чегой то после Н.Г.
http://www.med.service-de.ru
NEW 31.01.08 18:25
на последнее...
ба, захожу, а ту такое! :)
ветку убрала я, сегодня утром т.к. в личку поступило сообщение обратить на нее внимание (вчера я в нете не была и ту ветку не видела).
во-первых, реакция на "крик души" была довольно-таки ироничная, не буду тыкать пальцем, но только считанные люди проявили сочувствие девушке.
во-вторых, в утренних сообщениях пошли немёки на личность второй девушки, "виновницы" события, которая находится у нас в группе, и что ветка была открыта с целью ей отомстить.
Ветку сначала я закрыла, но потом подумав, что эти намеки на 2-ю девушку тут наведут еще больше склок, поэтому и убрала её совсем. К счастью, видели это немногие. автору в личку написала причину удаления.
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что. Звездочки на серьезных ветках - это совсем для непонятливых, наверное. Я со своей колокольни считаю, что взрослый образованный человек без всякой звездочки или указки понимает, в какой ветке можно веселиться и писать некстати о своих встречах с выпивкой, а в каких лучше промолчать, если человек действительно ищет врача или какого-то совета. Если моя кандидатура в качестве модератора не устраевает, могу самоудалиться, просто я считаю, что если мне даны обязанности модератора, то нужно их выполнять, а не просто иногда подвесить ветку наверх.
ба, захожу, а ту такое! :)
ветку убрала я, сегодня утром т.к. в личку поступило сообщение обратить на нее внимание (вчера я в нете не была и ту ветку не видела).
во-первых, реакция на "крик души" была довольно-таки ироничная, не буду тыкать пальцем, но только считанные люди проявили сочувствие девушке.
во-вторых, в утренних сообщениях пошли немёки на личность второй девушки, "виновницы" события, которая находится у нас в группе, и что ветка была открыта с целью ей отомстить.
Ветку сначала я закрыла, но потом подумав, что эти намеки на 2-ю девушку тут наведут еще больше склок, поэтому и убрала её совсем. К счастью, видели это немногие. автору в личку написала причину удаления.
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что. Звездочки на серьезных ветках - это совсем для непонятливых, наверное. Я со своей колокольни считаю, что взрослый образованный человек без всякой звездочки или указки понимает, в какой ветке можно веселиться и писать некстати о своих встречах с выпивкой, а в каких лучше промолчать, если человек действительно ищет врача или какого-то совета. Если моя кандидатура в качестве модератора не устраевает, могу самоудалиться, просто я считаю, что если мне даны обязанности модератора, то нужно их выполнять, а не просто иногда подвесить ветку наверх.
NEW 31.01.08 19:36
Интересно, в чем, на твой взгляд, заключаются обязанности модератора на этом форуме?
в ответ Miss N. 31.01.08 18:25
В ответ на:
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что. Звездочки на серьезных ветках - это совсем для непонятливых, наверное. Я со своей колокольни считаю, что взрослый образованный человек без всякой звездочки или указки понимает, в какой ветке можно веселиться и писать некстати о своих встречах с выпивкой, а в каких лучше промолчать, если человек действительно ищет врача или какого-то совета. Если моя кандидатура в качестве модератора не устраевает, могу самоудалиться, просто я считаю, что если мне даны обязанности модератора, то нужно их выполнять, а не просто иногда подвесить ветку наверх.
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что. Звездочки на серьезных ветках - это совсем для непонятливых, наверное. Я со своей колокольни считаю, что взрослый образованный человек без всякой звездочки или указки понимает, в какой ветке можно веселиться и писать некстати о своих встречах с выпивкой, а в каких лучше промолчать, если человек действительно ищет врача или какого-то совета. Если моя кандидатура в качестве модератора не устраевает, могу самоудалиться, просто я считаю, что если мне даны обязанности модератора, то нужно их выполнять, а не просто иногда подвесить ветку наверх.
Интересно, в чем, на твой взгляд, заключаются обязанности модератора на этом форуме?
Нет братоубийственной войне!
NEW 31.01.08 20:04
в ответ карелка 31.01.08 19:36
поддерживать правила, как например, не допускать переход на личность без его/e╦ согласия. в той же ветке пошли явные разборки сегодня утром, которые, к счастью, не все успели прочитать.
а вообще, Наташ, разве не знаешь о том, что обсуждения действий модератора не допускаются? :) здесь ещ╦ очень лояльно в этом плане :)
а вообще, Наташ, разве не знаешь о том, что обсуждения действий модератора не допускаются? :) здесь ещ╦ очень лояльно в этом плане :)
NEW 31.01.08 21:28
Какие могли быть в той ветке(да и в целом на таких форумах) серь╦зные просьбы? Неужели взрослый человек не знает как поступить в той или иной ситуации?!
Как говорили древние римляне: Nihil novi sub sole
Читайте классику, там вс╦ и красиво описано...
в ответ Miss N. 31.01.08 18:25
В ответ на:
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что.
Насчет модераторства - ребят, честно, мне уже лично поднадоело читать, как из серьезных просьб о помощи и совете (последняя ветка была апогеем) выростает черти что.
Какие могли быть в той ветке(да и в целом на таких форумах) серь╦зные просьбы? Неужели взрослый человек не знает как поступить в той или иной ситуации?!
Как говорили древние римляне: Nihil novi sub sole
Читайте классику, там вс╦ и красиво описано...
NEW 31.01.08 21:30
Наташа, если ты ссылаешься на правила группы:
то полагаю, автор, размещая свой вопрос, должна была отдавать себе отчет в том, что личность ее и близких будет таки обсуждаться. Вполне достаточно было удалить сообщения, нарушавшие правила. Это во первых. Во-вторых, перечитай, пожалуйста, последнее правило поведения в группе, оно касается тебя и меня. И наконец, я не вижу в этих правилах запрета на обсуждения действий модератора. Обсуждать действия модератора запрещено на форумах, а в группах устанавливает правила ее хозяин.
Насчет тезиса о лояльности скромно промолчу.
Подход к модераторству по принципу "мне дали штрафную палочку и только поэтому я должна штрафовать", на мой взгляд, в корне неправилен.
в ответ Miss N. 31.01.08 20:04
В ответ на:
поддерживать правила, как например, не допускать переход на личность без его/e╦ согласия. в той же ветке пошли явные разборки сегодня утром, которые, к счастью, не все успели прочитать.
а вообще, Наташ, разве не знаешь о том, что обсуждения действий модератора не допускаются? :) здесь ещ╦ очень лояльно в этом плане :)
поддерживать правила, как например, не допускать переход на личность без его/e╦ согласия. в той же ветке пошли явные разборки сегодня утром, которые, к счастью, не все успели прочитать.
а вообще, Наташ, разве не знаешь о том, что обсуждения действий модератора не допускаются? :) здесь ещ╦ очень лояльно в этом плане :)
Наташа, если ты ссылаешься на правила группы:
В ответ на:
- не переходить на обсуждение личности без согласия обсуждаемого
- не обсуждать национальности в негативной форме
- не применять ненормативную лексику
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- не подвешивать объявления сугубо личного характера (исключение экстремальный случай, на короткое время и только после одобрения)
- уважительно относиться ко всем участникам группы
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
- не переходить на обсуждение личности без согласия обсуждаемого
- не обсуждать национальности в негативной форме
- не применять ненормативную лексику
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- не подвешивать объявления сугубо личного характера (исключение экстремальный случай, на короткое время и только после одобрения)
- уважительно относиться ко всем участникам группы
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
то полагаю, автор, размещая свой вопрос, должна была отдавать себе отчет в том, что личность ее и близких будет таки обсуждаться. Вполне достаточно было удалить сообщения, нарушавшие правила. Это во первых. Во-вторых, перечитай, пожалуйста, последнее правило поведения в группе, оно касается тебя и меня. И наконец, я не вижу в этих правилах запрета на обсуждения действий модератора. Обсуждать действия модератора запрещено на форумах, а в группах устанавливает правила ее хозяин.
Насчет тезиса о лояльности скромно промолчу.
Подход к модераторству по принципу "мне дали штрафную палочку и только поэтому я должна штрафовать", на мой взгляд, в корне неправилен.
Нет братоубийственной войне!
NEW 31.01.08 21:43
ах, в самом деле?
Ну, не штрафовать - но переносить ветки по своему усмотрению вы большая любительница. Незачем теперь игать на контрастах - "ах, мол, какая тоталитарная Мисс Н., какая лояльная я, Карелка!"
она удалила ветку, т.к. пошли подоробности в ход, к-рые могли наделать бед/проблем в реале, так я понимаю. А народу, неуспевшему эти подробности прочитать, ужасно любопытно и обидно, что не успели... вот и вс╦, соббсно.
а вы-то сами - зачем перенесли мо╦ невинное объявление - мол, семья с реб╦нком, новенькие в Мюнхене, ищем таких же себе подобных, с "Дом и семья", (где время от времени появляются аналогичные объявления, и читают именно семейные/родители), на "знакомства", где... сами знаете - совсем другой контингент ищет друг друга...
что это? бессмысленная демонстрация модераторской мОщи - куда хочу, туда снесу?
в ответ карелка 31.01.08 21:30
В ответ на:
Подход к модераторству по принципу "мне дали штрафную палочку и только поэтому я должна штрафовать", на мой взгляд, в корне неправилен.
Подход к модераторству по принципу "мне дали штрафную палочку и только поэтому я должна штрафовать", на мой взгляд, в корне неправилен.
ах, в самом деле?
Ну, не штрафовать - но переносить ветки по своему усмотрению вы большая любительница. Незачем теперь игать на контрастах - "ах, мол, какая тоталитарная Мисс Н., какая лояльная я, Карелка!"
она удалила ветку, т.к. пошли подоробности в ход, к-рые могли наделать бед/проблем в реале, так я понимаю. А народу, неуспевшему эти подробности прочитать, ужасно любопытно и обидно, что не успели... вот и вс╦, соббсно.
а вы-то сами - зачем перенесли мо╦ невинное объявление - мол, семья с реб╦нком, новенькие в Мюнхене, ищем таких же себе подобных, с "Дом и семья", (где время от времени появляются аналогичные объявления, и читают именно семейные/родители), на "знакомства", где... сами знаете - совсем другой контингент ищет друг друга...
что это? бессмысленная демонстрация модераторской мОщи - куда хочу, туда снесу?
NEW 31.01.08 21:53
в ответ Edmond_Dantes 31.01.08 21:50
Ребята, у меня из-за вашей ветки могут начаться пробелмы в реале! А именно: трачу много времени на бестолковые писанины. Вынужден был отказаться как от работы, так и от хобби! А самое главное от просмотра моего любимого телесериала "Просто Мария" и не слушаю даже теперь мною глубокоуважаемого певца- Киркорова
Срочно снасите ветку!
Срочно снасите ветку!
NEW 31.01.08 22:07
Джонсон & Джонсон с каких пор я Сашевичкас
я же всегда был Саша-Сан или Александриус
мля мне всё же интерессно кто ветку будет закрывать???
модеры судя по всему 4уток грызутся
народ крови просит, типа ветку назад
ну а я хлеба
Мегы4а в студию, надеюсь его о4ко не перейдёт в зрителъный зал
в ответ Edmond_Dantes 31.01.08 22:02
Джонсон & Джонсон с каких пор я Сашевичкас
я же всегда был Саша-Сан или Александриус
мля мне всё же интерессно кто ветку будет закрывать???
модеры судя по всему 4уток грызутся
народ крови просит, типа ветку назад
ну а я хлеба
Мегы4а в студию, надеюсь его о4ко не перейдёт в зрителъный зал
NEW 31.01.08 22:13
в ответ natosh 31.01.08 21:43
Вы что-то путаете, женщина. Модераторство в группах и в форумах - разные вещи. В тематических форумах много чего запрещено, поэтому народ и сбивается в группы, где посвободнее. Мои ветки в форумах тоже много раз переносили, из того же Дома и Семьи. Конечно, туда всякий заходит и вероятности намного больше, что тво╦ сообщение прочитают. Добрая половина народу и постит там по теме и не по теме :)) Я уж не знаю, я не модератор, но вполне могу предположить, что оттуда половину веток переносят :))) а то бы кроме дома и семьи ни в каком форуме не писали бы.
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 31.01.08 22:30
в ответ carl zeiss 31.01.08 22:26, Сообщение удалено 31.01.08 22:32 (Chocolate)
NEW 31.01.08 22:37
Хочу высказаться по теме:
Я тоже придерживаюсь того мнения, что если разрешить флудить, то группа станет намного интересней. А то, блин, содержание веток сводится к объявлению о походе куда-то и записыванию в список
Заходить не хочется, чессслово. С завистью наблюдаю какое кол-во сообщений и как вообще прикольно в берлинской группе... А здесь поэтому-то никто никого и не знает, собираются только ограничеными группками, потому что (виртуально) познакомиться с людьми невозможно, реально со всеми знакомиться времени нет. Какое может сложится впечатление о человеке или разве может возникнуть симпатия, когда общение заключается в конкретном вопросе и конкретном ответе?!
в ответ 'Eva' 31.01.08 22:35
Хочу высказаться по теме:
Я тоже придерживаюсь того мнения, что если разрешить флудить, то группа станет намного интересней. А то, блин, содержание веток сводится к объявлению о походе куда-то и записыванию в список
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 31.01.08 22:44
в ответ 'Eva' 31.01.08 22:37
Н.П.
Это просто бред! Сижу и держусь руками за голову. Обидно до слез! Как так можно? Все хотят чего-то. Интересного, веселого. Но при этом нихрена не делают. Сколько раз мне притыкнули моей веткой про "Сказку...". Да какое вам дело до этого? Я хочу и пишу. Вы такие умные и интересные? Пишите. ПИШИТЕ САМИ!!! Я буду с удовольствием сидеть, смеяться и отвечать... А это так легко кого-то взять и обидеть.
Это просто бред! Сижу и держусь руками за голову. Обидно до слез! Как так можно? Все хотят чего-то. Интересного, веселого. Но при этом нихрена не делают. Сколько раз мне притыкнули моей веткой про "Сказку...". Да какое вам дело до этого? Я хочу и пишу. Вы такие умные и интересные? Пишите. ПИШИТЕ САМИ!!! Я буду с удовольствием сидеть, смеяться и отвечать... А это так легко кого-то взять и обидеть.
NEW 31.01.08 22:53
в ответ carl zeiss 31.01.08 22:50
далеко не со всеми и не всегда, но предпочитаю парашку не выливать, чего в жизни мало что ли проблем и хамства и сокрблений и т.д. чтоб ещё и сюда всё это тащить, тем более согласись когда люди не знакомые в основной своей массе, вот будь люди кореша в реале так там многие вещи простительнее , чем не аккуратно высказанное слово незнакомому оппоненту на форуме......
http://www.med.service-de.ru
NEW 31.01.08 23:36
в ответ 'Eva' 31.01.08 23:05
И теперь я тоже не без гордости могу сказать: цель достигнута!
Ожили!
к сожалению теперь уже не представляется воможным ответить на реплики-вопросы в мой адрес.
хочу однако отметить, 4то Ева очень правильно заметила про междусобойчики.
надо бы снова всем перемешаться!
потусить, пофлудить!
хочу спросить, кому здесь мешает флуд?
руки поднимите!
МУхин-минус, злободневно, но не альтернатива! давайте уже в плюсе поправки к конституции, 4толи внесем!
Ожили!
к сожалению теперь уже не представляется воможным ответить на реплики-вопросы в мой адрес.
хочу однако отметить, 4то Ева очень правильно заметила про междусобойчики.
надо бы снова всем перемешаться!
потусить, пофлудить!
хочу спросить, кому здесь мешает флуд?
руки поднимите!
МУхин-минус, злободневно, но не альтернатива! давайте уже в плюсе поправки к конституции, 4толи внесем!
NEW 01.02.08 00:15
А я думал, что все веселятся писЯ в этой ветке. Нет? Не все? Ты горюешь? Бывает...Думала в сказку на ночь попала?
в ответ Chocolate 31.01.08 22:44
В ответ на:
Это просто бред! Сижу и держусь руками за голову. Обидно до слез! Как так можно? Все хотят чего-то. Интересного, веселого. Но при этом нихрена не делают
Это просто бред! Сижу и держусь руками за голову. Обидно до слез! Как так можно? Все хотят чего-то. Интересного, веселого. Но при этом нихрена не делают
А я думал, что все веселятся писЯ в этой ветке. Нет? Не все? Ты горюешь? Бывает...Думала в сказку на ночь попала?
NEW 01.02.08 00:23
ты вообще социальщик!)
в ответ Edmond_Dantes 31.01.08 21:53
В ответ на:
Ребята, у меня из-за вашей ветки могут начаться пробелмы в реале! А именно: трачу много времени на бестолковые писанины. Вынужден был отказаться как от работы, так и от хобби! А самое главное от просмотра моего любимого телесериала "Просто Мария" и не слушаю даже теперь мною глубокоуважаемого певца- Киркорова
Срочно снасите ветку!
Ребята, у меня из-за вашей ветки могут начаться пробелмы в реале! А именно: трачу много времени на бестолковые писанины. Вынужден был отказаться как от работы, так и от хобби! А самое главное от просмотра моего любимого телесериала "Просто Мария" и не слушаю даже теперь мною глубокоуважаемого певца- Киркорова
Срочно снасите ветку!
ты вообще социальщик!)
Я задыхаюсь от нежности... (с)
NEW 01.02.08 08:56
в ответ Megatron 01.02.08 08:48
Так написали уж всё... В ветке девушка спрашивала: "как бы вы поступили, если бы увидели фото своего друга в шефиней в обнимку на диване?" (за 100% точность не ручаюсь - я вообще только первый ответ прочитала). Ветку удалила Мисс Н. (выше она написала из каких соображений)
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 01.02.08 08:58
А это ты у нас тут такой умный... А мы так, погулять вышли...
Не дай бог тебе когда-нибудь оказаться в ситуации, когда не к кому обратиться...!!!
в ответ Edmond_Dantes 31.01.08 21:28
В ответ на:
Неужели взрослый человек не знает как поступить в той или иной ситуации?!
Неужели взрослый человек не знает как поступить в той или иной ситуации?!
А это ты у нас тут такой умный... А мы так, погулять вышли...
Не дай бог тебе когда-нибудь оказаться в ситуации, когда не к кому обратиться...!!!
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
NEW 01.02.08 09:09
Да я и сам уже дотункал... Почитаю после обеда - сейчас нет времени... Потом черкну пару строк вроде вердикта...
Да, ещё... Убедительно прошу всех не флудить и не базарить в этой ветке... В противном случае
Да, ещё... Убедительно прошу всех не флудить и не базарить в этой ветке... В противном случае
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
NEW 01.02.08 09:22
в ответ saint_alex 01.02.08 09:14
Сань, не гони пургу... Здесь серьёзная тема... А правила я знаю получше других - не для того они были установлены, чтобы и´ми подтираться... Но если жизнь и общение на форуме обретает характер противостояния, то обычно объявляется либо мораторий, либо чрезвычайное положение... До моратория, по ходу, здесь так же далеко, как до луны пешком, поэтому в этой ветке объявляется чрезвычайное положение...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
NEW 01.02.08 09:58
Флуд мешает в серьезных ветках, где люди ждут конкретного совета. И некоторые здесь (не будем показывать пальцем) этого просто не замечают и на просьбы не флудить реагируют иногда довольно агрессивно.
Я предлагаю сделать полюбовно:
если автор не хочет, чтобы в ветках флудили, пусть ставит звездочку. И тогда модератор может из-за флуда удалять и сообщения и ветку, не объясняя свои действия. А если ветка без звездочки, то флуд разрешается и модератор не вмешивается.
в ответ saint_alex 31.01.08 23:36
В ответ на:
хочу спросить, кому здесь мешает флуд?
хочу спросить, кому здесь мешает флуд?
Флуд мешает в серьезных ветках, где люди ждут конкретного совета. И некоторые здесь (не будем показывать пальцем) этого просто не замечают и на просьбы не флудить реагируют иногда довольно агрессивно.
Я предлагаю сделать полюбовно:
если автор не хочет, чтобы в ветках флудили, пусть ставит звездочку. И тогда модератор может из-за флуда удалять и сообщения и ветку, не объясняя свои действия. А если ветка без звездочки, то флуд разрешается и модератор не вмешивается.
Даже если вас съели, у вас есть два выхода (с)
NEW 01.02.08 10:18
в ответ metelj 01.02.08 09:58
Это, кстати, единичные случаи - все уже зашуганы и многим лень писАть, зная, что через час от написанного ни следа не останется. Когда кто-то ищет врача, например, или спрашивает дорогу, то, как правило, тема в сторону не уходит. А такая ветка, как удалённая, ну просто не могла остаться серьёзной! А зачем ветки полностью удалять, вообще не понимаю ?!? Ну разве только по просьбе автора.
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 01.02.08 10:30
в ответ 'Eva' 01.02.08 10:18
Насколько я помню, половину удаленной ветки занимали разборки, что тема очень личная и вообще нехорошо обсуждать ее на форуме. И именно сторонники этого мнения (опять же не будем показывать пальцами) "расстраиваются" сейчас больше всех, что не смогли дочитать ветку, когда там уже по уши в грязное бель╦ погрузились. 
Даже если вас съели, у вас есть два выхода (с)
NEW 01.02.08 10:33
в ответ 'Eva' 01.02.08 10:18
Ева, не смеши, пожалуйста! :))) какая тут зашуганность, ветки удалялись лишь в крайних случаях - несколько раз, когда одно время часто писал какой-то ненормальный про евреев и войну, один раз вчера. Последний раз объясняю касательно вчерашней ветки: удалять утренние сообщения с нам╦ками на интригу не было смысла, т.к. если догадался один человек, догадаются и другие (в первом сообщении автора было вс╦ очень прозрачно написано и нужные места выделены жирным шрифтом). Чтобы здесь не начались покл╦пы на другую участницу форума, ветку я и удалила. Я считаю, что выворачивать грязное бель╦ на региональном форуме - не самый лучший выход и написала автору в личку о причине удаления ветки. От не╦, кстати, не последовало никаких недовольств.
NEW 01.02.08 10:37
в ответ Megatron 01.02.08 09:22
Так, после обеда меня уже здесь не будет, поэтому сейчас:
Я НЕ ВИЖУ здесь никакого чрезвычайного положения
никто никому лицо бить не собрался, даже наоборот! так встречаться хотят, что аж за голову держатся! мальчишки и девченки просто выпустили пару, у кого, что наболело!
И речь не о теме той ветки, 4то удалили, а скорее о том, что не надо следить за тем о чем(ком) и как пишут.
4то за мотивации типа "переход на личности"? с превентивным закрытием места общения? кто-то на кого-то непосредственно пожаловался?
там кроме этих самых личностей еще и другие были, которые, устроившись в кресле поудобнее, притащив чипсы и попкорн, хотели просто потрещать в контексте!
нарушил правила, оскорбил кого-то, отвечай по строгости закона, а остальные причем? тут все дееспособные и с паспортом.
Я НЕ ВИЖУ здесь никакого чрезвычайного положения
никто никому лицо бить не собрался, даже наоборот! так встречаться хотят, что аж за голову держатся! мальчишки и девченки просто выпустили пару, у кого, что наболело!
И речь не о теме той ветки, 4то удалили, а скорее о том, что не надо следить за тем о чем(ком) и как пишут.
4то за мотивации типа "переход на личности"? с превентивным закрытием места общения? кто-то на кого-то непосредственно пожаловался?
там кроме этих самых личностей еще и другие были, которые, устроившись в кресле поудобнее, притащив чипсы и попкорн, хотели просто потрещать в контексте!
нарушил правила, оскорбил кого-то, отвечай по строгости закона, а остальные причем? тут все дееспособные и с паспортом.
NEW 01.02.08 10:38
да, меня это тоже удивило. получается, "у меня есть сво╦ мнение, но я с ним не согласен".
вс╦, надо заниматься делами, а не убивать сво╦ время на форуме.
в ответ metelj 01.02.08 10:30
В ответ на:
Насколько я помню, половину удаленной ветки занимали разборки, что тема очень личная и вообще нехорошо обсуждать ее на форуме. И именно сторонники этого мнения (опять же не будем показывать пальцами) "расстраиваются" сейчас больше всех, что не смогли дочитать ветку, когда там уже по уши в грязное бель╦ погрузились.
Насколько я помню, половину удаленной ветки занимали разборки, что тема очень личная и вообще нехорошо обсуждать ее на форуме. И именно сторонники этого мнения (опять же не будем показывать пальцами) "расстраиваются" сейчас больше всех, что не смогли дочитать ветку, когда там уже по уши в грязное бель╦ погрузились.
да, меня это тоже удивило. получается, "у меня есть сво╦ мнение, но я с ним не согласен".
вс╦, надо заниматься делами, а не убивать сво╦ время на форуме.
NEW 01.02.08 10:51
в ответ Miss N. 01.02.08 10:33
Ой... я нигде не писала, что ВЕТКИ постоянно удаляются :))) я статистику не веду. А сообщения удаляются регулярно и регулярно же всем напоминается, что высказываться надо только по теме. Для флуда уже открываются специальные ветки, которые благополучно глохнут даже не успев развиться, потому что флудить по заказу могут или хотят далеко не все (лично я пишу здесь редко именно по этой причине и подозреваю, что я не одна такая привередливая). И уж наверное, эта ветка про тоталитарный Мюнхен не из воздуха возникла 
Вчерашную ветку я не читала (о ч╦м уже писала) и не читала именно потому, что меня не интересует кто с кем на каком диване и кого выводить на чистую воду. Зато как я посмотрю именно НЕлюбители покопаться в чужом грязном белье зачитали упомянутую ветку до дыр :))))
Вчерашную ветку я не читала (о ч╦м уже писала) и не читала именно потому, что меня не интересует кто с кем на каком диване и кого выводить на чистую воду. Зато как я посмотрю именно НЕлюбители покопаться в чужом грязном белье зачитали упомянутую ветку до дыр :))))
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 01.02.08 11:05
я тоже не читала, я в тот день даже комп на включала... но ведь вс╦ и так понятно, что это была за темка... и каково было обсуждаемой персоне... кто бы хотел быть на е╦ месте? Поэтому правильнно снесли, это же уже издевательство было бы - такую ветку оставить...
в ответ 'Eva' 01.02.08 10:51
В ответ на:
Вчерашную ветку я не читала
Вчерашную ветку я не читала
я тоже не читала, я в тот день даже комп на включала... но ведь вс╦ и так понятно, что это была за темка... и каково было обсуждаемой персоне... кто бы хотел быть на е╦ месте? Поэтому правильнно снесли, это же уже издевательство было бы - такую ветку оставить...
NEW 01.02.08 11:17
я ни ту, ни другую, ни третью не знаю, и мне параллельно, кто там с кем на диване был!
и если кто-то и хотел посмаковать, то по бОльшей части посмаковать потрепаться! за тем сюда и проходят!
или эта группа создана, только для справочных целей?
в ответ Miss N. 01.02.08 10:40
В ответ на:
--- о мама мия, получается, что нужно было оставить ветку до настоящего оскорбления, чтобы все успели почитать-посмаковать? логика железная :)
Ты им, 4то, мать родная? или полиция нравов, какая? популярны, известны в кругах? и что? ты-то чего в цензоры набиваешься? причем такими радикальными методами!--- о мама мия, получается, что нужно было оставить ветку до настоящего оскорбления, чтобы все успели почитать-посмаковать? логика железная :)
я ни ту, ни другую, ни третью не знаю, и мне параллельно, кто там с кем на диване был!
и если кто-то и хотел посмаковать, то по бОльшей части посмаковать потрепаться! за тем сюда и проходят!
или эта группа создана, только для справочных целей?
NEW 01.02.08 11:40
в ответ Miss N. 01.02.08 10:33
Наташ именно это и проблема, что автор ветки создавая её, спровоцировал так или иначе, что разговор перейдёт на личности, почему вопрсинимать эту ветку как серьёщную никто и не собирался и старались всячески флудом увести в другую сторону, чтоб ни кто не перешёл на личности, а она кроме того что создлала провокационную ветку, так ещё сама первая ив ысказалсь по поводу того что её соперница появилась на форуме,ну как тут не могло перейти на личности????? А данная тема вообще совсем не про ту ветку а про "Мир дружбу и жвачку" типа эмиграция всех странобъеденяйтесь в Мюнхене и всё! и не по правилам установленными в форуме, а по воле гармонов чтоли, ну там интересов и т.д. Удалила и удалила чёрт с ней
с веткой, и агрессивно настроенной публикой готовой повоевать в той ветке про любовников и любовниц.....
http://www.med.service-de.ru
NEW 01.02.08 11:52
Не преувеличивайте. К чему эта напыщенность? Это на улице живые люди, а здесь ники. Подобные ветки с подобными проблемами регулярно открываются в любом форуме, и титул у тех авторов "прохожий". У них же есть и другие ники, под которыми их все знают. Прич╦м знают здесь, а не в реальной жизни. Вс╦ очень просто: сделал новый ник, открыл заведомо скандальную ветку, самоудалился, сделал новый ник и путешествует дальше по просторам германки.
в ответ natosh 01.02.08 11:35
В ответ на:
да мало ли чем массы недовольны! Массы всегда требуют - хлеба и зрелищ!
Так что, отдать им на этот раз живого человека на растерзание? Чтоб были довольны?
да мало ли чем массы недовольны! Массы всегда требуют - хлеба и зрелищ!
Так что, отдать им на этот раз живого человека на растерзание? Чтоб были довольны?
Не преувеличивайте. К чему эта напыщенность? Это на улице живые люди, а здесь ники. Подобные ветки с подобными проблемами регулярно открываются в любом форуме, и титул у тех авторов "прохожий". У них же есть и другие ники, под которыми их все знают. Прич╦м знают здесь, а не в реальной жизни. Вс╦ очень просто: сделал новый ник, открыл заведомо скандальную ветку, самоудалился, сделал новый ник и путешествует дальше по просторам германки.
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 01.02.08 12:29
в ответ saint_alex 01.02.08 12:00
я не пойму почему вы все тут так выступаете. Все тут взрослые люди и такой базар устраиваете. Для автора ветки это помоему по барабану,что е╦ ветку убрали а вам то что???? Она ведь тут ничего не сказала,что почему убрали е╦ ветку? и ктому же Наташа ей написала что и почему и она не возражала,что е╦ ветку уберут. Так что может прекратим этот базар на Волге??
NEW 01.02.08 12:35
Наташа, мне кажется, ты не понимаешь, о чем разговор вообще в целом.
Примеры? Ну давай с примерами, если хочешь.
http://groups.germany.ru/1351/f/9981146.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5&par...
Где там были недружелюбные или даже "недружелюбные" высказывания, я понять не могу.
Это нормальный человеческий треп, на котором основано человеческое общение и который рано или поздно все равно бы угас. Я не думаю, что это было таким уж крайним случаем, о котором ты говоришь выше на этой ветке.
http://groups.germany.ru/arch/1351/f/9521541.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=...
Ну бессмысленный, ну и что? Кстати, не такой уж он и бессмысленный был. Ну закрывать-то зачем.
Вообще, основной момент, который как мне кажется ты упускаешь, это то, что НЕ ВСЕ здесь знают друг друга в реальной жизни. Больше того, не все хотят знать в реале друг друга и слава Богу. Мне лично не нужно иметь девятьсот с лишним друзей и даже знакомых, в реальной жизни мне хочется общаться людьми, близкими мне по интересам и образу мыслей, а онлайновое сообщество как раз и является идеальным инструментом для выяснения этого. Только вот так вот сразу в ветке представления могут на незнакомом форуме об этом рассказать далеко не все, а в таком ненавязчивом общении "ни о чем" как раз складывается определенное мнение о человеке и возникает желание пообщаться с ним поближе (или обходить его стороной
) Кстати, кому интересно, недавно читала очень интересную книжку на эту тему http://www.rheingold.com/vc/book/
Флуд на региональном форуме, на мой взгляд, не такой большой грех. Запрет его убивает желание общаться в корне. Я считаю, что в правила группы должны быть внесены изменения по этому моменту.
в ответ Miss N. 01.02.08 10:58
В ответ на:
мда, я смотрю, что если нет конкретной аргументации (примера удаления сообщений и веток), то начинается обобщение и переход на личности :) тема для меня закрыта.
мда, я смотрю, что если нет конкретной аргументации (примера удаления сообщений и веток), то начинается обобщение и переход на личности :) тема для меня закрыта.
Наташа, мне кажется, ты не понимаешь, о чем разговор вообще в целом.
Примеры? Ну давай с примерами, если хочешь.
http://groups.germany.ru/1351/f/9981146.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5&par...
В ответ на:
на последнее.
Ветка закрыта из-за взаимных "недружелюбных" высказываний. Кого заинтересует контакт с автором ветки, могут продолжить общение через личку.
на последнее.
Ветка закрыта из-за взаимных "недружелюбных" высказываний. Кого заинтересует контакт с автором ветки, могут продолжить общение через личку.
Где там были недружелюбные или даже "недружелюбные" высказывания, я понять не могу.
Это нормальный человеческий треп, на котором основано человеческое общение и который рано или поздно все равно бы угас. Я не думаю, что это было таким уж крайним случаем, о котором ты говоришь выше на этой ветке.
http://groups.germany.ru/arch/1351/f/9521541.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=...
В
ответ на:
к чему этот бессмысленный спор?
если тебе здесь не нравится тематика или еще что-то, так тут никто никого не держит. ветка закрыта.
Пилоту спасибо за поддержку
к чему этот бессмысленный спор?
если тебе здесь не нравится тематика или еще что-то, так тут никто никого не держит. ветка закрыта.
Пилоту спасибо за поддержку
Ну бессмысленный, ну и что? Кстати, не такой уж он и бессмысленный был. Ну закрывать-то зачем.
Вообще, основной момент, который как мне кажется ты упускаешь, это то, что НЕ ВСЕ здесь знают друг друга в реальной жизни. Больше того, не все хотят знать в реале друг друга и слава Богу. Мне лично не нужно иметь девятьсот с лишним друзей и даже знакомых, в реальной жизни мне хочется общаться людьми, близкими мне по интересам и образу мыслей, а онлайновое сообщество как раз и является идеальным инструментом для выяснения этого. Только вот так вот сразу в ветке представления могут на незнакомом форуме об этом рассказать далеко не все, а в таком ненавязчивом общении "ни о чем" как раз складывается определенное мнение о человеке и возникает желание пообщаться с ним поближе (или обходить его стороной
Флуд на региональном форуме, на мой взгляд, не такой большой грех. Запрет его убивает желание общаться в корне. Я считаю, что в правила группы должны быть внесены изменения по этому моменту.
Нет братоубийственной войне!
NEW 01.02.08 13:17
а если её нет, то создадим, шоб ну типа не скушно было??
не вижу никакой проблемы. ветка была, довольно паршивая, её удалили ну и хорошо.. я правда понятия не имею о ком там идёт речь, но там действительно было похоже на вымывание дерьма из трусов публично.
чё тут вообще возмущатся не понятно - кому не хватает флейм - существует океан - там сплошной флейм. но думаю многие из тех, кто здесъ пишет поэтому на океане и не виснут, так как трёп читать не интересно.
В ответ на:
потому что проблема существует
потому что проблема существует
а если её нет, то создадим, шоб ну типа не скушно было??
не вижу никакой проблемы. ветка была, довольно паршивая, её удалили ну и хорошо.. я правда понятия не имею о ком там идёт речь, но там действительно было похоже на вымывание дерьма из трусов публично.
чё тут вообще возмущатся не понятно - кому не хватает флейм - существует океан - там сплошной флейм. но думаю многие из тех, кто здесъ пишет поэтому на океане и не виснут, так как трёп читать не интересно.
NEW 01.02.08 13:47
неа.. если мне что-то где-то не нравится, я перехожу туда сам ходить,а не предлагаю кому-то морщить ум. благо выбор большой в интернете
мне здесь как раз и нравилось, что довольно обозреваемо предлагается что-то организовать, куда-то пойти и не нужно выискивать нужную инфорамцию, перерывая 10 страниц флейма и поддакиваний двух-трёх дружков. так-же если хочется кого-то обгадить - то есть дискуссионный клуб, где просто превосходно можно обсудить что сделал бы народ, найдя кого-то там в обьятиях шефини какой-то там.. это вопрос глобальный и касается не только мюнхенской тусовки. Эта проблематика достойна умов многих почётных граждан этой планеты - поэтому отличное место для этого было бы "Спроси совет", "Дом и семья" и наверное "Хочу всё знать" - там бы приняло больше людей в обсуждении этой проблемы, перед которой спасовал бы даже министр Габриэль и засунул бы себе в зад свои проблемы загрязнения окружающей среды. . так как это вынесли сюда, то соглашусь с Наташей, это была маленькая месть и желание кому-то с ветки какнуть на голову.
В ответ на:
: кому здешние правила не по душе, пошли вон?
: кому здешние правила не по душе, пошли вон?
неа.. если мне что-то где-то не нравится, я перехожу туда сам ходить,а не предлагаю кому-то морщить ум. благо выбор большой в интернете
мне здесь как раз и нравилось, что довольно обозреваемо предлагается что-то организовать, куда-то пойти и не нужно выискивать нужную инфорамцию, перерывая 10 страниц флейма и поддакиваний двух-трёх дружков. так-же если хочется кого-то обгадить - то есть дискуссионный клуб, где просто превосходно можно обсудить что сделал бы народ, найдя кого-то там в обьятиях шефини какой-то там.. это вопрос глобальный и касается не только мюнхенской тусовки. Эта проблематика достойна умов многих почётных граждан этой планеты - поэтому отличное место для этого было бы "Спроси совет", "Дом и семья" и наверное "Хочу всё знать" - там бы приняло больше людей в обсуждении этой проблемы, перед которой спасовал бы даже министр Габриэль и засунул бы себе в зад свои проблемы загрязнения окружающей среды. . так как это вынесли сюда, то соглашусь с Наташей, это была маленькая месть и желание кому-то с ветки какнуть на голову.
NEW 01.02.08 14:18
в ответ bastq2 01.02.08 13:47
Ну вот видишь, какие мы все разные :) А я вот не люблю, когда меня прерывают на полуслове, затыкаютбез повода рот и указывают что, где и когда писать. В реальной жизни и так достаточно запретов и ограничений, зачем вс╦ это тащить в свободный виртуальный мир? Кто-то может и нуждается в указателях, я - нет.
А та ветка - это только предлог, завести разговор на для многих наболевшую тему. Я б вообще про не╦ забыла бы уже... ведь дело-то не в ней, и неважно правильно ли е╦ удалили или нет.
А та ветка - это только предлог, завести разговор на для многих наболевшую тему. Я б вообще про не╦ забыла бы уже... ведь дело-то не в ней, и неважно правильно ли е╦ удалили или нет.
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 01.02.08 15:49
в ответ 'Eva' 01.02.08 14:18
[citata]В реальной жизни и так достаточно запретов и ограничений, зачем всё это тащить в свободный виртуальный мир?[/citata]
Именно так рассуждают в большинстве своём именно те, кто (иногда даже хронически) страдает разделением личности... Я не про Вас лично, а образно...
И большинстве своём это те, кто не желает и даже может отвечать за свои слова. Т.е. считая этот виртуальный мир свободным, подобные элементы позволяют себе, как минимум, покопаться в чужом грязном белье, а как максимум, оскорбить, оклеветать и облить грязью человека. Это же витуальный мир - здесь всё не по настоящему. А то, что за этими "игрушками" стоят вполне настоящие чувства, им по барабану...
Знаете, девушка, я скажу так: свобода каждого из нас и в реале, и в виртуале должна заканчиваться там, где начинается свобода другого. Полной свободы в обществе никогда не бывает, в противном случае общество "выдавит" вас из себя. Если уж хочется безграничной свободы, надо ехать на необитаемый остров...
Именно так рассуждают в большинстве своём именно те, кто (иногда даже хронически) страдает разделением личности... Я не про Вас лично, а образно...
И большинстве своём это те, кто не желает и даже может отвечать за свои слова. Т.е. считая этот виртуальный мир свободным, подобные элементы позволяют себе, как минимум, покопаться в чужом грязном белье, а как максимум, оскорбить, оклеветать и облить грязью человека. Это же витуальный мир - здесь всё не по настоящему. А то, что за этими "игрушками" стоят вполне настоящие чувства, им по барабану...
Знаете, девушка, я скажу так: свобода каждого из нас и в реале, и в виртуале должна заканчиваться там, где начинается свобода другого. Полной свободы в обществе никогда не бывает, в противном случае общество "выдавит" вас из себя. Если уж хочется безграничной свободы, надо ехать на необитаемый остров...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
NEW 01.02.08 16:35
гммм. ну получится что-то типа Дискуссионного клуба? тебе туда прыятно заглядывать? мне нет.. если не будет правил, то будут сплошные склоки на определенных темах и постоянно вылазить всякие тролли, оскорбляющие других. не у всех же естъ выдержска вести себя корректно как ты и не все могут сами себя контролировать. тем более в интернете по морде не дадут, как это сделали бы в реале и варежки поэтому открываются шире чем обычно. Ну, да Мегатрон это уже сказал - прикрываясь никами народ выносит в интернет много гадости и, имхо, это нужно пресекать, если есть возможность. сплетен и в реале просто уйма.
В ответ на:
В реальной жизни и так достаточно запретов и ограничений, зачем всё это тащить в свободный виртуальный мир?
В реальной жизни и так достаточно запретов и ограничений, зачем всё это тащить в свободный виртуальный мир?
гммм. ну получится что-то типа Дискуссионного клуба? тебе туда прыятно заглядывать? мне нет.. если не будет правил, то будут сплошные склоки на определенных темах и постоянно вылазить всякие тролли, оскорбляющие других. не у всех же естъ выдержска вести себя корректно как ты и не все могут сами себя контролировать. тем более в интернете по морде не дадут, как это сделали бы в реале и варежки поэтому открываются шире чем обычно. Ну, да Мегатрон это уже сказал - прикрываясь никами народ выносит в интернет много гадости и, имхо, это нужно пресекать, если есть возможность. сплетен и в реале просто уйма.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
NEW 01.02.08 16:38
Почитал я тут... Но не всё - ни сил, ни времени не хватило... Тем более, даже прочитанного было достаточно, чтобы распознать глубокие потребности толпы... Ветку, из-за которой закатился весь сыр-бор я и тем более не читал - у меня своих проблем хватает...
Ну что вам сказать... Каждый заходящий сюда пользователь имеет право на защиту его гордости и чести. Если бы не было этого права, мы бы были не сообщетсвом "Мюнхен-плюс", а глубокой туалетной ямой. Тем более, если кто не сумел интерпретировать данное право из правил группы - тому я глубоко сочувствую. А правила были созданы не для того, чтобы действовать от случая к случаю или только для определённой группы людей или оружием злобных и несправедливых модеров. Я также придерживаюсь правил этого форума, ибо если уж основатель ведёт себя не как рядовой "гражданин", а как царь и бог, то сама суть правил исчезает бесследно.
По сути. Если в той удалённой ветке действительно начались сплетни и склоки личного характера, а так же принародное перемывание грязного белья, то она должна была быть закрыта. В том, что там действительно начались подобные беспорядки, у меня нет особых причин сомневаться - даже если Наташа кажется определённому кругу людей излишне строгой и даже иногда несправедливой, то это не лишает меня лично убеждения, что простой здравый смысл был ей достаточен, чтобы увидеть подобные пренебрежения человеческим достоинством. Что касается других упомянутых случаях административного вмешательства - совершенно другой вопрос...
В данной ситуации предлагаю всем, в оособенности проявившим себя здесь оппозиционным ораторам внимательно взглянуть на правила группы.
Закон джунглей гласит:
- не переходить на обсуждение личности без согласия обсуждаемого
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
Если кто-то хочет углубиться в интерпретацию каждого отдельного слова, тому будет сказано. Даже если автор не просит не флудить, даже если административное вмешательство без нарушения правил нежелательно (т.е. не запрещается полностью), сущетсвует здравый человеческий смысл, сущетвует человеческое достоинство и существует простое милосердие, которые и позволяют всему миру до сих пор жить, в противном случае его бы уже давно не было...
Я не хочу сейчас обсуждать те или иные поступки того или иного человека (если я начну высказывать здесь каждому участнику этой ветки свои претензии - а они есть к большинству - то просижу здесь до ночи). Ветка была убрана. Если человек со здравым смыслом увидел в нём пренебрежение достоинством другого, то этого, на мой взгляд, должно быть достаточно для пресечения. Если именно с этим кто-то не согласен, может поспорить со мной - добро пожаловать в личку. Но стоила ли эта убранная ветка столь бурного выплеска негативных эмоций, тем более перед выходными? Или тут многие перетрудились за неделю?
Ксати, меня очень удивило то, что я не нашёл здесь некоторых хронических подстрикателей и любителей сплетен. Ну да ладно, бог с ними. Ветка удалена - ну и хрен с нею. Товарищи борцы за свободу слова, вам разве кто-нибудь когда-нибудь запрещал флудить в разумных пределах?! НЕТ! Так флудите наздоровье, только давайте полагаться на разумные пределы и здравый смысл. Естественно, что эти понятия будут расходиться, например, с моими. Можем поспорить. Ну а хроническим расхожденцам, думаю, придётся просто напросто уйти - сюда их никто насильно не заталкивал и здесь их никто насильно не держит, да и интернет, слава богу, на любой вкус богат.
А по большому счёту, разве заняться больше нечем, чем вербально грызть здесь глотку друг другу?! Давайте успокоимся и порадуемся грядущим выходным...
Ветка закрыта, как закрыта и тема. Также убедительно прошу не начинать новых разборок. Давайте лучше откроем новую ветку, где обсудим, где и когда можно собраться, чтобы при хорошей погоде опять выпить пива, погрилить и просто хорошо провести время. За последнее время здесь появилось немало новый лиц, которым, надеюсь, небезинтересно было бы встретиться со стариками группы...
In diesem Sinne...
Ну что вам сказать... Каждый заходящий сюда пользователь имеет право на защиту его гордости и чести. Если бы не было этого права, мы бы были не сообщетсвом "Мюнхен-плюс", а глубокой туалетной ямой. Тем более, если кто не сумел интерпретировать данное право из правил группы - тому я глубоко сочувствую. А правила были созданы не для того, чтобы действовать от случая к случаю или только для определённой группы людей или оружием злобных и несправедливых модеров. Я также придерживаюсь правил этого форума, ибо если уж основатель ведёт себя не как рядовой "гражданин", а как царь и бог, то сама суть правил исчезает бесследно.
По сути. Если в той удалённой ветке действительно начались сплетни и склоки личного характера, а так же принародное перемывание грязного белья, то она должна была быть закрыта. В том, что там действительно начались подобные беспорядки, у меня нет особых причин сомневаться - даже если Наташа кажется определённому кругу людей излишне строгой и даже иногда несправедливой, то это не лишает меня лично убеждения, что простой здравый смысл был ей достаточен, чтобы увидеть подобные пренебрежения человеческим достоинством. Что касается других упомянутых случаях административного вмешательства - совершенно другой вопрос...
В данной ситуации предлагаю всем, в оособенности проявившим себя здесь оппозиционным ораторам внимательно взглянуть на правила группы.
Закон джунглей гласит:
- не переходить на обсуждение личности без согласия обсуждаемого
- не флудить в ветках, если автор об этом просит
- административное вмешательство модераторов без нарушения этих правил нежелательно
Если кто-то хочет углубиться в интерпретацию каждого отдельного слова, тому будет сказано. Даже если автор не просит не флудить, даже если административное вмешательство без нарушения правил нежелательно (т.е. не запрещается полностью), сущетсвует здравый человеческий смысл, сущетвует человеческое достоинство и существует простое милосердие, которые и позволяют всему миру до сих пор жить, в противном случае его бы уже давно не было...
Я не хочу сейчас обсуждать те или иные поступки того или иного человека (если я начну высказывать здесь каждому участнику этой ветки свои претензии - а они есть к большинству - то просижу здесь до ночи). Ветка была убрана. Если человек со здравым смыслом увидел в нём пренебрежение достоинством другого, то этого, на мой взгляд, должно быть достаточно для пресечения. Если именно с этим кто-то не согласен, может поспорить со мной - добро пожаловать в личку. Но стоила ли эта убранная ветка столь бурного выплеска негативных эмоций, тем более перед выходными? Или тут многие перетрудились за неделю?
Ксати, меня очень удивило то, что я не нашёл здесь некоторых хронических подстрикателей и любителей сплетен. Ну да ладно, бог с ними. Ветка удалена - ну и хрен с нею. Товарищи борцы за свободу слова, вам разве кто-нибудь когда-нибудь запрещал флудить в разумных пределах?! НЕТ! Так флудите наздоровье, только давайте полагаться на разумные пределы и здравый смысл. Естественно, что эти понятия будут расходиться, например, с моими. Можем поспорить. Ну а хроническим расхожденцам, думаю, придётся просто напросто уйти - сюда их никто насильно не заталкивал и здесь их никто насильно не держит, да и интернет, слава богу, на любой вкус богат.
А по большому счёту, разве заняться больше нечем, чем вербально грызть здесь глотку друг другу?! Давайте успокоимся и порадуемся грядущим выходным...
Ветка закрыта, как закрыта и тема. Также убедительно прошу не начинать новых разборок. Давайте лучше откроем новую ветку, где обсудим, где и когда можно собраться, чтобы при хорошей погоде опять выпить пива, погрилить и просто хорошо провести время. За последнее время здесь появилось немало новый лиц, которым, надеюсь, небезинтересно было бы встретиться со стариками группы...
In diesem Sinne...
Ищите Бога в своем собственном сердце, ибо Его вы не найдете больше нигде.
















